Гражданский кодекс часть 1

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес>ФИО4, защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение 1563, ордер 103349, представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы ФИО1 в лице адвоката по ордеру ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>ФИО6 от 21.11.2017 года на представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд представлением о замене исправительных работ на лишение свободы, указывая на то, ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденной был осуществлен выход. На момент проверки по месту жительства осужденной ФИО1 в адресе не было. В ходе проведенного опроса соседка по площадке из <адрес>ФИО7 пояснила, что ФИО2 по данному адресу не проживает и никогда не проживала. В ходе проверки сотрудниками филиала по г.о.Мытищи ФКУ УИИ УФСИН по МО был осуществлен выход по месту регистрации осужденной и установлено, что по месту регистрации она не проживает. Первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной положительных результатов не дали. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> просил суд заменить исправительные работы в отношении ФИО1 на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Постановлением суда представление филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по МО, удовлетворено. ФИО1 назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Ивановское <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Новогиреево <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ заменить на лишение свободы, а именно: не отбытый срок наказания 06 месяцев в соответствии с правилами ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ заменить на лишение свободы на срок 02 месяца с отбытием наказания в колонии - поселении. В колонию-поселение ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

На указанное постановление защитником – адвокатом ФИО1 по ордеру ФИО9 подана апелляционная жалоба, в которой она просит его отменить как незаконное, ввиду того, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

Осужденная ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Защитник осужденной адвокат по ордеру ФИО9 в судебное заседание явилась, жалобу поддержала.

Представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд находит, что постановление Мирового судьи подлежит отмене, а производство по представлению прекращению по следующим основаниям.

Мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения представления вступил в законную силу приговор мирового судьи 220 судебного участка Реутовского судебного района <адрес>, согласно которому наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № района Новогиреево <адрес> от 14.07.2017г., соединено с наказанием по мирового судьи 220 судебного участка Реутовского судебного района <адрес> и, согласно приговору мирового судьи Реутовского судебного района ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказаний, назначенных по приговорам: мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от 28.06.2017г., и.о. мирового судьи судебного участка № района Новогиреево <адрес> от 14.07.2017г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафов, назначенных ФИО1: приговором мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 16.08.2016г., приговором мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 23.11.2016г., приговором мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от 14.12.2016г. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде и
надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытая наказания осужденной ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, оснований для изменения способа исполнения приговора не имеется, так как сам приговор не подлежит самостоятельному исполнению, то есть производство по представлению подлежит прекращению.

Согласно ст. 24 УПК РФ, Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 27 УПК РФ, Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить.

Прекратить производство по материалу по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья Дошин П.А.