Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мамлыгина А.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 января 2022 года, по которому

Мамлыгину А.Н., <данные изъяты>, судимому

16 августа 1999 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 15 августа 2022 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 11 дней,

26 февраля 2008 года тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

16 июля 2009 года тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26 февраля 2008 года) к 16 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Начало срока 20 ноября 2007 года, конец срока 19 августа 2024 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осуждённого Мамлыгина А.Н. и адвоката Буренкова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мамлыгин А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 июля 2009 года.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на отсутствие законных оснований.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений в судебном заседании осужденный Мамлыгин А.Н. просит постановление отменить, поскольку суд не исследовал степень и тяжесть допущенных нарушений порядка отбывания наказания, не в полной мере учел его сведения о его личности, не мотивировал выводы об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. Представленная характеристика не соответствует действительности, поскольку в ней не отражены сведения о том, что он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, закончил школу и профессиональное училище, получил шесть специальностей, выплачивает задолженность по исполнительным листам путем удержаний из заработной платы. Просит направить материалы дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Мамлыгин А.Н., осужденный за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока наказания. 27 декабря 2009 года прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю их учреждения ИЗ-65\1 г.Южно-Сахалинск, по прибытию в колонию трудоустроен не был в виду отсутствия рабочих мест. В феврале 2019 года был трудоустроен подсобным рабочим, а августе 2020 года отстранён от работы. В феврале 2021 года трудоустроен и по настоящее время работает автослесарем в гараже. 2 июля 2018 года окончил школу, профессиональное училище, получил пять специальностей машинист котельной, столяр 3 разряда, электросварщик ручной сварки 3 разряда, каменщик 3 разряда, бетонщик 3 разряда; занятия посещал регулярно, нареканий не имел. Поощрений не имеет.

26 августа 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка. Злостно не соблюдает режим и оказывает негативное влияние на несоблюдение режимных требований другими осужденными. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. В жизни отряда и колонии не участвует. Активно поддерживает группу лиц осужденных «отрицательной» направленности. Вину не признает, не раскаивается.

Внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и порядке, нормы личной и общественной гигиены соблюдает. Поддерживает связь с родственниками путем переписки. По имеющимся исполнительным листам погашает задолженность путем удержания из заработной платы.

За весь период отбывания наказания осужденный 30 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: 17 января 2010 года нарушил правила внутреннего распорядка, в связи с чем проведена профилактическая беседа; 17 ноября 2011 года спал в неустановленное время, нарушил распорядок дня, за что объявлен устный выговор, 11 мая 2011 года спал в неустановленное время, нарушил распорядок дня, за что водворен в штрафной изолятор на одни сутки, 22 августа 2011 года хранил запрещенные предметы (заточенная металлическая пластина, адаптер, бумага), за что водворен в штрафной изолятор на пять суток, 9 декабря 2011 года нецензурно выражался в адрес сотрудника администрации, за что переведен в одиночную камеру на два месяца, 24 февраля 2012 года создал конфликтную ситуацию, за что водворен в штрафной изолятор на пятнадцать суток, 11 марта 2012 года отказался проживать в общей массе осужденных, за что водворен в штрафной изолятор на трое суток, 13 марта 2012 года нецензурно выражался в адрес сотрудника администрации, за что переведен в одиночную камеру на один месяц, 29 октября 2012 года спал в неустановленное время, нарушил распорядок дня, за что объявлен устный выговор, 13 ноября 2012 года играл в карты и хранил запрещенные предметы (игральные карты), за что водворен в штрафной изолятор на пять суток, 9 января 2013 года не выполнил команду «отбой», смотрел телевизор, громко разговаривал, нарушил распорядок дня, за что водворен в штрафной изолятор на пять суток, 16 апреля 2013 года отказался исполнять обязанности дежурного по камере, в связи с чем проведена профилактическая беседа; 20 октября 2013 года нарушил форму одежды, за что объявлен устный выговор, 30 декабря 2013 года нарушил форму одежды, за что объявлен устный выговор, 28 августа 2014 года хранил запрещенный предмет (электроадаптер кустарного изготовления), за что водворен в штрафной изолятор на трое суток, 28 сентября 2015 года не находился в производственной зоне здания ПУ-325, отсутствовал на занятиях, нарушил распорядок дня, за что объявлен устный выговор, 4 ноября 2015 года спал в неустановленное время, нарушил распорядок дня, за что объявлен устный выговор, 17 января 2016 года хранил запрещенный предмет (электроспираль, электроадаптер кустарного изготовления), за что объявлен устный выговор, 10 марта 2016 года покинул помещение ПТУ-325 и находился в помещении изготовления плитки, нарушил установленный распорядок дня, за что объявлен устный выговор, 22 августа 2016 года нарушил установленный распорядок дня, за что объявлен устный выговор, 29 августа 2016 года нарушил форму одежды, за что объявлен устный выговор, 9 декабря 2016 года хранил запрещенные предметы (зажигалка, электроадаптер), за что помещен в штрафной изолятор на две суток; 25 февраля 2017 года спал в неустановленное время, за что объявлен устный выговор, 21 июля 2017 года хранил запрещенные предметы (зажигалка), оказал неповиновение сотруднику администрации, за что переведен в одиночную камеру на шесть месяцев, 7 декабря 2017 года хранил запрещенные предметы, за что объявлен устный выговор, 8 июня 2018 года хранил запрещенные предметы, за что объявлен устный выговор, 20 декабря 2018 года нарушил форму одежды, за что объявлен устный выговор, 23 июля 2019 года хранил запрещенные предметы (пододеяльник, наволочка гражданского образца, четыре стеклянные кружки), за что объявлен устный выговор; 30 марта 2021 года нецензурно выражался, за что помещен в штрафной изолятор на пятнадцать суток; 6 апреля 2021 года нарушил форму одежды, за что объявлен устный выговор.

На путь исправления не встал, имеет действующие взыскания. Характеризуется отрицательно.

Сведения о личности осужденного за весь период отбывания наказания, о количестве и характере ранее допущенных нарушений режима правильно оценены как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вопреки доводам осужденного, факты нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждены представленными рапортами, объяснениями, протоколами заседания дисциплинарной комиссии, постановлениями о наложении взысканий. Решение о наложении дисциплинарных взысканий в установленном порядке не обжалованы, а потому оснований для вывода о необъективном отношении сотрудников администрации исправительного учреждения, влекущем необоснованное наложении взысканий, не имеется.

Доводы Мамлыгина А.Н. о неполноте представленных сведений, характеризующих личность, исследованы; указанные недостатки устранены. Поступившие дополнительные сведения о трудоустройстве, погашении задолженности по исполнительным документам, о прохождении обучения в школе и профессиональном училище, получении специальностей учитываются судом апелляционной инстанции, однако с учетом наличия многочисленных нарушений установленного порядка отбывания наказания не являются основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

Поскольку неполнота представленных исправительным учреждением сведений не повлияла на признание судебного решения обоснованным, оснований для вынесения частного постановления в адрес ФКУ ИУК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 января 2022 года в отношении Мамлыгина А.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Мамлыгина А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий