Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 12.09.2022 материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Краснощекова Я.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2022, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Краснощекова Я.В. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2018, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.12.2018 в отношении Демьяненко И.В., <данные изъяты>.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Краснощекова Я.В., осужденной Демьяненко И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2018 Демьяненко И.В. осуждена по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбытие наказания постановлено отсрочить до достижения дочери осужденной Демьяненко В.М., 19.10.2009 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.12.2018 приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2018 в отношении Демьяненко И.В. изменен. Действия Демьяненко И.В., переквалифицированы с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.160 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбытие наказания постановлено отсрочить до достижения дочери осужденной Демьяненко В.М., 19.10.2009 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. На Демьяненко И.В., возложена обязанность явиться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено. В остальной части приговор оставлен без изменений.

24.05.2022 адвокат Краснощеков Я.В., в интересах осужденной Демьяненко И.В., обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные решения.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.05.2022 кассационная жалоба адвокату Краснощекову Я.В. возвращена.

21.06.2022 адвокат Краснощеков Я.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.12.2018.

Обжалуемым постановлением от 01.07.2022 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование вышеуказанных приговора и апелляционного определения отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Краснощеков Я.В., в интересах осужденной Демьяненко И.В., просит постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 01.07.2022 отменить, восстановить процессуальный срок и передать кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, мотивируя тем, что после состоявшихся судебных решений Демьяненко И.В. переехала из г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в г.Новороссийск, где обратилась за юридической помощью. Для подготовки кассационной жалобы на указанные судебные решения, необходимо было ознакомиться с материалами уголовного дела, а также запросить судебные акты по иным уголовным делам, в обоснование своей позиции. Считает, что положения ч.4 ст.401.3 УПК РФ, предусматривающие подачу кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора не распространяются на Демьяненко И.В., поскольку данная норма введена Федеральным законом от 24.02.2021 №15-ФЗ, то есть после состоявшихся приговора и апелляционного определения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.401.3 ч.4 УПК РФ кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7, 401.8 УПК РФ могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения.

В силу ст.2 Федерального закона от 24.023.2021 № 15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу 24.02.2021, лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения вступивших в законную силу в период с 01.10.2019 и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч.4 ст.401,3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ (ч.5 ст.401,3 УПК РФ).

Рассмотрев ходатайство адвоката Краснощекова Я.В. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют какие-либо данные о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование приговора суда от 12.09.2018 и апелляционного определения от 20.12.2018. В установленный законом срок осужденная Демьяненко И.В., ее адвокат Краснощеков Я.В. жалоб не подали, медицинских документов о том, что состояние здоровья не позволило Демьяненко И.В. своевременно реализовать свое право на обжалование судебного решения не представили.

Данных о наличии причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока кассационного обжалования приговора суда от 12.09.2018 и апелляционного определения от 20.12.2018 в судебное заседание представлено не было.

Приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства, в том числе и вступление в дело нового защитника по соглашению по истечении срока апелляционного и кассационного обжалования, не являются основанием для признания уважительным пропуск срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч.6 ст.401.3 УПК РФ, в случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ, что разъяснено в резолютивной части обжалуемого постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.07.2022, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Краснощекова Я.В. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2018, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.12.2018 в отношении Демьяненко И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Краснощекова Я.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно через районный суд, вынесший постановление в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: