Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области и заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Медногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1 о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия, направленные на своевременное принудительное исполнение требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным административным заявлением, в обоснование которого указало на следующие обстоятельства.

В производстве Медногорского ГОСП находится исполнительное производство № 50335/21/56021-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя задолженности, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № 2-1785/47/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области. Однако надлежащие, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО1 не производились, не предприняты меры принудительного характера в полном объеме: не проверено имущественное положение должника по адресу проживания, не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату или иной доход должника.

Ссылаясь на указанное, истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Медногорского ГОСП ФИО1 по неисполнению исполнительного производства № 50335/21/56021-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Медногорского ГОСП ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов ОАО «АЛЬФА-БАНК», предпринять меры по исполнению исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления его имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменный отзыв, в котором указал на отказ от поддержания исковых требований, указал, что отказ является добровольным, ст. ст. 157, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Медногорского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 представила письменное возражение на административное заявление, в котором указала на необоснованность исковых требований, поскольку в рамках исполнительного производства ею выполнены все необходимые действия, что подтверждается исполнительным производством. Какого-либо бездействия с её стороны по исполнительному производству не допущено.

Заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) ФИО2 почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу её регистрации, не получила, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение заинтересованным лицом ФИО2 судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ как надлежащее извещение последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ - гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ст. 157 КАС РФ - заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, изложенные в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по нему. Как следует из содержания и заявления, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от поддержания иска и правовые последствия представителю истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2а-210/2022 по административному исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области и заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Медногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО1 о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия, направленные на своевременное принудительное исполнение требований исполнительного документа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Медногорского городского суда Н.А. Романенко