Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сойак С., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (...), паспорт ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2010 года в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края из Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сойак С., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (...), паспорт ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

Как следует, из дела об административном правонарушении, 18.12.2009г. из Турции в Российскую Федерацию на теплоходе «Гюниз» рейсом «Трабзон-Сочи» прибыл ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ Сойак С. /Soyak С./ вместе с которым прибыл сопровождаемый багаж в количестве 6 (шести) мест. Сойак С. пассажирскую таможенную декларацию не подавал. При прохождении таможенного досмотра товаров ввезенных Сойак С. было установлено, что в шести грузовых местах находятся товары широкого потребления - одежда в ассортименте. Общий вес шести сумок составил 242,7кг.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2009 года, Сочинским центральным таможенным постом Сочинской таможни установлено, что на основании информации оперативно-розыскного отдела Сочинской таможни (служебная записка от 18.12.2009 года №21-19/299), в связи с применением меры по минимизации выявленного профиля риска №55/10000/11062008/00229 (версия 2), 18.12.2009 года было выдано поручение на проведение таможенного осмотра товаров перемещаемых Сойак С..

При проведении таможенного досмотра товаров ввезенных Сойак С. было установлено, что в шести грузовых местах находятся товары широкого потребления общим весом 242 (двести сорок два) килограмма 700 граммов.

В грузовом месте №2 выявлена продукция иностранного производства (судя но маркировке Турция) - спортивная одежда, имеющая на себе товарные знаки "NIKE", в количестве 28 (двадцать восемь) единиц.

Правообладателем объектов интеллектуальной собственности - товарных знаков "NIKE" является компания "Найк Интернеэшнл Лтд.". Данные товарные знаки зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности регистрационные номера № 65094 от 19.10.1979 г. - спортивная обувь и одежда, № 140352 от 20.03.1996 года - одежда, обувь, головные уборы, № 233151 от 25.12.2002 года - одежда и предметы одежды, обувь, головные уборы, № 64306 от 20.06.1979 года - сумки, спортивная обувь и одежда, зарегистрированы в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, согласно Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности.

Документы, подтверждающие законность ввода данного товара с вышеуказанной символикой в гражданский оборот на территории РФ на момент проведения досмотра ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ Сойак С. представлены не были.

Вышеуказанные нарушения зафиксированы в акте таможенного досмотра №10318060/181009/.

Определением государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 1 Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни В.И. Швачко от 22 декабря 2009 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

По результатам осуществления административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении № 10318000-889/2009 от 09.06.2010 года, согласно которому установлен факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - Сойак С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № 1 Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни В.И. Швачко, суду пояснил, что в отношении ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ Сойак С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С участием переводчика Сойак Синан был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, однако от подписи протокола отказался, о чем 09.06.2010 года был составлен. Кроме того, протокол об административном правонарушении на русском и ЯЗЫК языке были направлены ему по почте. Товары, обладающие признаками контрафактности, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.12.2009 года изъяты и находятся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Сойак С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лишь правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1038000-889/2009 от 09.06.2010 года л.д. 80); протоколом осмотра от 22.12.2009 года л.д. 10); определением о приобщении вещей в качестве вещественных доказательств по дела от 22.12.2009 года л.д. 19) и другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическим лицам учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Сойак С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает, что с учетом социальной опасности и распространённости совершённого Сойак С. административного правонарушения, наступивших последствий, а так же личности лица привлекаемого в административной ответственности, необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сойак С., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (...), паспорт ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей, с конфискацией предметов: вещей, с товарным знаком «NIKE», изобразительный товарный знак «NIKE» - кофты женские спортивные черного цвета в количестве 8 штук, кофты женские спортивные белого цвета в количестве 8 штук, кофты женские спортивные розового цвета с капюшоном в количестве 12 штук, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 18.12.2009 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Центрального районного суда г. Сочи В.А. Власенко