Копия по делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с деятельным раскаянием
ГородЕгорьевск24 ноября 2016 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Вдовиченко О.С.,
подсудимой Казаковой М.П.,
защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение № 8379 и ордер № 019297,
при секретаре Глазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАЗАКОВОЙ М.П., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Казакова М.П. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
в один из дней августа 2015 года, точное время следствием не установлено, Казакова М.П., являясь бухгалтером у своего мужа -индивидуального предпринимателя ФИО1, а также лицом, осуществляющим фактическое руководство деятельностью Компании «Ника Пласт», находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, и ее копирование, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании обеспечить прибыльность коммерческой деятельности Компании «Ника Пласт», путем использования в её работе нелицензионной версии программного продукта «Супер Окна 5», и избежания расходов по приобретению её лицензионной версии, незаконно приобрела путем скачивания из сети «Интернет» нелицензионную версию программного продукта «Супер Окна 5 Бриллиантовая», правообладателем которого является ООО «КСТ Софт», которую в то же время скопировала не менее чем на один оптический диск, тем самым совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший её копирование из сети «Интернет» на оптический диск.
Ее действия квалифицированы по ч. 2 ст. 272 УК РФ.
Она же обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Казакова М.П., действуя умышленно, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1272, 1286 Гражданского Кодекса РФ, то есть противоправно, с целью незаконного использования объектов авторского права, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании обеспечить прибыльность коммерческой деятельности Компании «Ника Пласт», путем использования в её работе нелицензионной версии программного продукта «Супер Окна 5», и избежание расходов по приобретению её лицензионной версии, в один из дней августа 2015 года, точное время следствием не установлено, имея при себе не менее чем один оптический диск, содержащий нелегально выпущенный, то есть имеющий признаки контрафактности, экземпляр программы для ЭВМ - «Супер Окна 5 Бриллиантовая», правообладателем которого является ООО «КСТ Софт», находясь в офисе Компании «Ника Пласт», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 14, действуя умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, распространила путем установки с указанного оптического диска на жесткие магнитные диски двух компьютеров, находящихся в указанном офисе, и используемых в деятельности Компании «Ника Пласт», по одному экземпляру программного продукта «Супер Окна 5 Бриллиантовая», стоимостью 1 944 742,8 рублей за экземпляр, а всего нелицензионных программных продуктов на общую сумму 3 889 485,6 рублей, что является особо крупным размером, исключительные авторские и имущественные права на которые принадлежат ООО «КСТ Софт», после чего незаконно использовала нелицензионные версии указанных программных продуктов в деятельности Компании «Ника Пласт» до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока компьютерная техника, находящаяся в офисе Компании «Ника Пласт» не была изъята сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия.
Таким образом, Казакова М.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.
Подсудимая Казакова М.П. виновной себя признала частично. Она показала, что действительно в августе 2015 года, желая обеспечить прибыльность компании «Ника Пласт», принадлежащей ее мужу ФИО1, в которой она работает бухгалтером, найдя в сети Интернет нелицензионную версию программного продукта « Супер Окна 5», она скачала ее на два жестких диска. В настоящее время они заключили договор с ООО «КСТ Софт», то есть установила лицензионную программу и сотрудники работают по ней. Она полностью осознает свою вину, впредь обещает не совершать подобного, В настоящее время они на законных основаниях приобрели новую версию « Супер Окна 8» за 89 тысяч рублей. В содеянном она раскаивается.
Факт совершения Казаковой М.П. инкриминируемых ей преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что действительно, на два компьютера Казаковой М.П. были установлены нелицензионные программы, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении ИП ФИО1 были изъяты два системных блока, заключением экспертизы, согласно которому, на изъятых блоках обнаружены программы для ЭВМ « Супер Окна 5», работоспособные без аппаратного ключа защиты, оглашенными показаниями представителя потерпевшего- компании ООО КСТ Софт» ФИО5, другими исследованными материалами уголовного дела.
От адвоката Петричука В.Г. поступило ходатайство о переквалификации преступления, предусмотренного ч.3 п. «в» ст. 146 УК РФ на часть 2 той же статьи, поскольку все имущественные права, кроме исключительного права на распространение программного продукта «СуперОкна» на территории РФ, СНГ и стран Балтии, принадлежат фирме «КСТ. С 2004 года исключительное право на распространение программного продукта «СуперОкна» на территории РФ, СНГ и стран Балтии, принадлежат ООО «Т.Б.М.», согласно справке администрации которого, реализация программного продукта «СуперОкна 5» была прекращена в 2007 году, в связи с осуществлением продаж более современных программных продуктов. Программный продукт «СуперОкна 5», стартовая сетевая версия с возможностью подключения всех модулей по своим функциональным возможностям, соответствует программному продукту «СуперОкна 8», сетевая версия «Аметист», продажи которого осуществляются в настоящее время. Стоимость данной версии программного продукта «СуперОкна 8» составляет 150 000 рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненного действиями Казаковой М.П. по незаконному использованию объектов авторского права, следует расценивать, как крупный, поскольку он превышает 100 тысяч рублей, но менее, чем миллион рублей. Адвокат также просил уголовное дело в отношении Казаковой М.П. прекратить за ее деятельным раскаянием, поскольку она впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, в настоящее время ИП «ФИО1» приобретена лицензионная программа, с помощью которой они работают, что дает основание считать, что Казакова М.П., вследствие ее деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной.
От представителя потерпевшей организации – ФИО5 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. Также, он пояснил, что к Казаковой М.П. претензий не имеет, в настоящее время она перестала быть общественно опасной, установила лицензионное оборудование, претензий к ней он не имеет.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о переквалификации действий ФИО1 с ч.3 п.»в» ст. 146 УК РФ на часть 2 ст. 146 УК РФ, поскольку ООО «КСТ Софт» причинен крупный в размере 300 000 рублей, а также не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
Подсудимая Казакова М.П. дала согласие на прекращение уголовного дела, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Суд, находит ходатайство адвоката Петричука В.Г. о переквалификации действий подсудимой Казаковой М.П. с п. «в» ч. 2 ст. 146 УК РФ на ч. 2 ст. 146 УК РФ законными и обоснованными, поскольку, согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007.. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» указано, что «Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям». Программный продукт «СуперОкна 5» не продаётся на территории России с 2007 года, его аналогом, продажи которого осуществляются в настоящее время, является программный продукт «СуперОкна 8», сетевая версия «Аметист» стоимостью 150 000 рублей. Таким образом, при расчете размера незаконного использования объекта авторского права принимается стоимость программного продукта в размере 150 000 рублей, а с учетом незаконного использования программного продукта на двух компьютерах в размере 300 000 рублей.
Таким образом, суд считает, что Казакова М.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, т.е. незаконное использование объектов авторского права в крупном размере.
С учетом мнения сторон суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Казакова М.П. впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаялась, ею приобретена лицензионная программа, что свидетельствует о том, что подсудимая перестала быть общественно опасной.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КАЗАКОВОЙ М.П., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ и ч. 2 ст. 146 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – 2 системных блока, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись Пунова Л.Н.