Постановление № 5-244/16 от 30.11.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 30 ноября 2016 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 01 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2016г., примерно в 03 ч. 50 мин., на блок-посту Самур, СКЖД, расположенном в сел. Тагиркентказмаляр, Магарамкентского района РД, при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского поезда № 391 сообщением Баку-Ростов-на-Дону, в ходе проведения таможенного осмотра сопровождаемого багажа пассажиров с последующим таможенным досмотром обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ в письменной форме товар - 1) шлёпанцы (тапочки) резиновые трехцветные с надписью на английском языке SPORT» MadeinChina, в количестве 59 пар; 2) шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, светло- коричневого цвета, с надписью «ROYAL», MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 3) шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, чёрного цвета, с надписью «PEARL», MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 4) шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, темно-коричневого цвета, с надписью «LACOSTE» и изображением крокодила, MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 5) шлёпанцы (тапочки) полузакрытые из искусственных материалов, коричневого цвета, с надписью «ROYAL», MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 6) шлёпанцы (тапочки) из искус­ственных материалов, с надписью «PEARLAnatomicslippers», MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 7) шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, чёрного цвета, с надписью «Kebss», MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 8) шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, серого цвета, с надписью «Kebss», на стельках надписи «KEBSSKING», MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар; 9) шлё­панцы (тапочки) из искусственных материалов, чёрного цвета, с надписью «BARCA», Five point for absolite orthopedic, Made in TURKIYE, вколичестве 6 пар. Общее количество товара составило 107 пар, общим весом (брутто) 32 кг. 600 гр.

16.06.2016г. по данному факту ГТИ ОСТП таможенного поста ЖДПП Дербент ДТ ФИО3 в отношении гр.ФИО1 возбуждено дело обАП<номер изъят>.

Для получения квалифицированной информации о возможных объектах интел­лектуальной собственности, а также для принятия мер по защите прав правооблада­телей, о факте ввоза на таможенную территорию РФ товара, обозначенного товар­ным знаком (далее ТЗ) «LACOSTE» был проинформирован представитель правооб­ладателя ТЗ «LACOSTE» - некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры».

1. в таможню поступило заявление от представителя правообладателя - Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» в г.Москва ФИО6, об отсутствии каких-либо договорных отношений с гр.ФИО1, которой согласие на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла, и о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
2. в таможню поступило заключение эксперта ЭИО №29г. Махачкала) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск №03-12-2016 № 025447, согласно которому товар - шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, темно-коричневого цве­та, с надписью «LACOSTE» и изображением крокодила, MadeinTURKIYE, в коли­честве 6 пар является сходным до степени смешения с зарегистрированным товар­ным знаком «LACOSTE» (свидетельнство о регистрации № 437000).

Следовательно, гр.ФИО1 незаконно осуществила ввоз на таможен­ную территорию Евразийского экономического союза товара - шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, темно-коричневого цвета, с надписью «LACOSTE» и изображением крокодила, MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар, не имея при этом разрешения от правообладателя, тем самым совершила административное правонарушение, ответ­ственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар, общим весом брутто 32 кг. 600 гр., явившийся предме­том административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен в КХВД т/поста ЖДПП Дербент ДТ.

Представитель Дагестанской таможни и ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.

Проверив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвердился.

Согласно заявлению представителя правообладателя Некоммерческое партнер­ство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» в городе Москва ФИО6 товар - шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, темно-коричневого цве­та, с надписью «LACOSTE» и изображением крокодила, MadeinTURKIYE, в коли­честве 6 пар, является контрафактным.

Таким образом, материалы дела об АП свидетельствуют о том, что гр. ФИО1 являясь в соответствии со ст.ст.186, 187 ТК ТС лицом, выступающим в каче­стве, достаточном в соответствии с ГК ТС для совершения юридически значимыхтребования предусмотренные ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ, чем совершила администра­тивное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

В соответствии с п.1, 3 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого заре­гистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключи­тельным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смеше­ния обозначение является контрафактными.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллекту­альной собственностью), являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческие обозначения и др. Интеллектуальная собствен­ность охраняется законом.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобра­зительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак мо­жет быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Правообладательможет распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуали­зации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права ис­пользования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или сред­ства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный дого­вор) (ст.1233 ГК РФ).

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК

РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллектив­ной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллекту­альных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, на­правленных на защиту таких прав (ст. 1250 ГК РФ).

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

- о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

- о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нару­шения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходи­мые приготовления к ним;

- о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения со­глашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

- об изъятии материального носителя в соответствии с п. 5 статьи 1252 ГК РФ к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распро­странителю, недобросовестному приобретателю;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действи­тельного правообладателя - кнарушителю исключительного права.

В целях осуществления защиты прав владельца зарегистрированного товарного знака от его неправомерного использования ФТС РФ применяется следующий ме­ханизм защиты интеллектуальной собственности при осуществлении таможенного контроля товаров.

Правообладатель (или иное лицо, на законных основаниях представляющее его интересы), имеющий основания полагать, что при перемещении товаров через таможенную границу РФ нарушаются его права на товарный знак, вправе подать пись­менное заявление в ФТС РФ с указанием сведений о правообладателе и документах,подтверждающих наличие и принадлежность права на товарный знак (свидетельство на товарный знак, лицензионный договор или другие документы в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности); информации о каждом то­варном знаке; описания товаров, обозначенных товарным знаком; иных сведений, позволяющих выявить признаки, указывающие на незаконное использование товар­ных знаков (уполномоченные импортеры, места таможенного оформления, лица, в отношении которых имеются подозрения в нарушении прав, описание или графиче­ское изображение товарного знака; отличительные особенности контрафактных то­варов; места

ввоза и таможенного оформления товаров; перечень декларантов ле­гальных товаров; виды транспорта, используемого для перемещения легальных то­варов; перечень стран, в которых производится или из которых ввозится продукция, в том числе контрафактная, и т.д.).

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладаю­щие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или насредство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой резуль­тат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на ре­зультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Право­обладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуа­лизации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результа­та интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое ис­пользование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством РФ.

Административная ответственность за незаконное использование чужого то­варного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП России.

Согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части КоАП России» (в редакции По­становления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 №28) статья 14.10 КоАП России охва­тывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроиз­ведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории РФ, а также ввоз на территорию РФ такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории РФ.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, преду­смотренной статьей 14.10 КоАП России, может быть привлечено любое лицо, зани­мающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара (п.8 Постановления).

Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП России, является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места проис­хождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу РФ и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необхо­димых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой пред­полагают

возможность введения этих товаров в оборот на территории РФ (п.15 По­становления).

Вина гр. ФИО1 в совершении указанного административного право­нарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением представителя правообладателя Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» в городе Москва ФИО6 от 30.06.2016;

- протоколом изъятия товара от 16.06.2016 по делу об АП <номер изъят>;

- протоколом опроса ФИО1 от 16.06.2016 по делу об АП <номер изъят>, в котором поясняются обстоятельства совершения администра­тивного правонарушения и другими материалами дела об АП.

В ходе производства по делу обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающие, отягчающие либо в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: шлёпанцы (тапочки) из искусственных материалов, темно-коричневого цвета, с надписью «LACOSTE» и изображением крокодила, MadeinTURKIYE, в количестве 6 пар.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: расчетный счет: 40<номер изъят>, банк получателя - Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК <номер изъят>, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, ОКТМО - <номер изъят>, код Дагестанской

таможни - <номер изъят>; КБК - <номер изъят>, с обязательным указанием в графе «назначение платежа» - уплата административного штрафа для Дагестанской таможни - код таможни 10801000, код вида платежа 15<номер изъят>, номер и дату постановления таможни или решения суда по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гаджиев Д.А.