Гражданский кодекс часть 1

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Жданов Е.В. рассмотрел в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, пл. Ленина, д. 1, в судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Толстова А.Е,,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Толстов Алексей Евгеньевич (далее – ИП Толстов А.Е.) 31 августа 2010 г. в 11 часов 44 мин. в торговой точке, расположенной на территории крытого городского рынка по адресу: , организовал продажу с целью извлечения дохода 26 оптических компакт – дисков с записями аудиовизуальных произведений, которые в соответствии с заключением экспертизы № от 07 сентября 2010 г. признаны не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, то есть являются контрафактными: - на дисках №№ 1-26 сведения о заводе-изготовителе и номере лицензии либо отсутствуют, либо выполнены не в соответствии с предъявляемыми требованиями; - на дисках №№ отсутствуют входные данные правообладателя, правопреемника аудиовизуального произведения, знаки защиты авторских прав; на вкладных буклетах дисков №№ 1-26 все надписи выполнены на иностранном языке; - на дисках №№ 1-26 записано более одного аудиовизуального произведения; на дисках №№ 1-26 и на вкладных буклетах к ним отсутствуют данные о зоне распространения, или имеется обозначение зоны распространения, в которую не входит Россия, или обозначение типа «ALL»; на дисках №№ 1-26 отсутствует код IFPI идентификации источника для монолайма; - полиграфическое оформление вкладных буклетов и лицевых сторон компакт-дисков низкого качества; - одноцветные штрихи мелких текстов состоят из многоцветных точек, составляющих изображение, что свидетельствует о том, что изображения являются копиями, полученными путём растрирования и печати при помощи растрированных плоских печатных форм; - оптические компакт – диски №№ 1-26 изготовлены способом репликации, чем нарушены статьи 1226, 1228, 1251, 1252, 1255, 1259, 1263, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации № 252 от 28 апреля 2006 г. «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей.

Тем самым ИП Толстов А.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП Толстов А.Е., надлежащим образом и заблаговременно извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 34), в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 35), в связи с чем в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина Толстова А.Е. подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Так, протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2010 г. подтверждается, что ИП Толстов А.Е. 31 августа 2010 г. в 11 часов 44 мин. в торговой точке, расположенной на территории крытого городского рынка по адресу: , организовал продажу с целью извлечения дохода 26 оптических компакт – дисков с записями аудиовизуальных произведений, которые в соответствии с заключением экспертизы № от _._ признаны не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, то есть являются контрафактными (л.д. 5).

Кроме того, факт правонарушения подтверждается рапортом старшего инспектора гр. БППРиИАЗ К. от 31.08.2010 г. (л.д. 9-10), Актом проверочного закупа от 31.08.2010 г. (л.д. 12), протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от _._ (л.д. 13-15), протоколом изъятия от _._ (л.д. 16-17), письменными объяснениями продавца Л. от _._ (л.д. 8), письменными объяснениями Толстова А.Е. от _._ (л.д. 7), заключением эксперта № от _._ (л.д. 23-24).

Указанные доказательства в совокупности достоверно свидетельствуют о том, что именно ИП Толстов А.Е., будучи индивидуальным предпринимателем, 31 августа 2010 г. в 11 часов 44 мин. в торговой точке, расположенной на территории крытого городского рынка по адресу: , организовал продажу с целью извлечения дохода 26 оптических компакт – дисков с записями аудиовизуальных произведений, которые признаны не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, то есть являются контрафактными.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 указанного Кодекса.

При этом, согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации контрафактными считаются материальные носители, выражающие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, если их изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство.

В силу ст.ст. 1225, 1259, 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения (в частности, кинофильмы), являются результатами интеллектуальной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Распространение экземпляров произведения в силу подп. 2 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным имущественным правом автора (правообладателя), поэтому нарушением авторских прав является любое распространение без разрешения правообладателя.

Заключением эксперта от 07 сентября 2010 г. № (л.д. 23) установлено, что все вышеуказанные оптические компакт – дики DVD, изъятые из торгового помещения ИП Толстова А.Е., не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, установленным Положением о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 г. № 252 с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП Толстов А.Е. действительно организовал и осуществлял продажу не соответствующих установленным требованиям материальных носителей (оптических компакт-дисков) с записями кинофильмов, реализация которых приводит к нарушению исключительных прав лиц, обладающих исключительными правами на эти фильмы, т.е. данные материальные носители являются контрафактными в силу п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные действия ИП Толстова А.Е. суд квалифицирует по ст. 7.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Толстов А.Е. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица на основании свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до _._ (л.д. 25).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Толстов А.Е. как индивидуальный предприниматель является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку по делу проводилось административное расследование (л.д. 18), в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ИП Толстовым А.Е. однородного административного правонарушения. За совершение предыдущего административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Толстов А.Е. _._ подвергался административному наказанию, за которое не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 32-33).

В связи с изложенным Толстову А.Е. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, в сумме 11000 руб.

В силу санкции ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательной конфискации подлежат контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудий совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, все оптические компакт-диски, изъятые у Толстова А.Е. (л.д. 16-17), в количестве 26 штук, подлежат конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Толстова Алексея Евгеньевича, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей (Одиннадцать тысяч рублей) с конфискацией и последующим уничтожением изъятых в ходе проверки оптических компакт-дисков в количестве 26 штук: 1

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Жданов