Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Вериялова Н.В., при секретаре Умаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Фроловой Р.А., <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ООО Бар «Холостяк», расположенном по адресу: <адрес> генеральный директор Фролова Р.А. допустила реализацию водки в бутылке емкостью 0,5л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Омсквинпром», по цене 250 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки, с товарным знаком «Пять озер», сходным до степени смешения с товарными знаками №, №, правообладателем которых является Файф Лэйкс Сайпрус ЛТД, осуществив тем самым, незаконное использование средств индивидуализации товаров.

По данному факту в отношении Фроловой Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролова Р.А. пояснила, что она согласна с правонарушением. Она продавала в баре водку, которую ей предложил неизвестный мужчина, сказав, что это качественный товар.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, Фролова Р.А., являясь генеральным директором ООО Бар «Холостяк», в помещении указанного бара по адресу: <адрес> осуществляла реализацию водки в бутылке емкостью 0,5л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Омсквинпром», по цене 250 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки, с товарным знаком «Пять озер», имевшим признаки несоответствия оригинальной продукции в нарушение прав правообладателя данного товарного знака, согласно заключению ООО «Омсквинпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Факт совершения Фроловой Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов; заявлением ФИО1 ЛТД о привлечении к административной ответственности виновных лиц; заключением ООО «Омсквинпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на бутылке водки размещены товарные знаки, сходные до степени смещения с товарными знаками №, № правообладателем которых является ФИО1 ЛТД, а право на использование имеет ООО «Омсквинпром». Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ суд считает необходимым назначить генеральному директору ООО Бар «Холостяк» ФИО2 административное наказание за совершение указанного правонарушения в размере 50 000 рублей. При назначении Фроловой Р.А. административного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и пункта 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: -без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; -без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; -без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. Также, согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При таких обстоятельствах бутылка водки емкостью 0,5л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Омсквинпром», по цене 250 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки, с товарным знаком «Пять озер», изъятая ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уничтожению в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд постановил: генерального директора общества с ограниченной ответственностью Бар «Холостяк» Фролову Р.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.Изъятую административным органом бутылку водки емкостью 0,5л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Омсквинпром», по цене 250 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки, с товарным знаком «Пять озер» - уничтожить.<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Вериялова