ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5/3-311/2014 от 21.08.2014 Себежского районного суда (Псковская область)

Дело № 5/3-311/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Федеральный судья Себежского районного суда <адрес> Алёнкин И.О.,

при секретаре судебного заседания Никонович Т.С.,

с участием представителя фирмы, привлекаемой к административной ответственности ООО «Вербета» - Шипуль А.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя Себежской таможни по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лукашонок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вербета» (адрес государственной регистрации: 125083, <адрес>, стр. 1, КПП 771401001, ИНН 7714037111; дата регистрации юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ г.), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Вербета» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении авторского права, а именно во ввозе экзэмпляров произведений в целях извлечения дохода, если произведения являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 12 мин. декларантом ООО "Вербета" (<адрес>, стр. 1, КПП 771401001, ИНН 7714037111), в ОТО и ТК Себежского таможенного поста Себежской таможни была подана к таможенному оформлению декларация на товары ДТ по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» на 2 товара, страна производитель Китай:

ТОВАР «НАБОРЫ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ КРАСОК (ЖИВОПИСЬ ПО НОМЕРАМ), БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ СПИРТА, РАСФАСОВАННЫЕ В ПЛАСТИКОВЫЕ БАНКИ ОБЪЕМОМ 3МЛ, В КОМПЛЕКТЕ С КИСТЯМИ, КРЕПЛЕНИЯМИ И ХЛОПКОВЫМ ХОЛСТОМ С КОНТУРНЫМ РИСУНКОМ» товарный знак «YIWU FLY SKY LANTERN» (код ТН ВЭД ТС 3213100000), фирма изготовитель «YIWU FLY SKY LANTERN LTD».

ТОВАР «НАБОРЫ ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА (КАРТИНЫ СО СТРАЗАМИ ПО НОМЕРАМ) УПАКОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ХОЛСТА С НАНЕСЕННЫМ НА НЕМ ПУТЕМ ТРАФАРЕТНОЙ ПЕЧАТИ КОНТУРНЫМ РИСУНКОМ», товарный знак «YIWU FLY SKY LANTERN» (код ТН ВЭД ТС 7018909000), фирма изготовитель «YIWU FLY SKY LANTERN LTD».

Отправитель товара компания "YIWU FLY SKY LANTERN LTD FROM FINLAND, Китай, SHANGXI INDUSTRIAL PARK, WUHAN ROAD, YIWU,ZHEJIANG. Получатель ООО "Вербета", (<адрес>, стр. 1, КПП 771401001, ИНН 7714037111).

Товар перемещался в транспортном средстве регистрационный номер X185 MX69, прицеп регистрационный номер AK0912-69, контейнер № MRKU4618840.

ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр вышеуказанных товаров (акт таможенного досмотра № 10225030/200314/000135), в ходе проведенного досмотра установлено, что на части вышеуказанного товара:

- артикул «0030» в количестве 236 шт., артикул «1038» в количестве 210 шт. нанесено визуальное изображение «SPONGEBOB SQUAREPANTS»,

- артикул «1040» в количестве 210 шт. нанесено визуальное изображение «DORA THE EXPLORER» (Даша путешественница).

В ходе таможенного контроля в адрес Московского представительства фирмы «Гоулингз Интернэшнл Инк.» был направлен запрос, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органе товаре признаки контрафактности продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в Себежскую таможню поступил ответ Московского представительства фирмы «Гоулингз Интернэшнл Инк.» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № 19-45/04946), согласно которому данная компания представляет интересы компании «Виаком» являющейся владельцем авторских прав на персонажи, дизайны, сюжетные линии и визуальные образы, созданные в рамках телевизионных программ «Spongebob Squarepants», «Dоra the explorer» (Даша путешественница) и зарегистрированные в США. Являясь участником Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от ДД.ММ.ГГГГ года, Российская Федерация защищает авторские права правообладателей других государств, в том числе правообладателей США.

«Виаком» не имеет договорных отношений ни с ООО «Вербета», ни с компанией «YIWU FLY SKY LANTERN LTD FROM FINLAND» и не давала своего согласия на ввоз на территорию Российской Федерации для дальнейшего введения в гражданский оборот товаров, с использованием визуальных образов персонажей Spongebob Squarepants, Dоra the explorer, охраняемых авторским правом.

По мнению «Виаком» ввоз ООО «Вербета» указанных товаров, содержащих изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком Spongebob Squarepants, и визуальные образы персонажей известных телевизионных программ Spongebob Squarepants и Dоra the explorer, является нарушением положений ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно свидетельствам на авторские права: РА 1-379-863 от 01.06.2007; РА 1-379-862 от 01.06.2007; РА 1-236-319 от 16.08.2004; РА 1-236-123 от 16.08.2004; РА 1-047-244 от 15.06.2001; TX 5-810-588 от 07.10.2003; TX 5-908-154 от 03.02.2004; TX 5-744-514 от 01.05.2003; TX 5-612-996 от 05.09.2002; TX 5-503-456 от 29.03.2007, правовая охрана данных визуальных образов распространяется, в том числе, и на 16 класс товаров по МКТУ, к которому относится декларируемые товары.

Данные товары не соответствуют оригинальной продукции и обладают следующими признаками контрафактности:

- отсутствует уведомление о принадлежности авторских прав Виаком;

- отсутствует логотип Nickelodeon.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Себежской таможней возбуждено дело об АП по ч.1 ст.7.12 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета правонарушения изъят следующий товар:

Наименование вещи, предмета

Индивидуальные признаки

Количество

1

НАБОРЫ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ КРАСОК (ЖИВОПИСЬ ПО НОМЕРАМ), БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ СПИРТА, РАСФАСОВАННЫЕ В ПЛАСТИКОВЫЕ БАНКИ ОБЪЕМОМ 3МЛ, В КОМПЛЕКТЕ С КИСТЯМИ, КРЕПЛЕНИЯМИ И ХЛОПКОВЫМ ХОЛСТОМ С КОНТУРНЫМ РИСУНКОМ

МАРКИРОВКА НА ТОВАРЕ - визуальное изображение «DORA THE EXPLORER» (Даша путешественница).

Артикул «1040»

210 шт.

Данный товар помещен на хранение Индивидуальному предпринимателю Глухарёву Игорю Юрьевичу (Юридический адрес: 182250, <адрес>, почтовый адрес: <адрес> ул.В.И. Марго <адрес>, по акту приема передачи от 21.03.2014.

Согласно заключению эксперта Торгово-Промышленной палаты <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ изображения героини мультфильма «Dоra the explorer», имеющиеся на пластинке для раскрашивания и на наклейки на упаковочной коробке полностью соответствует визуальным образам героини (персонажа) мультфильма «Dоra the explorer», исключительное авторское право на которые принадлежит компании «Виаком Интернашенал Инк.». На представленном эксперте образце товара отсутствуют указание на правообладателя на визуальные образы персонажей (героев) мультфильма «Dоra the explorer» - на компанию «Виаком Интернашенал Инк.». (корпорация, учрежденная и действующая по законодательству), что является признаком контрафактности товаров, представленных исследуемых образом. Изображение героини мультфильма «Dоra the explorer» нанесено и на пластину для раскрашивания, и на наклейку, имеющуюся на упаковочной коробке.

ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «Вербета» А.А. Романенкова было получено письмо, из содержания, которого следует, что исключительной лицензией на персонаж «Dоra the explorer» ООО «Вербета» не располагает. Товар вышеуказанного товарного знака к поставке по ДТ в адрес ООО «Вербета» не ожидался. Осмотр товара не производился. Руководитель ООО «Вербета» А.А. Романенков вину в данном правонарушении не признал.

В соответствии с инвойсом № LY20131224302 от ДД.ММ.ГГГГ контрактная (фактурная) стоимость товара предмета административного правонарушения составляет 7311,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

Представитель потерпевшей стороны - правообладатель «Виаком Интернашенал Инк.» - Гоулизинг Интернашенал Инк., будучи извещенным надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего.

В судебном заседании представитель Себежской таможни Лукашонок А.А., полагая, что факт административного правонарушения ООО «Вербета» доказан и подтверждается материалами дела в их совокупности, настаивал на привлечении ООО «Вербета» к административной ответственности.

В судебное заседание представитель фирмы ООО «Вербета» - Шипуль А.Н. возражала относительно привлечения ООО «Вербета» к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку товарный знак позволяет отличать товары одного производителя от другого. В данном случае использование изображений персонажа мультфильма «DORA THE EXPLORER» (Даша Путешественница) не повлекло негативных последствий для субъективного права «Виаком Интернашанал Инк.». Фирма изготовитель указанного товара YIWU FLY SKY LATERN LTD использовала очень похожий товарный знак как у правообладателя «Виаком Интернашанал Инк.». Холст для раскрашивания содержит только контурные линии, то есть продукция не может содержать изображения товарного знака. Любые изображения на холст наносит самостоятельно конечный потребитель данной продукции. Этикетки (легкосъемные наклейки) с изображением, возможно схожим до степени смешения с товарным знаком 494613, были нанесены на продукцию выпускаемую под торговой маркой ООО «Вербета» «Живопись по номерам» неизвестными лицами без ведома и согласия. ООО «Вербета» ничего не было известно о наличии в указанной поставке по ДТ товара, с нанесенной на упаковку которого, этикеткой (наклейкой) изображения возможно схожего до степени смешения с товарным знаком согласно свидетельства 494613. В целях соблюдения законодательства о защите интеллектуальной собственности компания ООО «Вербета» проверяет возможные изображения на заказываемых товарах с открытым реестром товарных знаков Роспатента, зарегистрировала и использует собственную торговую марку для производства и продажи продукции, в случае использования других товарных знаков заключает соответствующие лицензионные договора с правообладателями. В виду того, что по делу не предоставлено доказательств использования ООО «Вербета» товара с нарушением прав фирмы правообладателя товарного знака, а также доказательств причинения убытков в результате использования товара и причинно-следственной связи между действиями ООО «Вербета» и убытками, просила прекратить производство по делу на основании пп.2 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, этикетки нанесенные на указанные товары уничтожить за счет ООО «Вербета», товар без нанесенных этикеток вернуть ООО «Вербета».

Судья, выслушав объяснения представителей Себежской таможни и ООО «Вербета», изучив письменные материалы дела об АП, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ (Исключительное право) «Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством РФ».

Порядок распоряжения исключительным правом установлен в ст. 1233 ГК РФ и предполагает наличие договора отчуждения или лицензионного договора.

На основании ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковка товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 6 Таможенного кодекса таможенного союза таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение основных задач, в том числе - обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории таможенного союза в пределах своей компетенции.

Согласно ст. 1229 ГК РФ только правообладатель товарного знака может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ),

если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270, а именно воспроизведение, то есть изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, а также импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации, в которой в соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. При этом в качестве документов, подтверждающих сведения об используемых товарных знаках, следует рассматривать лицензионный договор декларанта с правообладателем на использование товарного знака либо договор об уступке товарного знака, прошедшие регистрацию в Роспатенте в установленном порядке, дистрибьюторский договор, предоставляющий право ввозить и распространять продукцию, маркированную товарным знаком правообладателя, иной документ, в котором в явной форме выражено согласие правообладателя на введение товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на всё произведение в целом, так и на любую его оригинальную часть, включая название или персонаж произведения, выраженную в объективной форме.

Согласно ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1233, ст. 1270 ГК РФ любое использование указанных персонажей (в том числе их воспроизведение) без разрешения является нарушением исключительного права.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами. ООО «Вербета» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров.

В судебном заседании установлено, что при декларировании ввезенного на территорию Таможенного союза товара согласно ТД исключительной лицензией на персонаж «Dоra the explorer» ООО «Вербета» не располагает. Товар вышеуказанного товарного знака к поставке по ДТ в адрес ООО «Вербета» не ожидался. Осмотр товара не производился. При декларировании товаров по ДТ ООО «Вербета» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении авторского права, а именно во ввозе экземпляров произведений в целях извлечения дохода, если произведения являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. подтверждается представленными в суд материалами в их совокупности, а именно:

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-207 том 1);

- декларацией на товары № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-33, том 2);

- письмом от правообладателя «Виаком Интернешнл Инк.» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно информации из Московского представительства фирмы «Гоулингз Интернэшнл Инк.» следует, что данная компания представляет интересы компании «Виаком» являющейся владельцем авторских прав на персонажи, дизайны, сюжетные линии и визуальные образы, созданные в рамках телевизионных программ «Spongebob Squarepants», «Dоra the explorer» (Даша путешественница). «Виаком» не имеет договорных отношений ни с ООО «Вербета» и не давала своего согласия на ввоз на территорию Российской Федерации для дальнейшего введения в гражданский оборот товаров, с использованием визуальных образов персонажей Spongebob Squarepants, Dоra the explorer, охраняемых авторским правом. При декларировании товаров по ДТ ООО «Вербета» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации; (л.д. 17-152 том 1);

- заключением эксперта Торгово-Промышленной палаты <адрес>от 10.06.2014г., согласно которому изображения героини мультфильма «Dоra the explorer», имеющиеся на пластинке для раскрашивания и на наклейки на упаковочной коробке полностью соответствует визуальным образам героини (персонажа) мультфильма «Dоra the explorer», исключительное авторское право на которые принадлежит компании «Виаком Интернашенал Инк.». На представленном эксперте образце товара отсутствуют указание на правообладателя на визуальные образы персонажей (героев) мультфильма «Dоra the explorer» - на компанию «Виаком Интернашенал Инк.». (корпорация, учрежденная и действующая по законодательству), что является признаком контрафактности товаров, представленных исследуемых образом. Изображение героини мультфильма «Dоra the explorer» нанесено и на пластину для раскрашивания, и на наклейку, имеющуюся на упаковочной коробке; (л.д. 98-104 том 2) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что у ООО «Вербета» имелась возможность получения и проверки необходимых сведений о перемещаемых товарах от контрагентов по сделке, общество располагало необходимыми средствами проверки сведений о товарах, но не предприняло исчерпывающих мер по контролю за действиями контрагентов по сделке, в том числе за сообщением последними достоверных и полных сведений о товарах, с тем чтобы исполнить свои публично-правовые обязанности: на обществе лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами, оно отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе, с действиями (бездействием) контрагентов.

ООО «Вербета» не проявило должную меру заботливости и осмотрительности, необходимую для соблюдения исключительных авторских прав правообладателя компании «Виаком Интернешнл Инк.», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, выразившееся в нарушении авторского права в целях извлечения дохода.

Ссылки представителя привлекаемой к административной ответственности организации в судебном заседании на то, что холст для раскрашивания содержит только контурные линии, то есть продукция не содержит изображения товарного знака, поскольку изображения на холст путем самостоятельного раскрашивания наносит конечный потребитель, являются несостоятельными, поскольку объективно опровергаются заключением эксперта Торгово-Промышленной палаты <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изображения героини мультфильма «Dоra the explorer», имеющиеся на пластинке для раскрашивания и на наклейке на упаковочной коробке полностью (до степени смешения) соответствует визуальным образам героини (персонажа) мультфильма «Dоra the explorer», исключительное авторское право на которые принадлежит компании «Виаком Интернашенал Инк.». Оснований ставить под сомнение данное заключение эксперта в порядке ст.ст. 1.5, 26.1–26.2, 26.4, 26.11 КоАП РФ не имеется; сама представитель ООО «Вербета» в судебном заседании таковых не привела и о проведении повторной экспертизы объектов интеллектуальной собственности не просила.

Доводы об отсутствии доказательств причинения убытков в результате использования товара и причинно-следственной связи между действиями ООО «Вербета» и убытками потерпевшего правообладателя судья также не принимает во внимание, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ содержит формальный состав, не требующий для квалификации правонарушения подтверждения причинения реального материального ущерба и размера убытков.

Судьей установлено, что ООО «Вербета» согласно п.5.1 Устава является коммерческой организацией, целью которой является извлечение прибыли (л.д. 208-223 том 1). В то же время, в силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности ООО «Вербета» не привлекалось, что судья расценивает как смягчающее ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство.

Отягчающих согласно ст. 4.3 КоАП РФ ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что к ООО «Вербета» необходимо применить наказание в виде административного штрафа – в минимальном согласно санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ размере, с применением обязательного дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. При этом, согласно вышеуказанному заключению эксперта Торгово-Промышленной палаты <адрес>от 10.06.2014г., изображение героини мультфильма «Dоra the explorer» нанесено не только на наклейку, имеющуюся на упаковочной коробке, но и непосредственно на пластину для раскрашивания, в связи с чем доводы представителя ООО «Вербета» Шипуль А.Н. о том, что конфискации и уничтожению подлежат лишь этикетки и упаковки, а сам изъятый контрафактный товар возможно вернуть ООО «Вербета», судья находит несостоятельными.

Издержки по делу в соответствии с ч.3 ст. 24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет правонарушителя–юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 7.12 ч. 1, 29.9–29.11,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вербета» (адрес государственной регистрации: 125083, <адрес>, стр. 1, КПП 771401001, ИНН 7714037111; дата регистрации юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ г.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения -

Наименование вещи, предмета

Индивидуальные признаки

Количество

1

НАБОРЫ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ КРАСОК (ЖИВОПИСЬ ПО НОМЕРАМ), БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ СПИРТА, РАСФАСОВАННЫЕ В ПЛАСТИКОВЫЕ БАНКИ ОБЪЕМОМ 3МЛ, В КОМПЛЕКТЕ С КИСТЯМИ, КРЕПЛЕНИЯМИ И ХЛОПКОВЫМ ХОЛСТОМ С КОНТУРНЫМ РИСУНКОМ

МАРКИРОВКА НА ТОВАРЕ - визуальное изображение «DORA THE EXPLORER» (Даша путешественница).

Артикул «1040»

210 шт.

изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение к ИП «Глухарев И.Ю.» согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ г.

Издержки, связанные с расследованием дела об административном правонарушении в сумме 4090,16 (четыре тысячи девяносто) рублей 16 копеек ( 2450 рублей –проведение экспертизы ТПП <адрес>; хранение товара на СВХ у ИП «Глухарев И.Ю.» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1018,40 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75,04 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 546,72 рублей) возложить на ООО «Вербета».

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя - ОПЕРУ – 1 Банка России, <адрес> 701,

БИК 044501002, ОКТМО 45328000

Счет

Код Бюджетной классификации 15311604000016000140, код валютных операций 70010

Назначение платежа: код таможни 10225000; штраф по делу об АП для Себежской таможни.

Реквизиты для перечисления издержек:

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (Себежская таможня СЗТУ ФТС)

ИНН 6022002002, КПП 602201001, Банк- ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045805001, расчетный счет 40101810400001010002. Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Код дохода: 15311303010010000130, назначение платежа ОКАТО 582540000000, оплата издержек по делу об АП № 10225000-195/2014.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Федеральный судья: И.О. Алёнкин