Гражданский кодекс часть 1

защитника: адвоката Октябрьского филиала НО «Тамбовская областная коллегия адвокатов» Лепешева В.А., представившего удостоверение №_________ от ДАТА и ордер №_________ от ДАТА,

при секретарях: Орловой Л.А., Чуркиной Е.Е., Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева Сергея Ивановича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

представителями потерпевших заявлены гражданские иски: ФИО38 на сумму 49025 рублей; компанией ФИО34 на сумму 59163 рубля; ФИО39 на сумму 1660 рублей; ФИО40 на сумму 22100 рублей; ФИО41 на сумму 41400 рублей; ФИО42 на сумму 37913,40 рублей; ФИО43 на сумму 53654рубля, ФИО44 на сумму 8229 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.171.3 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Сергей Иванович совершил преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ, федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п.6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

18.07.2011 года Федеральным законом № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" введен пункт. № 3.3, в соответствии с которым проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Яковлев С.И., осознавая, что не имеет права на приобретение и хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что приобретение и хранение немаркированной алкогольной продукции запрещены на территории Российской Федерации, в период времени, предшествующий 02.12.2020 года, находясь на автомобильной трассе <данные изъяты> примерно в 500 метрах от поворота на АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольную продукцию в стеклянных бутылках с этикетками следующих наименований:

- водка «Scandinavia» в количестве не менее 30 бутылок, емкостью 0,7л. каждая, укупоренных колпачками золотистого цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Scandinavia» в количестве не менее 14 бутылок, емкостью 0,75л. каждая, укупоренных колпачками голубого цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Scandinavia» в количестве не менее 42 бутылок, емкостью 0,75л. каждая, укупоренных колпачками черного цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Родник Сибири» в количестве не менее 68 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Хортиця» в количестве не менее 126 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Chistoe Serebro (Ag)» в количестве не менее 37 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Бобровка» в количестве не менее 60 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта альфа» в количестве не менее 119 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта люкс» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Белое Озеро» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 1л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Арбатская Элитная» в количестве не менее 60 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Гжелка» в количестве не менее 40 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Федор Шаляпин» в количестве не менее 39 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 148 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Лезгинка» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Hennessy» в количестве не менее 5 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- виски «Jack Daniels» в количестве не менее 37 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Алазанская долина» в количестве не менее 35 бутылок, объемом 0,7л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Toro de oro» в количестве не менее 72 бутылок, объемом 0,7л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Лыхны» в количестве не менее 82 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Апсны» в количестве не менее 17 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Martini Bianco» в количестве не менее 2 бутылок объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве не менее 48 бутылок обернутых фольгой красно-коричневого цвета, емкостью 0,75л., на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве не менее 19 бутылок обернутых фольгой белого цвета, емкостью 0,75л., на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве не менее 6 бутылок обернутых фольгой золотистого цвета, емкостью 0,75л., на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Stefania» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,7л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют.

Для хранения и реализации населению г. Котовска Тамбовской области вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными либо акцизными марками, Яковлев С.И. использовал принадлежащий ему гараж №_________ с пристройкой к нему, расположенный в гаражном массиве по АДРЕС, а также находящиеся в его пользовании гараж №_________, расположенный в гаражном массиве по АДРЕСАДРЕС и гараж №_________, расположенный в гаражном массиве в районе АДРЕС, в которых при проведении осмотров 02.12.2020 года всего было обнаружено и изъято:

- водка «Scandinavia» в количестве 30 бутылок, емкостью 0,7л. каждая, укупоренных колпачками золотистого цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Scandinavia» в количестве 14 бутылок, емкостью 0,75л. каждая, укупоренных колпачками голубого цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Scandinavia» в количестве 42 бутылок, емкостью 0,75л. каждая, укупоренных колпачками черного цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Родник Сибири» в количестве 68 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Хортиця» в количестве 126 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Chistoe Serebro (Ag)» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Бобровка» в количестве 60 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта альфа» в количестве 119 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта люкс» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Белое Озеро» в количестве 20 бутылок, объемом 1л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Арбатская Элитная» в количестве 60 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Гжелка» в количестве 40 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Федор Шаляпин» в количестве 39 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 148 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Лезгинка» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Hennessy» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- виски «Jack Daniels» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Алазанская долина» в количестве 35 бутылок, объемом 0,7л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Toro de oro» в количестве 72 бутылок, объемом 0,7л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Лыхны» в количестве 82 бутылок, объемом 0,75л., на которой федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Апсны» в количестве 17 бутылок, объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Martini Bianco» в количестве 2 бутылок объемом 0,75л. каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве 48 бутылок обернутых фольгой красно-коричневого цвета, емкостью 0,75л., на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве 19 бутылок обернутых фольгой белого цвета, емкостью 0,75л., на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве 6 бутылок обернутых фольгой золотистого цвета, емкостью 0,75л., на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Stefania» в количестве 1 бутылки объемом 0,7л., на которой федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с надписями: «Scandinavia…» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей соответственно составила: - 33,5 % объемных в жидкостях из бутылок, укупоренных колпачками золотистого цвета; - 31,5 % объемных в жидкостях из бутылок, укупоренных колпачками голубого цвета; - 31,8 % объемных в жидкостях из бутылок, укупоренных колпачками черного цвета. Жидкости, представленные в бутылках, с надписями «Scandinavia…», укупоренными колпачками золотистого цвета, не соответствуют требованиям ГОСТ Р51355-99, по количественному содержанию этилового спирта, повышенной концентрации ацетальдегида, наличию осадка и посторонних включений. Жидкости, представленные в бутылках, с надписями «Scandinavia…», укупоренных колпачками голубого цвета, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка. Жидкости, представленные в бутылках, с надписями «Scandinavia…», укупоренных колпачками черного цвета, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, по количественному содержанию этилового спирта, наличию осадка и посторонних включений. В жидкостях, из бутылок, с надписями «Scandinavia…», укупоренных колпачками золотистого цвета превышена концентрация ацетальдегида (4,5 мг/дм3 в 1 дм3 безводного спирта), установленных ГОСТ Р 51355-99, для водок изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» (не более 3 мг/дм3 в 1 дм3 безводного спирта). В остальных жидкостях концентрации контролируемых микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ Р 51355-99, для водок изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Водка Родник Сибири» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 31,3 % объемных. Представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Количественное содержание микропримесей не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Хортиця» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,7 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрации контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ 12712-2013, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Chistoe Serebro vodka водка чистое серебро (Ag)» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 35,7 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 0,6 мг/дм3, массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 0,3 мг/дм3, массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 1,8 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,006 % об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «BOBROUKA B БОБРОВКА объем 0,75л «Пшеничная» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 32,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 8,5 мг/дм3, массовая концентрация ацетона, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 12,9 мг/дм3, массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 1,5 мг/дм3, массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,7 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Русская валюта водка «Альфа»…» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 34,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - 0,003 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 2,2 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Русская валюта водка «ЛЮКС»…» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 33,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 1,7 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Водка Белое ОЗЕРО Кристальная чистота вкуса объем 1 л крепость 40 % ГОСТ Р 51355-99» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 34,3 % объемных. Представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Количественное содержание микропримесей не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках «Арбатская Элитная Водка …» являются спиртосодержащими, изготовленными с использованием этилового спирта. Крепость представленных жидкостей составила 36,0 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрации контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Гжелка» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 1,8 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Федор Шаляпин» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта – менее 0,5 мг/дм3, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - менее 0,001 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 2,3 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила – 32,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: этилацетата в 1 дм3 безводного спирта, мг – 21,9 мг/дм3, объемная доля метилового спирта в 1 дм3 безводного спирта – 0,005% об., кроме того, жидкости содержат в своем составе 1,2 – пропандиол и триацетин, массовая концентрация которых составила более 50 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «… ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный… 40 %об.. 0,5л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,1 % об. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация 1,2 пропандиол в 1 дм3 безводного спирта, мг – 50,0 мг/дм3, объемная концентрация триацетина в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,001% об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «…COGNAC Hennessy …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,2 % объемных. Данные жидкости не соответствуют ГОСТ Р 51618-2000, по количественному содержанию этилового спирта и используемому сырью. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,9 мг/дм3, массовая концентрация изобутанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 5,2 мг/дм3, массовая концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 21,0 мг/дм3, кроме того, жидкости содержат в своем составе 1,2-пропандиол, массовая концентрация которого составила более 50 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Jack Daniels…old No.7..WHISKEY 50 cl 40 % Vol.…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 24,2 мг/дм3, объемная концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 2,2 мг/дм3, массовая концентрация 1,2 пропандиол, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50 мг/дм3, массовая концентрация триацетина, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,004% об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Грузинское вино… АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА…вино виноградное натурально полусладкое …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 11,3 % объемных.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «TORO de ORO y Embotellados en Espana…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 9,5 % объемных.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «вино столовое полусладкое красное …ЛЫХНЫ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,8 % объемных.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «вино столовое полусладкое красное …АПСНЫ… 0,75л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,3 % объемных.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «…Martini BIANCO. 7,5 % vol. e750ml» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 7,5 % объемных.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками: «Bosca Anniversary» являются спиртосодержащими (изготовленные с использованием этилового спирта). Крепость жидкостей соответственно составила: - 6,5 % объемных в жидкостях в бутылках, обернутых фольгой красно-коричневого цвета; - 6,5 % объемных в жидкостях в бутылках, обернутых фольгой белого цвета; - 8,2 % объемных в жидкостях в бутылках, обернутых фольгой золотистого цвета.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкость в бутылке с этикеткой «VINO Stefania …» является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,2 % объемных.

На период 02.12.2020 года в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением конька, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, составляла:

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 29 до 30 - 184 рубля за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 31 до 32 - 193 рубля за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 32 до 33 - 197 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 33 до 34 - 202 рубля за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 34 до 35 - 206 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 35 до 36 - 211 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 36 до 37 - 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 37 до 38 - 219 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно п.2 этого же приказа цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 приказа, то есть за 0,5 литра готовой продукции.

В результате своих действий, Яковлев С.И. незаконно приобрел вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию у неустановленного следствием лица и незаконно хранил ее в принадлежащем ему гараже №_________ с пристройкой к нему, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, а также в находящихся в его пользовании гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС и в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС с момента приобретения в период, предшествующий 02.12.2020 года, где данная незаконно хранящаяся у Яковлева С.И. немаркированная алкогольная продукция была у него изъята 02.12.2020 года: в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС – 167 бутылок различных наименований; в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕСАДРЕС – 646 бутылок различных наименований и в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС – 352 бутылки различных наименований.

То есть, Яковлев С.И. в вышеуказанный период незаконно хранил в целях сбыта находящуюся в незаконном обороте следующую немаркированную алкогольную продукцию без акцизных марок либо федеральных специальных марок следующих наименований:

- водка «Scandinavia», укупоренная колпачками золотистого цвета, крепостью 33,5 % в количестве 30 бутылок объемом 0,7л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 282 рубля 80 копеек за 0,7л. готовой продукции, на общую сумму 8 484 рубля;

- водка «Scandinavia», укупоренная колпачками голубого цвета, крепостью 31,5 % в количестве 14 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 289 рублей 50 копеек за 0,75л. готовой продукции, на общую сумму 4 053 руб.;

- водка «Гжелка» крепостью 35 % в количестве 40 бутылок объемом 0,5 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н - 206 рублей за 0,5л. готовой продукции, на общую сумму 8 240 рублей;

- водка «Хортиця» в количестве 126 бутылок объемом 0,5л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 300 рублей 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 37 914 рублей 40 копеек;

- водка «Федор Шаляпин» в количестве 39 бутылок объемом 0,5 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 211 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 8 229 рублей;

- водка «Русская валюта альфа» в количестве 119 бутылок объемом 0,5л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 193 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 22 967 рублей;

- водка «Русская валюта люкс» в количестве 20 бутылок объемом 0,5л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 193 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 3 860 рублей;

- водка «Арбатскаяи Элитная» в количестве 60 бутылок объемом 0,75л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 345 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 20 700 рублей;

- водка «Белое Озеро» в количестве 204 бутылок объемом 1л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 552 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 11 050 рублей;

- коньяк «Лезгинка» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 9 400 рублей;

- коньяк «Hennessy» в количестве 5 бутылок объемом 0,5л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 9 805 за 1 бутылку, на общую сумму 49 025 рублей;

- коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 148 бутылок объемом 0,5 л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, 460 рублей 64 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 68 174 рубля 72 копейки;

- виски «Jack Daniels» в количестве 37 бутылок объемом 0,5л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1 599 руб. за 1 бутылку, на общую сумму 59 163 рубля;

- вино «Лыхны» в количестве 82 бутылок объемом 0,75л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 29 520 рублей;

- вино «Апсны» в количестве 17 бутылок объемом 0,75л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 6 120 рублей;

- вино игристое ««Martini Bianco» в количестве 2 бутылок объемом 0,75л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 830 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 660 рублей;

- вино «Алазанская долина» крепостью 11,3 %, в количестве 35 бутылок объемом 0,7л., не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Toro de Oro» крепостью 9,5 %, в количестве 72 бутылок объемом 0,7 л., не установленной, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Stefania» крепостью 10,2 %, в количестве 1 бутылки объемом 0,7л., не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Bosca Anniversary» в бутылках, обернутых фольгой красно-коричневого цвета, крепостью 6,5 % объемных в количестве 48 бутылок объемом 0,75л. не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Bosca Anniversary» в бутылках, обернутых фольгой белого цвета, крепостью 6,5 % объемных в количестве 19 бутылок объемом 0,75л. не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Bosca Anniversary» в бутылках, обернутых фольгой золотистого цвета, крепостью 8,2 % объемных в количестве 6 бутылок объемом 0,75л. не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом.

В результате своих преступных действий Яковлев С.И. приобрел и хранил с целью последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общей стоимостью 399 379 рублей 12 копеек, то есть в крупном размере.

Находясь в своем гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, Яковлев С.И. 02.12.2020 года незаконно сбыл путем розничной продажи 2 бутылки объемом по 0,5 литра алкогольной продукции с этикеткой «Хортиця» Свидетель №1

Кроме того, Яковлев С.И. совершил закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон № 171-ФЗ) любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В точно неустановленное время, не позднее 02.12.2020 года, житель г. Котовска Яковлев С.И., имея личную заинтересованность, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник или как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи алкогольной продукции, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ принял решение осуществлять на территории города Котовска Тамбовской области деятельность по приобретению, перевозке и хранению с целью сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

Яковлев С.И., осознавая, что не имеет права на приобретение и хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, не имея лицензии на право закупки (приобретения), хранения и розничной продажи алкогольной продукции, в случаях, когда такая лицензия обязательна, в период времени, предшествующий 02.12.2020 года, находясь на автомобильной трассе АДРЕС примерно в 500 метрах от поворота на АДРЕС, незаконно приобрел с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию в стеклянных бутылках с этикетками следующих наименований:

- водка «Scandinavia» в количестве не менее 30 бутылок, емкостью 0,7 л. каждая, укупоренных колпачками золотистого цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Scandinavia» в количестве не менее 14 бутылок, емкостью 0,75 л. каждая, укупоренных колпачками голубого цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Scandinavia» в количестве не менее 42 бутылок, емкостью 0,75 л. каждая, укупоренных колпачками черного цвета, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Родник Сибири» в количестве не менее 68 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Хортиця» в количестве не менее 126 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Chistoe Serebro (Ag)» в количестве не менее 37 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Бобровка» в количестве не менее 60 бутылок, объемом 0,75 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта альфа» в количестве не менее 119 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта люкс» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Белое Озеро» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 1 литр каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Арбатская Элитная» в количестве не менее 60 бутылок, объемом 0,75 литра каждая, на которых специальные федеральные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Гжелка» в количестве не менее 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Федор Шаляпин» в количестве не менее 39 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 148 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Лезгинка» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Hennessy» в количестве не менее 5 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- виски «Jack Daniels» в количестве не менее 37 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Алазанская долина» в количестве не менее 35 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Toro de oro» в количестве не менее 72 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Лыхны» в количестве не менее 82 бутылок, объемом 0,75 литра, на которой федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Апсны» в количестве не менее 17 бутылок, объемом 0,75 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Martini Bianco» в количестве не менее 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве не менее 48 бутылок, обернутых фольгой красно-коричневого цвета, емкостью 0,75 литра, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве не менее 19 бутылок, обернутых фольгой белого цвета, емкостью 0,75 литра, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Bosca Anniversary» в количестве не менее 6 бутылок обернутых фольгой золотистого цвета, емкостью 0,75 литра, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Stefania» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,7 литра, на которой федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- 1 пятилитровая полимерная бутылка с бесцветной жидкостью объемом находящейся в ней жидкости 4,8 дм3, на которой федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- 3 полимерные десятилитровые канистры с бесцветной жидкостью: в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 3,7 дм3; в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 1,6 дм3; в канистре №_________ находящейся в ней жидкости 7,8 дм3;

- 2 полимерные пятилитровые канистры с бесцветной жидкостью: в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 5 дм3; в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 4,9 дм3.

Яковлев С.И. не имея соответствующей лицензии, в целях реализации населению г. Котовска Тамбовской области вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, хранил в принадлежащем ему гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС с пристройкой к нему, а также в находящихся в его пользовании гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС и в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС с момента приобретения в период, предшествующий 02.12.2020 года, где данная незаконно хранящаяся у Яковлева С.И. немаркированная алкогольная продукция была у него изъята 02.12.2020 года: в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС – 167 бутылок различных наименований; в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕСАДРЕС – 646 бутылок различных наименований и в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС – 352 бутылки различных наименований.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Хортиця» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,7 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрация контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ 12712-2013, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «BOBROUKA B БОБРОВКА объем 0,75 л Пшеничная» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 32,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 8,5 мг/дм3, массовая концентрация ацетона, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 12,9 мг/дм3, массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 1,5 мг/дм3, массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,7 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Арбатская Элитная Водка …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,0 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрации контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «… ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный… 40 % об.. 0,5 л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,1 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация 1,2 пропандиол в 1 дм3 безводного спирта, мг – 50,0 мг/дм3, объемная концентрация триацетина в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,001% об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «…COGNAC Hennessy …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,2 % объемных. Данные жидкости не соответствуют ГОСТ Р 51618-2000, по количественному содержанию этилового спирта и используемому сырью. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,9 мг/дм3, массовая концентрация изобутанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 5,2 мг/дм3,массовая концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 21,0 мг/дм3, кроме того, жидкости содержат в своем составе 1,2-пропандиол, массовая концентрация которого составила более 50 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Jack Daniels…old No.7…WHISKEY 50 cl 40 % Vol. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 24,2 мг/дм3, объемная концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 2,2 мг/дм3, массовая концентрация 1,2 пропандиол, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50 мг/дм3, массовая концентрация триацетина, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,004% об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «вино столовое полусладкое красное …АПСНЫ… 0,75 л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,3 % объемных.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками: «Bosca Anniversary» являются спиртосодержащими (изготовленные с использованием этилового спирта). Крепость жидкостей соответственно составила: - 6,5 % объемных, в жидкостях представленных в бутылках обернутых фольгой красно-коричневого цвета; - 6,5 % объемных, в жидкостях представленных в бутылках обернутых фольгой белого цвета; - 8,2 % объемных, в жидкостях представленных в бутылках обернутых фольгой золотистого цвета.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в двух полимерных десятилитровых канистрах и в полимерной пятилитровой бутылке, являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей соответственно составила: в полимерной пятилитровой бутылке с объемом находящейся в ней жидкости 4,8 дм3 94,9 % объемных, в полимерной десятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 3,7 дм3 94,9 % объемных, в полимерной десятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 1,6 дм3 40,6 % объемных. Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт (во всех представленных жидкостях), % - менее 0,001 % об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в двух полимерных пятилитровых канистрах, являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 95,2 % объемных. Объемная доля метилового спирта в жидкостях составила, в пересчете на безводный спирт, % - менее 0,001 % об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкость в десятилитровой полимерной канистре с объемом находящейся в ней жидкости 7,8 дм3, является спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта). Крепость представленной жидкости составила 95,2 % объемных. Объемная доля метилового спирта с жидкости составила, в пересчете на безводный спирт, % - менее 0,001 % об.

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 37 до 38 - 219 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 61 - 329 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом, Яковлев С.И., не имея лицензии на право закупки (приобретения), хранения и розничной продажи алкогольной продукции, в период, предшествующий 02.12.2020 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и хранил до 02.12.2020 года в целях последующего сбыта находящуюся в незаконном обороте следующую немаркированную алкогольную продукцию без федеральных специальных либо акцизных марок, правообладатели по которым не установлены:

- водка «Scandinavia», укупоренная колпачками золотистого цвета, крепостью 33,5 % в количестве 30 бутылки объемом 0,7 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 282 рубля 80 копеек за 0,7 литра готовой продукции, на общую сумму 8 484 рубля;

- водка «Scandinavia», укупоренная колпачками голубого цвета, крепостью 31,5 % в количестве 14 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 289 рублей 50 копеек за 0,75 литра готовой продукции, на общую сумму 4 053 рубля;

- водка «Scandinavia», укупоренная колпачками черного цвета, крепостью 31,8 % в количестве 42 бутылок объемом 0,75 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 289 рублей 50 копеек за 0,75 литра готовой продукции, на общую сумму 12 159 рублей;

- водка «Родник Сибири» крепостью 31,3 % в количестве 68 бутылок объемом 0,5 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 193 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 13 124 рубля;

- водка «Chistoe Serebro (Ag)» крепостью 35,7 % в количестве 37 бутылок объемом 0,5 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 211 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 7 807 рублей;

- водка «Бобровка» крепостью 32,5 % в количестве 60 бутылок объемом 0,75 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 295 рублей 50 копеек за 0,75 литра готовой продукции, на общую сумму 17 730 рублей;

- водка «Гжелка» крепостью 35 % в количестве 40 бутылок объемом 0,5 л., стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 206 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 8 240 рублей;

- алкогольная продукция, содержащаяся в пятилитровой полимерной бутылке, с объемом жидкости 4,8 л., крепостью 94,4 %, стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 658 рублей за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 3 158 рублей 40 копеек;

- алкогольная продукция, содержащаяся в десятилитровой полимерной канистре, с объемом жидкости 3,7 л., крепостью 94,9 %, стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 658 рублей за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 2 434 рубля 60 копеек;

- алкогольная продукция, содержащаяся в десятилитровой полимерной канистре, с объемом жидкости 1,6 л., крепостью 40,6 %, стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 468 рублей за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 748 рублей 80 копеек;

- алкогольная продукция, содержащаяся в десятилитровой полимерной канистре, с объемом жидкости 7,8 л., крепостью 95,2 %, стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 658 рублей за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 5 132 рубля 40 копеек;

- алкогольная продукция, содержащаяся в пятилитровой полимерной канистре, с объемом жидкости 5 л., крепостью 95,2 %, стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 658 рублей за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 3 290 рублей;

- алкогольная продукция, содержащаяся в пятилитровой полимерной канистре, с объемом жидкости 4,9 л., крепостью 95,2 %, стоимостью в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Минфина России от 11 декабря 2019 года N 225 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 658 рублей за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 3 224 рубля 20 копеек;

- вино «Алазанская долина» крепостью 11,3 %, в количестве 35 бутылок объемом 0,7 л., не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Toro de Oro» крепостью 9,5 %, в количестве 72 бутылок объемом 0,7 л., не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Stefania» крепостью 10,2 %, в количестве 1 бутылки объемом 0,7 л., не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Bosca Anniversary» в бутылках, обернутых фольгой красно-коричневого цвета, крепостью 6,5 % объемных в количестве 48 бутылок объемом 0,75 л. не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Bosca Anniversary» в бутылках, обернутых фольгой белого цвета, крепостью 6,5 % объемных в количестве 19 бутылок объемом 0,75 л. не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

- вино «Bosca Anniversary» в бутылках, обернутых фольгой золотистого цвета, крепостью 8,2 % объемных в количестве 6 бутылок объемом 0,75 л. не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно – правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;

а также алкогольную продукцию с имеющимися сведениями о правообладателях:

- водка «Хортиця» в количестве 126 бутылок объемом 0,5 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 300 рублей 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 37 914 рублей 40 копеек;

- водка «Русская валюта альфа» в количестве 119 бутылок объемом 0,5 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 193 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 22 967 рублей;

- водка «Русская валюта люкс» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 193 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 3 860 рублей;

- водка «Арбатская Элитная» в количестве 60 бутылок объемом 0,75 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 345 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 20 700 рублей;

- водка «Белое Озеро» в количестве 20 бутылок объемом 1 л., розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 552 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 11 050 рублей;

- коньяк «Hennessy» в количестве 5 бутылок объемом 0,5 л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 9 805 за 1 бутылку, на общую сумму 49 025 рублей;

- виски «Jack Daniels» в количестве 37 бутылок объемом 0,5 л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 1 599 руб. за 1 бутылку, на общую сумму 59 163 рубля;

- вино «Лыхны» в количестве 82 бутылок объемом 0,75 л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 29 520 рублей;

- вино «Апсны» в количестве 17 бутылок объемом 0,75 л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 6 120 рублей;

- вино игристое ««Martini Bianco» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 л., рыночной стоимостью при продаже по сведениям правообладателя, для реализации на территории РФ, 830 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 660 рублей.

В результате своих действий Яковлев С.И. в нарушение требований ст. 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ, не имея лицензии на право закупки (приобретения), хранения и розничной продажи алкогольной продукции, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта путем розничной продажи, для извлечения дохода в крупном размере, находящуюся в незаконном обороте алкогольную и спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 417 367 рублей 52 копейки, то есть в крупном размере.

Находясь в своем гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, Яковлев С.И. 02.12.2020 года незаконно сбыл путем розничной продажи 2 бутылки объемом 0,5 литра алкогольной продукции с этикеткой «Хортиця» Свидетель №1

Кроме того, Яковлев Сергей Иванович, совершил преступление в сфере экономической деятельности, связанное с незаконным использованием товарных знаков, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, не позднее 02.12.2020 года, житель г. Котовска Яковлев С.И., имея личную заинтересованность, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник или как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи алкогольной продукции, в нарушение требований Федерального закона РФ №171-ФЗ принял решение осуществлять на территории города Котовска Тамбовской области деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с незаконным использованием товарных знаков, в крупном размере. Планируя неоднократность совершения незаконного использования общеизвестных товарных знаков в ходе деятельности по нелегальному обороту алкогольной продукции, Яковлев С.И. осознавал, что неоднократность будет выражена в одновременном использовании двух и более чужих товарных знаков на приобретаемой и реализуемой им алкогольной продукции.

Яковлев С.И., осознавая противоправный характер своих действий, не соблюдал при этом требования Российской Федерации, установленные:

Ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, «На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак» (ст. 1481).

Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 1482 ГК РФ «В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации».

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствие с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иных образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статья 1515 ГК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. В п. 1 ст. 1515 ГК РФ указано, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В период времени, предшествующий 02.12.2020 года, находясь на автомобильной трассе АДРЕС примерно в 500 метрах от поворота на АДРЕС, Яковлев С.И. приобрел у неустановленного следствием лица в целях последующей продажи находящуюся в незаконном обороте контрафактную алкогольную продукцию, содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., 0,7 л., 0,75 л., 1,0 л., общим количеством не менее 675 бутылок, с чужими товарными знаками, и хранил ее в принадлежащем ему гараже №_________ с пристройкой к нему, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, а также находящихся в его пользовании гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕСАДРЕС и гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС.

02.12.2020 года в ходе осмотров, проведенных в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС и в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС, у Яковлева С.И. была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция:

- водка «Хортиця» в количестве 126 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта альфа» в количестве 119 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Русская валюта люкс» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Белое Озеро» в количестве 20 бутылок, объемом 1 литр каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Арбатская Элитная» в количестве 60 бутылок, объемом 0,75 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- водка «Федор Шаляпин» в количестве 39 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 148 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- коньяк «Hennessy» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- виски «Jack Daniels» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Лыхны» в количестве 82 бутылок, объемом 0,75 литра, на которой федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино «Апсны» в количестве 17 бутылок, объемом 0,75 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют;

- вино игристое «Martini Bianco», в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Хортиця» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,7 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта. Концентрация контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ 12712-2013 для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках «Арбатская Элитная Водка …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,0 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрации контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс».

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «…COGNAC Hennessy …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,2 % объемных. Данные жидкости не соответствуют ГОСТ Р 51618-2000, по количественному содержанию этилового спирта и используемому сырью. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,9 мг/дм3, массовая концентрация изобутанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 5,2 мг/дм3,массовая концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 21,0 мг/дм3, кроме того, жидкости содержат в своем составе 1,2-пропандиол, массовая концентрация которого составила более 50 мг/дм3.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «Jack Daniels…old No.7… WHISKEY 50 cl 40 % Vol. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата в 1 дм3 безводного спирта, мг – 24,2 мг/дм3, объемная концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 2,2 мг/дм3, массовая концентрация 1,2 пропандиол, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50 мг/дм3, массовая концентрация триацетина, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,004% об.

Согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА жидкости в бутылках с этикетками «вино столовое полусладкое красное …АПСНЫ… 0,75 л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,3 % объемных.

Т.е. Яковлев С.И. без заключения договоров с правообладателями товарных знаков незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, хранил в целях сбыта находящуюся в незаконном обороте следующую контрафактную алкогольную продукцию:

- водку «Хортиця» в количестве 126 бутылок объемом 0,5 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО42 зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, №_________, №_________, для товаров 33 класса МКТУ, розничная стоимость, по сведениям правообладателя 300 рублей 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 37 913 рублей 40 копеек;

- водку «Белое Озеро» в количестве 20 бутылок объемом 1 литр, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО40 зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, №_________, для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 552 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 11 050 рублей;

- водку «Арбатская элитная» в количестве 60 бутылок объемом 0,75 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО41, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, №_________, для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 345 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 20 700 рублей;

- коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 148 бутылок объемом 0,5 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО48 зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, №_________, №_________ для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже коньяка «Старый Кенигсберг», по сведениям правообладателя, 460 рублей 64 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 68 174 рубля 72 копейки;

- коньяк «Hennessy» в количестве 5 бутылок объемом 0,5 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО38, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, 1 117 587 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 9 805 рублей 1 бутылку, на общую сумму 49 025 рублей;

- виски «Jack Daniels» в количестве 37 бутылок объемом 0,5 литр, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО34, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, №_________ для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже 1 бутылки объемом 1 литр, по сведениям правообладателя, 1 599 рублей, розничной стоимостью при продаже 1 бутылки объемом 0,5 литра, по сведениям правообладателя, 1 599 рублей, на общую сумму 59 163 рубля;

- ром «Martini Bianco» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра, обладателем исключительных прав на товарный знак которых является ФИО39, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) по свидетельству: №_________ для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже 1 бутылки рома ром «Martini Bianco» объемом 0,75 литра, по сведениям правообладателя, 830 рублей, розничной стоимостью при продаже 1 бутылки, на общую сумму 1 660 рублей.

- водку «Русская валюта» в количестве 139 бутылок объемом 0,5 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО43, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельству: №_________, для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 193 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 26 827 рублей;

- водку «Федор Шаляпин» в количестве 39 бутылок объемом 0,5 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является ФИО44, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________, №_________, №_________, для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 211 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 8 229 рублей;

- вино «Лыхны» в количестве 82 бутылок объемом 0,75 литра, вино «Апсны» в количестве 17 бутылок объемом 0,75 литра, обладателем исключительных прав на товарные знаки которых является ФИО54, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №_________ (комбинированный товарный знак «Лыхны»), №_________ (комбинированный товарный знак «Апсны»), для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 35 640 рублей.

Своими действиями, Яковлев С.И., не имея разрешений от правообладателей на право использования принадлежащих им товарных знаков, наименования места происхождения товара, незаконно неоднократно использовал товарные знаки, наименование места происхождения товара, на одном и том же средстве индивидуализации товара, незаконно одновременно использовал более двух чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и средств индивидуализации на одной единице товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, применяя их на контрафактной алкогольной продукции, которая введена им в гражданский оборот на территории Российской Федерации, путем приобретения и хранения в целях последующей продажи.

В результате незаконного неоднократного использования Яковлевым С.И. чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, вышеуказанным правообладателям причинен крупный ущерб на общую сумму 318 382 рубля 12 копеек. А именно:

1) ФИО42 - на сумму 37 913 рублей 40 копеек;

2) ФИО40 на сумму 11 050 рублей;

3) ФИО41 - на сумму 20 700 рублей;

4) ФИО48 - на сумму 68 174 рубля 72 копейки;

5) ФИО38 - на сумму 49025 рублей;

6) ФИО34 - на сумму 59 163 рубля;

7) ФИО39 - на сумму 1660 рубля;

8) ФИО43 - на сумму 26 827 рублей;

9) ФИО44 - на сумму 8 229 рублей;

10) ФИО54 - на сумму 35 640 рублей.

Подсудимый Яковлев С.И. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал и в полном объёме и заявил ходатайство об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного расследования, поскольку точно обстоятельства совершения преступлений он не помнит, в связи с чем могут возникнуть противоречия.

Как следует из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола допроса Яковлева С.И. в ходе предварительного расследования, что индивидуальным предпринимателем, он не является и никогда не являлся, в состав какой-либо коммерческой организации не входит. Специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции у него нет.

В пользовании Яковлева С.И. имеется три гаража: гараж №_________, расположенный в гаражном массиве по АДРЕС, расположенный в гаражном массиве в районе АДРЕС и гараж №_________, расположенный в гаражном массиве в районе АДРЕС. Он является собственником только гаража №_________, расположенного в гаражном массиве по АДРЕС. Собственником гаража АДРЕС, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС и гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС является его сын ФИО3ДАТА года рождения. Его сын никакого отношения к указанным гаражам не имеет, данными гаражами с момента их приобретения его сын не пользовался. Ключи от указанных гаражей имеются только у него и он свои ключи никому не передавал.

Примерно в начале ноября 2020 года он проезжал на своем автомобиле по трассе АДРЕС. Примерно в 500 метрах от перекрестка с дорогой ведущей в сторону АДРЕС, он на обочине увидел автомобильную фуру, около которой стоял ранее не знакомый ему мужчина около 40-50 лет, кавказской внешности. Он остановился и подошел к данному мужчине, спросить, что у него случилось. Мужчина ему сказал, что у него все в порядке и в ходе разговора тот ему сказал, что у него в фуре находится алкогольная продукция различного наименования, от вин и до коньяков и спросил у Яковлева С.И. - не нужна ли ему алкогольная продукция по цене значительно ниже рыночной. Мужчина сказал, что бутылка объемом 0,5 литра у него стоит 60 рублей, 0,7 литра стоит 80 рублей, а 1 литр стоит 100 рублей. Коньяки у него стоят от 100 до 150 рублей, а вина и шампанское по 100 рублей. Указанные цены были значительно ниже их стоимости в магазине. Это было выгодное предложение, и он решил немного подзаработать, приобрести алкоголь по указанной цене, и в последующем продавать его с наценкой, примерно по 120-150 рублей водку, а коньяк в среднем за 200 рублей за 0,5 литра. Он договорился с этим мужчиной на приобретение у него большой партии алкоголя. При себе у него было около 200000 рублей, и он на них приобрел у этого мужчины алкогольной продукции различного наименования «водка», «коньяк» и различные вина. Незнакомцу он передал 200000 рублей и приобрел у него примерно 1200 бутылок, сколько именно там было бутылок, он не считал. Кроме алкогольной продукции в бутылках мужчина дал несколько канистр различной емкости со спиртом. Всю алкогольную продукцию он перевез в несколько поездок на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №_________ и оставил на хранение в указанных выше гаражах. Как выглядит данный мужчина, он не помнит, какие были номера на тягаче и фуре, он не помнит, так как не обращал на них внимания. Мужчину, который продал ему алкогольную продукцию, он опознать не сможет.

На приобретенной алкогольной продукции были наклеены этикетки с различными наименованиями алкоголя, в том числе элитного коньяка, виски, вина и водки, которые в розничной продаже в магазинах дорого стоят.

После этого он стал предлагать приобрести у него спиртное своим знакомым, но кому точно, он не помнит. Кроме знакомых, к нему стали обращаться и незнакомые ранее люди, которым он также продавал приобретенное спиртное. Так 02.12.2020г. примерно в обеденное время он находился в своем гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС. В это время дверь у него в гараже была открыта и к нему в гараж зашел ранее не знакомый мужчина, который попросил продать ему водки. Мужчина сказал, что у него есть всего 300 рублей и попросил продать ему две бутылки водки. Он достал две бутылки водки «Хортиця», положил их в полиэтиленовый пакет черного цвета и передал мужчине. Тот за это дал ему 250 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении.

Спустя некоторое время, к нему пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что один мужчина приобрел у него алкоголь. Он этот факт отрицать не стал, поскольку это было на самом деле. Сотрудников полиции он впустил к себе в гараж. Там сотрудники увидели еще коробки с алкогольной продукцией. Далее в ходе осмотра алкогольная продукция, находившаяся в его гараже, была у него изъята. Точное количество изъятого у него алкоголя он не помнит, но все было зафиксировано в протоколе осмотра, в котором он расписался. После проведенного осмотра сотрудники полиции спросили, имеется ли у него в других гаражах, находящихся в его пользовании, алкогольная продукция, а именно в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС и гараже №_________, расположенном в гаражном массиве в районе АДРЕС. Он ответил, что в этих гаражах у него также хранится алкогольная продукция, предназначенная для розничной реализации. В тот же день в указанных гаражах также были проведены осмотры, в ходе которых в присутствии понятых сотрудниками полиции была изъята вся имеющаяся у него алкогольная продукция.

Когда он приобретал в начале ноября 2020 года алкогольную продукцию у незнакомого мужчины, о том, что она является контрафактной, он не знал, но понимал что с этим алкоголем что-то не то, так как у него была очень низкая цена. Лицензии на продажу алкогольной продукции у него нет, и никогда не было. Яковлев С.И. понимал, что не имеет права заниматься реализацией алкоголя населению г. Котовска, но хотел заработать денег, так как у него маленькая пенсия. Алкоголь, а именно водку, виски, коньяк, а также вино он приобрел различного наименования, никаких договоров при приобретении указанной алкогольной продукции он ни с кем не заключал. Никаких договоров с правообладателями торговых знаков, имевшихся на приобретенной им алкогольной продукции, он также никогда не заключал. Когда он приобретал у незнакомого мужчины алкогольную продукцию, тот ему пояснил и заверил, что эта продукция качественная. Перед тем, как продавать приобретенный им алкоголь, он пробовал его сам и убедился, что он безвреден для здоровья.

Кроме того, в ходе осмотра в принадлежащем ему гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, в нем были обнаружены и изъяты 200 пачек сигарет «Dove», на которых отсутствовали специальные федеральные специальные и либо акцизные марки. Указанные сигареты он также приобрел у того же мужчины, у которого приобретал и алкоголь. Сколько денег отдал мужчине за сигареты, не помнит.

Он осознает, что совершил преступления в сфере незаконного оборота алкогольной продукции. Вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный правообладателям ущерб в полном объеме. (Т.5л.д. 204-207);

Кроме признания подсудимым вины в содеянном, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Допрошенный в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, представитель потерпевших организаций ФИО40 и ФИО41, ФИО26 показал, что в состав предприятия входят шесть заводов, на которых изготавливается, а затем реализуется алкогольная продукция –два вида водки. Пояснил, что на предприятии проводится работа по защите своего товарного знака. С Яковлевым С.И. никогда не был заключен договор или контракт на использование их товарного знака. Из отдела полиции по АДРЕС поступило сообщение о том, что из гаражей Яковлева С.И. была изъята алкогольная продукция, которая выпускается их предприятием. Пояснил, что водка «Арбатская Элитная» является контрафактной, поскольку они такую вообще не производят. На использование своего товарного знака никогда и никому разрешения не давали. Кроме того, этикетка водки «Белое озеро» не соответствует установленным критериям. Исковое заявление поддерживает, просит взыскать с Яковлева С.И. ущерб, причиненный преступлением в двукратном размере, руководствуясь ст. 1115 ГК РФ.

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса представителя потерпевших ФИО38, «ФИО39, ФИО34ФИО7 следует, что на основании доверенности от ДАТА, которая выдана на срок до ДАТА, она является представителем ФИО38, которая является единственным обладателем прав на товарный знак «HENNESSY» (свидетельство на товарный знак №_________ и свидетельство на объемный товарный знак №_________, №_________), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Из запроса ОМВД России по г. Котовску ей стало известно о том, что 02.12.2020 года в ходе осмотра гаража №_________, расположенного по АДРЕС, гаража №_________, расположенного в районе АДРЕСАДРЕС и гаража №_________, расположенного в районе АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, ДАТА года рождения, изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе с наименованием – коньяк «Hennessy X.O» емкостью 0,5 л., в количестве 5 бутылок. Вместе с запросом в электронном виде на исследование поступили фотоизображения образцов бутылок коньяка «Hennessy X.O» ёмкостью 0,5 л.

В ходе проведенного исследования поступивших образцов бутылок коньяка «Hennessy X.O» ёмкостью 0,5 л. в сравнении с оригинальной продукцией компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» бутылки коньяка «Hennessy X.O» были выявлены на представленных образцах (бутылках) признаки контрафактности: коньяк «Hennessy X.O» в ёмкостях по 0,5 литра на заводах ФИО38 не производится и ранее не производился. Оригинальный коньяк «Hennessy X.O» разливается только в бутылки ёмкостью: 0,35 л., 0,7 л. и 1,5 л. Орнамент виноградной лозы на бутылках отличается от оригинального. На представленной продукции отсутствует гравировка с обозначением категории напитка на горлышке бутылки (гравировка нанесена как на бутылку, так и на упаковочную её часть). На бутылке отсутствует изображение руки с алебардой -символ дома Hennessy. Не соответствуют форма и механизм закупоривания крышек оригинальным. Лот-коды и индивидуальные номера бутылок не соответствуют оригиналу. Этикетки не соответствуют оригинальным, неправильное размещены на бутылках, низкое качество печати этикеток, несоответствие цветовой гаммы этикеток оригинальной.

Данная продукция является контрафактной, ФИО38 не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.

Расчет суммы ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака ФИО38, осуществлялся исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции ФИО38 на момент изъятия. В связи с тем, что производство коньяка «Hennessy X.O» в объёме 0,5 литра на заводах ФИО38 не осуществляется и ранее не осуществлялось, на территорию Российской Федерации такой вид коньяка «Hennessy X.O» не поставляется, соответственно при расчете отпускной цены производителя, которая может быть установлена на коньяк объемом 0,5 литра, была взята за основу отпускная цена производителя на оригинальный коньяк «Hennessy X.O» объёмом 1,5 литра на момент изъятия. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю ФИО38 согласно представленного расчета составляет – 49 025 (сорок девять тысяч двадцать пять) рублей.

В данном случае незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки: словесный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации №_________), объемный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации №_________, №_________), правообладателем которых является ФИО38.

Также на основании доверенности от ДАТА, которая выдана на срок до ДАТА, она является представителем ФИО39, которая является единственным обладателем прав на словесный товарный знак «Martini» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №_________), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Из запроса ОМВД России по АДРЕС ей стало известно о том, что 02.12.2020 года в ходе осмотра гаража №_________, расположенного по АДРЕС, гаража №_________, расположенного в районе АДРЕСАДРЕС и гаража №_________, расположенного в районе «Автовокзала» АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, ДАТА года рождения, изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе с наименованием – игристое вино «Martini Bianco» емкостью 0,75 л., в количестве 2 бутылок. Вместе с запросом в электронном виде на исследование поступили фотоизображения образцов бутылок игристое вино «Martini Bianco», емкостью 0,75 литра, при сравнении их с оригинальной продукцией ФИО39 были выявлены на представленных образцах (бутылках) признаки контрафактности: форма исследуемой бутылки не соответствует бутылке «Martini Bianco», визуально имеет сходство с бутылкой «Martini Asti», этикетка не соответствует оригиналу по форме, оформлению, шрифту. На оберточной фольге отсутствует индивидуальная маркировка. На дне бутылки отсутствует надлежащая маркировка тары, само дно отличается от оригинала по исполнению, т.е. представленная продукция является контрафактной, ФИО39 не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.

Расчет суммы ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака ФИО39», осуществлялся исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции ФИО39 на момент изъятия.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю ФИО39 составляет – 1 660? (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рубля.

В данном случае незаконное использование товарного знака осуществлялось путем приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей словесный товарный знак «Martini» (словесный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №_________), правообладателем которого является ФИО39.

Кроме того, на основании доверенности от ДАТА, которая выдана на срок до ДАТА, она является представителем ФИО34 которая является единственным обладателем прав на товарные знаки «Jack Daniel’s» (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №_________, объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №_________), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Из запроса ОМВД России по г. Котовску ей стало известно о том, что 02.12.2020 года в ходе осмотра гаража №_________, расположенного по АДРЕС, гаража №_________, расположенного в районе АДРЕСАДРЕС и гаража №_________, расположенного в районе АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, ДАТА года рождения, изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе с наименованием – виски «Jack Daniel’s» емкостью 0,5 л., в количестве 37 бутылок. Вместе с запросом в электронном виде на исследование поступили фотоизображения образцов бутылок виски «Jack Daniel’s», объёмом – 0,5 литра, при сравнении которых с оригинальной продукцией ФИО34 были выявлены на представленных образцах (бутылках) признаки контрафактности: форма бутылки по внешним признакам, по шрифту текста, по орнаменту, по расположению этикетки отличается от оригинальной продукции, на лицевой стороне бутылки отсутствует гравировка надписи «Jack Daniel’s» в верхней части бутылки, над этикеткой, и гравировка объема продукции в нижней части бутылки под этикеткой выполнена иначе, оформление задней этикетки отличается от оригинала, в связи с чем данная продукция является контрафактной, ФИО34 не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.

Расчет суммы ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака ФИО34, осуществлялся исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции ФИО34 на момент изъятия.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю ФИО34 составляет 59 163?руб.

В данном случае незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки «Jack Daniel’s» (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №_________, объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №_________), правообладателем которых является ФИО34.

ФИО38, ФИО34 с Яковлевым Сергеем Ивановичем, договорные отношения на использование указанных товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось. (Т. 4 л.д. 204-209)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса представителя потерпевшей организации ФИО6 следует, что с февраля 2020 года он работает в должности юрисконсульта ФИО48. ФИО48 является учредителем ФИО48, с которым заключен договор на право использования товарного знака №_________. Предприятием производится алкогольная продукция, в том числе коньяки под торговой маркой «Старый Кенигсберг», на основании лицензии на осуществление производства, хранения и поставок произведенной алкогольной продукции (спиртные напитки – коньяки, виски), выданной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование).

От работников органов внутренних дел стало известно, что 02.12.2020г. в ходе осмотра гаража №_________, по АДРЕС, гаража №_________, расположенного в районе АДРЕСАДРЕС и гаража №_________, расположенного в районе «АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе 148 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, оклеенных этикеткой с надписью в виде: «Бренди Старый Кенисберг VSOP».

Из отдела полиции в адрес предприятия поступили фотоизображения изъятого у Яковлева С.И. товара – бутылок, ёмкостью 0,5 л., оклеенных этикетками «Бренди Старый Кенисберг VSOP», данная продукция является контрафактной. Так, на фотоизображениях имеются следующие товарные знаки, владельцем которых является ФИО48 на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №_________, срок действия исключительного права Общества на товарный знак №_________ продлен до ДАТА; на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №_________, срок действия истекает ДАТА; на основании свидетельства на товарный знак №_________, срок действия исключительного права ФИО48 на товарный знак 234198 продлен до ДАТА. Кроме того, ФИО48 является патентообладателем на промышленный образец №_________ НАКЛЕЙКА «Старый Кенигсберг».

Указанные товарные знаки размещаются на гофрокоробе, в который помещается изготовленная продукция, а также в обязательном порядке на бутылке в виде надписей, размещенных на этикетке, контрэтикетке, кольеретке.

ФИО48 не производило продукцию Бренди Старый Кенигсберг V.S.O.P. («Old Kenigsberg VSOP»).

Производителем изъятой у Яковлева С.И. продукции являлось ФИО101. Импортером продукции с 2012г. по 2013 г. являлось ФИО103; адрес местонахождения обособленного подразделения (склада): АДРЕС Импортером продукции с 2014 г. по 2016 г. являлось ФИО104; адрес местонахождения обособленного подразделения (склада): АДРЕС С 2016 года производство указанного продукта и его реализация оптовым покупателям были прекращены. Цена реализации бренди Старый Кенигсберг, V.S.O.P, емкостью 0,5 л., оптовым покупателям составляла в 2016 г. - 460,64 рублей за бутылку. После истечения указанного срока поставка бренди «Старый Кенигсберг» какими-либо компаниями не производилась.

ФИО48 не заключало договоров с какими-либо компаниями и индивидуальными предпринимателями, а также физическими лицами, в том числе Яковлевым Сергеем Ивановичем, об использовании товарных знаков (знаков обслуживания) №_________, №_________, №_________. ФИО48 не представляло Яковлеву Сергею Ивановичу, согласия на использование товарных знаков №_________, №_________, №_________.

Согласно действующему законодательству, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не имеют права использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Ссылается на положения ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, ст. 1484 ГК РФ, п. 3 статьи 1484 ГК РФ и указывает, что сумма ущерба нанесенного предприятию незаконной реализацией по стоянию на 02.12.2020 года составляет 68 174 рубля 72 копейки. Общество оставляет за собой право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. (Т. 4 л.д. 57-61)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса представителя потерпевшей организации ФИО5, следует, что с 19.06.2019г. он работает в должности ведущего специалиста экономической безопасности в ФИО107, расположенного по адресу: АДРЕС В его функциональные обязанности, как сотрудника ФИО108, входит непосредственное представление интересов правообладателей, в том числе представление интересов ФИО42. Он имеет право представлять интересы ФИО42 во всех органах и учреждениях государственной власти, в том числе в следственных органах, а также во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными потерпевшему, истцу.

ФИО42 является обладателем исключительных прав на три товарных знака, используемых при производстве оригинальной алкогольной продукции «Хортиця»: словесный товарный знак «Хортиця» (зарегистрирован по свидетельству №_________), изобразительный товарный знак «Сабли» (зарегистрирован по свидетельству №_________) и объемный товарный знак (бутылка) (зарегистрирован по свидетельству №_________). Указанные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке на территории Российской Федерации и подлежат защите от незаконного использования.

От сотрудников правоохранительных органов ОМВД России по АДРЕС, ему стало известно о том, что 02.12.2020г. в ходе осмотра гаража №_________, расположенного по АДРЕС, гаража №_________, в районе АДРЕС и гаража №_________, расположенного в районе «АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе 124 стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра, оклеенные этикеткой с надписью водка «Хортиця». Кроме того от сотрудников ОМВД России по АДРЕС ему известно, что 02.12.2020 года Яковлев Сергей Иванович реализовал две бутылки водки «Хортиця» емкостью 0,5 литра Свидетель №1, находясь в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве на АДРЕС. Указанные две бутылки емкостью 0,5 литра водки «Хортиця» у Свидетель №1 были изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра 02.12.2020 года. Представленные образцы бутылок с этикеткой водка «Хортиця Платинум» не являются оригинальными. Несмотря на внешнее сходство бутылок с оригинальной, имеются отличия, позволяющие сделать вывод о том, что представленная продукция имеет признаки контрафактной. При этом, образцы изъятой продукции выполнены с использованием всех трёх товарных знаков (№_________, №_________,№_________), используемых при производстве оригинальной продукции «Хортиця». Товарные знаки и их расположение на изъятой продукции, идентичны товарным знакам (и их расположениям) на оригинальной продукции, но при этом, как он уже пояснил, имеются явные признаки контрафактности.

Основные отличия оригинальной продукции от представленного образца: отсутствует дата розлива, что не соответствует той системе нанесения даты розлива, которая предусмотрена правообладателем на ликероводочном заводе – нанесение лазером даты розлива на стекло бутылки и параллельно на колпачке; внешнее отличие колпачка на оригинальной продукции и на поддельной.

Производимая водка «Хортиця» объемом 0,5 л. (в соответствии с лицензионными договорами водка «Хортиця» производится ФИО112 и ФИО113) укупоривается полимерным саморазрушающимся колпачком типа «Гуала» темно – серого цвета, ребристой поверхностью с нанесением матового покрытия «silk touch», на котором наносится лазерная гравировка даты розлива, времени разлива и идентификационного номера продукции в той же плоскости, что и на бутылке (на контрэтикетке имеется надпись «дата розлива указана на колпачке и бутылке»). При этом в верхней части колпачка темного цвета присутствует логотип «Хортиця», параллельные полосы по окружности колпачка. Изъятая у Яковлева С.И. продукция не имеет ни лазерной, ни какой иной гравировки даты розлива (дата розлива вообще не указана), что само по себе говорит о том, что продукция является контрафактной и произведена не на заводе производителя, а в ином месте, то есть товарные знаки используются на данной продукции незаконно, в связи с чем, перевозка и хранение с целью продажи, либо предложение к продаже, а также продажа данной продукции, без согласия правообладателя, являются незаконными.

Ссылается на положения ст.1225 ГК РФ, ст.ст. 1229, 1233, 1252, 1479 ГК РФ, ст.1484 ГК РФ). и считает, что продажа данной продукции без согласия правообладателя считается контрафактной и подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

ФИО42 не имеет никаких договорных отношений с Яковлевым Сергеем Ивановичем. Право на использование товарных знаков «Хортиця» и введение в гражданский оборот продукции с данными товарными знаками, указанному лицу не передавалось. Следовательно, Яковлев С.И., хранил и незаконно использовал словесный товарный знак «Хортиця» (зарегистрирован по свидетельству №_________), изобразительный товарный знак «Сабли» (зарегистрирован по свидетельству №_________) и объемный товарный знак (бутылка) (зарегистрирован по свидетельству №_________), нарушив исключительные права ФИО42.

От сотрудников полиции ему известно, что кроме товарных знаков (№_________, №_________, №_________), используемых при производстве оригинальной продукции «Хортиця», Яковлев С.И. использовал и другие товарные знаки (иных правообладателей).

Расчет ущерба (вреда), причиненного в данном случае незаконным использованием товарных знаков, осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российской Федерации.

Стоимость одной единицы бутылки водки емкостью 0,5 л под наименованием «Хортиця Платинум» на 02.12.2020 года, составляла 300 рублей 90 копеек.

Таким образом, общий ущерб составил 37 913 рублей 40 копеек (300,9 руб/бут х 126 бутылок).

Данный ущерб был причинен правообладателю в связи с тем, что изъятая из незаконного оборота вышеуказанная алкогольная продукция под видом водки «Хортиця Платинум» емкостью 0,5 литров, была незаконно введена в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию ФИО42. Также ФИО42 причинён вред деловой репутации, который компания не оценивает. (Т. 4 л.д. 249-254)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса представителя потерпевшей организации ФИО8, следует, что с ДАТА она работает в ФИО54, в должности юриста. Офис ФИО54 расположен по адресу: АДРЕС.

От работников ОМВД России по АДРЕС ей стало известно, что 02.12.2020 года в ходе осмотра гаража №_________, расположенного по АДРЕС, гаража №_________, расположенного в районе АДРЕСАДРЕС и гаража №_________, расположенного в районе АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе 82 стеклянные бутылки, емкостью 0,75 литра, оклеенные этикеткой с надписью: «ЛЫХНЫ» и 17 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра, оклеенные этикетками с надписью «АПСНЫ».

ООО «Мистраль алко» является правообладателем товарных знаков: комбинированный товарный знак «ЛЫХНЫ», свидетельство №_________ (дата приоритета – ДАТА), зарегистрирован в отношении товаров 33 класса МКТУ (вина); комбинированный товарный знак «АПСНЫ», свидетельство №_________ (дата приоритета – ДАТА), зарегистрирован в отношении товаров 33 класса МКТУ (вина).

В адрес ФИО54 поступили фотоизображения изъятого у Яковлева С.И. товара – бутылок, ёмкостью 0,75 л., оклеенных этикетками «ЛЫХНЫ» и «АПСНЫ». Данная алкогольная продукция носит признаки контрафактности. Акцизные марки имеют признаки подделки: на марке есть надпись «не является акцизной маркой», неверный литраж («Вино 0,7»). На лицевой этикетке указаны данные о крепости и сахаре, на оригинальной продукции эти данные отсутствуют. На контрэтикетке указан неактуальный адрес ФИО54. Текст на контрэтикетке имеет выравнивание «по центру», в то время как на оригинальной продукции – «по ширине». Дизайн этикетки не соответствует оригинальному. Информация на контрэтикетке имеет ошибки - указан недействующий ГОСТ Р 52523-2006, неверная ссылка на соответствие продукции. На контрэтикетке имеется маркировка PCT, которая ФИО54 не используется.

Права на использование вышеуказанных товарных знаков Яковлеву Сергею Ивановичу, не предоставлялись, лицензионные договоры между Яковлевым С.И. и ФИО54 не заключались.

Ущерб, причиненный незаконным оборотом вина «АПСНЫ» в количестве 17 бутылок и 82 бутылок вина «ЛЫХНЫ» составляет 35 640 из расчета 360 рублей за 1 бутылку. Гражданский иск на стадии предварительного следствия заявлять не желает. (Т. 4 л.д. 239-242)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса представителя потерпевшей <данные изъяты>ФИО126, что в его обязанности входит обеспечение финансово-экономической безопасности ФИО43 и его филиалов при осуществлении ими непосредственной деятельности по производству и реализации ликеро-водочной продукции и пива. Так же одним из направлений является пресечение незаконного использования товарных знаков продукции, производимой ФИО43 и его филиалами, выявление контрафактной продукции, реализуемой под товарными марками, принадлежащими компании, взаимодействие с правоохранительными органами на предмет выявления незаконного использования контрафактного товарного знака, подача заявлений в правоохранительные органы.

ФИО43 является обладателем прав на товарный знак «Русская валюта» (словесный товарный знак зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДАТА за №_________).

Ему стало известно, что 02.12.2020г. сотрудниками ОМВД России по АДРЕС в помещении гаража №_________, расположенного по АДРЕС, в помещении гаража №_________, в районе АДРЕСАДРЕС и помещении гаража №_________, расположенного в районе АДРЕС у Яковлева Сергея Ивановича, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, среди которой имелась водка «Русская валюта», объёмом – 0,5 литра, в количестве 139 бутылок, с признаками контрафактных товаров. Вместе с указанным запросом на исследование поступили фотоизображения образов бутылок водки «Русская валюта», объёмом – 0,5 литра.

В ходе проведенного исследования поступивших образцов бутылок водки «Русская валюта», объёмом – 0,5 литра, в сравнении с оригинальной продукцией, выявлены признаки контрафактности в виде отличий этикеток от оригинала и ФИО43 она не производилась.

Сумма ущерба, причинённого правообладателю ФИО43 на момент изъятия контрафактной продукции водки «Русская валюта», составляет – 26 827 рублей.

ФИО43 с лицами, причастными к производству, перевозке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с Яковлевым С. И. в договорных отношениях не состоит и ранее не состояло, права на использование принадлежащих товарных знаков не предоставляла. Яковлев С.И. в ФИО43 с вопросами о заключении договора на реализацию алкогольной продукции под маркой водка «Русская валюта» не обращался.

В результате незаконного использования товарного знака «Русская валюта» правообладателем, которого является ФИО43, в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.

Он считает, что лицо, у которого была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, то есть Яковлев С.И. совершил незаконное использование вышеуказанного товарного знака неоднократно. Ссылается на положения ч.1 ст.1225, ч.2 ст.1225, ст. 1226 ГК РФ, ч.1 ст.1229 ГК РФ, ст.1233 ГК РФ, ст.1477 ГК РФ, ст.1478 ГК РФ, ст.1480 ГК РФ, ст.1481 ГК РФ, ст.1482 ГК РФ ст.1484 ГК РФ и указывает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.

В соответствии с этим, АО «Татспиртпром», заявлен гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 53 654 рубля (139 бутылок*193 рубля*2кратный размер на основании ст. 1515 ГК РФ). (Т. 5 л.д. 80-85)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса представителя потерпевшей организации ФИО10, следует, что с ДАТАг. он является руководителем Управления внутреннего аудита и безопасности ФИО44.

АО «Башспирт» является одним из крупнейшим производителем водочной продукции на территории Республики Башкортостан осуществляющий производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, на основании лицензии выданной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование).

Предприятием производится алкогольная продукция, в том числе водка под торговой маркой «Федор Шаляпин», зарегистрированный товарный знак со словесными элементами «Федор Шаляпин» №№_________, №_________ гос. регистрации от ДАТАг., и №_________ гос. регистрации от ДАТАг. ФИО44 является правообладателем.

ДАТА из ОМВД России по АДРЕС в ФИО44 поступил запрос под №_________ о предоставлении копий документов, подтверждающих права на предоставление интересов производителя и проведения расчетов ущерба в связи с незаконным использованием товарного знака. Ему стало известно, что в ходе проведенного осмотра места происшествия по уголовному делу было изъято 39 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикеткой водка «Федор Шаляпин», крепостью 40%, запечатанных со спиртосодержащей жидкостью. Для идентификации изъятой продукции с оригиналом выпускаемой алкогольной продукции по электронной почте были направлены фотоизображения. При осмотре фотоизображений представленных бутылок и сравнении с оригинальной продукцией были установлены следующие отличия представленных бутылок от оригинала: на колпачках оригинальной продукции нанесена аббревиатура «Башспирт» с колосом; на представленных изъятых образцах не ни названия ни колоса; при производстве оригинальной водки «Федор Шаляпин» всегда используются колпаки только черного цвета. Колпакчи серого цвета никогда не использовались. На оригинальных колпаках водки «Федор Шаляпин» нет отверстия в середине, откручивается вся верхняя часть. На изъятых образцах откручивается средняя часть верха колпака. На этикетках оригинальной продукции верхние ребра закругленные. На представленных изъятых образцах углы заостренные. На оригинальных бутылках есть контрэтикетка с информацией производителя, которая есть на всей продукции ФИО44. На оригинальной этикетке наверху стоит аббревиатура ФИО44 и колосок.

Водка «Федор Шаляпин» с указанной этикеткой, в объеме 0,5л. на ФИО44 не выпускается с конца 2019 года, отпускная цена по состоянию на 02.12.2020г. составляла 211,00 рублей за одну бутылку. На сегодняшний день водка «Федор Шаляпин» выпускается в ином дизайне с использованием этикетки, по которой подана заявка на государственную регистрацию обозначения в качестве товарного знака, на имя ФИО44, при этом товарный знак зарегистрирован за ними.

ФИО44 не представляло каким-либо юридическим либо физическим лицам, согласия на использование товарных знаков №_________, №_________№_________ водка «Федор Шаляпин». Лицензионные договоры на право использования указанных товарных знаков ФИО44 с Яковлевым Сергеем Ивановичем не заключало.

Помимо материального ущерба, причинен ущерб репутации производителю и правообладателю, и убытки, выражающихся в нарушении исключительных прав правообладателя на товарные знаки и в упущенной выгоде.

Так как стоимость одной единицы продукции при реализации составляла 211,00 (двести одиннадцать) рублей за бутылку емкостью 0,5 л., соответственно сумма ущерба нанесенного предприятию незаконной реализацией по стоянию на 02.12.2020 года составляет 8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) рублей. (Т. 5 л.д. 116-119)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 02 декабря 2021 года сотрудник полиции обратился к нему с просьбой купить водку у Яковлева С.И. и в присутствии понятых дал ему денежные средства в размере 300 рублей, из которых были две купюры по 100руб. и две купюры по 50руб. До этого момента с Яковлевым С.И. он знаком не был. Он приобрел водку у Яковлева С.И. в гараже, расположенном в районе АДРЕС, куда приехал на автомобиле такси. Когла он вошел внутрь гаража, то попросил продать ему две бутылки водки, которые Яковлев С.И. ему отдал, за что он расплатился с ним, отдав ему 250руб., а оставшиеся 50 руб. и приобретенную водку у него забрали сотрудники полиции. Затем в ОМВД по АДРЕС были составлены об этом документы, и водка была упакована в черный пакет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что в отдел полиции поступила информация о том, что Яковлев С.И. причастен к незаконному обороту контрафактной алкогольной продукции. 02.12.2020г. было установлено, что Яковлев С.И. осуществил сбыт алкогольной продукции без акцизных марок из гаража, расположенного на АДРЕС. К проведению оперативно-розыскных мероприятий был привлечен оперуполномоченный ФИО23 и другие сотрудники полиции, а также принимал участие Свидетель №1, который 01.12.2020г. находился в отделении полиции. Свидетель №1 было предложено оказать содействие и поучаствовать в данном мероприятии, на что он согласился. Свидетель №1 был направлен в гараж Яковлева С.И., который продал две бутылки водки Свидетель №1 за денежные средства, которые были отданы Свидетель №1 и выделены для проведения мероприятий. После закупки была вызвана оперативно-следственная группа, которая произвела осмотр гаража в присутствии Яковлева С.И. Ассортимент контрафактной продукции был большой. Внешне признаки контрафактной продукции отсутствовали, также были обнаружены пятилитровые и десятилитровые канистры со спиртосодержащей продукцией, которые также были изъяты. По прибытию оперативно-следственной группы были приглашены понятые. На столе был найден ключ, которым открыли пристройку к гаражу, где также находилась продукция в картонных коробках. Яковлев С.И. не отказывался от сотрудничества, давал объяснения о том, где все приобрел. У Яковлева С.И. была обнаружена большая пачка денег, точное количество которых он не помнит.

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса свидетеля Свидетель №2, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. 02.12.2020г. Примерно в 14 часов 20 минут он проходил по АДРЕС, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Тот попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра гаражей. На что он согласился. После этого они проследовали к гаражу №_________, расположенному в гаражном массиве на АДРЕС. Там уже находился ранее ему не известный молодой человек, который как пояснили, также будет участвовать при осмотре в качестве понятого. Кроме этого, там находился мужчина, которого он ранее видел, но как зовут, он не знает. Мужчина представился Яковлевым Сергеем Ивановичем и сказал, что указанный гараж принадлежит ему. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что в гараже Яковлева С.И. может находиться контрафактная алкогольная продукция. После этого всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Участвующий в осмотре Яковлев С.И. имеющимся ключом открыл гараж, и все участвующие лица с его согласия прошли внутрь гаража №_________. Внутри гаража среди другого имущества находились несколько коробок, внутри которых была алкогольная продукция в бутылках различных емкостей. Там были водка и вино. Также в гараже в коробке было обнаружено несколько блоков сигарет. После этого Яковлев С.И имеющимся у него ключом открыл пристройку к гаражу и участвующие лица прошли внутрь пристройки. Там было обнаружено еще несколько ящиков с алкогольной продукцией различного наименования. Яковлев С.И. пояснил, что все находящееся в гараже и пристройке имущество принадлежит ему. В ходе осмотра Яковлев С.И. на вопрос сотрудников полиции, с какой целью он хранит обнаруженную алкогольную продукцию? Яковлев С.И. пояснил, что хранит ее для последующей продажи. Вся обнаруженная алкогольная продукция была вписана в протокол осмотра, упакована, опечатана и изъята. Кроме того, в указанном гараже была обнаружена одна полимерная «баклажка» емкостью 5 литров, внутри которой была жидкость с ярко выраженным запахом спирта. Данная емкость была полная с жидкостью. Также были обнаружены две полимерные емкости белого цвета объемом по 10 литров, с жидкостью внутри, имеющий запах спирта. Обе емкости были не полные. Сказать, сколько точно было обнаружено и изъято алкогольной продукции в данном гараже он не может, но примерно 10 коробок и три полимерные емкости. После составления протокола все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

После этого все участвующие лица проследовали к гаражу №_________, расположенному в гаражном массиве в районе АДРЕС. Прибыв на место, Яковлев С.И. пояснил, что указанный гараж принадлежат его сыну ФИО3. Также Яковлев С.И. пояснил, что данным гаражом постоянно пользуется он (Яковлев С.И.), его сын в этот гараж не ходит. И все, что находится в данном гараже, принадлежит ему (Яковлеву С.И.). Яковлев С.И. имеющимся у него ключом открыл гараж №_________ и все участвующие лица с разрешения Яковлева С.И. прошли внутрь гаража. Внутри указанного гаража также было обнаружено несколько ящиков с различной алкогольной продукцией, и одна полимерная канистра белого цвета с прозрачной жидкостью внутри. Жидкость имела выраженный запах спирта. Всего было обнаружено около 20 коробок с алкогольной продукцией. Яковлев С.И. также пояснил сотрудникам полиции, что этот алкоголь принадлежит ему, и он его там хранит с целью последующей продажи. Весь обнаруженный алкоголь был вписан в протокол осмотра, упакован, опечатан и изъят. В протоколе поставили свои подписи все участвующие лица.

Далее, все участвующие лица проследовали к гаражу №_________, расположенному в гаражном массиве в районе АДРЕС. Прибыв на место, Яковлев С.И. пояснил, что указанный гараж принадлежат его сыну ФИО3. Также Яковлев С.И. пояснил, что данным гаражом постоянно пользуется он, его сын в этот гараж не ходит. И все, что находится в данном гараже, принадлежит ему (Яковлеву С.И.). Яковлев С.И. имеющимся у него ключом открыл гараж №_________ и все участвующие лица с разрешения Яковлева С.И. прошли внутрь гаража. Внутри указанного гаража также было обнаружено несколько ящиков, около 20 штук, с различной алкогольной продукцией, и две полимерные канистры белого цвета с прозрачной жидкостью внутри. Жидкость имела выраженный запах спирта. Яковлев С.И. также пояснил сотрудникам полиции, что этот алкоголь принадлежит ему, и он его там хранит с целью последующей продажи. Весь обнаруженный алкоголь был вписан в протокол осмотра, упакован, опечатан и изъят. В протоколе поставили свои подписи все участвующие лица.

По окончании осмотров сотрудники полиции предложили ему и второму понятому поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Яковлева Сергея Ивановича. Они проследовали в ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС. Там в кабинете №_________ в ходе личного досмотра Яковлева С.И. в карманах надетой на нем жилетки были обнаружены денежные средства купюрами номиналом 5000, 1000, 500, 100 и 50 рублей. Среди которых были обнаружены две купюры номиналом 100 рублей, с номерами и №_________ и №_________, а также одна купюра номиналом 50 рублей №_________. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него (Яковлева С.И.) указанные купюры, Яковлев С.И. пояснил, что их он получил 02.12.2020 года, от неизвестного ему ранее мужчины, которому продал две бутылки водки. Указанные купюры были изъяты и помещены в бумажный конверт, конверт был опечатан и на конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра Яковлева С.И., в котором поставили свои подписи все участвующие лица. (Т. 3 л.д. 17-19)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса свидетеля Свидетель №4, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. 02.12.2020г. примерно в 14 часов он проходил по АДРЕС. Там к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Тот попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных действий. На что он согласился. После этого они прошли к автомобилю белого цвета, расположенному около АДРЕС. Там находился еще один молодой человек, который также был приглашен для участия в качестве понятого. Кроме того, там находился мужчина, который представился Свидетель №1. В дальнейшем сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права при проведении следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 были обнаружены 2 бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, также денежная купюра номиналом 50 рублей номер «№_________». Свидетель №1 пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра две бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая он приобрел ДАТА в одном из гаражей гаражного массива, расположенного на АДРЕС, у незнакомого ему мужчины, которого зовут ФИО15 по кличке «ФИО143». После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. В результате личного досмотра у Свидетель №1 были изъяты две бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, пакет снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи он и второй понятой. Также у Свидетель №1 была изъята денежная купюра номиналом 50 рублей номер «№_________», которая упакована в бумажный конверт коричневого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. (Т. 3 л.д. 46-47)

Из оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО4, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. 02.12.2020 года примерно в 14 часов он проходил по АДРЕС. Там к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Тот попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве мероприятий проводимых полицией, на что он согласился. После этого они прошли к автомобилю белого цвета, расположенному около АДРЕС. Через некоторое время туда привели еще одного молодого человека, приглашенного для участия в качестве понятого. Кроме того, там находился мужчина, который представился Свидетель №1. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права при проведении следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 были обнаружены 2 бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, также денежная купюра номиналом 50 рублей номер «№_________». Свидетель №1 пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра две бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая он приобрел 02.12.2020 года в одном из гаражей гаражного массива, расположенного на АДРЕС, у незнакомого мужчины, которого зовут ФИО15 по кличке «ФИО143». После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. В результате личного досмотра у Свидетель №1 были изъяты две бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, пакет снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи он и второй понятой. Также у Свидетель №1 была изъята денежная купюра номиналом 50 рублей номер «№_________», которая упакована в бумажный конверт коричневого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. (Т. 3 л.д. 50-51)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС ст. сержанта полиции ФИО24 о том, что ДАТА в 14 часов 30 минут поступило сообщение от сотрудника ГЭБ и ПК ОМВД России по АДРЕССвидетель №5 о том, что по АДРЕС в гараже №_________ Яковлевым С.И. осуществлена реализация алкогольной продукции с признаками контрафакта. (Т. 1 л.д. 2, 4);

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА, в ходе которого был осмотрен гараж №_________, расположенный в гаражном массиве по АДРЕС, принадлежащий Яковлеву С.И., в котором было обнаружено и изъято 167 бутылок алкогольной продукции различных емкостей и наименований. (Т. 1 л.д. 5-17);

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА, в ходе которого был осмотрен гараж №_________, расположенный в гаражном массиве по АДРЕСАДРЕС, находящийся в пользовании Яковлева С.И., в котором было обнаружено и изъято 646 бутылок алкогольной продукции различных емкостей и наименований. (Т. 1 л.д. 18-26);

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА., в ходе которого был осмотрен гараж №_________, расположенный в гаражном массиве в районе АДРЕС, находящийся в пользовании Яковлева С.И., в котором было обнаружено и изъято 352 бутылки алкогольной продукции различных емкостей и наименований. (Т. 1 л.д. 27-34)

- Протоколом личного досмотра от ДАТА, в ходе которого у Свидетель №1 были изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра водки «Хортиця», которые он приобрел у Яковлева С.И. в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, ДАТА, а также изъята денежная купюра номиналом 50 рублей «№_________». (Т. 1 л.д. 38-39);

- Протоколом личного досмотра от ДАТА, в ходе которого у Яковлева С.И., были изъяты денежные средства в сумме 250 рублей (2 купюры номиналом 100 рублей «№_________», «№_________»; 1 купюра номиналом 50 рублей «№_________»), которые он получил от Свидетель №1 за продажу 02.12.2020 года двух бутылок водки «Хортиця» емкостью по 0,5 литра. (Т. 1 л.д. 40-42);

- Справкой №_________ от ДАТА по результатам экономического исследования документов по факту изъятия 1165 бутылок алкогольной продукции в ходе осмотров гаража №_________, расположенного в гаражном массиве по АДРЕС, гаража №_________, расположенного в гаражном массиве по АДРЕСАДРЕС и гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС, 02.12.2020г. у Яковлева С.И., согласно которой стоимость указанной алкогольной продукции составила 186 682 рубля 72 копейки. (Т. 2 л.д. 19-24);

- Документами о рассекречивании проводимых ДАТА в соответствии с Законом РФ «Об ОРД» в отношении Яковлева С.И. оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение с использованием технических средств аудио-видео документирования» и «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, технических средств», в результате которых получены аудиозаписи (фонограммы) и видеозаписи факта продажи Яковлевым С.И. двух бутылок водки «Хортиця» емкостью по 0,5 литра Свидетель №1 (Т. 5 л.д. 156-158);

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, которым были осмотрены признанные вещественными доказательствами денежные средства в сумме 250 рублей, изъятые 02.12.2020г. у Яковлева С.И., которые он получил от Свидетель №1 при продаже ему двух бутылок водки «Хортиця» емкостью по 0,5 литра, а именно две купюры номиналом 100 рублей каждая «№_________», «№_________», 1 купюра номиналом 50 рублей «№_________». (Т. 3 л.д. 33-37)

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, которым был осмотрен признанный вещественным доказательством CD-диск с материалами ОРМ «Наблюдение с применением средств аудио-видео документирования» от 02.12.2020г. в отношении Яковлева С.И. в гараже №_________, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС, свидетельствующий о том, что Яковлев С.И. осуществил розничную продажу 2 бутылок водки «Хортиця» емкостью по 0,5 литра Свидетель №1 (Т. 5 л.д. 159-164);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «вино столовое полусладкое красное …АПСНЫ… 0,75 л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,3 % объемных.

(Т. 2 л.д. 34-35);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «TORO de ORO y Embotellados en Espana…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 9,5 % объемных.(Т. 2 л.д. 42-43);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «вино столовое полусладкое красное …ЛЫХНЫ…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,8 % объемных. (Т. 2 л.д. 50-51);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятая у Яковлева С.И. представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «VINO Stefania …» является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 10,2 % объемных. (Т. 2 л.д. 58-59);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Грузинское вино… АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА…вино виноградное натурально полусладкое …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 11,3 % объемных. (Т. 2 л.д. 66-67);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА., согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «… ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный… 40 % об.. 0,5 л…» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,1 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация 1,2 пропандиол в 1 дм3 безводного спирта, мг – 50,0 мг/дм3, объемная концентрация триацетина в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,001% об. (Т. 2 л.д. 74-76);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Водка Белое ОЗЕРО Кристальная чистота вкуса объем 1 л крепость 40 % ГОСТ Р 51355-99» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 34,3 % объемных. Представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Количественное содержание микропримесей не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках. (Т.2 л.д. 83-85);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА., согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Водка Родник Сибири» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 31,3 % объемных. Представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Количественное содержание микропримесей не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках. (Т. 2 л.д. 92-94);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «…Martini BIANCO. 7,5 % vol. e750ml» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 7,5 % объемных. (т.АДРЕС л.д. 101-102);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Jack Daniels…old No.7… WHISKEY 50 cl 40 % Vol. …» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 37,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 24,2 мг/дм3, объемная концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 2,2 мг/дм3, массовая концентрация 1,2 пропандиол, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50 мг/дм3, массовая концентрация триацетина, в 1 дм3 безводного спирта, мг – более 50,0 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,004% об. (Т. 2 л.д. 109-111);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Chistoe Serebro vodka водка чистое серебро (Ag)» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 35,7 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 0,6 мг/дм3, массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 0,3 мг/дм3, массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 1,8 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,006 % об. (Т. 2 л.д. 118-119);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «BOBROUKA B БОБРОВКА объем 0,75л. Пшеничная» являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило – 32,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 8,5 мг/дм3, массовая концентрация ацетона, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 12,9 мг/дм3,массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 1,5 мг/дм3, массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,7 мг/дм3, объемная доля метилового спирта, в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об. (Т. 2 л.д. 126-128);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные на исследование в бутылках «Арбатская Элитная Водка …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,0 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, указанного на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрации контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ Р 51355-99, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс». (Т. 2 л.д. 135-137);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Русская валюта водка «Альфа»…» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 34,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - 0,003 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 2,2 мг/дм3. (Т. 2 л.д. 143-144);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «Русская валюта водка «ЛЮКС»…» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 33,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 1,7 мг/дм3. (Т. 2 л.д. 150-151);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные в бутылках с этикетками «Федор Шаляпин» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: массовая концентрация ацетальдегида, в 1 дм3 безводного спирта – менее 0,5 мг/дм3, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - менее 0,001 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 2,3 мг/дм3. (Т. 2 л.д. 157-158);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. представленные в бутылках с этикетками «Гжелка» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,0 % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленных жидкостях составило: объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт, % - 0,001 % об., массовая концентрация 2-пропанола, в 1 дм3 безводного спирта – 1,8 мг/дм3. (Т. 2 л.д. 164-165);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные в бутылках с этикетками «…COGNAC Hennessy …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 36,2 % объемных. Данные жидкости не соответствуют ГОСТ Р 51618-2000, по количественному содержанию этилового спирта и используемому сырью. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: Массовая концентрация этилацетата, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 2,9 мг/дм3, массовая концентрация изобутанола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 5,2 мг/дм3,массовая концентрация изоамилола, в 1 дм3 безводного спирта, мг – 21,0 мг/дм3, кроме того, жидкости содержат в своем составе 1,2-пропандиол, массовая концентрация которого составила более 50 мг/дм3. (Т. 2 л.д. 171-172);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА., согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости представленные в бутылках с этикетками «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ …» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила – 32,5 % объемных. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составило: этилацетата в 1 дм3 безводного спирта, мг – 21,9 мг/дм3, объемная доля метилового спирта в 1 дм3 безводного спирта – 0,005% об., кроме того, жидкости содержат в своем составе 1,2 – пропандиол и триацетин, массовая концентрация которых составила более 50 мг/дм3. (Т. 2 л.д. 178-179);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА., согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости представленные в бутылках снабженных этикетками «Хортиця» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила 35,7 % объемных. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013, по количественному содержанию этилового спирта. Концентрации контролируемых примесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных в ГОСТ 12712-2013, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа». (Т. 2 л.д. 185-187);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные в бутылках с этикетками: «Bosca Anniversary» являются спиртосодержащими (изготовленные с использованием этилового спирта). Крепость жидкостей соответственно составила: - 6,5 % объемных, в жидкостях представленных в бутылках обернутых фольгой красно-коричневого цвета; - 6,5 % объемных, в жидкостях представленных в бутылках обернутых фольгой белого цвета; - 8,2 % объемных, в жидкостях представленных в бутылках обернутых фольгой золотистого цвета. (Т. 2 л.д. 193-195);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные в бутылках с надписями: «Scandinavia…» являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей соответственно составила: - 33,5 % объемных в жидкостях из бутылок, укупоренных колпачками золотистого цвета; - 31,5 % объемных в жидкостях из бутылок, укупоренных колпачками голубого цвета; - 31,8 % объемных в жидкостях из бутылок, укупоренных колпачками черного цвета. Жидкости, представленные в бутылках, с надписями «Scandinavia…», укупоренными колпачками золотистого цвета, не соответствуют требованиям ГОСТ Р51355-99, по количественному содержанию этилового спирта, повышенной концентрации ацетальдегида, наличию осадка и посторонних включений. Жидкости, представленные в бутылках, с надписями «Scandinavia…», укупоренных колпачками голубого цвета, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка. Жидкости, представленные в бутылках, с надписями «Scandinavia…», укупоренных колпачками черного цвета, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, по количественному содержанию этилового спирта, наличию осадка и посторонних включений. В жидкостях, из бутылок, с надписями «Scandinavia…», укупоренных колпачками золотистого цвета превышена концентрация ацетальдегида (4,5 мг/дм3 в 1 дм3 безводного спирта), установленных ГОСТ Р 51355-99, для водок изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» (не более 3 мг/дм3 в 1 дм3 безводного спирта). В остальных жидкостях концентрации контролируемых микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ Р 51355-99, для водок изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс». (Т. 2 л.д. 201-203);

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, которым были осмотрены признанные вещественными доказательствами пустые бутылки от изъятой у Яковлева С.И. алкогольной продукции, поступившие из ЭКЦ УМВД России по АДРЕС после проведения пищевых экспертиз. (Т. 3 л.д. 57-93);

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА., фототаблицей, которым были осмотрены 1104 бутылки алкогольной №_________№_________ «А», расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС; гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС у Яковлева С.И.. (за исключением бутылок, направленных ранее в ЭКЦ УМВД России по АДРЕС для проведения пищевых экспертиз). (Т. 4 л.д. 102-116);

- Заключением специалиста №_________ от 20.07.2021г. по результатам экономического исследования документов в отношении Яковлева Сергея Ивановича, по факту изъятия у Яковлева С.И. 1167 бутылок алкогольной продукции в ходе проведенных 02,12.2020 года осмотров гаража №_________, расположенного в гаражном массиве на АДРЕС; гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС; гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС, согласно которого стоимость алкогольной продукции составила 399 377,12 руб. (Т. 5 л.д. 136-142);

- Сведениями из УФНС России по АДРЕС от ДАТА, согласно которых в информационных ресурсах по регистрации и учету налогоплательщиков отсутствуют сведения о регистрации Яковлева Сергея Ивановича, ДАТА года рождения в качестве индивидуального предпринимателя. (Т. 2 л.д. 29);

- Сведениями из Управления по развитию промышленности и торговли АДРЕС от ДАТА, согласно которых Яковлеву Сергею Ивановичу, ДАТА года рождения, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории АДРЕС не выдавалась. (Т. 2 л.д. 27);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные в двух полимерных десятилитровых канистрах и в пятилитровой бутылке, являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей соответственно составила: в полимерной пятилитровой бутылке с объемом находящейся в ней жидкости 4,8 дм3 94,9 % объемных, в полимерной десятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 3,7 дм3 94,9 % объемных, в полимерной десятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 1,6 дм3 40,6 % объемных. Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт (во всех представленных жидкостях), % - менее 0,001 % об.

(Т. 2 л.д. 209-210);

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которого изъятые у Яковлева С.И. жидкости, представленные в полимерных пятилитровых канистрах, являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость представленных жидкостей составила: в полимерной пятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 5 дм3 95,2 % объемных, в полимерной пятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 4,9 дм3 95,2 % объемных. Объемная доля метилового спирта в жидкостях составила, в пересчете на безводный спирт, % - менее 0,001 % об. (Т. 2 л.д. 216-217)

- Заключением эксперта №_________ от ДАТА., согласно которого изъятая у Яковлева С.И. жидкость, представленная в полимерной десятилитровой канистре с объемом находящейся в ней жидкости 7,8 дм3, является спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта). Крепость представленной жидкости составила 95,2 % объемных. Объемная доля метилового спирта с жидкости составила, в пересчете на безводный спирт, % - менее 0,001 % об. (Т. 2 л.д. 223-224)

- Протоколом осмотра предметов от 02.04.2021г., фототаблицей, которым были осмотрены признанные вещественными доказательствами пустые бутылки от изъятой у Яковлева С.И. алкогольной продукции, поступившие из ЭКЦ УМВД России по АДРЕС после проведения пищевых экспертиз, а также 2 полимерные канистры емкостью 10 литров, 1 полимерная бутылка емкостью 5 литров со спиртосодержащее жидкостью, изъятые в ходе ОМП от ДАТА из гаража №_________, расположенного в гаражном массиве на АДРЕС; 1 полимерная канистра емкостью 10 литров со спиртосодержащей жидкостью, изъятая в ходе ОМП от ДАТА из гаража №_________ расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС; 2 полимерные канистры емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, изъятые в ходе ОМП от 02.12.2020 года из гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС у Яковлева С.И. (Т. 3 л.д. 57-102);

- Протоколом осмотра предметов от ДАТА фототаблицей, которым были осмотрены 1104 бутылки алкогольной продукции, изъятой 02.12.2020 года в ходе ОМП от ДАТА из гаража №_________, расположенного в гаражном массиве на АДРЕС; гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС; гаража №_________, расположенного в гаражном массиве в районе АДРЕС у Яковлева С.И.. (за исключением бутылок, направленных ранее в ЭКЦ УМВД России по АДРЕС для проведения пищевых экспертиз) (Т. 4 л.д. 102-116);

- Заявлением представителя ФИО34 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Jack Daniels», права на которые принадлежат ФИО34» причинил данному правообладателю ущерб в размере 59 163 рубля. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 1 599 рублей за 1 бутылку «Jack Daniels» объемом 0,5 литра. (Т.1 л.д. 150-154);

- Заявлением представителя ФИО39 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарного знака «Martini», права на которые принадлежат ФИО39» причинил данному правообладателю ущерб в размере 1 660 рублей. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 830 рублей за 1 бутылку «Martini Bianco». (Т. 1 л.д. 175-176);

- Заявлением представителя ФИО38 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Henessy», права на которые принадлежат ФИО38, причинило данному правообладателю ущерб в размере 49 025 рублей. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 9 805 рублей за 1 бутылку. (Т. 1 л.д. 202-203);

- Заявлением представителя ФИО48 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Старый Кенигсберг», права на которые принадлежат ФИО48, причинил данному правообладателю ущерб в размере 68 174 рубля 72 копейки. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 460 рублей 64 копейки за 1 бутылку емкостью 0,5 л. (Т. 1 л.д. 254-255);

- Заявлением представителя ФИО40 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Белое Озеро», права на которые принадлежат ФИО40 причинило данному правообладателю ущерб в размере 11 050 рублей. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 552 рубля 50 копеек за 1 бутылку объемом 1 литр. (Т.3 л.д. 164-166);

- Заявлением представителя ФИО41 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Арбатская элитная», права на которые принадлежат ФИО41 причинил данному правообладателю ущерб в размере 20 700 рублей, из расчета согласно сведениям правообладателя 345 рублей за 1 бутылку объемом 0,75 литра. (Т. 3 л.д. 211-214);

- Заявлением представителя ФИО42 со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Хортиця», права на которые принадлежат ФИО42 причинил данному правообладателю ущерб в размере 37 913 рублей 40 копеек. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 300 рублей 90 копейки за 1 бутылку емкостью 0,5 л. (Т. 4 л.д. 2-4);

- Заявлением представителя ФИО54 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарных знаков «Лыхны» и «Апсны», права на которые принадлежат ФИО54 причинил данному правообладателю ущерб в размере 35 640 рублей. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку вина «Лыхны» и 360 рублей за 1 бутылку вина «Апсны». (Т. 4 л.д. 232);

- Заявлением представителя ФИО43 со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанная организация просит привлечь к ответственности Яковлева С.И., который незаконным использованием товарного знака «Русская валюта», права на который принадлежит ФИО43 причинил данному правообладателю ущерб в размере 53 654 рубля. Из расчета, согласно сведениям правообладателя, 193 рубля за 1 бутылку водки «Русская валюта», в двукратном размере. (Т. 3 л.д. 116-119);

- Сообщением представителя ФИО44 от ДАТА со сведениями о стоимости продукции, согласно которым указанной организации незаконным использованием товарных знаков «Федор Шаляпин», права на которые принадлежат ФИО44, причинен данному правообладателю ущерб в размере 8 229 руб. Из расчета согласно сведениям правообладателя, 211 рублей за 1 бутылку водки «Федор Шаляпин» емкостью 0,5 л. (Т.4 л.д. 24-25).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как все доказательства согласуются друг с другом, дополняют друг друга, не противоречивы, конкретизируют обстоятельства произошедшего, в своей совокупности подтверждают совершение именно Яковлевым С.И. преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 171.1 УКК РФ, ч.1 ст. 171.3 УК РФ, ч.1 ст. 180 УК РФ.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодека РФ, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Яковлев С.И. приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере. Из оглашенных в судебном заседании показаний Яковлева С.И., данных в ходе предварительного расследования следует, что он приобрел алкогольную продукцию у неустановленного лица в целях сбыта, проезжая на своем автомобиле по трассе АДРЕС. В 500 метрах от перекрестка с дорогой, ведущей в сторону АДРЕС, он на обочине увидел автомобильную фуру, около которой стоял ранее не знакомый ему мужчина около 40-50 лет, кавказской внешности он решил немного подзаработать, приобрести алкоголь по значительно низкой цене, и в последующем продавать его с наценкой. О том, что алкогольная немаркированная продукция хранилась у Яковлева С.И. свидетельствуют данные, которые были получены в ходе осмотра места происшествия 02.12.2020г., а именно гаража №_________ по АДРЕС, гаража №_________ по АДРЕС, гаража №_________ в гаражном массиве в районе АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия обнаруженная в них продукция была изъята в емкостях и упаковках различных марок, а также из емкостей, которые не были идентифицированы марками. Вся изъятая алкогольная продукция была упакована, осмотрена, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и признана вещественными доказательствами. По результатам, проведенных экспертным путем исследований было установлено, что изъятая продукция является спиртосодержащей. Что данная алкогольная продукция хранилась в целях сбыта, свидетельствуют полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий данные, которые были впоследствии рассекречены в установленном порядке, а также показания свидетеля Свидетель №5, данные судебном заседании. Кроме того из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что он приобрел у Яковлева С.И. 2 бутылки водки «Хортиця» по 0,5л каждая, что доказывают денежные купюры, которые были выданы Свидетель №1 для приобретения алкогольной продукции, а впоследствии эти денежные купюры были обнаружены у Яковлева С.И. По смыслу закона, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, является крупный размер совершенного деяния. Из Примечания к ст. 171.1 УК РФ следует, что крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей. В результате своих преступных действий Яковлев С.И. приобрел и хранил с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общей стоимостью 399 379,12руб., то есть в крупном размере.

Обосновывая квалификацию действий подсудимого, суд учитывает, что подсудимый Яковлев С.И. действовал с явными нарушениями требований Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления алкогольной продукции», согласно которому оборот алкогольной продукции осуществляется организациями, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Согласно ст.12 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории РФ маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящими Федеральным законом марками не допускается.

Кроме того, как следует из ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления алкогольной продукции», в редакции, действовавшей на дату совершения преступления, производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит обязательному лицензированию (п.2). Лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только заявителям, которые имеют оборудование, отвечающее требованиям статьи 8 настоящего Федерального закона.(п.5) Под крупным размером для целей ч.1 ст. 171.3 УК РФ понимается, согласно примечания к статье, стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей. В результате своих действий Яковлев С.И., не имея лицензии на закупку или приобретение, хранение и продажи алкогольной продукции, незаконно приобрел и хранил для извлечения дохода в крупном размере общей стоимостью 417 367,52руб., то есть в крупном размере.

Также Яковлев С.И., в отсутствие разрешения правообладателей, без заключения договоров с правообладателями товарных знаков незаконно и неоднократно использовал чужие товарные знаки, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров неоднократно и причинил их правообладателям, согласно примечания к ст. 180 УК РФ крупный ущерб на общую сумму 318382,12руб.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений, правообладатель гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

На основании ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №14 от 26.04.2007г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака», под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к части 1 статьи 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации, в том числе на товарах, этикетках и упаковках этих товаров, которые производятся, продаются или иным образом вводятся на территории Российской Федерации либо хранятся или перевозятся с этой целью.

Уголовная ответственность по ч.1 ст. 180 УК РФ наступает за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

В судебном заседании установлено, и подтверждено исключительное право потерпевших организаций на товарные знаки, используемые подсудимым. Из показаний представителя потерпевших ФИО40 и ФИО41, ФИО26 в судебном заседании следует, что договор с Яковлевым С.И. на приобретение алкогольной продукции и использование товарных знаков общества не заключали. То же самое следует из оглашенных в судебном заседании показаний остальных представителей потерпевших организаций, данных ими в ходе предварительного расследования. Данные обстоятельства признаются подсудимым Яковлевым С.И.

Таким образом, Яковлев С.И., не имея разрешений от правообладателей использовал принадлежащие им товарные знаки незаконно и неоднократно, а также использовал более двух чужих товарных знаков, применяя их на контрафактной алкогольной продукции, которая им была введена в гражданский оборот на территории Российской Федерации. В результате незаконного неоднократного использования Яковлевым С.И. чужих товарных знаков их правообладателям был причинен крупный ущерб на общую сумму 318 382,12руб. а именно:

1) ФИО42 - на сумму 37 913 рублей 40 копеек;

2) ФИО40 - на сумму 11 050 рублей;

3) ФИО41 - на сумму 20 700 рублей;

4) ФИО48 - на сумму 68 174 рубля 72 копейки;

5) ФИО38» - на сумму 49025 рублей;

6) ФИО34» - на сумму 59 163 рубля;

7) ФИО39 - на сумму 1660 рубля;

8) ФИО43 - на сумму 26 827 рублей;

9) ФИО44 - на сумму 8 229 рублей;

10) ФИО54 - на сумму 35 640 рублей.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении подсудимым всех вменяемых ему преступлений.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Яковлева С.И., допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании показания представителей потерпевших организаций и свидетелей Свидетель №2, ФИО4, Свидетель №4 последовательны, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Признание вины Яковлевым С.И. в совершении преступлений суд также кладет в основу приговора, так как изложенные подсудимым сведения подтверждены совокупностью других исследованных судом доказательств. Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение с использованием технических средств аудио-видео документирования» и «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, технических средств», в результате которых получены аудиозаписи (фонограммы) и видеозаписи получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями законодательства, о чем свидетельствует постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей.

Имеющиеся в материалах дела экспертные заключения выполнены компетентными экспертами, выводы которых для суда изложены ясно и не вызывают у суда сомнений. Выводы экспертов соотносятся с исследованной совокупностью судом доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Яковлева С.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, совершенные неоднократно, с причинением крупного ущерба.

При определении меры наказания Яковлеву С.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, что Яковлев С.И. совершил впервые три преступления небольшой тяжести, по месту жительства из характеристики участкового уполномоченного следует, что жалоб от соседей и лиц совместно с ним проживающих на него не поступало, на профилактических учетах в органах внутренних дел не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером, инвалидности и каких либо тяжелых заболеваний со слов не имеет. Иными данными о личности Яковлева С.И., которые могли бы повлиять на назначение наказания, суд не располагает.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Определяя Яковлеву С.И. вид наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает обстоятельства, при которых были совершены преступления; степень общественной опасности данных деяний, данные о личности подсудимого, и при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает справедливым назначить Яковлеву С.И. наказание в виде штрафа, что обеспечит, по мнению суда, достижения основной цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Яковлевым С.И. совершены преступления небольшой тяжести.

Суд при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не назначается наиболее строгий вида наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что эти обстоятельства не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволяющими назначить Яковлеву С.И. наказание, согласно ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела. В результате противоправных действий подсудимого в гражданский оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась как легальная, в ходе противоправных действий подрывалась репутация правообладателей и производителей по лицензионным договорам, а также правообладателям был причинен крупный ущерб.

Рассматривая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к решению о хранении в материалах дела CD-R диска <данные изъяты> рег. №_________ от ДАТА с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» в отношении Яковлева С.И. в гараже №_________ от 02.12.2020 года, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС и денежных купюр номиналом 100 рублей «№_________», номиналом 100 рублей «№_________», номиналом 50 рублей «№_________».

Остальные вещественные доказательства: 61 пустую стеклянную бутылку, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС; 1 пятилитровую полимерную бутылку с бесцветной жидкостью с объемом находящейся в ней жидкости 4,8 дм3; 3 полимерные десятилитровые канистры с бесцветной жидкостью, в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 3,7 дм3; в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 1,6 дм3; в канистре №_________ находящейся в ней жидкости 7,8 дм3; 2 полимерные пятилитровые канистры с бесцветной жидкостью, в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 5 дм3; в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 4,9 дм3, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.

Алкогольную продукцию, изъятую у Яковлева С.И., и находящуюся на хранении в МРУ Росалкогольрегулирование по ЦФО - уничтожить.

Гражданские иски потерпевших компаний к Яковлеву С.И. удовлетворить в следующих размерах: ФИО38 на сумму 49025 рублей; ФИО34 на сумму 59163 рубля; ФИО39 на сумму 1660 рублей; «ФИО42 на сумму 37913,40 рублей; ФИО44 на сумму 8229 рублей.

Гражданские иски следующих потерпевших компаний к Яковлеву С.И. удовлетворить частично: ФИО40 на сумму 11050 рублей; ФИО41 на сумму 20700 рублей; ФИО43 на сумму 26827рублей. Удовлетворяя частично исковые требования указанных потерпевших организаций, суд учитывает правовые позиции, изложенные в постановлениях Конституционного Суда РФ от 13.12.2016г. № 28-П и от 24.07.2020г. №40-П и все значимые для дела обстоятельства, включая характер допущенных нарушений и тяжелое материальное положение ответчика, и поступившее от него ходатайство о снижении размера компенсации ниже установленной подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации величины, в связи с тем, что он является получателем пенсии по старости в размере 13368,33руб., что подтверждается справкой, выданной уполномоченным органом на основании выплатного дела.

Руководствуясь ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 171.1 УК РФ, ч.1 ст. 171.3, ч.1 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч.5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере ста тысяч рублей,

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере двух миллионов рублей,

по ч.1 ст. 180 УК РФ в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яковлеву С.И. наказание в размере двух миллионов ста тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Яковлеву С.И. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты> к Яковлеву С.И. удовлетворить в следующих размерах: ФИО38 на сумму 49025 рублей; ФИО34 на сумму 59163 рубля; ФИО39 на сумму 1660 рублей; ФИО42 на сумму 37913,40 рублей; ФИО44 на сумму 8229 рублей.

Гражданские иски следующих потерпевших <данные изъяты> к Яковлеву С.И. удовлетворить частично: ФИО40 на сумму 11050 рублей; ФИО41 на сумму 20700 рублей; ФИО43 на сумму 26827рублей.

Уплату штрафа производить по реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Вещественные доказательства CD-R диск <данные изъяты> рег. №_________ от ДАТА с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» в отношении Яковлева С.И. в гараже №_________ от 02.12.2020 года, расположенном в гаражном массиве по АДРЕС и денежные купюры номиналом 100 рублей «№_________», номиналом 100 рублей «№_________», номиналом 50 рублей «№_________» хранить при уголовном деле.

61 пустую стеклянную бутылку, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС; 1 пятилитровую полимерную бутылку с бесцветной жидкостью с объемом находящейся в ней жидкости 4,8 дм3; 3 полимерные десятилитровые канистры с бесцветной жидкостью, в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 3,7 дм3; в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 1,6 дм3; в канистре №_________ находящейся в ней жидкости 7,8 дм3; 2 полимерные пятилитровые канистры с бесцветной жидкостью, в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 5 дм3; в канистре №_________ объемом находящейся в ней жидкости 4,9 дм3, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.

Алкогольную продукцию, изъятую у Яковлева С.И., и находящуюся на хранении в МРУ «Росалкогольрегулирование по ЦФО» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора – осужденный Яковлев С.И. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.А. Елагина.