Гражданский кодекс часть 1

Волкова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180 УК РФ;

Ибрагимова Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.2 ст.159, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. приобретали, хранили, перевозили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у Ибрагимова Р.Т., из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, сопряженным с незаконным использованием чужих товарных знаков, а так же с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

При этом Ибрагимову Р.Т. было достоверно известно о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками. Акцизная и федеральная специальная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Кроме того, Ибрагимову Р.Т. было достоверно известно, что согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещены закупка, хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, либо с маркировкой поддельными марками.

С целью реализации преступного умысла Ибрагимов Р.Т. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал план совершения преступлений, согласно которому решил вступить в преступный сговор с Волковым С.М. для совместного с ним приобретения по заниженной стоимости на территории Челябинской области и иных субъектов Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, оклеенной заведомо поддельными федеральными специальными или акцизными марками Российской Федерации, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками, доставлять приобретенную алкогольную продукцию наемным автомобильным транспортом в <адрес> для дальнейшего хранения с целью последующего сбыта путем продажи.

Реализуя возникший преступный умысел, Ибрагимов Р.Т., осознавая общественную опасность своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, предложил ранее знакомому Волкову С.М. совместно с ним приобретать, хранить и перевозить в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере, а также продавать эту продукцию под видом легальной алкогольной продукции, незаконно используя при этом чужие товарные знаки.

Волков С.М., достоверно знавший о нормативных положениях Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно о том, что, в соответствии со ст. 12 данного Закона, алкогольная продукция, в том числе импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками, являющимися документами государственной отчётности и удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции; что в соответствии с п.1 ст.26 данного Закона на территории Российской Федерации запрещены закупка, хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, либо с маркировкой поддельными марками, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, умышленно, согласился на предложение Ибрагимова Р.Т. объединится с ним в группу для совместного осуществления преступной деятельности.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. вступили в предварительный сговор, заранее договорившись о совместном совершении приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, с незаконным использованием чужих товарных знаков.

При этом Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. заранее распределили между собой преступные роли. Так, согласно предварительного сговора, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. планировали каждый предоставлять деньги для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции; каждый подыскать помещения для совместного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции; каждый подыскать лиц, продающих различную немаркированную алкогольную продукцию по заниженной стоимости, у которых на совместные деньги закупать немаркированную алкогольную продукцию; посредством наемного и личного транспорта осуществлять перевозку приобретенной немаркированной алкогольной продукции к местам хранения в <адрес>; привлекать и руководить действиями наемных рабочих, неосведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М., для погрузки и выгрузки немаркированной алкогольной продукции; совместно в целях сбыта хранить приобретенную немаркированную алкогольную продукцию в <адрес> и совместно продавать ее потребителям по более высокой цене как лично, так и используя родителей Ибрагимова Р.Т. - Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н., не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

С целью осуществления преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., действуя согласованно с Волковым С.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил своих родителей Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н. предоставить жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не осведомляя их о своих и Волкова С.М. преступных намерениях хранить с целью сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию в крупном или особо крупном размере. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М. Ибрагимова Т.М. и Ибрагимов Т.Н. согласились исполнить просьбу Ибрагимова Р.Т.

Действуя согласно предварительного сговора с Волковым С.М., Ибрагимов Р.Т. для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещения по месту своего жительства, а также по месту жительства своих родителей- Ибрагимова Т.М. и Ибрагимовой Т.Н., а именно следующие места: 1) жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 2)жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 3)квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, Ибрагимов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ФИО3 и ФИО13 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, которое Ибрагимов Р.Т. также определил и предоставил для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере.

Волков С.М., действуя согласно предварительного сговора с Ибрагимовым Р.Т., для совместного с Ибрагимовым Р.Т. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещения по месту своего жительства, а именно жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также принадлежащее ему нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Осуществляя совместный преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции по заниженной стоимости, с которыми достигли договоренность о закупке у них Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. немаркированной алкогольной продукции по заниженной стоимости в особо крупном размере, а также об организации ее доставки до <адрес>.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали лиц, которым они намеревались продавать в розницу немаркированную алкогольную продукцию по более высокой цене, среди которых были жители <адрес> и <адрес>Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО4, Свидетель №13, Свидетель №2 и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Кроме того, с целью извлечения более значительного дохода, Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ попросили ранее знакомого Свидетель №2 арендовать для них помещение, которое планировали использовать для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере. При этом Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. скрыли от Свидетель №2 свои преступные намерения использовать арендованное Свидетель №2 помещение для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном или особо крупном размере. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М., ФИО12 согласился исполнить их просьбу и ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ранее знакомого Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М., гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, для Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М., который и предоставил им в пользование.

Осуществляя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, с единым умыслом путем покупки по значительно заниженной стоимости приобрели у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, в особо крупном размере, а именно: 108 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 160 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Тяпница»; 39 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «армянский коньяк Армина»; 64 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Три звездочки»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Старая Крепость»; 16 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Каспий»; 24 бутылки, объемом 0,75 литра каждая, вина с наименованием «вино Мускат»; 78 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «DISARONNO»; 12 бутылок, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Финское серебро»; 18 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хортиця»; 7 бутылок, объемом 1 литр каждая, текилы с наименованием «текила «Olmeca»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Баязет»; 17 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 16 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 8 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, вермута с наименованием «вермут «Martini»; 1 бутылку, объемом 0,75 литра, вина игристого с наименованием «вино игристое «Bosca»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Пять звездочек»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка «Hunter»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 8 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Кизляр»; 24 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавлиный полет»; 27 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Мера»; 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белуга»; 1 бутылку, объемом 0,7 литра, водки с наименованием «водка Парламент»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 2 бутылки, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Белая Береза»; 1 бутылку, объемом 0,7 литра, водки с наименованием «водка С серебром»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Русский Стандарт»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк «HENNESSY X.O»; 4 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 3 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «BAILEYS»; 4180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Тяпница»; 2220 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белая береза»; 1160 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Казанская престижная»; 144 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 144 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 120 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавлиный полет»; 156 бутылок, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Кедровая»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «армянский коньяк Армина»; 23 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Тяпница»; 11 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Мадера»; 24 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота золотая»; 32 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Три звездочки»; 23 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Старая Крепость»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк «HENNESSY X.O»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, виски с наименованием «виски «JACK DANIELS»; 1 бутылку, объемом 0,75 литра, вина с наименованием «вино Князь Аттила»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка ТАЛКА»; 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 36 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Алазанская долина»; 18 бутылок, объемом 1 литр каждая, вермута с наименованием «вермут «Martini»; 51 бутылку, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавлиный полет»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Глухарь»; 1 бутылку, объемом 1 литр, водки с наименованием «водка Пшеничная рубин»; 33 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 2 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино «Toro de Oro»; 2 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Киндзмараули»; 12 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Кизляр»; 43 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 22 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хортиця»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка «ABSOLUT»; 3 бутылки, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Сириус малина»; 3 бутылки, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Сириус лайм»; 4 бутылки, объемом 1 литр каждая, рома с наименованием «ром «BACARDI Superior»; 1 бутылку, объемом 1 литр, рома с наименованием «ром «BACARDI black»; 3 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Лезгинка»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 10 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «армянский коньяк Армина»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка «Gold»; 3 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Дрова»; 3 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка «ABSOLUT»; 4 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Кедровая»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Глухарь»; 1 бутылку, объемом 1 литр, текилы с наименованием «текила «Olmeca»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка «Berloga gold»; 359 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка «ABSOLUT»; 645 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Мерная на молоке»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Мерная»; 1040 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 470 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 53 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 94 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Столичная»; 252 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белая береза»; 1278 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 152 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Хванчкара»; 24 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино «ТAMADA Киндзмараули»; 12 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Алазанская долина»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белуга»; 105 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 120 бутылок, объемом 0,25 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 119 бутылок, объемом 0,25 литра каждая, водки с наименованием «водка Беленькая»; 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хлебный дар»; 58 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Парламент»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Талка»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота золотая»; 195 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дагестан»; 25 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Кизляр»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Лезгинка»; 49 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Три звездочки»; 223 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Старая крепость»; 351 бутылку, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Каспий»; 17 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 46 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк «HENNESSY X.O»; 101 бутылку, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «BAILEYS»; 17 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Johnnie walker black label»; 67 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Johnnie walker red label»; 26 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Johnnie walker blue label»; 144 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Jim Beam»; 7 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Chivas Regal 18»; 4 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Chivas Regal 21»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, виски с наименованием «виски «JACK DANIELS»; 1 бутылку, объемом 1 литр, джина с наименованием «джин «Beefeater»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 360 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хлебный дар»; 2798 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 3618 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 2180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота золотая»; 1940 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Фаворит королевский»; 990 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 280 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финский лёд»; 902 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 298 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 959 бутылок, объемом 0,25 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 185 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Талка»; 560 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Алазанская долина»; 317 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 60 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Лабиринт»; 2358 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 43 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белая береза»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 29 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «BAILEYS»; 9 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «JACK DANIELS», которые заведомо для Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. не были маркированы акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации. Часть указанной алкогольной продукции не содержала акцизных и федеральных специальных марок, а другая часть указанной алкогольной продукции была оклеена поддельными федеральными специальными марками и поддельными акцизными марками, что согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено и приравнено к отсутствию маркировки, о чем Волкову С.М. и Ибрагимову Р.Т. было заранее достоверно известно. Общая стоимость приобретенной в целях сбыта Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, составила 6 253 646 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

Таким образом, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в количестве 33471 бутылка, общей стоимостью 6 253 646 рублей 80 копеек.

Приобретя указанную выше немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в целях последующего сбыта стали ее хранить.

Указанную выше немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, с единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевезли в целях сбыта от мест ее приобретения на используемом ими неустановленном в ходе предварительного следствия автотранспорте, а также используя наемный автотранспорт под управлением неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, к определенным Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. местам хранения и последующей продажи, а именно: в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>«а»; в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, а также в принадлежащий Ибрагимову Р.Т. автомобиль «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «№» и в принадлежащий Волкову С.М. автомобиль «ВАЗ 21112» с государственным регистрационным знаком «№».

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в количестве 33471 бутылка, общей стоимостью 6 253 646 рублей 80 копеек.

Приобретенная и перевезенная таким образом к местам хранения указанная немаркированная алкогольная продукция, в определенные Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. указанные места хранения разгружалась Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т., а также наемными рабочими из числа жителей <адрес>, в том числе Свидетель №4 и Свидетель №5, не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору, в целях последующего сбыта хранили в помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> «а»; <адрес>, а также в автомобиле «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «к127ув 74», стоящем у дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в автомобиле «ВАЗ 21112» с государственным регистрационным знаком «о410рн 174», стоящем у дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, в особо крупном размере, а именно: 108 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 160 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Тяпница»; 39 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «армянский коньяк Армина»; 64 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Три звездочки»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Старая Крепость»; 16 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Каспий»; 24 бутылки, объемом 0,75 литра каждая, вина с наименованием «вино Мускат»; 78 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «DISARONNO»; 12 бутылок, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Финское серебро»; 18 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хортиця»; 7 бутылок, объемом 1 литр каждая, текилы с наименованием «текила «Olmeca»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Баязет»; 17 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 16 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 8 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, вермута с наименованием «вермут «Martini»; 1 бутылку, объемом 0,75 литра, вина игристого с наименованием «вино игристое «Bosca»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Пять звездочек»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка «Hunter»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 8 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Кизляр»; 24 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавлиный полет»; 27 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Мера»; 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белуга»; 1 бутылку, объемом 0,7 литра, водки с наименованием «водка Парламент»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 2 бутылки, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Белая Береза»; 1 бутылку, объемом 0,7 литра, водки с наименованием «водка С серебром»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Русский Стандарт»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк «HENNESSY X.O»; 4 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 3 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «BAILEYS»; 4180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Тяпница»; 2220 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белая береза»; 1160 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Казанская престижная»; 144 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 144 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 120 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавлиный полет»; 156 бутылок, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Кедровая»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «армянский коньяк Армина»; 23 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Тяпница»; 11 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Мадера»; 24 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота золотая»; 32 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Три звездочки»; 23 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Старая Крепость»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк «HENNESSY X.O»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, виски с наименованием «виски «JACK DANIELS»; 1 бутылку, объемом 0,75 литра, вина с наименованием «вино Князь Аттила»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка ТАЛКА»; 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 36 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Алазанская долина»; 18 бутылок, объемом 1 литр каждая, вермута с наименованием «вермут «Martini»; 51 бутылку, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавлиный полет»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Глухарь»; 1 бутылку, объемом 1 литр, водки с наименованием «водка Пшеничная рубин»; 33 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 2 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино «Toro de Oro»; 2 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Киндзмараули»; 12 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Кизляр»; 43 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 22 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хортиця»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка «ABSOLUT»; 3 бутылки, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Сириус малина»; 3 бутылки, объемом 1 литр каждая, водки с наименованием «водка Сириус лайм»; 4 бутылки, объемом 1 литр каждая, рома с наименованием «ром «BACARDI Superior»; 1 бутылку, объемом 1 литр, рома с наименованием «ром «BACARDI black»; 3 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Лезгинка»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 10 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «армянский коньяк Армина»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка «Gold»; 3 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Дрова»; 3 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка «ABSOLUT»; 4 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Кедровая»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Глухарь»; 1 бутылку, объемом 1 литр, текилы с наименованием «текила «Olmeca»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка «Berloga gold»; 359 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка «ABSOLUT»; 645 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Мерная на молоке»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Мерная»; 1040 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 470 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 53 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 94 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Столичная»; 252 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белая береза»; 1278 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 152 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Хванчкара»; 24 бутылки, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино «ТAMADA Киндзмараули»; 12 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Алазанская долина»; 36 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белуга»; 105 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 120 бутылок, объемом 0,25 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 119 бутылок, объемом 0,25 литра каждая, водки с наименованием «водка Беленькая»; 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хлебный дар»; 58 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Парламент»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Талка»; 6 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота золотая»; 195 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дагестан»; 25 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Кизляр»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, коньяка с наименованием «коньяк Лезгинка»; 49 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Три звездочки»; 223 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Старая крепость»; 351 бутылку, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Каспий»; 17 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 46 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк «HENNESSY X.O»; 101 бутылку, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «BAILEYS»; 17 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Johnnie walker black label»; 67 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Johnnie walker red label»; 26 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Johnnie walker blue label»; 144 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Jim Beam»; 7 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Chivas Regal 18»; 4 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «Chivas Regal 21»; 1 бутылку, объемом 0,5 литра, виски с наименованием «виски «JACK DANIELS»; 1 бутылку, объемом 1 литр, джина с наименованием «джин «Beefeater»; 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Зеленая марка»; 360 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Хлебный дар»; 2798 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 3618 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 2180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота золотая»; 1940 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Фаворит королевский»; 990 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 280 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финский лёд»; 902 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Финская серебро»; 298 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли»; 959 бутылок, объемом 0,25 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 185 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Талка»; 560 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, вина с наименованием «вино Алазанская долина»; 317 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота платиновая»; 60 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Лабиринт»; 2358 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пристань»; 43 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Белая береза»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Пшеничная»; 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, коньяка с наименованием «коньяк Дербент»; 29 бутылок, объемом 0,7 литра каждая, ликера с наименованием «ликер «BAILEYS»; 9 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, виски с наименованием «виски «JACK DANIELS», которые заведомо для Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. не были маркированы акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации. Часть указанной алкогольной продукции не содержала акцизных и федеральных специальных марок, а другая часть указанной алкогольной продукции была оклеена поддельными федеральными специальными марками и поддельными акцизными марками, что согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено и приравнено к отсутствию маркировки, о чем Волкову С.М. и Ибрагимову Р.Т. было заранее достоверно известно. Общая стоимость хранимой Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. в целях сбыта указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, составила 6 253 646 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

Таким образом, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в количестве 33471 бутылка, общей стоимостью 6 253 646 рублей 80 копеек.

При этом около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ибрагимов Р.Т., из указанной немаркированной алкогольной продукции сбыл путем продажи за деньги ФИО4 часть этой немаркированной алкогольной продукции, а именно 108 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Журавли», хранимую до этого в автомобиле «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «к127ув 74», стоящем у дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом стоимость указанной части проданной Ибрагимовым Р.Т. ФИО4 немаркированной алкогольной продукции не образует крупный или особо крупный размер.

Оставшаяся часть хранимой в целях сбыта Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. указанной немаркированной алкогольной продукции была изъята ДД.ММ.ГГГГ при производстве следственных действий по ее обнаружению и изъятию сотрудниками правоохранительных органов из помещений, расположенных по адресам: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> «а»; <адрес>, а также из автомобиля «ВАЗ 21112» с государственным регистрационным знаком «№», стоящего у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 409 от 25.12.2014 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка(за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость 0,5 литра алкогольной продукции- водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной и винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) составляет 185 рублей; минимальная рыночная стоимость 0,5 литра алкогольной продукции- бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, – 293 рубля за 0,5 литра готовой продукции; минимальная рыночная стоимость 0,5 литра на коньяк составляет 322 рубля за 0,5 литра готовой продукции. Минимальная рыночная стоимость на ликер, вино, вино игристое, вермут, шампанское на территории Российской Федерации не установлена, однако Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. вина с наименованиями «Алазанская долина», «Хванчкара», «Киндзмараули», «ТAMADA Киндзмараули», «Toro de Oro», «Князь Аттила», «Мускат», «Мадера» закупали по цене 78 рублей одну за бутылку, ликеры «DISARONNO» и «BAILEYS» закупали по цене 250 рублей за одну за бутылку, вермут «Martini» закупали по цене 100 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра, вино игристое «Bosca» закупали по цене 90 рублей за одну бутылку. Таким образом, общая стоимость приобретенной, перевезенной и хранимой в целях сбыта Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, составила 6 253 646 рублей 80 копеек, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.

Кроме того, Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. незаконно использовали чужие товарные знаки для однородных товаров производителя ООО «Омсквинпром», правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты>, неоднократно, причинив крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волков С.М. совместно с Ибрагимовым Р.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору с ним, на территории <адрес>, совершили неоднократное незаконное использование чужих товарных знаков, правообладателем которых является КПО <данные изъяты>, для однородных товаров, причинив <данные изъяты> крупный ущерб на сумму 651 246 рублей 82 копейки, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2015г., точное время следствием не установлено, у Ибрагимова Р.Т., из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также на незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

С целью реализации своего преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., умышленно, с корыстной целью, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, предложил ранее знакомому Волкову С.М. совместно с ним приобретать, хранить и перевозить в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, содержащую незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, а также продавать эту продукцию под видом легальной алкогольной продукции, незаконно используя при этом чужие товарные знаки для однородных товаров.

Волков С.М., рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, а также от незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, умышленно, согласился на предложение Ибрагимова Р.Т. объединится с ним в группу для совместного осуществления преступной деятельности.

Тем самым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. вступили в предварительный сговор, заранее договорившись о совместном совершении незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров.

При этом Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. заранее распределили между собой преступные роли. Так, согласно предварительного сговора, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. планировали каждый предоставлять деньги для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать помещения для совместного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых на совместные деньги закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта и совместно продавать ее потребителям по более высокой цене как лично, так и используя родителей Ибрагимова Р.Т. - Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н., не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

С целью осуществления преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., действуя согласованно с Волковым С.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил своих родителей Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н. предоставить жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не осведомляя их о своих и Волкова С.М. преступных намерениях хранить с целью сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М. Ибрагимова Т.М. и Ибрагимов Т.Н. согласились исполнить просьбу Ибрагимова Р.Т.

Действуя, согласно предварительного сговора с Волковым С.М., Ибрагимов Р.Т. для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещения по месту своего жительства, а также по месту жительства своих родителей- Ибрагимова Т.М. и Ибрагимовой Т.Н., а именно следующие места: 1) жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 2)жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 3)квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, Ибрагимов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ФИО3 и Свидетель №3 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, которое Ибрагимов Р.Т. также предоставил для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров.

Волков С.М., действуя, согласно предварительного сговора с Ибрагимовым Р.Т., для совместного с Ибрагимовым Р.Т. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещения по месту своего жительства, а именно жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также принадлежащее ему нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Осуществляя совместный преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достигли договоренность о закупке у них Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали лиц, которым они намеревались продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес>Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО4, Свидетель №13, С.М. Д.А. и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Осуществляя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Белая Березка», производителем которой является ООО «Омсквинпром», использующее при ее производстве, согласно лицензионного договора, товарные знаки правообладателя <данные изъяты>, в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя на использование товарных знаков, совместно приобрели у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованием водка «Белая Береза» в количестве 2515 бутылок, объемом 0,5 литра, и 2 бутылок, объемом 1 литр, произведенных не ООО «Омсквинпром», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовались три зарегистрированных товарных знака, размещаемые на оригинальной алкогольной продукции водке «Белая Березка», правообладателем которых для алкогольной продукции является <данные изъяты>, имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя в указанный период в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом водки «Белая Береза» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовали и осуществили её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, с корыстным умыслом, совместно и согласованно, по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом водки «Белая Береза» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинальной водки «Белая Березка» и без согласия правообладателя товарных знаков, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем <данные изъяты>, в помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, и <адрес>, совместно хранили в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием водка «Белая Береза» в количестве 2515 бутылок, объемом 0,5 литра, и 2 бутылок, объемом 1 литр, произведенную не ООО «Омсквинпром», для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовались три зарегистрированных товарных знака, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты>, имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 2220 бутылок объемом, 0,5 литра, с наименованием водка «Белая Береза», не являющиеся оригинальной продукцией производителя ООО «Омсквинпром», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 2 бутылки, объемом 1 литр, с наименованием водка «Белая Береза», не являющиеся оригинальной продукцией производителя ООО «Омсквинпром», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 252 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «Белая Береза», не являющиеся оригинальной продукцией производителя ООО «Омсквинпром», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 43 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «Белая Береза», не являющиеся оригинальной продукцией производителя ООО «Омсквинпром», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты>.

Согласно предоставленным правообладателем указанных товарных знаков <данные изъяты> сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки водки с наименованием «Белая Березка», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 258 рублей 54 копейки и емкостью 1 литр при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 509 рублей 36 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный <данные изъяты> выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 2515 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинальной водки «Белая Береза» и 2 бутылок, объемом 1 литр, под видом оригинальной водки «Белая Береза» составляет 651 246 рублей 82 копейки, то есть превышает 250 000 рублей и является, согласно примечанию к ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным ущербом.

Тем самым Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки для однородных товаров, причинив правообладателю <данные изъяты> крупный ущерб в размере 651 246 рублей 82 копейки.

Кроме того, Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», для однородных товаров, неоднократно, причинив крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2015, точное время следствием не установлено, у Ибрагимова Р.Т., из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также на незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

При этом Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. заранее распределили между собой преступные роли. Так, согласно предварительного сговора, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. планировали каждый предоставлять деньги для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать помещения для совместного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых на совместные деньги закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта и совместно продавать ее потребителям по более высокой цене как лично, так и используя родителей Ибрагимова Р.Т. - Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н., не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

С целью осуществления преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., действуя согласованно с Волковым С.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил своих родителей Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н. предоставить жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не осведомляя их о своих и Волкова С.М. преступных намерениях хранить с целью сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М. Ибрагимова Т.М. и Ибрагимов Т.Н. согласились исполнить просьбу Ибрагимова Р.Т.

Осуществляя совместный преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достигли договоренность о закупке у них Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали лиц, которым они намеревались продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес>Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО4, Свидетель №13, С.М. Д.А. и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Осуществляя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – коньяк «HENNESSY Х.О», производителем которого является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на использование товарных знаков, совместно приобрели у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованием коньяк «HENNESSY Х.О» в количестве 46 бутылок, объемом 0,7 литра, и 2 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенных не «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовались два зарегистрированных товарных знака, размещаемые на оригинальной алкогольной продукции коньяке «HENNESSY Х.О», правообладателем которых для алкогольной продукции является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя в указанный период в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом коньяка «HENNESSY Х.О» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовали и осуществили её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, с корыстным умыслом, совместно и согласованно, по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом коньяка «HENNESSY Х.О» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинального коньяка «HENNESSY Х.О» и без согласия правообладателя товарных знаков, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», в помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, совместно хранили в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием коньяк «HENNESSY Х.О» в количестве 46 бутылок, объемом 0,7 литра, и 2 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенную не «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовались два зарегистрированных товарных знака, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 46 бутылок, объемом 0,7 литра, с наименованием коньяк «HENNESSY Х.О», не являющиеся оригинальной продукцией производителя «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами № и №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 1 бутылка, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «HENNESSY Х.О», не являющиеся оригинальной продукцией производителя «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами № и №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко».

Согласно предоставленным правообладателем указанных товарных знаков «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки коньяка с наименованием «HENNESSY Х.О», емкостью 0,7 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 14 219 рублей и емкостью 0,5 литр при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10 192 рубля.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 46 бутылок, объемом 0,7 литра, под видом оригинального коньяка «HENNESSY Х.О» и 2 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального коньяка «HENNESSY Х.О» составляет 674 458 рублей, то есть превышает 250 000 рублей и является, согласно примечанию к ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным ущербом.

Тем самым Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки для однородных товаров, причинив правообладателю «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» крупный ущерб в размере 674 458 рублей.

Кроме того, Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волков С.М. совместно с Ибрагимовым Р.Т. незаконно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является «Диаджео Брэндс Б.В.», для однородных товаров, неоднократно, причинив крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

При этом Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. заранее распределили между собой преступные роли. Так, согласно предварительного сговора, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. планировали каждый предоставлять деньги для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать помещения для совместного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых на совместные деньги закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта и совместно продавать ее потребителям по более высокой цене как лично, так и используя родителей Ибрагимова Р.Т. - Ибрагимова Т.М. и Ибрагимову Т.Н., не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

С целью осуществления преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., действуя согласованно с Волковым С.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил своих родителей Свидетель №20 и Свидетель №21 предоставить жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не осведомляя их о своих и Волкова С.М. преступных намерениях хранить с целью сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М. Свидетель №20 и Свидетель №21 согласились исполнить просьбу Ибрагимова Р.Т.

Действуя, согласно предварительного сговора с Волковым С.М., Ибрагимов Р.Т. для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещения по месту своего жительства, а также по месту жительства своих родителей- Свидетель №20 и Свидетель №21, а именно следующие места: 1) жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 2)жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 3)квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, Ибрагимов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ФИО3 и Свидетель №3 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, которое Ибрагимов Р.Т. также предоставил для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров.

Осуществляя совместный преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достигли договоренность о закупке у них Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в период с 07.04.2015 до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали лиц, которым они намеревались продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес>Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО4, Свидетель №13, С.М. Д.А. и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Осуществляя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – виски «Johnnie Walker Red Label», виски «Johnnie Walker Black Label», виски «Johnnie Walker Blue Label», производителем которых является «Диаджео Брэндс Б.В.», в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя «Диаджео Брэндс Б.В.» на использование товарных знаков, совместно приобрели у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованием виски «Johnnie Walker Red Label» в количестве 67 бутылок, объемом 0,5 литра, виски «Johnnie Walker Black Label» в количестве 17 бутылок, объемом 0,5 литра, виски «Johnnie Walker Blue Label» в количестве 26 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенных не «Диаджео Брэндс Б.В.», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовались несколько зарегистрированных товарных знаков, размещаемых на оригинальной алкогольной продукции виски «Johnnie Walker Red Label», виски «Johnnie Walker Black Label», виски «Johnnie Walker Blue Label», правообладателем которых для алкогольной продукции является «Диаджео Брэндс Б.В.», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя в указанный период в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом виски «Johnnie Walker Red Label», виски «Johnnie Walker Black Label», виски «Johnnie Walker Blue Label» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовали и осуществили её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, с корыстным умыслом, совместно и согласованно, по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом виски «Johnnie Walker Red Label», виски «Johnnie Walker Black Label», виски «Johnnie Walker Blue Label» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинального виски «Johnnie Walker Red Label», виски «Johnnie Walker Black Label», виски «Johnnie Walker Blue Label» и без согласия правообладателя товарных знаков, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем «Диаджео Брэндс Б.В.», в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, совместно хранили в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием виски «Johnnie Walker Red Label» в количестве 67 бутылок, объемом 0,5 литра, виски «Johnnie Walker Black Label» в количестве 17 бутылок, объемом 0,5 литра, виски «Johnnie Walker Blue Label» в количестве 26 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенную не «Диаджео Брэндс Б.В.», для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовались одновременно несколько зарегистрированных товарных знаков, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «Диаджео Брэндс Б.В.», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 67 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием виски «Johnnie Walker Red Label», 17 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием виски «Johnnie Walker Black Label», 26 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием виски «Johnnie Walker Blue Label», не являющиеся оригинальной продукцией производителя «Диаджео Брэндс Б.В.», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами №, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «Диаджео Брэндс Б.В.».

Согласно предоставленным правообладателем указанных товарных знаков «Диаджео Брэндс Б.В.» сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки виски с наименованием «Johnnie Walker Red Label», объемом 0,5 литра, при ее продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1034 рубля, стоимость одной оригинальной бутылки виски с наименованием «Johnnie Walker Black Label», объемом 0,5 литра, при ее продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1974 рубля, стоимость одной оригинальной бутылки виски с наименованием «Johnnie Walker Blue Label», объемом 0,5 литра, при ее продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8895 рублей.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный «Диаджео Брэндс Б.В.» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 67 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального виски «Johnnie Walker Red Label», 17 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального виски «Johnnie Walker Black Label», 26 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального виски «Johnnie Walker Blue Label» составляет 334 106 рублей, то есть превышает 250 000 рублей и является, согласно примечанию к ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным ущербом.

Тем самым Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки для однородных товаров, причинив правообладателю «Диаджео Брэндс Б.В.» крупный ущерб в размере 334 106 рублей.

Кроме того, Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является «<данные изъяты>», для однородных товаров, неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

При этом Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. заранее распределили между собой преступные роли. Так, согласно предварительного сговора, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. планировали каждый предоставлять деньги для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать помещения для совместного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; каждый подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых на совместные деньги закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта и совместно продавать ее потребителям по более высокой цене как лично, так и используя родителей Ибрагимова Р.Т. - Свидетель №20 и Свидетель №21, не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

С целью осуществления преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., действуя согласованно с Волковым С.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил своих родителей Свидетель №20 и Свидетель №21 предоставить жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не осведомляя их о своих и Волкова С.М. преступных намерениях хранить с целью сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М. Ибрагимова Т.М. и Ибрагимов Т.Н. согласились исполнить просьбу Ибрагимова Р.Т.

Действуя, согласно предварительного сговора с Волковым С.М., Ибрагимов Р.Т. для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, не позднее 07.04.2015 предоставил помещения по месту своего жительства, а также по месту жительства своих родителей- Свидетель №20 и Свидетель №21, а именно следующие места: 1) жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 2)жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; 3)квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, Ибрагимов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ФИО3 и Свидетель №3 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, которое Ибрагимов Р.Т. также предоставил для совместного с Волковым С.М. хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров.

Осуществляя совместный преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достигли договоренность о закупке у них Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали лиц, которым они намеревались продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес>Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО4, Свидетель №13, Свидетель №2. и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя в указанный период в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом водки «ABSOLUT» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовали и осуществили её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 359 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «ABSOLUT», не являющиеся оригинальной продукцией производителя «<данные изъяты>», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами 86796, 1082067 и 75, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 6 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «ABSOLUT», не являющиеся оригинальной продукцией производителя «<данные изъяты>», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами № правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес> обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 3 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «ABSOLUT», не являющиеся оригинальной продукцией производителя «<данные изъяты>», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами № правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является «<данные изъяты>».

Согласно предоставленным правообладателем указанных товарных знаков «<данные изъяты>» сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки водки с наименованием «ABSOLUT», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 547 рублей 20 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный «<данные изъяты>» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 368 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинальной водки «ABSOLUT» составляет 201 369 рублей 60 копеек.

Тем самым Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки для однородных товаров, причинив правообладателю «<данные изъяты>» ущерб в размере 201 369 рублей 60 копеек.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. незаконно использовали чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара, правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат», для однородных товаров, неоднократно, причинив крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2015, точное время следствием не установлено, у Ибрагимова Р.Т., из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также на незаконное использование чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков и наименования места происхождения товара при производстве и предложении к продаже однородных товаров, с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

С целью реализации своего преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., умышленно, с корыстной целью, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, предложил ранее знакомому Волкову С.М. совместно с ним приобретать, хранить и перевозить в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, содержащую незаконно нанесенные чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров, а также продавать эту продукцию под видом легальной алкогольной продукции, незаконно используя при этом чужие товарные знаки для однородных товаров.

Волков С.М., рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, а также от незаконного использования чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков и наименования места происхождения товара при производстве и предложении к продаже однородных товаров, умышленно, согласился на предложение Ибрагимова Р.Т. объединится с ним в группу для совместного осуществления преступной деятельности.

При этом Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. заранее распределили между собой преступные роли. Так, согласно предварительного сговора, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. планировали каждый предоставлять деньги для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров; каждый подыскать помещения для совместного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров; каждый подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки наименования места происхождения товара для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков и наименования места происхождения товара при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых на совместные деньги закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта и совместно продавать ее потребителям по более высокой цене как лично, так и используя родителей Ибрагимова Р.Т. - Свидетель №20 и Свидетель №21, не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М.

С целью осуществления преступного умысла, Ибрагимов Р.Т., действуя согласованно с Волковым С.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ попросил своих родителей Свидетель №20 и Свидетель №21 предоставить жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не осведомляя их о своих и Волкова С.М. преступных намерениях хранить с целью сбыта и продавать немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров. Будучи не осведомленными о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т. и Волкова С.М. Ибрагимова Т.М. и Ибрагимов Т.Н. согласились исполнить просьбу Ибрагимова Р.Т.

Волков С.М., действуя, согласно предварительного сговора с Ибрагимовым Р.Т., для совместного с Ибрагимовым Р.Т. хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещения по месту своего жительства, а именно жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а также принадлежащее ему нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Осуществляя совместный преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров, с которыми достигли договоренность о закупке у них Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, подыскали лиц, которым они намеревались продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес>Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО4, Свидетель №13, С.М. Д.А. и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Осуществляя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – коньяк «Старая крепость», коньяк «Каспий», коньяк «Три звездочки», коньяк «Дербент», производителем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат», в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя АО «Дербентский коньячный комбинат» на использование товарных знаков и наименования места происхождения товара, совместно приобрели у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованиями коньяк «Старая крепость» в количестве 282 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяк «Каспий» в количестве 367 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяк «Три звездочки» в количестве 145 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяк «Дербент» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенных не АО «Дербентский коньячный комбинат», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовались несколько зарегистрированных товарных знака и зарегистрированное наименование места происхождения товара, размещаемые на оригинальной алкогольной продукции коньяке «Старая крепость», коньяке «Каспий», коньяке «Три звездочки», коньяке «Дербент», правообладателем которых для алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки и наименование места происхождения товара.

Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя в указанный период в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом коньяка «Старая крепость», коньяка «Каспий», коньяка «Три звездочки», коньяка «Дербент» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков и наименования места происхождения товара, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовали и осуществили её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> «а»; в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя каждый умышленно, с корыстным умыслом, совместно и согласованно, по предварительному сговору, с целью незаконного использования чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная ими алкогольная продукция под видом коньяка «Старая крепость», коньяка «Каспий», коньяка «Три звездочки», коньяка «Дербент» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинального коньяка «Старая крепость», коньяка «Каспий», коньяка «Три звездочки», коньяка «Дербент» и без согласия правообладателя товарных знаков и наименования места происхождения товара, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков и наименования места происхождения товара в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем АО «Дербентский коньячный комбинат», в помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, совместно хранили в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием коньяк «Старая крепость» в количестве 282 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяк «Каспий» в количестве 367 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяк «Три звездочки» в количестве 145 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяк «Дербент» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенных не АО «Дербентский коньячный комбинат», для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовались несколько зарегистрированных товарных знаков и наименование места происхождения товара, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки и наименование места происхождения товара.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 223 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Старая крепость», 351 бутылка, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Каспий», 49 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Три звездочки», 17 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Дербент», не являющиеся оригинальной продукцией производителя АО «Дербентский коньячный комбинат», при оформлении которых одновременно незаконно использованы зарегистрированные товарные знаки и наименование места происхождения товара, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 36 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Старая крепость», 16 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Каспий», 64 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Три звездочки», 6 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Дербент», не являющиеся оригинальной продукцией производителя АО «Дербентский коньячный комбинат», при оформлении которых одновременно незаконно использованы зарегистрированные товарные знаки и наименование места происхождения товара, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес> «а», обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 11 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Дербент», не являющиеся оригинальной продукцией производителя АО «Дербентский коньячный комбинат», при оформлении которых одновременно незаконно использованы зарегистрированные товарные знаки и наименование места происхождения товара, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 23 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Старая крепость», 32 бутылки, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Три звездочки», 6 бутылок, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Дербент», не являющиеся оригинальной продукцией производителя АО «Дербентский коньячный комбинат», при оформлении которых одновременно незаконно использованы зарегистрированные товарные знаки и наименование места происхождения товара, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята хранимая Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 1 бутылка, объемом 0,5 литра, с наименованием коньяк «Дербент», не являющиеся оригинальной продукцией производителя АО «Дербентский коньячный комбинат», при оформлении которых одновременно незаконно использованы зарегистрированные товарные знаки и наименование места происхождения товара, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Дербентский коньячный комбинат».

На указанных 282 бутылках, объемом 0,5 литра, оформленных этикетками с наименованием коньяка «Старая Крепость», одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами 161275, 317494, 265451, 348005 правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат».

На указанных 367 бутылках, объемом 0,5 литра, оформленных этикетками с наименованием коньяка «Каспий», одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами 265451, 348005, 337442, 550797 правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат».

На указанных 145 бутылках, объемом 0,5 литра, оформленных этикетками с наименованием коньяка «Три звездочки», одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами 265451, 348005 правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат».

На указанных 46 бутылках, объемом 0,5 литра, оформленных этикетками с наименованием коньяка «Дербент», одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами 265451, 348005, 386162, а также наименование места происхождения товара, зарегистрированное под номером 105/1, правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат».

Согласно предоставленным правообладателем указанных товарных знаков и наименования места происхождения товара АО «Дербентский коньячный комбинат» сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки коньяка с наименованием «Старая крепость», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 473 рубля, стоимость одной оригинальной бутылки коньяка с наименованием «Каспий», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 712 рублей, стоимость одной оригинальной бутылки коньяка с наименованием «Дербент», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 667 рублей, стоимость одной оригинальной бутылки коньяка с наименованием «Три звездочки», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 438 рублей.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный АО «Дербентский коньячный комбинат» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 282 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального коньяка «Старая крепость», 367 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального коньяка «Каспий», 145 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального коньяка «Три звездочки», 46 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинального коньяка «Дербент» составляет 488 882 рубля, то есть превышает 250 000 рублей и является, согласно примечанию к ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным ущербом.

Тем самым Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки и наименование места происхождения товара для однородных товаров, причинив правообладателю АО «Дербентский коньячный комбинат» крупный ущерб в размере 488 882 рубля.

Кроме того, Ибрагимов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение у ФИО4 денежных средств в сумме 10 800 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, Ибрагимов Р.Т., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, закупил в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, контрафактную алкогольную продукцию, которую он планировал реализовать под видом оригинальной алкогольной продукции, в том числе с наименованием водка «Журавли» в количестве 108 бутылок, объемом 0,5 литра, не являющейся оригинальной алкогольной продукцией. При этом Ибрагимову Р.Т. было заранее достоверно известно о том, что данная алкогольная продукция, в том числе с наименованием водка «Журавли» в количестве 108 бутылок, объемом 0,5 литра, не является оригинальной продукцией, изготовлена не ее официальным легальным производителем и не соответствует требованием ГОСТов для данной алкогольной продукции.

С целью реализации преступного умысла Ибрагимов Р.Т. доставил и организовал хранение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приобретенной им фальсифицированной немаркированной алкогольной продукции, в том числе с наименованием водка «Журавли» в количестве 108 бутылок, по адресу: <адрес>.

Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО4, заранее знавший от неустановленного следствием знакомого о том, что Ибрагимов Р.Т. может продать алкогольную продукцию по адресу: <адрес>, прибыл к указанному адресу, с целью приобретения алкогольной продукции для личного потребления. После чего ФИО4, не зная о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т., будучи убежденным в надлежащем качестве предлагаемой Ибрагимовым Р.Т. к продаже алкогольной продукции, в ее подлинности, а также о соответствии ее требованиям ГОСТа, действующего на территории России, обратился к ранее ему незнакомому Ибрагимову Р.Т., который находился ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, с просьбой продать ему алкогольную продукцию- водку по установленной Ибрагимовым Р.Т. цене 100 рублей за бутылку продукции на сумму 10800 рублей.

В момент обращения ФИО4 к Ибрагимову Р.Т., у Ибрагимова Р.Т. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи ФИО4 контрафактной алкогольной продукции под видом подлинной.

После чего, около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ибрагимов Р.Т., умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, убедил ФИО4 в надлежащем качестве предлагаемой им к продаже алкогольной продукции. Осуществляя свой преступный умысел, Ибрагимов Р.Т., продемонстрировал и предложил ФИО4 для покупки за 10 800 рублей 9 коробок со 108 бутылками алкогольной продукции с наименованием водка «Журавли», содержащие схожие с подлинной алкогольной продукцией изображения и надписи, этикетки с названием и техническими характеристиками продукции, а также наклейки внешне схожие с федеральными специальными марками, поэтому внешне неотличимые от алкогольной продукции законно продаваемой на территории России. При этом Ибрагимов Р.Т. умышленно, обманывая ФИО4, скрыл от ФИО4 факт того, что данная алкогольная продукция не является подлинной и не соответствует установленным в России требованием ГОСТов, и убедил его в ее подлинности и надлежащем качестве. Тем самым Ибрагимов Р.Т. обманул ФИО4 и, злоупотребляя его доверием, ввел ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных намерений и надлежащего качества предлагаемого к покупке товара. ФИО4, доверяя Ибрагимову Р.Т., будучи введенным им в заблуждение и убежденный в подлинности и надлежащем качестве предлагаемой Ибрагимовым Р.Т. алкогольной продукции, согласился купить у Ибрагимова Р.Т. эту алкогольную продукцию за 10 800 рублей.

Доводя свой преступный умысел до конца, около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ибрагимов Р.Т. получил от ФИО4, не знавшего о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т., убежденного Ибрагимовым Р.Т. в подлинности и надлежащем качестве алкогольной продукции, денежные средства в размере 10 800 рублей в качестве оплаты за проданную Ибрагимовым Р.Т. ФИО4 алкогольную продукцию, а именно водку «Журавли» в количестве 108 бутылок, стоимостью 100 рублей за одну бутылку продукции. Тем самым Ибрагимов Р.Т., путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у ФИО4 денежные средства в сумме 10 800 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10 800 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, с разрядом и номерами: №, № на бутилированной продукции, емкостью 0,5 л., с наименованиями водка «Журавли» (из числа проданных ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовым Р.Т. ФИО4) - изготовлены не производством Гознак.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, имеющаяся в образцах алкогольной продукции в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л., с наименованиями водка «Журавли» (из числа проданных ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовым Р.Т. ФИО4) – не соответствует реквизитам этикеток на бутылках и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу, а также не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива жидкости, требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по оформлению бутылок.

То есть, около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Р.Т., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств гр. ФИО4, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ему денежные средства, реализовав ему фальсифицированную алкогольную продукцию под видом водки с наименованием «Журавли», не являющуюся подлинной, в связи с несоответствием требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу, требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости, требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива жидкости, требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по оформлению бутылок, на общую сумму 10 800 рублей, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

Кроме того, Ибрагимов Р.Т., в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У Ибрагимова Р.Т., достоверно знавшего о нормативных положениях Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно, что в соответствии со ст. 12 данного Закона, алкогольная продукция, в том числе, импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками, являющимися документами государственной отчётности и удостоверяющие законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции; что в соответствии с п.1 ст.26 данного Закона на территории Российской Федерации запрещены закупка, хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, либо с маркировкой поддельными марками, не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды и доходов от незаконной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на территории <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла Ибрагимов Р.Т. не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, разработал план совершения преступления, согласно которому планировал приобрести по заниженной стоимости на территории <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию оклеенную заведомо поддельными федеральными специальными или акцизными марками Российской Федерации, доставить приобретенную алкогольную продукции автомобилем «SCANIA» государственный регистрационный номер В 979 ОО 152 регион, принадлежащий его матери Ибрагимовой Т.Н., не осведомленной о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т., в <адрес> с целью дальнейшего хранения по месту жительства по адресу: <адрес>, а в последующем реализовывать немаркированную алкогольную продукцию.

Действуя в соответствии со своим преступным умыслом и разработанным планом, Ибрагимов Р.Т. определил местом хранения и реализации немаркированной алкогольной продукции жилой дом и надворные постройки расположенные по адресу: <адрес>.

Так, в соответствии с преступным умыслом и разработанным планом Ибрагимов Р.Т. планировал осуществить закуп алкогольной продукции на территории <адрес> у неустановленных следствием лиц; посредством автотранспорта Ибрагимовой Т.Н., не осведомленной о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т., осуществить доставку (перевозку) немаркированной алкогольной продукции к месту хранения и реализации, откуда осуществить ее продажу непосредственным покупателям из числа жителей <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Р.Т., находясь на автостоянке расположенной у здания по адресу: <адрес>, у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц путем покупки приобрел подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками на территории Российской Федерации немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере, а именно: 2 980 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Выбор хлебная», и 20 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Фаворит королевский», которые заведомо для Ибрагимова Р.Т. не были маркированы акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации. Указанная алкогольная продукция была оклеена поддельными федеральными специальными марками, что согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено и приравнено к отсутствию маркировки, о чем Ибрагимову Р.Т. было заранее достоверно известно. Общая стоимость приобретенной в целях сбыта Ибрагимовым Р.Т. указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, составила 570 000 рублей, что является крупным размером.

Указанную алкогольную продукцию Ибрагимов Р.Т. при содействии ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т., привлеченного Ибрагимовым Р.Т. в качестве грузчика, перегрузил из полуприцепа «SHCMITZ» с государственным регистрационным знаком «№», входящего в состав автомобиля «VOLVO» с государственный регистрационным знаком «№», под управлением Свидетель №24, Свидетель №23, не осведомленных о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т., в кузов используемого Ибрагимовым Р.Т. автомобиля «SCANIA» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего его матери Ибрагимовой Т.Н., не осведомленной о преступных намерениях Ибрагимова Р.Т.

Таким образом, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. совершил приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в крупном размере, в количестве 3000 бутылок, общей стоимостью 570 000 рублей.

Приобретя указанную выше немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере Ибрагимов Р.Т. в целях последующего сбыта стал ее хранить.

После чего, храня в целях сбыта в кузове автомобиля «SCANIA» с государственным регистрационным знаком «В 979 ОО 152» указанную немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере, а именно: 2 980 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Выбор хлебная», и 20 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Фаворит королевский», Ибрагимов Р.Т. в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «SCANIA» с государственным регистрационным знаком «№», следуя к месту дальнейшего хранения алкогольной продукции по территории <адрес> от здания, расположенного по адресу: <адрес>, до здания, расположенного по адресу: <адрес>, Ибрагимов Р.Т. умышленно перевез в целях сбыта указанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в крупном размере, а именно: 2 980 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Выбор хлебная», и 20 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Фаворит королевский», которые заведомо для Ибрагимова Р.Т. не были маркированы акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации. Указанная алкогольная продукция была оклеена поддельными федеральными специальными марками, что согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено и приравнено к отсутствию маркировки, о чем Ибрагимову Р.Т. было заранее достоверно известно.

Около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания, расположенного по адресу: <адрес>, Ибрагимов Р.Т. при перевозке указанной немаркированной алкогольной продукции был задержан сотрудниками полиции Отдела ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которыми была обнаружена и впоследствии изъята из незаконного оборота хранимая и перевозимая Ибрагимовым Р.Т. указанная немаркированная алкогольная продукция.

Тем самым, в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Т. совершил хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в крупном размере, в количестве 3000 бутылок, общей стоимостью 570 000 рублей.

Таким образом, Ибрагимов Р.Т. в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел, перевез и хранил с целью сбыта следующую немаркированную алкогольную продукцию: 2 980 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Выбор хлебная», и 20 бутылок, объемом 0,5 литра, водки с наименованием «водка Фаворит королевский». Общая стоимость приобретенной, перевозимой и хранимой в целях сбыта Ибрагимовым Р.Т. на территории <адрес> алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками в соответствии с приказом Министерства Финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка(за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной продукции- водки, объемом 0,5 литра, маркированной федеральной специальной маркой, составляет 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на ДД.ММ.ГГГГ составила 570 000 рублей 00 копеек, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером, так как превышает 100 000 рублей.

Подсудимый Волков С.М. вину признал частично, отдачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Волкова С.М., данных на предварительном следствии, оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что около 3-х лет (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) он и Ибрагимовым Р.Т. приобретали в целях продажи поддельный алкоголь, продавали его. Алкоголь сначала выгружали к Ибрагимову домой по адресу: <адрес>. Затем к нему домой по адресу: <адрес>. Свою алкогольную продукцию Волков хранил на <адрес>. Ибрагимов хранил алкогольную продукцию на <адрес> (105) и на <адрес>. На складе по адресу: <адрес> хранилась продукция как его, так и Ибрагимова. ДД.ММ.ГГГГ у него дома по <адрес> изъято около 200 коробок с алкоголем, который принадлежит ему. Также ДД.ММ.ГГГГ из его гаража по <адрес> изъято около 100 коробок алкоголя. Часть алкоголя предлагал забрать Ибрагимову, но последний так ее не забрал. ДД.ММ.ГГГГг. приобрёл водку, которую выгрузил и хранил на складе по адресу: <адрес>, который по его просьбе арендовал его знакомый С.М. Д. После разгрузки водки на склад пришел Ибрагимов, посмотреть что пришло, ему нужна была фодка «финская» с дозатором. После разгрузки, он ушел домой, на складе Ибрагимов, поэтому ключи от гаража остались у Ибрагимова. ДД.ММ.ГГГГ всю алкогольную продукцию изъяли сотрудники полиции. Вину в приобретении, хранении и сбыте немаркированной алкогольной продукции признает. Отрицает совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. (т. 18 л.д. 85-89, 93-96, 98-101, 124-129, т. 19 л.д. 19-21, т. 23 л.д. 5-12, 61-62)

Подсудимый Ибрагимов Р.Т. вину признал частично, отдачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ибрагимова Р.Т., данных на предварительном следствии, оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с апреля 2015г. покупал, перевозил и продавал поддельную алкогольную продукцию. Алкогольную продукцию покупал в Челябинске, в том числе через Волкова С.М. Хранил алкоголь на складе по адресу: <адрес>, л.1 «а»-7, который арендовал у ФИО3; в гараже по месту жительства по адресу: <адрес>; в гараже по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. продал ФИО4 108 бутылок «Журавли», при этом зная, что водка поддельная, обманул ФИО4 относительно качества товара, пояснив, что водка нормальная и надлежащего качества. ДД.ММ.ГГГГ приобрел поддельную алкогольную продукцию водку – которую продавали на трассе Челябинск – Уфа для последующей ее реализации («водка Выбор Хлебная», «водка Фаворит Королевский»). Алкогольную продукцию по договоренности должен был забрать у здания автопарковки по адресу: <адрес>. Для перевозки алкогольной продукции взял у матери автомобиль «SCANIA» государственный регистрационный номер № регион. Для погрузки алкогольной продукции на помощь позвал своего знакомого ФИО5 Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, перегрузил в свою машину водку «Выбор Хлебная» в количестве 2980 бутылок, а всего 149 ящиков, и 20 бутылок водки «Фаворит Королевский» в 1 коробке, повез данную алкогольную продукцию по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по дороге был остановлен сотрудником ГАИ. Вину в приобретение и продаже поддельной алкогольной продукции, с поддельными акцизными марками, мошенничестве признает. Отрицает совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. (т. 9 л.д. 122-125, 124-125, 160-166, т. 22 л.д.222-223).

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. в указанных преступлениях, п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180 УК РФ, а так же о виновности Ибрагимова Р.Т. в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Виновность подсудимых Волкова С.М., Ибрагимова Р.Т. в указанных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что в ходе обысков, проведенных в период предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по адресам: <адрес> «а»-7, <адрес>1 обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, специальные и акцизные марки на которой выполнены не производством Гознак. Указанную алкогольную продукцию приобрели и хранили в целях сбыта Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. т. 1 л.д. 145, 154, т. 12 л.д. 113.

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что в рамках уголовного дела № обнаружена и изъята алкогольная продукция с изображением товарного знака «Белая береза», правообладателем которого является ООО «Осмквинпром», «Хеннеси Х.О» Т. 2 л.д. 91, т.12 л.д. 1.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица в целях сбыта приобрели, перевозили и в период до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ хранили с целью сбыта в помещении, расположенном в <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, содержащую поддельные акцизные и федеральные специальные марки для алкогольной продукции в особо крупном размере, стоимостью не менее 1 500 000 рублей. Т. 2 л.д. 123.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Ибрагимов Р.Т. продал ФИО4 9 коробок поддельной водки с названием «Журавли», обманув ФИО4 о качестве и подлинности водки. Т. 2 л.д. 4-6.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что при осмотре автомобиля Шевролет Авео с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, обнаружена и изъята водка «Журавли» : 8 коробок водки по 12 бутылок объемом 0,5 литра в каждом, 1 ящик с 11 бутылками по 0,5 литра, 1 вскрытая бутылка 0,5 литра. Т. 2 л.д. 13-19.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что федеральные специальные марки на бутилированной продукции, изъятой из автомобиля Шевролет Авео с государственным регистрационным знаком № с наименованием водка «Журавли», изготовлены не производством Гознак. Т. 2 л.д. 52-54.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «ЖУРАВЛИ», является спиртосодержащей жидкостью крепостью по 37,2 %об., и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в другой бутылке с этикеткой водки «ЖУРАВЛИ», номинальной вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью крепостью по 36.2 %об., и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкости в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», в другой - не соответствует указанным требованиям и требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение». Т. 2 л.д. 65-68.

Ответом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, из которого следует, что на продукцию водка «Журавли» получить информацию из ЕГАИС не возможно, так как нанесенные на федеральные специальные марки серии и номера не соответствуют необходимому набору цифр или информация по ним отсутствует. Т. 2 л.д. 72-89.

Заявлением представителя ООО « Омсквинпром» о привлечении к уголовной ответственности лиц за незаконной оборот алкогольной продукции с товарным знаком «Белая березка», право пользования которым принадлежит ООО « Омсквинпром», в результате чего последнему причинен ущерб. т. 8 л.д. 103-104.

Заключением представителя ООО «Осмквинпром» от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что представленная алкогольная продукция под товарным знаком водки «Белая береза» 0,5л произведена не на технических мощностях ООО «Осмквинпром», находится в незаконном обороте. На представленных образцах размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками №, 311713, 321728, которые ООО «Осмквинпром» использует при производстве водки «Белая березка», право на использование которых имеет только ООО «Осмквинпром». Т. 2 л.д. 98-115, т. 8 л.д. 106-161.

Сведениями ООО «Осмквинпром», заявлением, согласно которым размер причиненного ущерба за незаконное использование товарных знаков составляет 651 246 рублей 82 копейки. Т. 2 л.д. 94-97, т. 8 л.д. 106.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг, из которого следует, что в гараже по адресу : <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция209 упаковок по 20 бутылок 0,5л. водки «Тяпница»; 111 упаковок по 20 бутылок 0,5л. водки «Белая Береза»; 13 коробок по 12 бутылок 1 л. водки «Финская»; 3 коробки по 12 бутылок 0,5л. водки «Кедровая»; 10 коробок по 12 бутылок 0,5л. водки «Журавлиный полет»; 6 коробок по 6 бутылок 0,5л. коньяка «Армина»; 4 коробки по 6 бутылок 0,5л. «Винодел»; 12 коробок по 12 бутылок 0,5л. водки «Журавли»; 12 коробок по 12 бутылок 0,5л. водка «Зеленая марка»; 58 упаковок по 20 бутылок 0,5л. водка «Казанская». Т. 2 л.д. 129-130, т. 5 л.д. 95-96.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что федеральные специальные марки с разрядом и номерами: 103804727502№ на бутилированной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в помещении по пер. Помелова, 1а-7 <адрес> следующих наименований: «водка Тяпница», «водка Белая Береза», «водка Казанская престижная», «водка Журавли», «водка Зеленая марка», «водка Журавлиный полет», «водка финская серебро», «водка традиционная особая Кедровая», армянский коньяк Армина», «грузинский коньяк Арагви»,- изготовлены не производством Гознак. Т. 2 л.д. 135-137, Т. 5 л.д. 177-179.

Протоколом досмотра грузового транспортного средства Scania с государственным регистрационным знаком В 979 ОО 152 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в указанном автомобиле обнаружены 150 коробок водки «Выбор» по 20 бутылок объемом 0,5 л в каждой, без товарной -транспортной накладной. Т. 2 л.д. 147.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен грузовое транспортное средство Scania с государственным регистрационным знаком В 979 ОО 152. В автомобиле обнаружены 150 коробок водки «Выбор» хлебная по 20 бутылок объемом 0,5 л в каждой, без товарной -транспортной накладной. В ходе осмотра изъята 1 бутылка водки «Выбор» хлебная. Т. 2 л.д. 149-159.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена, опечатана грузовая машина марки «Скания» государственный регистрационный номер В 979 ОО 152. Т. 2 л.д. 173-177.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена грузовая марки «Скания» государственный регистрационный номер В 979 ОО 152, стоящая по <адрес>. В кузове машины обнаружены и изъяты 149 коробок по 20 бутылок водки «Выбор Хлебная», 1 коробка с 20 бутылками водки «Фаворит Королевский». Т. 2 л.д. 162-172.

Ответом МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО согласно которому федеральные специальные марки для алкогольной продукции с номерами, указанными на федеральных специальных марках, содержащихся на алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия из автомашины «Скания» государственный регистрационный номер «В 979 ОО 152», выдавались, но наносились на другую алкогольную продукцию, либо сведения об их выдаче отсутствуют. Т. 2 л.д. 224-225.

Справкой ОДПР УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой сумма алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. из автомобиля марки «Скания» государственный регистрационный номер В 979 ОО 152 составляет 570 000 рублей. Т. 2 л.д. 233.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 0,5 кв.дм с этикеткой водки «Выбор хлебная» является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,2 % об, и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098 -2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование, хранение». Т. 3 л.д. 16-18.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 500 см.куб., с этикеткой «Фаворит королевский», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,4 % об, и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Т. 3 л.д. 26-28.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия « Прослушивание телефонных переговоров» : Ибрагимова Р.Т., Морозова С.А., Ибрагимовой Т.Н., постановлений Челябинского областного суда о разрешении проведении прослушивания телефонных переговоров указанных лиц, оптических носителей - дисков с содержанием записей телефонных переговоров указанных лиц. Т. 3 л.д. 126-131.

Стенограммами телефонных переговоров и протоколом осмотра дисков с содержанием записей телефонных переговоров Ибрагимова Р.Т., Морозова С.А., Ибрагимовой Т.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. совместно, по предварительной договоренности приобретали с целью реализации, реализовывали поддельную алкогольную продукцию. Т. 3 л.д. 132- 182, 183-250, т. 4 л.д. 1-35.

Сводкой телефонных переговоров, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого осмотрен CD-R с записью прослушивания телефонных переговоров Ибрагимова Р.Т., которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. ведут переговоры по поводу заказа алкогольной продукции, распределении ее между собой, времени и месте встречи машины с алкоголем, месте склада. Из переговоров следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов и Волков договорились приобрести для совместного сбыта 400 коробок водки «Царская», 170 коробок водки «Финская» и 30 коробок водки «Хлебный дар», о приобретении которой должен был договориться Волков, причем алкогольную продукцию должен был привезти водитель около 18ч. ДД.ММ.ГГГГ на новый склад, о месте нахождения которого знает Ибрагимов, а Волков не знает, машину с алкоголем должен был встретить Ибрагимов. Т. 4 л.д. 51-61.

Протоколом обыска в жилище Ибрагимова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска по указанному адресу обнаружены и изъяты: водка «Тяпница» объемом 0,5 л. 160 бутылок; коньяк «армянский коньяк Армина» объемом 0,5 л. 36 бутылок; коньяк «три звездочки» объемом 0,5 л. 64 бутылок; коньяк «Старая крепость» объемом 0,5 л. 32 бутылки; коньяк «Каспий» объемом 0,5 л. 16 бутылок; вино «Мускат» объемом 0,75 л. 24 бутылки; ликер «Дисароно» 0,7л. 78 бутылок; вермут «Мартини» 0,5л. 2 бутылки; вино игристое «Боско» 0,75л. 1 бутылка; водка «Финское серебро» объемом 1 л. 12 бутылок; водка «Хортица» объемом 0,5 л. 18 бутылок; текила «Ольмека» объемом 1 л. 7 бутылок; коньяк «Баязет» объемом 0,5 л. 2 бутылки; водка «Журавли» объемом 0,5 л. 17 бутылок; коньяк «грузинский коньяк Арагви» объемом 0,5 л. 12 бутылок; водка «Пшеничная» объемом 0,5 л. 13 бутылок; коньяк «Старая Крепость» объемом 0,5 л. 4 бутылки; водка «Пшеничная» объемом 0,5 л. 3 бутылки; водка «Пристань» объемом 0,5 л. 8 бутылок; коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка «Хантер» объемом 0,5 л. 1 бутылка; коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. 6 бутылок; коньяк «Кизляр» объемом 0,5 л. 8 бутылок; коньяк «Армина» объемом 0,5 л. 3 бутылки; водка «Журавлиный полет» объемом 0,5 л. 24 бутылки; коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 л. 20 бутылок; водка «Мера» объемом 0,5 л. 20 бутылок; водка «Белуга» объемом 0,5 л. 12 бутылок; водка «Мера» объемом 0,5 л. 7 бутылок; водка «Парламент» объемом 0,7 л. 1 бутылка; водка «Финская» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка «Белая Береза» объемом 1 л. 2 бутылки; водка «Калина Красная» объемом 1 л. 1 бутылка; водка «С серебром» объемом 0,7 л. 1 бутылка; водка «Русский Стандарт» объемом 0,5 л. 1 бутылка; коньяк «Хеннесси Икс о» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка «Зеленая марка» объемом 0,5 л. 4 бутылки; ликер «Белис» объемом 0,7 л. 3 бутылки; 2 сотовых телефона с сим-картами. Кроме того, в ходе обыска Ибрагимов Р.Т. добровольно ключ от склада по <адрес>, где хранится алкогольная продукция, приобретенная накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГг. Т. 4 л.д. 82-85.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных образцах бутилированной продукции, продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, имеются: акцизные марки «Крепкие спиртные напитки до 0,5л», «Винные напитки» с разрядом и номерами №№, 042 №…; федеральные специальные марки: «Крепкие спиртные напитки до 1л.», «Винные напитки», «Игристые (шампанские) вина» с разрядом и номерами №№….№. Представленные на исследования акцизные и федеральные специальные марки с разрядом и номерами №№, №, - изготовлены не производством Гознак. Т. 4 л.д. 174-175.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что на представленных образцах бутилированной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, имеются: - федеральные специальные марки: «Водка до 0,5 л.», «Водка 0,5л», «Алкогольная продукция свыше 25%» с разрядом и номерами №№, ОМ №.

Представленные на исследование федеральные специальные марки с разрядом и номерами №№ – изготовлены не производством Гознак. Т. 4 л.д. 184-185.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на представленных образцах бутилированной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, имеются: федеральные специальные марки: «Водка до 0,5 л.», «Водка 0,5л», «Алкогольная продукция свыше 25%» с разрядом и номерами №№.

Представленные на исследование федеральные специальные марки с разрядом и номером №№ – изготовлены не производством Гознак.Т. 4 л.д. 194-195.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на представленных образцах бутилированной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, имеются: федеральные специальные марки: «Алкогольная продукция свыше 25%», «Крепкие спиртные напитки до 0,5л.» с разрядом и номерами №№.

Представленные на исследование акцизные и федеральные специальные марки с разрядом и номером №№ – изготовлены не производством Гознак. Т. 4 л.д. 204-205.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

-жидкость с этикеткой игристого белого полусладкого вина «БОСКА анниверсари», «БОСКА анниверсари», номинальной вместимостью 0,75дм3, является спиртосодержащей жидкостью объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 5,4%об., не соответствует реквизитам этикетки по составу и физико-химическим показателям (крепости и заниженному содержанию сахара).Объем жидкости в бутылке составляет 740см3 (согласно ярлыкам 0,75л);

-жидкость в бутылке с этикетками с этикетками вермута сладкого белого «Mартини Бьянко» номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 14,0%об., не соответствует реквизитам этикетки по физико-химическим показателям (крепости и завышенному содержанию сахара). Объем жидкости в бутылке составляет 500см3 (согласно ярлыкам 0,5л);

жидкости в бутылках с этикетками полусладкого белого вина «МУСКАТ», номинальной вместимостью по 0,75дм3, являются спиртосодержащими жидкостями объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 12,6%об. (каждая), не соответствуют реквизитам этикеток по составу и физико-химическим показателям (крепости и содержанию сахара).Объем жидкости в бутылке составляет по 745см3 (согласно ярлыкам 0,75л).На территории РФ ГОСТы, регламентирующие импортную алкогольную продукцию (в частности ликер) отсутствуют. Т. 4 л.д. 214-216.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которой следует, что изъятая ДД.ММ.ГГГГг. по <адрес>, продукция:

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ПШЕНИЧНАЯ», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 15,4 %об. в одной бутылке, и 38,4 %об. в другой, и не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ТЯПНИЦА», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 36,9 %об. в каждой бутылке, и не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости.Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ЖУРАВЛИНЫЙ ПОЛЕТ», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 37,3 %об. в каждой бутылке, и не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу.Оформление бутылок соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «БЕЛУГА», является спиртосодержащей жидкостью крепостью по 39,8 %об., и соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проведенным показателям: органолептическим показателям, крепости микрокомпонентному составу и составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «БЕЛУГА», является спиртосодержащей жидкостью крепостью по 39,8 %об., и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по составу.Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «ЖУРАВЛИ», является спиртосодержащей жидкостью крепостью по 39,0 %об., и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «ЖУРАВЛИ», является спиртосодержащей жидкостью крепостью по 36,7 %об., и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу.Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водок «МЕРА», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 32,2 %об. в одной бутылке и 36,8%об. в другой бутылке, и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Полнота налива жидкостей в бутылки не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «HUNTER», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,8 %об., и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу.Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,4 %об., и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «ПРИСТАНЬ», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,4 %об., и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкость в бутылке, номинальной вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой водки «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,4 %об., и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение». Т. 4 л.д. 225-234.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>:

жидкость в бутылке с этикетками водки «Белая Береза», номинальной вместимостью 1,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,7%об.,и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу;

жидкость в бутылке с этикетками водки «Парламент», номинальной вместимостью 0,7 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,5%об.,и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости.Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке с этикетками водки «Русский Стандарт GOLD», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,6%об.,и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкость в бутылке с этикетками водки «Зелёная марка Кедровая», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,4%об.,и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость, в бутылке с этикеткой водки «Финская серебро», номинальной вместимостью 0,5 дм3, объемом 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,0 %об. и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия»по крепости;

жидкость в бутылке с этикетками водки «Водка с серебром премиум», номинальной вместимостью 0,7 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,8%об.,и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу.Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Т. 4 л.д. 243-248.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятая ДД.ММ.ГГГГг. по <адрес>, продукция:

жидкость в двух бутылках с этикетками коньяка «АРМИНА», номинальной вместимостью 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,2% об., не соответствуют реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок: на этикетках отсутствуют даты розлива, информация о документе в соответствии с которым произведен продукт, этикетки наклеены не ровно, проклеены не полностью;

жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «РОССИЙСКИЙ ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ»», номинальной вместимостью 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,8% об., не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «СТАРАЯ КРЕПОСТЬ», номинальной вместимостью 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6% об., не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «КАСПИЙ», номинальной вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,5% об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «БАЯЗЕТ», номинальной вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 41,7% об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «АРАГВИ», номинальной вместимостью 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7% об., не соответствуют реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок: на этикетках отсутствуют даты розлива, указан не действующий ГОСТ, этикетки наклеены не ровно, проклеены не полностью;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК», номинальной вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,0% об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте»;

жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «ДЕРБЕНТ», номинальной вместимостью 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0% об., не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «КИЗЛЯР», номинальной вместимостью 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,5% об. и 35,1%об., не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ХЕННЕССИ ИКС.О», номинальной вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0% об., не соответствуют реквизитам этикеток по органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам, указанным на этикетках.Оформление бутылки: этикетки наклеены не ровно, не полностью проклеены. Т. 5 л.д. 7-18.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что жидкость в бутылке с этикеткой «эмульсионный Бэйлис сливочный оригинальный», номинальной вместимостью 0,7 кв.дм, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 16,0% об., не соответствует реквизитам нанесенным на ярлыке бутылки по органолептическим показателям и крепости. Объем жидкости не соответствует указанному на ярлыке; жидкости в двух бутылках с этикетками ликера «DISARONNO», номинальной вместимостью 0,7 кв.дм, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 27,0% об., не соответствует реквизитам нанесенным на ярлыке бутылки по органолептическим показателям и крепости. Объем жидкости не соответствует указанному на ярлыке. Т. 5 л.д. 27-29.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что жидкость в бутылке с этикеткой «ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ КЛАСИКО», номинальной вместимостью 1,0 кв.дм, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4,0% об., не соответствует реквизитам нанесенным на этикетке по крепости и микро компонентному составу. Объем жидкости не соответствует указанному на этикетке. Оформление бутылки: информация на контрэтикетке частично стерта, просматривается не полностью. Т. 5 л.д. 37-40.

Ответами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу об отсутствии в ЕГАИС информации о федеральных специальных марках на продукция с надписями на этикетках «Вино мускат», ликер «Дисаронно», коньяк «5 звезд», водка «Белуга», ликер «Белис», указанных в запросе. Сведения, акцизные и федеральные специальные марки для алкогольной продукции с номерами, указанными на акцизных и федеральных специальных марках, содержащихся на алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. по <адрес>, выдавались, но наносились на другую алкогольную продукцию, либо сведения о выдаче марок с такими номерами отсутствуют. Т. 5 л.д. 46-59,63-86.

Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, в ходе которого Ибрагимов Р.Т. добровольно выдал 209 упаковок по 20 бутылок 0,5л. водки «Тяпница»; 111 упаковок по 20 бутылок 0,5л. водки «Белая Береза»; 13 коробок по 12 бутылок 1 л. водки «Финская»; 3 коробки по 12 бутылок 0,5л. водки «Кедровая»; 10 коробок по 12 бутылок 0,5л. водки «Журавлиный полет»; 6 коробок по 6 бутылок 0,5л. коньяка «Армина»; 4 коробки по 6 бутылок 0,5л. «Винодел»; 12 коробок по 12 бутылок 0,5л. водки «Журавли»; 12 коробок по 12 бутылок 0,5л. водка «Зеленая марка»; 58 упаковок по 20 бутылок 0,5л. водка «Казанская». Алкогольная продукция изъята. Т. 5 л.д. 95-96.

Договором аренды от ДД.ММ.ГГГГг., с приложением из которого следует, что Ибрагимов Р.Т. арендует у ИП Радько Д.А. помещение по адресу: <адрес>, пер. Помелова, 1а-7. Срок действия договора с даты подписания, до полного исполнения обязательств договора. Т. 8 л.д. 195-202.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые по адресу: пер. Помелова, 1а-7:

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ЖУРАВЛИ», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 38,6 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ТЯПНИЦА», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 37,6 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и крепости;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «БЕЛАЯ БЕРЕЗА», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 37,6 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и крепости;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 38,6 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение»;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «КАЗАНСКАЯ ПРЕСТИЖНАЯ», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 37,6 %об. в первой бутылке и 37,2%об. во второй бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и крепости;;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок «ЖУРАВЛИНЫЙ ПОЛЕТ», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 39,2 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 0,5 дм3, с этикетками водок особых «КЕДРОВАЯ», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 39,2 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкости в бутылках, номинальной вместимостью 1,0 дм3, с этикетками водок особых «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 36,2 %об. в каждой бутылке, что не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в бутылки не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; полнота налива жидкости во вторую бутылку соответствует требованиям вышеуказанного ГОСТ. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование хранение». Т. 5 л.д. 192-198.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: пер. Помелова, 1а-7:

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «Армина», номинальной вместимостью 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,5%об. (каждая), не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок: на бутылках не указана дата розлива, этикетки проклеены не полностью. Объем жидкостей в бутылках не соответствует этикетке;

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «АРАГВИ», номинальной вместимостью 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,5%об., не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок: на бутылках не указана дата розлива, указан не действующий ГОСТ, этикетки проклеены не полностью. Объем жидкостей в бутылках не соответствует этикетке. Т. 5 л.д. 227-230.

Ответами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, из которых следует, что акцизные и федеральные специальные марки для алкогольной продукции с номерами, указанными на федеральных специальных и акцизных марках, содержащимися на алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес>, пер. Помелова,1а-7, выдавались, но наносились на другую алкогольную продукцию, либо сведения об их выдаче отсутствуют. Т. 6 л.д. 11-77.

Протоколами обысков, проведенных ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения Ибрагимова Т.М. и Ибрагимовой Т.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты: водка «Тяпница» объемом 0,5 л. 20 бутылок; 11 бутылок 0,7л. вина «Мадера»; коньяк «грузинский коньяк Арагви» объемом 0,5 л. 12 бутылок; коньяк «грузинский коньяк Арагви» объемом 0,5 л. 12 бутылок; водка «Царская охота золотая» объемом 0,5 л. 40 бутылок; коньяк «Три звездочки» объемом 0,5 л. 32 бутылки; коньяк «Старая Крепость» объемом 0,5 л. 16 бутылок; водка «На радость зятю» объемом 0,5 л. 4 бутылки; коньяк «Хеннесси Икс о» объемом 0,5 л. 1 бутылка; виски «Джек Дэниелс» 1 бутылка 0,5л.; вино «Князь Аттила» 1 бутылка 0,7л.; водка «ТАЛКА» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка «Царская охота платиновая» объемом 0,5 л. 40 бутылок; водка «Журавлиный полет» объемом 0,5 л. 46 бутылок; водка «Глухарь» объемом 0,5 л. 11 бутылок; водка «Настоящая золотая» объемом 0,5 л. 5 бутылок; водка «Настоящая» объемом 0,7 л. 1 бутылка; водка «Беленькая» объемом 0,5 л. 3 бутылки; водка «На радость зятю» объемом 0,5 л. 2 бутылки; водка «Старорусская» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка Зимняя дорога» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка «Пшеничная рубин» объемом 1 л. 1 бутылка; водка «Зеленая марка» объемом 0,5 л. 33 бутылки; коньяк «Кизляр» объемом 0,5 л. 1 бутылку; коньяк «Старая крепость» объемом 0,5 л. 1 бутылка; водка «Пристань» объемом 0,5 л. 40 бутылок; водка «Хортиця» объемом 0,5 л. 20 бутылок; коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. 11 бутылок; коньяк «Старая крепость» объемом 0,5 л. 1 бутылка; коньяк «Кизляр» объемом 0,5 л. 11 бутылок; коньяк «Старая крепость» объемом 0,5 л. 5 бутылок; водка «Журавлиный полет» объемом 0,5 л. 5 бутылок; водка «Хортиця» объемом 0,5 л. 2 бутылки; водка «Пристань» объемом 0,5 л. 3 бутылки; водка «Абсолют» объемом 0,5 л. 6 бутылок; водка «Сириус малина» объемом 1 л. 3 бутылки; водка «Сириус лайм» объемом 1 л. 3 бутылки; водка «царская золотая» объемом 0,7 л. 1 бутылка; ром «Бакарди супериор» объемом 1 л. 4 бутылки; ром «Бакарди Блэк» объемом 1 л. 1 бутылка; вино «Алазанская долина» объемом 0,7 л. 32 бутылки; вермут «Мартини» объемом 1 л. 18 бутылок; вино «Алазанская долина» объемом 0,7 л. 4 бутылки; вино «Торо де Оро» объемом 0,7 л. 2 бутылки; вино «Киндзмараули» объемом 0,7 л. 2 бутылки. Т. 6 л.д. 84-87, 94-95.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в отношении продукции, изъятой по адресу: <адрес>, бланки представленных на экспертизу федеральных специальных марок с разрядами и номерами: 101 068952693, 101 068 952733, 101 071815540, 010 321641208 изготовлены не производством Гознак. Т. 6 л.д. 171 -172.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>, :

жидкость в бутылках с этикеткой водки «Беленькая» номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,0%об, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу;

жидкость в бутылках с этикеткой водки «НАСТОЯЩАЯ» номинальной вместимостью 0,7 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,4%об, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкость в бутылках с этикеткой водки «на радость ЗЯТЮ» номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,0%об, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «на радость ЗЯТЮ» соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылках с этикеткой водки «Старорусская водка» номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,2%об, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкость в бутылках с этикеткой водки «Зимняя дорога» номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,4%об, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «Зимняя дорога» соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылках с этикеткой водки «ПШЕНИЧНАЯ Рубин» номинальной вместимостью 1,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1%об, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по составу. Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «ПШЕНИЧНАЯ Рубин» соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке с этикеткой водки «Глухарь», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкость в бутылке с этикеткой водки особой «НАСТОЯЩАЯ ЗОЛОТАЯ» номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,3%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости;

жидкости в бутылках с этикетками водки особой «Журавлиный Полёт» номинальной вместимостью по 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,7%об. (каждая), не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости и составу. Т. 6 л.д. 181-188.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в отношении продукции, изъятой по адресу: <адрес>, бланки представленных на экспертизу федеральных специальных марок с разрядами и номерами: 103 804712040, 101 162189796, 101 155739371, 100249216604, 100 072410888, 100 072410882 изготовлены не производством Гознак. Т. 6 л.д. 197-198.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>:

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА gold» номинальной вместимостью по 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и крепости.Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА gold» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Царская охота Platinum» номинальной вместимостью по 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,9%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «ТЯПНИЦА» номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и по крепости;

жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «ТАЛКА», объемом 140см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Т. 6 л.д. 207-214.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что в отношении продукции, изъятой по адресу: <адрес>, бланки представленных на экспертизу акцизных марок с разрядами и номерами: № и федеральных специальных марок с разрядами и номерами: № изготовлены не производством Гознак. Т. 6 л.д. 223-224.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>:

-жидкости в двух бутылках с этикетками вермута сладкого белого «Mартини Бьянко» номинальной вместимостью по 1,0дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 14,0%об., и не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках по составу и физико-химическим показателям (крепости и отсутствию редуцирующего сахара (углеводов)). Полнота налива жидкостей в бутылки не соответствует указанной на этикетки;

жидкости в 2 бутылках с этикетками полусладкого вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», номинальной вместимостью по 0,7дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостями) 10,5%об, и не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках по составу. Полнота налива жидкостей в бутылки не соответствует указанной на этикетке. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования»;

жидкость в бутылке с этикетками полусладкого вина «КИНДЗМАРАУЛИ», номинальной вместимостью 0,7дм3, является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 10,5%об., и не соответствует реквизитам, указанным на этикетках по составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует указанной на этикетке. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования»;

Жидкость в бутылке с этикетками специального вина «МАДЕРА», номинальной вместимостью 0,7дм3, является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 18,5%об., соответствует реквизитам, указанным на этикетках, по проверенным показателям: составу и физико-химическим показателям (крепости, содержанию сахара).Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Т. 6 л.д. 234-239.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что в отношении продукции, изъятой по адресу: <адрес>, бланки представленных на экспертизу акцизных марок с разрядами и номерами: № и федеральной специальной марки с разрядом и номером: 102 247886943 изготовлены не производством Гознак. Т. 6 л.д. 247-248.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>, жидкости в двух бутылках с этикетками рома «Бакарди супериор» и «БАКАРДИ БЛЭК», номинальными вместимостями по 1,0дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостями) 33,1%об., 36,6%об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости. Т. 7 л.д. 18-20.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что в отношении продукции, изъятой по <адрес>, бланки представленных на экспертизу акцизной марки с разрядом и номером: 049 62802760 и федеральных специальных марок с разрядами и номерами: № и с цифровой маркировкой 1283133 (разряд и номер не читаются) изготовлены не производством Гознак. Т. 7 л.д. 28-29.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>:

-жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пристань» номинальной вместимостью по 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,8%об. (каждая), не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и составу.Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «Пристань» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Зеленая марка Кедровая » номинальной вместимостью по 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8%об. (каждая), не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу.Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «Зеленая марка Кедровая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «СИРИУС ЛАЙМ», номинальной вместимостью 1,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0% об., не соответствует требованиям 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу;

жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «СИРИУС МАЛИНА», номинальной вместимостью 1,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по составу;

жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «Хортиця ПЛАТИНУМ», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об., не соответствует требованиям 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «Хортиця ПЛАТИНУМ» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «Абсолют», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «водка ЦАРСКАЯ золотая», объемом 500см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,0%об, и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу.Т. 7 л.д. 38-44.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>,

-жидкости в двух бутылках с этикетками коньяк «Три звездочки», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостями) 35,8% об и 36,2%об и не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074- 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32061-2013 «Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Старая крепость», номинальной вместимостью по 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0% об. и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074- 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32061-2013 «Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «КИЗЛЯР», номинальной вместимостью по 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0% об. и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074- 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32061-2013 «Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Дербент», номинальной вместимостью по 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,0% об. и не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074- 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32061-2013 «Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Хеннесси Икс.О», номинальной вместимостью по 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0% об. Крепость и микрокомпонентный состав жидкости не соответствует реквизитам, указанным на этикетке;

жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «Арагви», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,0% об и 30,4 %об. Крепость и микрокомпонентный состав жидкостей не соответствует реквизитам, указанным на этикетках. Объем жидкости в бутылке не соответствует указанному на этикетке. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074- 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». Т. 7 л.д. 54-61.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что в отношении продукции, изъятой по <адрес>, согласно которому представленные на исследование акцизные и федеральные специальные марки с разрядом и номерами №№ – изготовлены не производством Гознак. Т. 7 л.д. 69-70.

Ответами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу на запросы следователя, согласно которым, акцизные и федеральные специальные марки для алкогольной продукции с номерами, указанными на федеральных специальных и акцизных марках, содержащихся на алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес>, выдавались, но наносились на другую алкогольную продукцию, либо сведения об их выдаче отсутствуют. Т. 7 л.д. 85-103, 107-130.

Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в жилище Ибрагимова Т.М. и Ибрагимовой Т.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Филипс», а также алкогольная продукция: 3 бутылки объемом 0,5 литра, коньяк «Лезгинка»; 1 бутылка объемом 0,5 литра, коньяк «Дербент»; 10 бутылок объемом 0,5 литра, коньяк «Арагви»; 2 бутылки объемом 0,5 литра, коньяк «Армина»; 1 бутылка объемом 0,5 литра, водка «Голд»; 3 бутылки объемом 0,5 литра, водка «Дрова»; 3 бутылки объемом 0,5 литра, водка «Абсолют»; 4 бутылки объемом 0,5 литра, водка «Кедровая»; 1 бутылка объемом 0,5 литра, водка «Глухарь»; 1 бутылка объемом 1 литр, текила «Ольмека»; 1 бутылка объемом 0,5 литра, водка «Берлога золотая». Т. 7 л.д.136-138.

Ответом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу на запрос следователя, согласно которому, акцизные и федеральные специальные марки для алкогольной продукции с номерами, указанными на федеральных специальных и акцизных марках, содержащихся на алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГг. из помещения по адресу: <адрес>, выдавались, но наносились на другую алкогольную продукцию, либо сведения об их выдаче отсутствуют. Т. 7 л.д. 229-241.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении продукции, изъятой по <адрес>, согласно которому представленные на исследование акцизные и федеральная специальная марки с разрядом и номерами №№ – изготовлены не производством Гознак.Т. 7 л.д. 167-168.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>:

-жидкость в одной бутылке с этикеткой водки особой «КЕДРОВАЯ ТРАДИЦИОННАЯ», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

-жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «Глухарь», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

-жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «DROVA», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7%об., не соответствует требованиям 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

-жидкость в одной бутылке с этикеткой водки «Абсолют», номинальной вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «Абсолют» соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

-жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой: «GOLD», объемом 490см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,6%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости. Т. 7 л.д. 177-182.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что изъятые по адресу: <адрес>:

- жидкость в бутылке с этикетками коньяка «АРАГВИ», вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,5% об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки: отсутствует дата розлива, указан не действующий ГОСТ, этикетки наклеены не ровно;

-жидкость в бутылке с этикетками коньяка «АРМИНА», вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,2% об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки: отсутствуют дата розлива и информация о документе в соответствии с которым произведен продукт, этикетки наклеены не ровно, проклеены не полностью;

-жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ЛЕЗГИНКА», вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,1% об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия»;

-жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ДЕРБЕНТ», вместимостью 500 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,1% об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ Р 51618 - 2009 «Российский коньяк. Общие технические условия».Т. 7 л.д. 200-205.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятая по адресу: <адрес>, жидкость в бутылке с этикетками текилы «ОЛЬМЕКА ЗОЛОТАЯ СУПРЕМО», номинальной вместимостью 1000 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об., соответствует реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкости в бутылке составляет 980 см3, что не соответствует реквизитам этикетки.Представленная жидкость не исследовалась на соответствие требованиям ГОСТ, ввиду того, что на территории РФ ГОСТы, регламентирующие импортную алкогольную продукцию, не установлены. Т. 7 л.д. 214-216.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении продукции, изъятой по <адрес>, согласно которому представленные на исследование акцизные и федеральная специальная марки с разрядом и номерами №№, №, №– изготовлены не производством Гознак. Т. 7 л.д.247-248.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование акцизные и федеральная специальная марки с разрядом и номерами №№( в отношении водки «Фаворит Королевский», водки « Выбор хлебная», изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля «SKANIA» ), изготовлены не производством Гознак. Т. 8 л.д.6-7.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля «SKANIA»), из выводов которого следует, что:

жидкости в бутылках с этикетками водки «Выбор хлебная», номинальной вместимостью 500 см.куб., является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2% об, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 « Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкости не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»;

жидкости в бутылках с этикетками водки «Фаворит Королевский», номинальной вместимостью 500 см.куб., является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2% об, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 « Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Т. 8 л.д.14-18.

Протоколом обыска в автомобиле Ибрагимова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле «Тайота Ланд Крузер» государственный регистрационный номер № регион, стоящем по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: флеш-карта видео регистратора, блокнот с записями Ибрагимова Р., деньги в сумме 90 000 рублей. Т. 8 л.д. 27-29.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГг. из автомобиля Ибрагимова Р.Т. «Тайота Ланд Крузер» государственный регистрационный номер «№» деньги, флеш-карта видео регистратора, блокнот с записями Ибрагимова Р.Т. с именами, номерами телефонов, наименованием, количеством и ценами на алкогольную продукцию. Т. 8 л.д. 27-29.

Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска по указанному адресу обнаружены и изъяты: тетради с рукописными записями. Т. 8 л.д. 41-43.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрены, в том числе изъятые ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> тетради, в том числе тетрадь синего цвета, тетрадь с изображением головы животного (волка или собаки), с рукописным текстом на обложке «Волк», в которых имеются рукописные записи за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с содержанием сведений о разновидностях и наименовании продукции (алкогольной), ее количестве и стоимости, с разделением по датам, сведения о ревизиях, наличии долга. Т. 8 л.д. 48-52.

Протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГг., протоколами осмотра предметов из которых следует, что были изъяты видеозаписи с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГг.: на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>»а», на здании «Автоуслуги. Грузовой шиномонтаж» по адресу: <адрес>, со служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГг. в 17-30 на просматриваемой территории стоит грузовой автомобиль с прицепом, модель и номер которого не просматривается. Кабина Тягача синего цвета, по бокам кузова надписи на иностранном языке, кузов (или тент) прицепа белого цвета. В 17 ч. 41 мин. К указанному автомобилю подъехали два теговых автомобиля : лада «Ларгус» светлого цвета и неизвестный автомобиль типа «хэтчбэк», водители которых что-то перегрузили в грузовой автомобиль, уезжают. В 18 ч. 43 минуты грузовой автомобиль уезжает с просматриваемой территории. ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ГИБДД Свидетель №22 остановлено грузовое транспортное средством с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ибрагимова Р.Т. Т. 8 л.д. 56-62, 63-66, 70-73, 74-76, 81-82, 83-86.

Протоколом обыска в гаражном боксе по адресу: <адрес> ( с учетом уточнения <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в указанном гаражном боксе обнаружена и изъята алкогольная продукция: 18 коробок по 20 бутылок водка «Хлебный дар»; коробок по 20 бутылок водки «Пшеничная»; 98 коробок по 20 бутылок водки «Фаворит»; 140 короок по 20 бутылок водки «Финская»; 289 коробок по 20 бытылок водки «Царская охота». Волков С.М. пояснил, что вся обнаруженная алкогольная продукция принадлежит ему и Ибрагимову.

Со слов Ибрагимов Р.Т. спиртосодержащую продукцию завезли вечером ДД.ММ.ГГГГ, о ее привозе договаривался Волков С. Со слов Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т., алкогольная продукция принадлежит им. Т. 14 л.д. 195-196.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГг. по месту жительства Волкова С.М. по адресу: <адрес>, из которого следует, что в данной квартире обнаружены и изъяты сотовые телефоны, флеш-карта, иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Т. 17 л.д.4-6.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрены предметов и документов, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. по месту жительства Волкова С.М. в квартире по <адрес>, в том числе : сотовый телефон «Алькатель» с сим-картой «МТС», сотовый телефон «Леново» с имей номером № с двумя сим-картами «МТС», использовавшийся для соединений по номеру №, флэш-карта памяти с текстовыми файлами, содержащими прайс-листы с наименованием различной алкогольной продукции и ценой на них, среди которых указаны водка «Пшеничная» 0,5л.- 35 рублей бутылка, коньяк Хеннеси ХО., red, blak, blu laibl- 170 рублей бутылка, вино киндзмараули, хванчкара, алаз долина 0,7-90 рублей бутылка, водка «Белая береза» 0,5 литра, Царская охота, Пристань- 45 рублей бутылка, водка «Журавли», «Зеленая марка», «Мерная», «Столичная», «Парламент», «Хортица»- 70 рублей бутылка, водка «Финская серебро»- 50 рублей бутылка, водка «Мерная»- 100 рублей бутылка, коньяк «Каспий», «Дербент»- 110 рублей, а также список комендатур.Т.17 л.д. 10-13.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес> с учетом уточнения <адрес>), из выводов которого следует, что федеральные специальные марки с разрядом и номерами: № на изъятой ДД.ММ.ГГГГ бутилированной продукции следующих наименований: водка «Хлебный дар классическая», водка «Финская серебро», водка «Царская охота платиновая», водка «Царская охота золотая», водка «Фаворит королевский», водка «Пшеничная» - изготовлены не производством Гознак. Т.15 л.д. 8-10.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес> с учетом уточнения <адрес>), из выводов которой следует, что жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Финская серебро», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкости в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013, в другой не соответствует указанному ГОСТ. Оформление бутылок с этикетками водки «Финская серебро» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013; жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Хлебный дар классическая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Хлебный дар классическая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям и крепости. Оформление бутылок с этикетками водки «Хлебный дар классическая» соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013; жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Царская охота золотая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Царская охота золотая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,2% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям и крепости. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Царская охота золотая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013; жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пшеничная», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,8% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Оформление бутылок с этикетками водки «Пшеничная» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013; жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Фаворит королевский», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Фаворит королевский», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, составу и крепости. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Фаворит королевский» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013; жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Царская охота Платиновая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Царская охота Платиновая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям и крепости. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Царская охота Платиновая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013. Т.15 л.д. 23-28.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг. в гаражном боксе по адресу: <адрес>, из которого следует, что в указанном в гаражном боксе обнаружена и изъята алкогольная продукция: 14 коробок по 20 бутылок объемом 0,5 литра, водки «Финский лёд», по поводу которой Волков С.М. пояснил, что они принадлежат Ибрагимову Р.Т.; 44 коробки по 20 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Финская», по поводу которых Волков пояснил, что они приобретены пополам с Ибрагимовым; 25 коробок по 12 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Журавли», по поводу которых Волков пояснил что они принадлежат Ибрагимову; 32 коробки по 30 бутылок объемом 0,25 литра, водки «Пшеничная», по поводу которых Волков пояснил, что она приобретена в январе 2016г.; 16 коробок по 12 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Талка», по поводу которых Волков пояснил, что они принадлежат Ибрагимову; 48 коробок по 12 бутылок объемом 0,7 литра, вино «Алазанская долина», по поводу которых Волков пояснил, что они приобретены им и Ибрагимовым; 18 коробок по 20 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Царская охота платиновая», по поводу которых Волков пояснил, что они принадлежат Ибрагимову; 118 коробок по 20 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Пристань»; 2 коробки по 20 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Белая береза», Волков пояснил, что они принадлежат ему; ящик с 23 бутылками водки «Царская охота»; 2 коробки с 29 бутылками объемом 0,7 литра, с наименованием «BAILEYS»; коробка с бутылками 0,5 литра, с наименованием «Дербент»; коробка с 22 бутылками объемом 0,5 литра, водка «Финская; мешок с бутылками виски «Джек Дэниелс»; 11 бутылок водка «Пшеничная»; 3 бутылки водка «Белая береза»; 3 бутылки водка «Пристань». Изъятые коробки с продукцией опечатаны печатью следователя, подписаны участниками и понятыми. Т.15 л.д. 122-124.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.,из выводов которого следует, что на представленных образцах бутилированной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в помещении по <адрес> следующих наименований: водка «Finsky ice vodka lux» «водка финский лёд» в количестве 2 бутылок, водка «Finskaya silver vodka» «водка финская серебро» в количестве 2 бутылок, водка «журавли» в количестве 2 бутылок, водка «водка особая ПШЕНИЧНАЯ, емкость 0, 25л.» в количестве 2 бутылок, «водка ТАЛКА» в количестве 2 бутылок, вино «грузинское вино Алазанская долина» в количестве 2 бутылок, водка «водка царская охота платиновая» (с изображением герба РФ) в количестве 2 бутылок, водка «водка царская охота платиновая» (с изображением царской короны) в количестве 2 бутылок, водка «водка лабиринт» в количестве 2 бутылок, водка «водка Пристань» в количестве 2 бутылок, водка «водка белая береза» в количестве 2 бутылок, водка «водка Пшеничная 0,5 л» в количестве 2 бутылок, водка «водка Пристань» в количестве 1 бутылка, коньяк «коньяк российский КВ Дербент» в количестве 2 бутылок, водка «Finskaya silver vodka, водка финская серебро» в количестве 2 бутылок, «BAILEYS ликер Бейлис» в количестве 3 бутылок, «виски Джек Дэниелс» в количестве 2 бутылок имеются акцизные марки для алкогольной продукции (федеральные специальные марки для алкогольной продукции). На одной бутылке водки «водка «Пристань» акцизная марка для алкогольной продукции (федеральная специальная марка для алкогольной продукции) отсутствует.Акцизные марки для алкогольной продукции (федеральные специальные марки для алкогольной продукции), наклеенные на представленных образцах бутилированной продукции, изготовлены не производством Гознак. Т.15 л.д. 225-236.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес>) с выводом о том, что:

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Финский лед», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по составу. Оформление бутылок с этикетками водки «Финский лед» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Финская серебро», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по составу. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Финская серебро» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Финская серебро», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкости водной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013, в другой не соответствует указанному ГОСТ. Оформление бутылок с этикетками водки «Финская серебро» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Белая береза», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,7%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям и крепости. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Белая береза» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пристань», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,2%об и 37,7%об, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пристань», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Пристань» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Лабиринт», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Оформление бутылок с этикетками водки «Лабиринт» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пшеничная», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об, соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по проверенным показателям. Полнота налива жидкости в бутылках соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Пшеничная» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Журавли», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Журавли», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,2% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, крепости и составу. Оформление бутылок с этикетками водки «Журавли» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Талка», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылках соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Талка» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Царская охота Platinum», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Царская охота Platinum», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Царская охота Platinum» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Царская охота Платиновая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,8%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям и крепости. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Царская охота Платиновая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,8%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Царская охота Платиновая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки особой «Пшеничная», номинальной вместимостью по 0,25дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об, соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по проверенным показателям. Полнота налива жидкости в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Пшеничная» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013.Т. 15 л.д. 250-259.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес>), из выводов которого следует, что жидкости в 3 бутылках с этикетками ликера «эмульсионный Бэйлис сливочный оригинальный», номинальной вместимостью по 0,7дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 15,8%об, 14,4%об, не соответствуют реквизитам, нанесенным на ярлыки бутылок, по органолептическим показателям и крепости. Объем жидкостей в бутылках составляет 580см3, 640см3, 640см3. Т.16 л.д. 5-8.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес>), из выводов которой следует, что жидкости в 2 бутылках с этикетками полусладкого вина «Алазанская долина», номинальной вместимостью по 0,7дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 10,0%об, 10,3%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32030-2013 по крепости и составу. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074- 2003. Т. 16 л.д. 15-17.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес>), из выводов которой следует, что жидкости в 2 бутылках с этикетками виски «Джек Дэниелс Теннесси», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,1%об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкостей в бутылках составляет 480см3 и 475см3. Оформление бутылок: отсутствует дата розлива. Т. 16 л.д 24- 26.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гаражном боксе по адресу: <адрес>), из выводов которого следует, что жидкости в бутылках с этикетками коньяка «Дербент», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,0%об и 38,6%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 по органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива жидкости в одну бутылку соответствует требованиям ГОСТ 8.579-2002, во вторую бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 8.579-2002. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ Р 51618-2009. Денатурирующие добавки в исследуемых жидкостях не обнаружены. Т. 16 л.д. 33-36.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Волкова С.М. : <адрес>, из которого следует, что в указанном в доме обнаружена и изъята различная алкогольная продукция в бутылках в различном количестве- водки «Журавли», «Талка», «Царская охота», «Зеленая марка», «Столичная», «Белая береза», «Финская», виски «Джим Бим», «Джони уокер блу лейбл», «Ред лейбл», «Блэк Лейбл», «Чивас», «Джек Дениэлс», коньяки «Каспий», «Дербент», джин «Бифитер». Т. 13 л.д. 4-6.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе по <адрес>, из которого следует, в указанном гаражном боксе обнаружена и изъята различная алкогольная продукция в бутылках в различном количестве- водки «Пшеничная», «Абсолют», «Беленькая», «Журавли», «Парламент», «Пристань», «Мерная», «Царская охота», «Столичная», «Белая береза», «Финская», коньяки «Старая крепость», «Хенесси ХО», «Дагестан», ликер «Бейлис», вино «Хванчкара», «Алазанская долина», «Киндзмараули». Т. 13 л.д. 12-15.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что акцизные и федеральные специальные марки с разрядами и номерами № (которые содержатся на образцах продукции ликер «Бейлис», джин «Бифитер», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>)- изготовлены не производством Гознак. Т. 13 л.д. 128-129.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении образцов продукции ликер «Бейлис», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которого следует, что жидкости в 2 бутылках с этикетками ликера «эмульсионный Бейлис сливочный оригинальный», номинальными вместимостями по 0,7 дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостями) 17,6% об, 14,2%об, не соответствуют реквизитам нанесенным на ярлыки бутылок по органолептическим показетелям и крепости. Объем жидкостей составляет по 680см3. Т. 13 л.д. 138-140.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции джин «Бифитер», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которой следует, что жидкость в бутылке с этикеткой джина «BEEFEATER LONDON», номинальной вместимостью 1,0дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2% об, не соответствует реквизитам этикеток по крепости. Объем жидкости составляет 990см3. Оформление бутылки: этикетка наклеена не ровно, проклеена не полностью, не указана дата розлива. Т 13 л.д. 149-151.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что федеральные специальные марки с разрядами и номерами 101367159132№ (которые содержатся на образцах продукции вино «Тамада Киндзмараули», вино «Алазанская долина», вино «Хванчкара», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>)- изготовлены не производством Гознак. Т. 13 л.д. 160-161.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции вино «Тамада Киндзмараули», вино «Алазанская долина», вино «Хванчкара», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которой следует, что жидкость в бутылке с этикетками полусладкого вина «Алазанская долина», номинальной вместимостью 0,7дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 10,5% об, не соответствует реквизитам этикеток по составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками вина защищенного наименования места происхождения «Тамада Киндзмараули», номинальными вместимостями по 0,7дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 11,3% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 55242-2012 по составу;

жидкости в 2 бутылках с этикетками полусладкого вина «Хванчкара», номинальными вместимостями по 0,7дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 11,0% об, не соответствуют реквизитам этикеток по составу. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013.Т. 13 л.д. 170-174.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что акцизные и федеральные специальные марки с разрядами и номерами №***, № (которые содержатся на образцах продукции виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», виски «Джонни Уокер Блу Лейбл», виски «Джим Бим», виски «Чивас Ригал 18 лет», виски «Чивас Ригал», виски «Джек Дэниелс Теннесси», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>)- изготовлены не производством Гознак. Т. 13 л.д. 183-184.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении образцов продукции виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», виски «Джонни Уокер Блу Лейбл», виски «Джим Бим», виски «Чивас Ригал 18 лет», виски «Чивас Ригал», виски «Джек Дэниелс Теннесси», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которого следует, что жидкости в 2 бутылках с этикетками виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», номинальными вместимостями по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объемы жидкостей в бутылках составляют 520см3. Оформление бутылок: на бутылках отсутствует дата розлива;

жидкость в бутылке с этикетками виски «Джонни Уокер Блек Лейбл», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкости в бутылке составляет 526см3. Оформление бутылки: на бутылке отсутствует дата розлива, на этикетках имеются потертости;

жидкость в бутылке с этикетками виски «Johnie Walker Blue Label», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкости в бутылке составляет 510см3. Оформление бутылки: на бутылке отсутствует дата розлива, контрэтикетка наклеена не ровно;

жидкость в бутылке с этикетками виски «Джек Дэниелс Теннесси», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,4% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкости в бутылке составляет 506см3. Оформление бутылки: этикетки на бутылке имеют потертости и механические повреждения, на бутылку наклеена федеральная марка Российской Федерации «водка до 0,5л»;

жидкость в бутылке с этикетками виски «Чивас Регал 18», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкости в бутылке составляет 498см3. Оформление бутылки: на этикетках имеются потертости, на бутылке- грязные пятна, потертости и отсутствует дата розлива;

жидкость в бутылке с этикетками виски «Royal Salute 21 Chivas Regal», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объем жидкости в бутылке составляет 508см3. Оформление бутылки: на бутылке отсутствует дата розлива;

жидкости в 2 бутылках с этикетками виски «Jim Beam», номинальными вместимостями по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0% об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. Объемы жидкостей в бутылках составляют 508см3 и 498см3. Оформление бутылок: на бутылках отсутствует дата розлива. Т. 13 л.д. 194-199.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что федеральные специальные марки с разрядами и номерами № (которые содержатся на образцах продукции водка «Зеленая марка», водка «Финская серебро», водка «Белая береза», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>)- изготовлены не производством Гознак. Т. 13 л.д. 208 - 209.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции водка «Зеленая марка», водка «Финская серебро», водка «Белая береза», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которой следует, что жидкость в бутылке с этикеткой водки «Зеленая марка Кедровая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью крепостью 36,4% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости, составу и органолептическим показателям. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в бутылке с этикеткой водки «Финская серебро», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью крепостью 36,6% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в бутылке с этикеткой водки «Белая береза», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью крепостью 35,0% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013 по крепости и составу. Полнота налива жидкости в бутылку не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013. Т. 13 л.д. 218-222.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что акцизные и федеральные специальные марки с разрядами и номерами 100070798798, 100070549100, 100247922032, 100247921609, 100247884496, 100247876358, 101382739196, 101382739082, 101382739733, 101382739733, ******, 100070799041, 100247824668, 001568985299 и 101569015450 (которые содержатся на образцах продукции коньяк «Дербент», коньяк «Лезгинка», коньяк «Три звездочки», коньяк «Старая крепость», коньяк «Дагестан», коньяк «Кизляр», коньяк «Каспий», коньяк «Хэнесси ХО», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>)- изготовлены не производством Гознак. Т. 13 л.д. 231-232.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении образцов продукции коньяк «Дербент», коньяк «Лезгинка», коньяк «Три звездочки», коньяк «Старая крепость», коньяк «Дагестан», коньяк «Кизляр», коньяк «Каспий», коньяк «Хэнесси ХО», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которой следует, что жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Лезгинка», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Полнота налива жидкостей в бутылку не соответствует требованиям ГОСТ 8.579-2002. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «Каспий», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) по 36,0% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «Дагестан», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,5% об и 36,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «Три звездочки», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) по 35,4% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «Кизляр», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) по 35,9% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками коньяка «Старая крепость», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) по 35,9% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Дербент», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) по 36,1% об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 по крепости, микрокомпонентному составу и органолептическим показателям. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32061-2013;

жидкости в 3 бутылках с этикетками коньяка «Хеннесси Икс.О», номинальной вместимостью по 0,7дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8% об, 37,8%об, 38,8%об, не соответствуют реквизитам этикеток по крепости и микрокомпонентному составу. В результате визуального осмотра установлено, что на бутылках с этикетками коньяка «Хеннесси Икс.О» этикетки наклеены не ровно. Т. 13 л.д. 242-248.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции водка «ABSOLUT», водка «ABSOLUT»(разновидность 2), водка «Мерная на молоке», водка «Мерная»(разновидность 2), водка «Пристань», водка «Царская охота платиновая», водка Пшеничная», водка Пшеничная»(разновидность 2), водка Пшеничная»(разновидность 3), водка «Белая береза», водка «Белая береза»(разновидность 2), изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которой следует, что на представленных на исследование образцах бутилированной продукции имеются акцизная марка «водка до 0,5л» с разрядом и номером 035 435679106, и федеральные специальные марки: «водка до 0,5л», «водка 0,5л», «водка до 0,25л» с разрядом и номерами 101 332061454, 101 571965220, 101 869421025, 101 623744555, 100 465359512, 100 465400203, 100 425689487, 100 425689495, 101 250209690, 101 964128749, 101 111615713, ОМ 4546213821491, 690207105893, 101 109782896, 59..28571058..9.., 101 382739161, 101 382739003. Представленные на исследование акцизные и федеральные специальные марки с разрядом и номерами 101 332061454, 101 571965220, 101 869421025, 101 623744555, 100 465359512, 100 465400203, 100 425689487, 100 425689495, 101 250209690, 101 964128749, 101 111615713, ОМ 4546213821491, 690207105893, 101 109782896, 59..28571058..9.., 101 382739161, 101 382739003, 035 435679106 - изготовлены не производством Гознак. Т. 14 л.д. 9-10.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении образцов продукции водка «ABSOLUT», водка «ABSOLUT»(разновидность 2), водка «Мерная на молоке», водка «Мерная»(разновидность 2), водка «Пристань», водка «Царская охота платиновая», водка «Пшеничная», водка «Пшеничная»(разновидность 2), водка «Пшеничная»(разновидность 3), водка «Белая береза», водка «Белая береза»(разновидность 2), изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которого следует, что жидкость в бутылке с этикетками водки «Белая береза», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости и составу. Жидкость в другой бутылке с этикетками водки «Белая береза», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0% об, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости и составу. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Белая береза» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пшеничная», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0% об, соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по проверенным показателям (органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость в другой бутылке с этикетками водки «Пшеничная», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0% об, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкостей в 2 бутылках соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013, в третьей не соответствует указанному ГОСТу. Оформление бутылок с этикетками водки «Пшеничная» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Пшеничная», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0% об, не соответствует требованиям ГОСТ 51355-99 по крепости. Жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Пшеничная», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0% об, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкостей в 2 бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Пшеничная» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Пристань», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Пристань» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Белая береза», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5% об и 38,0%об, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям и крепости. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Белая береза» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 3 бутылках с этикетками водки «Абсолют», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об и 37,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкостей в бутылках соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Абсолют» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Царская охота Платиновая», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34% об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям и крепости. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Царская охота Платиновая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в бутылке с этикетками водки «Мерная на молоке», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, крепости и составу. Жидкость во второй бутылке с этикетками водки «Мерная на молоке», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Мерная на молоке» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке без этикетки, объемом 475см3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37%об, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 и ГОСТ 12712-2013 по крепости. Т. 14 л.д. 19-27.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (в отношении образцов продукции водка «Журавли», водка «Столичная», водка «Финская серебро», водка «Финская серебро» (разновидность 2), водка «Финская серебро 0,25 литра», водка «Беленькая 0,25 литра», водка «Белуга», водка «Парламент», водка «Хлебный дар», водка «Царская охота золотая», водка «Талка», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которого следует, что на представленных на исследование образцах бутилированной продукции имеются акцизные марки «водка до 0,5л» с разрядами и номерами 101 027363105, 101 027369153, и федеральные специальные марки: «водка до 0,5л», «водка 0,5л», «водка до 0,25л» с разрядом и номерами 101 359574623, 100 005574733, 100 005573450, 100 248184711, 100 071089641, 102 248364187, 100 2481194…, 101 203029788, …92443231, …42443341, 101 523509570, …70503950, 100 435676587, 100 011245706, 101 389666516, 101 155635575, 101 712710683. Представленные на исследование акцизные и федеральные специальные марки с разрядом и номерами 101 359574623, 100 005574733, 100 005573450, 100 248184711, 100 071089641, 102 248364187, 100 2481194…, 101 203029788, …92443231, …42443341, 101 523509570, …70503950, 100 435676587, 100 011245706, 101 389666516, 101 155635575, 101 712710683, 101 027363105, 101 027369153 - изготовлены не производством Гознак. Т. 14 л.д. 36-37.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении образцов продукции водка «Журавли», водка «Столичная», водка «Финская серебро», водка «Финская серебро» (разновидность 2), водка «Финская серебро 0,25 литра», водка «Беленькая 0,25 литра», водка «Белуга», водка «Парламент», водка «Хлебный дар», водка «Царская охота золотая», водка «Талка», изъятой ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес>), из выводов которого следует, что жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Столичная», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5%об и 37,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и органолептическим показателям. Оформление бутылок с этикетками водки «Столичная» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Парламент», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,5%об и 38,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Полнота налива жидкостей одной из бутылок соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013, во второй не соответствует требованиям указанного ГОСТ. Оформление бутылок с этикетками водки «Парламент» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Хлебный дар классическая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Хлебный дар классическая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,0%об, не соответствует требованиям ГОСТ 12172-2013 по крепости. Оформление бутылок с этикетками водки «Хлебный дар классическая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Журавли», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости и микрокомпонентному составу. Жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Журавли», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об, не соответствует требованиям ГОСТ 12172-2013 по крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Журавли» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 3 бутылках с этикетками водки «Финская серебро», номинальной вместимостью по 0,5дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об и 38,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Финская серебро» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Царская охота золотая», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,0%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Полнота налива жидкости в бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Царская охота золотая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкость в 1 бутылке с этикетками водки «Талка», номинальной вместимостью 0,5дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,0%об, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2103 по крепости и микрокомпонентному составу. Оформление бутылок с этикетками водки «Талка» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Беленькая», номинальной вместимостью по 0,25дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Беленькая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013;

жидкости в 2 бутылках с этикетками водки «Финская серебро», номинальной вместимостью по 0,25дм3, являются спиртсодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0%об, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Полнота налива жидкостей в бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013. Оформление бутылок с этикетками водки «Финская серебро» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 и ГОСТ 32098-2013. Т. 14 л.д. 46-54.

Показаниями представителя потерпевших юридических лиц «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», Диаджео Брэндс Б.В.» Петрыкина П.А., которые занимаются производством и продажей алкогольной продукции. Компании Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» принадлежит товарный знак «ABSOLUT», компании Диаджео Брэндс Б.В.» принадлежат товарные знаки «Johnnie Walker», с разновидностями «Johnnie Walker Red Label», «Johnnie Walker Black Label», «Johnnie Walker Blue Label». В 2017г. стало известно, что осуществляется незаконный оборот поддельной алкогольной продукции, с использованием товарных знаков, правообладателями которых являются компании Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», Диаджео Брэндс Б.В.». Лицензионное соглашение с подсудимыми не заключалось. Продукция, которая выявлена по данному делу компаниями не производилась, чем нарушено право на товарные знаки. Общий ущерб от незаконного использования товарных знаков «ABSOLUT» на всех изъятых 368 бутылках, объемом 0,5 литра с этикетками водки «ABSOLUT» составляет 201369 рублей 60 копеек. Ущерб, причиненный компании Диаджео Брэндс Б.В.» составляет 334 106 руб.

Показания представителя потерпевшего юридического лица «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» Постникова Д.Л., который показал, что компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» осуществляет производство и продажу коньяка «HENNESSY Х.О.» (на русском языке читается «Хенесси Икс.О»). ДД.ММ.ГГГГг. из помещения, расположенного по <адрес>, принадлежащего Волкову С.М., изъято 46 бутылок, объемом 0,7литра, с наименованием «cognac Hennessy X.O, коньяк Хеннесси Икс.О», по <адрес> и <адрес> изъято по 1 бутылке, объемом 0,5литра, с наименованием «cognac Hennessy X.O, коньяк Хеннесси Икс.О». Изъятая продукция не является оригинальной и не производилась компанией «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», является контрафактной. На данных бутылках содержатся словесный товарный знак «HENNESSY», объёмный товарный знак «HENNESSY», право на использование которых принадлежит только компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» никаким юридическим и физическим лицам в Российской Федерации и странах СНГ, в том числе Волкову С.М. и Ибрагимову Р.Т. разрешение на использование указанных товарных знаков «HENNESSY», в том числе на продажу жидкостей в бутылках с указанием наименования «HENNESSY», не предоставляла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отпускная цена на коньяк «Hennessy X.O» в объёме 0,7 литра, составляла 14 219 рублей за 1 бутылку, в объеме 0,5л.- 10192 рубля за бутылку. Общая сумма ущерба, причиненного компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в результате незаконного использования словестного и объемного товарных знаков составляет 674 458 рублей. Гражданский иск поддерживает.

Показания представителя потерпевшего юридического лица АО «Дербентский коньячный комбинат» Сулейманова Р.С., данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что АО «Дербентский коньячный комбинат» занимается производством и продажей коньяков с наименованиями «Старая крепость», «Каспий», «Дербент», «Три звездочки», при этом использует несколько товарных знаков и наименований мест происхождения товара, правообладателем которых является исключительно АО «Дербентский коньячный комбинат». Образцы продукции с наименованием коньяк «Старая крепость», коньяк «Каспий», коньяк «Три звездочки», коньяк «Дербент», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АО «Дербентский коньячный комбинат» не производились, являются поддельными, с содержанием изображения и наименования, являющихся товарными знаками и наименованиями мест происхождения товара, правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат». Правообладатель товарных знаков -АО «Дербентский коньячный комбинат» право использования товарных знаков, содержащимися на этой контрафактной продукции, при производстве, хранении, перевозке, продаже алкогольной продукции и ином введении ее в гражданский оборот под наименованием Коньяк «Старая крепость», коньяк «Каспий», коньяк «Три звездочки», коньяк «Дербент» и с выявленными товарными знаками и наименованиями мест происхождения товара никаким физическим и юридическим лицам, в том числе Волкову С.М. и Ибрагимову Р.Т. не предоставляли. Ущерб составляет 488 882 рубля. Т. 17 л.д. 260-274.

Показания представителя потерпевшего юридического лица КПО «Маркетинг Компани Лимитед» Бочкова А.Ю., который показал, что КПО «Маркетинг Компани Лимитед» в отношении водки и другой алкогольной продукции является правообладателем товарных знаков: № -бутылка (ее форма) с этикетками с изображением зимнего пейзажа; №- наименование «Белая березка»; №- пробка, оформленная в виде коры дерева береза. КПО «Маркетинг Компани Лимитед» предоставило ООО «Омсквинпром» право использования товарных знаков. На территории России водку «Белая березка» производит и реализует только ООО «Омсквинпром». Никто кроме КПО «Маркетинг Компани Лимитед» и ООО «Омсквинпром» не имеет право использовать указанные товарные знаки при производстве, продаже и предложении к продаже алкогольной продукции.

Образцы продукции с наименованием на бутылке «водка Белая береза», объемом 0,5 литра, изъятые в <адрес>, произведены не КПО «Маркетинг Компани Лимитед» и не ООО «Омсквинпром», являются поддельной продукцией. На ней содержаться изображения и наименования, являющиеся товарными знаками, правообладателем которых является КПО «Маркетинг Компани Лимитед». Ущерб составляет 674 рубля 458 рублей.

Показания потерпевшего Москалева А.С., данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2016г. решил купить водку для собственного потребления. От знакомых узнал, что Ибрагимов Р. продает водку по цене дешевле, чем в магазине, по 100 рублей за бутылку. В конце марта 2016г. обратился к Ибрагимову, спросил, может ли он продать ему водку, на что Ибрагимов Р. согласился. Около 21часа ДД.ММ.ГГГГг. он приехал к дому Ибрагимова Р.Т. по <адрес> на своей машине «Шевроле Авео», купил у него 9 ящиков водки «Журавли», в каждой по 12 бутылок объемом 0,5 литра, всего 108 бутылок за 10 800 рублей. При этом спросил у Ибрагимова Р. качественная ли водка, на что Ибрагимов Р. ответил, что водка хорошая. О том, что водка поддельная, Ибрагимов Р. не сообщал. Ранее он употреблял водку «Журавли», которую покупал в магазине. Бутылки с водкой, которые купил у Ибрагимова Р. были полностью похожи на водку «Журавли», которая продается в магазине. Когда принес бутылку с водкой домой, выпил немного, почувствовал, что она не похожа на обычную водку. Водка имела запах похожий на ацетон. Когда стал рассматривать бутылку, увидел, что акцизная марка как будто на принтере напечатана, голограмма не переливалась, матовая, этикетка криво наклеена, понял, что Ибрагимов Р. его обманул. Вместо качественной водки, произведенной на заводе, продал ему поддельную водку, тем самым обманным путем завладел его деньгами в сумме 10 800 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, поскольку на иждивении имеет двоих детей, общий доход семьи 30 000 рублей. Кроме того, показал, что в середине марта покупал у Ибрагимова Р. 3-4 ящика водки для своего знакомого. Т. 8 л.д. 92-94.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 который показал, что весной 2018 к нему обратились Ибрагимов Р. и С.М. Д., просили сдать в аренду гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Договор аренды оформили на ФИО12. На следующий день сотрудники полиции попросили открыть гараж, обнаружили там ящики с водкой.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что неоднократно покупал у Волков С. спиртное. Несколько раз бывал на складе у Волкова С. по <адрес> в <адрес>, номер дома не знает. По просьбе Волкова С. арендовал для него у Свидетель №1 склад, расположенный на <адрес>. Договор аренды заключил на себя, ключи от склада отдал Волкову. Т. 18 л.д. 22-23.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в середине 2015 года вместе с Свидетель №4 разгружал алкогольную продукция (преимущественно водку) для Ибрагимова Р.Т. по адресу: <адрес>, пер. Помелова, <адрес> - 7. Контролировал разгрузку Ибрагимов Р.Т. В последующем с Свидетель №4 два раза разгружал алкогольную продукцию по адресу: <адрес>. Процесс разгрузки контролировал Волков С.М. В это время к Волкову С.М. приезжал Ибрагимов Р.Т. Кроме того он и Свидетель №4 разгружал алкогольную продукцию под руководством Ибрагимова Р.Т. по адресу: <адрес>. Денежные средства за работу получал через Свидетель №4 которому деньги давал либо Волков С.М., либо Ибрагимов Р.Т. Т. 8 л.д. 241-243.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что примерно три года назад он и второй собственник ФИО7 сдали в аренду Ибрагимову Р.Т. нежилое помещение по адресу: <адрес>7а. Сдавали в аренду указанное помещение около года. Договор расторгли, поскольку обратились сотрудники полиции, пояснили, что в указанном помещении ведется незаконная деятельность - реализация контрафактной алкогольной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, он и второй понятой ДД.ММ.ГГГГг. по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при обыске в нежилом помещении по <адрес>. В ходе обыска обнаружена и изъята алкогольная продукция – водка различных наименований. Хозяин алкогольной продукции - мужчина по имени Р.Т.. По результатам обыска следователь составил протокол, с которым он ознакомился, подписал. Записи, внесенные в протокол полностью соответствовали изъятым в ходе обыска предметам. После этого он и второй понятой присутствовал в качестве понятого при обыске в складском помещении по <адрес>. В ходе обыска обнаружена и изъята алкогольная продукция – водка различных наименований. Хозяин алкогольной продукции - мужчина по имени Р.Т.. По результатам обыска следователь составил протокол, с которым он ознакомился, подписал. Записи, внесенные в протокол полностью соответствовали изъятым в ходе обыска предметам. Т. 8 л.д. 225-227.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, он знаком с Волковым С.М. около 4-х лет. Около года назад и до начала апреля 2016г. неоднократно по просьбе Волкова С.М. за денежное вознаграждение разгружал автомобиль с ящиками спиртных напитков, на склад в Юрюзани в районе Сосновка, точный адрес не знает. В разгрузке так же принимали участие другие грузчики по имени Женя, Леша. Так он по просьбе Волкова С.М. принимал участие в разгрузке машин со спиртными напитками с периодичностью 1-2 раза в месяц, догадывался, что спиртное было нелегальным, т.к. документов на алкоголь не было, объем спиртного был большим, а Волков не является предпринимателем. Кроме того, около года назад об этом ему сказал сам Волков С. Иногда после разгрузки Волков часть спиртных напитков грузил в свою легковую машину, увозил к себе домой по адресу: на <адрес>. Примерно через месяц после того как он стал помогать Волкову С. разгружать машины со спиртным на склад Волкова стал появляться Ибрагимов Р., который забирал со склада часть спиртного, при этом просил его помочь в погрузке за денежное вознаграждение. Около 15 раз по просьбе Ибрагимова Р. ездил с с ним домой в район Сосновки <адрес>, где разгружал коробки со спиртным из машины Ибрагимова в гараж дома Ибрагимова. В начале апреля 2016г. по просьбе Волкова С. он, Свидетель №5 и грузчик по имени Женя разгружали машины со спиртным на новый склад, куда позже подъехали также С.М. Д. и Ибрагимов Р. Через день после этого, узнал что Волкова и Ибрагимова задержали сотрудники полиции и изъяли у них спиртное. Т. 8 л.д. 203-205.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, при проверке показаний на месте, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что алкильную продукция для Волкова С.М. он разгружал в гаражи по адресам: <адрес>, пер. Помелова,1а-7 <адрес>. Так же показал, что 1 раз осуществлял разгрузку алкогольной продукции для Ибрагимова Р.Т. в здание по этому адресу. Всего Свидетель №4 для Волкова и Ибрагимова разгружал алкогольную продукцию 5 раз. На каждом адресе разгружали примерно по 300-400 коробок, преимущественно водку. Деньги за разгрузку ему передавали Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. Т. 8 л.д. 207-213.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по <адрес>. В ходе обыска была обнаружена и изъята алкогольная продукция. Присутствующий при обыске Волков С.М. пояснял, что вся алкогольная продукция принадлежит ему и приобретена им. По результатам обыска следователем составлен протокол, который он прочитал, подписан, подтвердив правильность его содержания. Также участвовал в качестве понятого при обыске по <адрес>97, по результатам которого был составлен протокол, с которым он ознакомился, расписался, подтвердив правильность его содержания. Т. 18 л.д. 51-54, 55-57.

Показаниями свидетеля Свидетель №19, который показал, что ранее работал в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. От руководства поступило задание выявлять незаконную перевозку алкогольной продукции, в ходе чего было установлено, что Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. занимаются незаконной продажей поддельной алкогольной продукцией. В первых числа февраля 2017г. получил информацию о том, что возле въезда в <адрес>, в выходные дни производится перегрузка алкогольной продукции. На протяжении двух недель периодически ездил к выезду из <адрес>, наблюдал за подозрительными грузовыми автомобилями. В феврале 2017 года в очередной раз ожидая подвоза спиртного, стоял напротив магазина «Вианор». Через дорогу от него возле магазина «Кнор», стояли Ибрагимов Р.Т. и Волков С.М. Волков был на легковом автомобиле, Ибрагимов на грузовом автомобиле «SKANIA» с кабиной белого цвета. Свидетель №19 припарковал автомобиль на стоянке кафе, стал наблюдать за Ибрагимовым Р.Т.и Волковым С.М. Ему на помощь наблюдать за происходящим прибыли Свидетель №19, а так же гражданские лица Свидетель №26, Свидетель №27. Грузовой автомобиль марки «SKANIA» проехал на автостоянку к грузовому автомобилю, который приехал с трассы, с него в автомобиль «SKANIA» перегружали коробки. После перегрузки автомобиль «SKANIA» поехал в сторону города, он последовал за ним, возле магазина «Светофор», <адрес> грузовой автомобиль был остановлен инспектором ДПС Свидетель №22 для проверки документов. Из автомобиля «SKANIA» вышел Ибрагимов Р. При осмотре указанного автомобиля, в нем находились коробки с надписью водка. На АЗС «Башнефть» был остановлен грузовой автомобиль, из которого перегружали алкоголь, водитель которого пояснил, что документов на груз- водку в коробках не имеется.

Показаниями свидетеля Свидетель №27, который показал, что в феврале 2017г., в вечернее время по просьбе инспектора ДПС Свидетель №19 наблюдал за грузовыми автомобиля, находящимися на автостоянке, расположенной при въезде в <адрес>. Свидетель №19 пояснил, что осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции. В ходе наблюдения из одного автомобиля, в другой - «SKANIA» перегружали коробки, как пояснил ему Свидетель №19 с водкой.

Показаниями свидетеля Свидетель №25, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работал он работал инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был выходном дне. Около 18 ч. 00 мин. ему позвонил на сотовый телефон старший инспекторДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>Свидетель №19, пояснил, что необходимо взять с собой гражданское лицо и приехать к магазину «Вианор», который расположен по адресу: <адрес>, в 300-400 метрах от АЗС «Лукойл», далее расположена автостоянка с кафе «007». Он взял с собой Свидетель №26, прибыли по указанному выше адресу, стали наблюдать как из полуприцепа грузового автомобиля, расположенного на автостоянке, который находился ближе к магазину «Вианор», перегружали картонные коробки белого цвета. Из полуприцепа перегружали коробки в грузовой автомобиль предположительно грузоподъемностью 8 тонн. Перегрузка происходила примерно на протяжении 20-25 минут. Затем грузовой автомобиль с полуприцепом сдал предположительно грузоподъемностью 8 тонн стал двигаться в сторону <адрес>, о чем он доложил Свидетель №19, а второй грузовой автомобиль, как позже установлено марки «VOLVO» г.р.з № в составе полуприцепа марки «SHCMITZ» г.р.з. №, - последовал в строну автодороги М5 «Москва-Челябинск». Он и Свидетель №26 последовали на машине за ним. По пути следование сообщили об этом второму экипажу ДПС, которые находились на дежурстве. Не доезжая до АЗС «Башнефть» на 1646 км остановили указанный грузовой автомобиль. Сотрудники ДПС стали проверять документы водителя, а также документы на перевозимый груз. Документов на груз у водителя не было. В присутствии понятых транспортное средство было осмотрено, установлено, что машина перевозит в коробках водку «Фаворит Королевский». В последующем от Свидетель №19 стало известно, что грузовой автомобиль предположительно грузоподъемностью 8 тонн, который загружался на автостоянке кафе 007 также был задержан, осмотрен, в нем находилась водка. Данным автомобилем управлял Ибрагимов Р. Т. 9 л.д. 53-56.

Показания свидетеля Свидетель №26, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время по просьбе инспектора ДПС Свидетель №25 приехал к магазину «Вианор» по адресу: <адрес>Б, радом с которым расположена автостоянка кафе «007», наблюдал как из полуприцепа грузового автомобиля, расположенного на автостоянке возле магазина «Вианор» перегружали картонные коробки белого цвета в другой грузовой автомобиль. После перегрузки, грузовой автомобиль, в которой перегружали кото робки, поехал в сторону города, второй автодороги М5 «Москва-Челябинск». Он последовал за вторым автомобилем, как позже установлено марки «VOLVO», который в районе АЗС «Башнефть» на 1646 км. Был остановлен экипажем ДПС. При осмотре полуприцепа в присутствии понятых было установлено, что перевозящий груз в коробках водка. Документов на груз у водителя не было. Т. 9. Л.д. 61-64.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что помогал Волкову С.М. организовывать перевозку товара, в том числе алкогольной продукции. Оказывал Волкову С.М. услуги по доставке алкогольной продукции, о происхождении которой ничего не знал. Он только находил для Волкова С.М. транспорт, водителя, сообщал водителю и Волкову контакты друг друга, сообщал Волкову сведения о том, кто продает алкогольную продукцию по низким, оптовым ценам. Одним из водителей, который возил для Волкова алкогольную продукцию, был Свидетель №6. Летом-осенью 2015г. продавал Волкову немаркированную алкогольную продукцию небольшую партию около 15 ящиков- водку, виски, коньяк, при этом говорил Волкову, что алкоголь является немаркированным, дальнейшее сотрудничество не сложилось. Т. 18 л.д. 67-69.

Показания свидетеля Свидетель №23, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он подрабатывает водителем на грузовом автомобиле марки «VOLVO» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа марки «SHCMITZ» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль и полуприцеп принадлежат ФИО8 Последний живет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Свидетель №24 выехали на грузовом автомобиле марки «VOLVO» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа марки «SHCMITZ» государственный регистрационный знак № из дома <адрес> в сторону <адрес>. По пути следование по автодороге М5 «Москва-Челябинск» не доезжая около 70 км до <адрес> в направлении <адрес>, двое неизвестных мужчин предложили отвезти груз - водку за вознаграждение, на что он согласился. Из автомобиля марки «VOLVO» с полуприцепом к нему в автомобиль загрузили водку. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 30 мин., он подъехал к <адрес>, остановился на стоянке, где находился грузовой автомобиль марки «SKANIA» с кабиной белого цвета. На данной стоянке было трое человек, которые сами перегрузили водку в автомобиль «SKANIA». После чего автомобиль«SKANIA» уехал. Он поехал в сторону <адрес>, возле АЗС «Башнефть» был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов, документов на перевозимый груз водку у него не оказалось. В ходе досмотра полуприцепа сотрудниками полиции было установлено, что водку, которую он перевозил марки «Фаворит Королевский», также было посчитано, количество коробок в полуприцепе их было 1 180. После чего он был доставлен для дачи показаний в отделение полиции <адрес>, где так же находился парень, похожий на водителя грузового автомобиля марки «SKANIA», в который загружали водку. Т. 9 л.д. 47-49.

Показаниями свидетеля Свидетель №24, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым Свидетель №23 выехали на грузовом автомобиле марки «VOLVO» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа марки «SHCMITZ» государственный регистрационный знак № из дома <адрес> в сторону <адрес>. По пути следование по автодороге М5 «Москва-Челябинск» он и Свидетель №23 остановились автостоянке, чтобы отдохнуть, а также найти попутный груз. Всю дорогу он лежал на спальном месте, периодически засыпал. ДД.ММ.ГГГГ, когда проснулся, Свидетель №23 пояснил, что они едут в <адрес>, по просьбе двух мужчин за вознаграждение везут водку. Когда подъехали к <адрес>. Из их машины в другой автомобиль перегрузили водку. После чего они поехали в сторону <адрес>. Через несколько минут их остановили сотрудниками ДПС. При проверке, документов на груз не оказалось. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, осмотрели кузов автомобиля, где обнаружили коробки с надписями «водка». Т. 9. Л.д. 50-52.

Показаниями свидетеля Свидетель №22, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работал в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в <адрес> на служебном автомобиле по указанию старшего инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №19, преследовал и остановил автомобиль «Скания» гос. номер № регион, под управлением Ибрагимова Р.Т., который перевозил немаркированную алкогольную продукции без сопроводительных документов. В присутствии понятых автомобиль был осмотрен, установлено, что в кузове автомобиля находится 150 коробок по 20 бутылок в каждой коробке, алкогольной продукции водки. Т. 9 л.д. 44-46

Показания свидетеля Ибрагимова Т.М., данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что его сын Ибрагимов Р.Т, с ДД.ММ.ГГГГ., возможно раньше, осуществлял незаконную деятельность, связанную с покупкой и продажей алкогольной продукцией. Знает, что Ибрагимов Р.Т. приобретал у Волкова С.М. и других неизвестных ему лиц поддельную алкогольную продукцию, которую хранил по адресам: <адрес>, пер. Помелова, <адрес>, о чем ему рассказал сам Ибрагимов Р.Т. после обыска в его жилище. в последующем либо сам, либо через него и его супругу продавал алкогольную продукцию жителям <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у Ибрагимова Р.Т. изъяли алкогольную продукцию, которую Ибрагимов Р.Т. перевозил на автомобиле «Scania» гос. номер № регион (автомобиль оформлен на имя его жены). Т. 9 л.д. 23-25.

Показания свидетеля Ибрагимовой Т.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она дала показания, аналогичные тем, что дал свидетель Ибрагимов Т.М. Т. 9 л.д. 37-43.

Показания свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении обысков по адресам: <адрес>, в ходе которых, была обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименований. По результатам проведенных обысков следователем были составлены протоколы, которые были прочитаны и подписаны им. Внесенные в протокол записи соответствовали изъятым в ходе производства обыска предметам. Т. 8 л.д. 215-220.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска из гаража, расположенного рядом с домом, была обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименований. По результатам обыска следователем был составлен протокол, который им прочитан и подписан. Внесенные в протокол записи соответствовали изъятым в ходе производства обыска предметам. Т. 8 л.д. 222-223.

Показания свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обысков по адреса: <адрес>, в ходе которых была обнаружена и изъята алкогольная продукция. ПО результатам обысков следователь составлял протоколы, с которыми он ознакомлен, подписал их. Содержание протокола соответствовало действительности. Т. 18 л.д. 45-49.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, которая показала, что знает Ибрагимова Р.Т., так как около 4-х лет назад работала вместе с Ибрагимовым Р.Т. в компании МТ «Логистика», которая занималась поставкой алкогольной продукции. Около трех лет назад, на протяжении 1-2 лет, 3-4 раза в год покупала у Ибрагимова Р.Т. водку и вино, всего не более 10 бутылок, по цене дешевле, чем в магазине.

Показания свидетеля Свидетель №15, который показал, что около двух лет назад он узнал, что Ибрагимов Р.Т. занимается сбытом алкогольной продукции в <адрес>. На протяжении одного-полутора лет (2014, 2015гг) регулярно покупал у Ибрагимова Р.Т. алкогольную продукцию- водку для собственных нужд.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 и ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что неоднократно для личных целей покупала у Волкова С.М. алкогольную продукцию, как правило, вино «Хванчкара», «Киндзмараули», коньяк «Хенесси» по 3 коробки раз в 3 месяца. Т. 18 л.д. 76-77.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, которая показала, что в 2015 году покупала у Ибрагимова Р.Т. водку. Ибрагимов Р.Т. осуществлял реализацию водочной продукции без соответствующих документов.

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2015 году покупала у Ибрагимова Р.Т. водку. Последний раз она приобретала у Ибрагимова Р.Т. водку примерно один год назад. Т. 9 л.д. 8-9.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что около трех- четырех лет назад он узнал, что Ибрагимов Р.Т. приобретает алкогольную продукцию в больших объемах, сбывает ее на территории <адрес>, в <адрес> и <адрес>. На протяжении этих лет, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ. он регулярно приобретал у Ибрагимова Р.Т. данную алкогольную продукцию, в основном водку, но у Ибрагимова Р.Т. в продаже были и другие виды алкогольной продукции (вино, коньяк). Последний раз покупал у Ибрагимова Р.Т. алкоголь в начале июля 2016 года -4 коробки водки «Белая береза» по 20 бутылок, объем 0,5 литра. Алкогольную продукцию Ибрагимов Р.Т. реализовывал лично из своего гаража, который располагается возле его дома по <адрес> знал по внешнему виду бутылок о том, что алкогольная продукция, которую продает Ибрагимов Р.Т. является немаркированной «левой», о данном факте Ибрагимов Р.Т. так же говорил сам. Кроме того он знает о том факте, что немаркированной алкогольной продукцией совместно с Ибрагимовым Р.Т. торгует так же Волков С.М. Данные факты ему известны так как <адрес> небольшой и многие его знакомые приобретали у Ибрагимова Р.Т. или Волкова С.М. алкогольную продукцию. Т. 8 л.д. 236-237.

Показания свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что имеет в собственности грузовой автомобиль, оказывает услуги по перевозке грузов. В период с 2013 по 2016год по объявлению его нанимали для перевозки грузов, неоднократно возил на своем автомобиле «Форд транзит» водку со складов в <адрес> по разным городам <адрес>. Алкогольную продукцию грузили от 100 до 120 коробок. Никаких сопроводительный документов на перевозимый алкоголь при этом никогда не давали. Возил алкоголь с периодичностью 1 раз в 1-2 месяца, в том числе в <адрес>. Т. 18 л.д. 25-28.

В ходе судебного разбирательства исследовались и другие доказательства, подтверждающие как существо предъявленного подсудимым обвинения, так и личность подсудимых.

Суд взял в основу приговора показания потерпевшего ФИО4, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №18, Свидетель №22, Свидетель №25, данные на предварительном следствии, поскольку показания, данные ими в судебном заседании противоречат в части их показаниям, данным на предварительном следствии, оснований не доверять которым, нет. Показания указанных лиц, данные на предварительном следствии, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, показания, данные на предварительном следствии потерпевший ФИО4, свидетели С.М. Д.А., Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №22, Свидетель №25 подтвердили. Противоречия в показаниях указанных лиц связаны с тем, что с момента рассматриваемых событий прошел промежуток времени, подробности указанные лица не помнят. Данных об оговоре, оказании давления не установлено.

Все исследованные доказательства, положенные в основу приговора получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.

Изложенные выше показания представителей потерпевших, потерпевшего, свидетелей взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины подсудимых Волкова С.М., Ибрагимова Р.Т. в указанных преступлениях.

Поэтому, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимых Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной.

Из показаний представителей потерпевших установлено, что их компании являются правообладателями товарных знаков на алкогольную продукцию; от сотрудников полиции им стало известно об изъятии алкогольной продукции с указанным товарными знаками; в результате исследования было установлено, что изъятая продукция является контрафактной; установлено, что правообладатели не состоят в договорных отношениях с подсудимыми Волковым С.М., Ибрагимовым Р.Т., право на использование их товарными знаками им не предоставлялось.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими высшее образование, стаж работы в должности экспертов, их компетенция сомнений не вызывает. Выводы экспертов мотивированы и основаны на научных познаниях в соответствующих областях, по которым проводились исследования. Все экспертизы проведены с соблюдением прав участников судопроизводства.

Выемки ( изъятие ) алкогольной продукции, которая в дальнейшем была осмотрена и признана вещественными доказательствами, по ним проведены соответствующие экспертизы, также были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и с соблюдением конституционных прав заинтересованных лиц.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены на основании судебных решений, их результаты рассекречены и в соответствии с требованиями УПК РФ представлены следователю. Результаты оперативно-розыскных мероприятий сомнений у суда не вызывают.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного следствия обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имея в своем распоряжении алкогольную продукцию, приобретенную по ценам, значительно ниже определенных законом для розничной продажи, в том числе без акцизных марок, Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. осознавали, что приобретают, хранят, перевозят, продают фальсифицированную (контрафактную) продукцию, использует чужие товарные знаки незаконно, независимо от того, кто именно произвел контрафактную продукцию и разместил на ней чужие товарные знаки.

Действуя согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. приобрели, перевозили и хранили для последующего сбыта, по месту жительства, а так же в арендованных помещениях немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками. Общая стоимость приобретенной, перевезенной и хранимой в целях сбыта Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, составила 6 253 646 рублей 80 копеек, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей, а так же продавали указанную продукцию, то есть действовали умышленно.

При этом подсудимые не имели требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право производства, закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи алкогольной продукции.

Факт покупки, хранения, перевозки для последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками подсудимые не оспаривают. Подсудимые закупали дешевую алкогольную продукцию, понимая и осознавая, что она является немаркированной алкогольной продукцией, реализовывали ее, действовали с целью извлечь для себя прибыль и доход. Об этом же показывают и проведенные по делу экспертизы по качеству алкогольных напитков.

Вопреки доводам защиты признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору так же нашел свое подтверждение.

В данном уголовном деле Ибрагимов Р.Т. предложил Волкову С.М. совместно приобретать, перевозить, хранить и реализовывать немаркированную алкогольной продукцию, с целью извлечения прибыли, на что Волков С.М. согласился, тем самым подсудимые вступили в преступный сговор, распределили между собой роли, а именно, что каждый предоставляет денежные средства для совместного приобретения немаркированной алкогольной продукции, подыскивает помещение для ее хранения, каждый подыскивает лиц, продающих немаркированную алкогольную продукцию по низким ценам, у которых на совместные деньги приобретали немаркированную алкогольную продукцию, посредствам личного и наемного транспорта перевозить приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, привлекать и руководить действиями наемных рабочих для погрузки, разгрузки алкогольной продукции, совместно хранить ее и продавать по более высокой цене. Кроме того, с целью извлечения более значительного дохода, Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т., действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ попросили ранее знакомого Свидетель №2 арендовать для них помещение, которое планировали использовать для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных доказательств, в том числе записями телефонных переговоров, протоколами обыска ( выемки).

То обстоятельство, что алкогольная продукция хранилась как по месту жительства каждого из подсудимых, так и в арендованных ими помещениях, извлечение прибыли соразмерно вложенных ими денежных средств на доказанность признака « группы лиц по предварительному сговору» не влияет, поскольку из установленных обстоятельств, следует, что действия, направленные на приобретение, перевозку, хранение немаркированной алкогольной продукции, с целью реализации для извлечения прибыли Волков С.М. и Ибрагимов Р.И. совершали совместно и согласованно, активно поддерживая другу друг друга, согласно достигнутой договоренности, указанной в обвинительном заключении.

Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., использовали чужие товарные знаки, наименование места происхождения товара, принадлежащие различным правообладателям.

Признак «неоднократности» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых, поскольку руководствуясь разъяснениями, данными в п. 15 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" о том, что неоднократность предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара, суд приходит к выводу, что Волков С.М. и Ибрагимов Р.Т. неоднократно использовали чужие товарные знаки.

Согласно примечания к ст. 180 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, не имея требуемого законом Российской Федерации разрешения правообладателей на использование товарных знаков, наименования места происхождения товара для однородных товаров, подсудимые хранили в целях сбыта и продавали девятнадцать наименований однородного товара, немаркированной акцизными марками алкогольной продукции, с зарегистрированными в Российской Федерации изобразительными и словесными товарными знаками нескольких различных правообладателей:" <данные изъяты>, Сосьете Жас Хеннеси энд и Ко", "Диаджео Брэндс Б.В.", «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», АО "Дербентский коньячный комбинат", чем причинили вышеуказанным правообладателям товарных знаков материальный ущерб КПО МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД на сумму 651 246 рублей 82 копейки (крупный), Сосьете Жас Хеннеси энд и Ко" на сумму 674 458 рублей (крупный), "Диаджео Брэндс Б.В." на сумму 334 106 рублей ( крупный), «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» на сумму 201 369 рублей 60 копеек, АО "Дербентский коньячный комбинат" на сумму 488 882 рубля (крупный).

Таким образом признак причинения крупного ущерба в отношении правообладателей <данные изъяты>, Сосьете Жас Хеннеси энд и Ко", "Диаджео Брэндс Б.В." и АО "Дербентский коньячный комбинат" нашел свое подтверждение.

Вопреки доводам защиты признак совершения преступлений (использование чужих товарных знаков, наименование места происхождения товара) группой лиц по предварительному сговору так же нашел свое подтверждение.

Как ранее указано, из обстоятельств дела установлено, что Ибрагимов Р.Т. предложил Волкову С.М. совместно приобретать, перевозить, хранить и реализовывать немаркированную алкогольной продукцию, а так же незаконно использовать чужие товарные знаки для однородных товарах, содержащиеся на этой алкогольной продукции, произведенные не правообладателем, без согласия последнего, с целью извлечения прибыли, на что Волков С.М. согласился, тем самым подсудимые вступили в преступный сговор. Действуя совместно и согласованно, по предварительной договоренности, в указанный период времени подсудимые приобретали, перевозили, хранили, продавали немаркированную алкогольной продукцию, при этом незаконно использовали чужие товарные знаки для однородных товарах, содержащиеся на этой алкогольной продукции, произведенные не правообладателем, без согласия последнего, с целью извлечения прибыли.

Кроме того, по смыслу ч.2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, входящих в объективную сторону указанных составов преступлений (например, по заранее состоявшейся договоренности одни соучастники приобретают контрафактные экземпляры произведений или фонограмм в целях сбыта, другие хранят, перевозят либо непосредственно сбывают их).

О предварительном сговоре между Ибрагимовым Р.Т. и Волковым С.М. на оборот немаркированной алкогольной продукции по преступлениям, предусмотренным как ч.3 ст. 180, так и п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ свидетельствуют то, как они до выполнения объективной стороны преступления договорились между собой о закупке определенного количества и конкретного наименования алкогольной продукции и ее доставке в <адрес>, после чего передавали алкогольную продукцию друг другу, хранили ее как у себя по месту жительства, так и в арендованных помещениях, реализовывали, денежные средства распределяли соразмерно затраченных на определенную алкогольную продукию.

Доводы защиты о том, что действия по факту незаконного использования товарными знаками, правообладателем которых является КПО МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, Сосьете Жас Хеннеси энд и Ко", "Диаджео Брэндс Б.В.", «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», АО "Дербентский коньячный комбинат" следует квалифицировать как покушение, поскольку контрафактная продукция была изъята в ходе обыска, являются несостоятельными, так как они основаны на неправильном толковании уголовного закона.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака" уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Согласно пп.1 п.18 этого же Постановления Пленума ВС РФ под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ст. 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимые приобретали, перевозили, хранили в целях последующей продажи контрафактную продукцию с чужими товарными знаками, в их действиях имеет место оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ.

Кроме того установлено, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и не оспаривается подсудимым Ибрагимовым Р.Т., что ДД.ММ.ГГГГг. Ибрагимов Р.Т. приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию на сумму 570 000 рублей, то есть в крупном размере.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Ибрагимов Р.Т. похитил имущество ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием ( продав контрафактную продукцию - водку «Журавли»), причинив потерпевшему ущерб на сумму 10 800 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего и его семьи, значимости похищенного для ФИО4 является значительным.

Факт продажи ФИО4 контрафактной немаркированной алкогольной продукции - водки «Журавли» в объеме, указанном в обвинении, на сумму 10 800 рублей, заведомо зная, что водка фальсифицированная, умышленно, с целью хищения чужого имущества ( денежных средств), злоупотребляя доверием потерпевшего, обманул ФИО4 относительно подлинности и качества алкогольной продукции, продал ФИО4 9 коробок со 108 бутылками немаркированной контрафактной алкогольной продукции - водки «Журавли» чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 10 800 рублей подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и не оспаривается подсудимым Ибрагимовым Р.Т.

Вопреки доводам защиты признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица с причинением значительного ущерба руководствоваться примечанием к ст.158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 323-ФЗ, имеющую обратную силу, значительный ущерб гражданину в статьях данной главы определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из обстоятельств дела установлено, что у потерпевшего ФИО4 подсудимым Ибрагимовы Р.Т. похищены денежные средства на сумму 10 800 рублей.

Так же установлено, что состав семьи потерпевшего 4 человека: он, супруга, двое несовершеннолетних детей, общий доход семьи составляет 30-40 тысяч рублей в месяц, семья сбережений не имеет. При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение потерпевшего ФИО4 и его семьи, значимость похищенного ( денежных средств), хищение денежных средств в сумме 10 800 рублей, реально ухудшило материального положение потерпевшего ФИО4 и его семьи.

Доводы подсудимых Волкова С.М., Ибрагимова Р.Т. в части не признания вины, опровергаются совокупностью собранных доказательств, которые суд признал достоверными и допустимыми. Указанные доводы, суд расценивает как способ защиты подсудимых своих интересов, с целью уйти от ответственности за содеянное или смягчить ее.

При указанных обстоятельствах действия подсудимых Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. следует квалифицировать:

по приобретению, хранению, перевозке алкогольного продукции в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - по п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по незаконному использованию чужих товарных знаков для производителя ООО «Омсквинпром», правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является <данные изъяты> - по ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ);

по незаконному использованию чужих товарных знаков, правообладателем которых является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» по ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ);

по незаконному использованию чужих товарных знаков, правообладателем которых является «Диаджео Брэндс Б.В.» по ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ);

по незаконному использованию чужих товарных знаков, правообладателем которых является «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» -по ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, совершенное неоднократно, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ);

по незаконному использованию чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, правообладателем которых является АО «Дербентский коньячный комбинат» - по ч. 3 ст. 180 УК РФ как н незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара для однородных товаров, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ);

Действия Ибрагимова Р.Т. по хищению имущества ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ибрагимова Р.Т. по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать - по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Все квалифицирующие признаки указанных составов преступлений нашли свое подтверждение.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, оправдания либо освобождения от ответственности, в связи с истечение срока давности преступлений, как просит сторона защиты, нет.

Представителями потерпевших завалены гражданские иски о взыскании в пользу потерпевших юридических лиц с подсудимых в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями: КПО «Маркетинг компани лимитед» - 651 246 рублей 82 копейки; АО «Дербентский коньячный комбинат» - 488 882 рубля 00 копеек; «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» - 674 458 рублей. Т. 8 л.д. 165, т. 22 л.д. 57-58, т. 21 л.д.189.

Установлено, что в результате совместного совершения указанных выше преступлений подсудимыми Волковым С.М. и Ибрагимовым Р.Т. причинен ущерб: КПО «Маркетинг компани лимитед» на сумму 651 246 рублей 82 копейки; АО «Дербентский коньячный комбинат» на сумму 488 882 рубля 00 копеек; «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» на сумму 674 458 рублей. Ущерб не возмещен.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ с подсудимых Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, подлежит взысканию : в пользу КПО «Маркетинг компани лимитед» сумма 651 246 рублей 82 копейки; в пользу АО «Дербентский коньячный комбинат» сумма 488 882 рубля 00 копеек; в пользу «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» сумма 674 458 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Волкову С.М., Ибрагимову Р.Т. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни семьи подсудимых.

В соответствии ст.15 УК РФ подсудимые Волков С.М., Ибрагимов Р.Т. совершили преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести. Кроме того, Ибрагимов Р.Т. совершил преступление небольшой тяжести ( ч.2 ст.159 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений ( п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180, ч.5 ст. 171.1 УК РФ), степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, нет.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, менее тяжкая категория уголовным законом не предусмотрена.

Волков С.М. не состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, имеет место постоянного жительства, характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Волков С.М. вину признал частично, активно способствовал расследованию преступлений. Указанные обстоятельства, а так же наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд на основании п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Волкова С.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волкова С.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого Волкова С.М., условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципов и целей назначения наказания, суд считает, что Волкову С.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа, с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ по каждому преступлению, поскольку исправление Волкова С.М. возможно без реального отбытия наказания и назначения дополнительного наказания. Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде штрафа негативно отразится на условиях жизни лиц, находящихся у него на иждивении ( 2 детей).

Назначение Волкову С.М. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности Волкова С.М., в целях его исправления, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Волкова С.М. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Ибрагимов Р.Т. не состоит в зарегистрированном браке, состоит в фактических семейных отношениях, браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (в том числе малолетнего), работает, имеет место постоянного жительства, характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Ибрагимов Р.Т. вину признал частично, активно способствовал расследованию преступлений. Указанные обстоятельства, а так же наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд на основании п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ибрагимова Р.Т.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибрагимова Р.Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого Ибрагимова Р.Т., условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципов и целей назначения наказания, суд считает, что Ибрагимову Р.Т. должно быть назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180, ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа, с применением положений ч.3 ст. 69, ст.71 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180, ч.2 ст.159 УКК РФ, поскольку исправление Ибрагимова Р.Т. возможно без реального отбытия наказания и назначения дополнительного наказания. Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде штрафа негативно отразится на условиях жизни лиц, находящихся у него на иждивении ( 2 детей).

Назначение Ибрагимову Р.Т. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180, ч.2 ст.159, ч.5 ст.171.1 УК РФ, а равно иного размера штрафа не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности Ибрагимова Р.Т., в целях его исправления, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Ибрагимова Р.Т. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимым Волкову С.М., Ибрагимову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия из автомобиля, стоящего у <адрес> 9 коробок с 103 бутылками «водка «Журавли», 1 бутылку «водка «Журавли», поступившую после исследования той же продукции;

- 1 бутылку «водка «Журавли», а также фрагменты 3 бутылок;

- 149 ящиков по 20 бутылок 0,5л.- 2980 бутылок водки «Выбор хлебная», а также 20 бутылок водки «Фаворит королевский», изъятые ДД.ММ.ГГГГг. из автомобиля «Скания» с номером «№», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>) - уничтожить;

- CD-R диск имеющий номер PSP №, полученный в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» в отношении Ибрагимова Р.Т., Свидетель №20, ФИО6, содержащий записи телефонных переговоров- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- представленные Отделом МВД России по <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ диск с аудиозаписям по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» в отношении Ибрагимова Р.Т., Свидетель №21 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- представленные Управлением ФСБ России по <адрес>, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, диск с аудиозаписям по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» в отношении Ибрагимова Р.Т., на котором содержатся записи телефонных переговоров Ибрагимова Р.Т. с другими лицами– оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в доме по адресу: <адрес>, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» и сотовый телефон «BQ» с сим-картой «МТС»- вернуть Ибрагимову Р.Т., а в случае отказа от получения - уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гараже и в доме по <адрес>: 160 бутылок, 0,5 литра, «водка Тяпница»; 36 бутылок, 0,5 литра, «армянский коньяк Армина»; 64 бутылки, 0,5 литра, «Коньяк «Три звездочки»; 32 бутылки, 0,5 литра, «Коньяк «Старая Крепость»; 16 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк «Каспий»; 24 бутылки, 0,75 литра, «Вино Мускат»; 77 бутылок, 0,7 литра, «Ликер Дисаронно»; 12 бутылок, 1 литр, «Водка «Финское серебро»; 18 бутылок, 0,5 литра, «водка «Хортица»; 7 бутылок, 1 литр, «Текила «Ольмека»; 2 бутылки 0,5 литра, «Коньяк «Баязет»; 17 бутылок, «водка Журавли»; 12 бутылок, 0,5 литра, «грузинский коньяк Арагви»; 13 бутылок, 0,5 литра, «водка Пшеничная»; 4 бутылки, 0,5 литра, «Коньяк Старая крепость»; 3 бутылки, 0,5 литра, «Водка «Пшеничная»; 1 бутылка, 0,7 литра, «Ликер Дисаронно»; 8 бутылок, 0,5 литра, «водка Пристань»; 2 бутылки, 0,5 литра, «Вермут «Мартини»; 1 бутылка, 0,75 литра, «вино игристое Боско»; 1 бутылка, 0,5 литра, «Коньяк Пять звездочек»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка Хантер»; 6 бутылок, 0,5 литра, «коньяк Дербент»; 8 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк Кизляр»; 3 бутылки, 0,5 литра, «коньяк Армина»; 24 бутылки, 0,5 литра, «водка Журавлиный полет»; 20 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк Пять звездочек»; 20 бутылок, 0,5 литра, «водка Мера»; 12 бутылок, 0,5 литра, «водка «Белуга»; 7 бутылок, 0,5 литра, «водка Мера»; 1 бутылка, 0,7 литра, «водка Парламент»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка Финская»; 2 бутылки, 1 литр, «водка Белая Береза»; 1 бутылка, 1 литр, «водка Калина красная»; 1 бутылка, 0,7 литра, «водка «С серебром»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка Русский Стандарт»; 1 бутылка, 0,5 литра, «Коньяк Хеннесси Икс о»; 4 бутылки, 0,5 литра, «водка Зеленая марка»; 3 бутылки, 0,7 литра, «ликер Белис», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>) - уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в помещении по пер. Помелова, 1а-7 <адрес>: 4179 бутылок, 0,5 литра, «водка Тяпница», а также 1 разбитая пустая бутылка с наименованием «водка Тяпница»; 2220 бутылок, 0,5 литра, «водка Белая береза»; 1151 бутылка, 0,5 литра, «водка Казанская престижная» и 9 разбитых пустых бутылки с наименованием «водка Казанская престижная»; 144 бутылки, 0,5 литра, «водка Журавли»; 144 бутылки, 0,5 литра, «водка Зеленая марка»; 120 бутылок, 0,5 литра, «водка Журавлиный полет»; 156 бутылок, 1 литр, «водка финская серебро»; 36 бутылок, 0,5 литра, «водка традиционная особая Кедровая»; 36 бутылок, 0,5 литра, «армянский коньяк Армина»; 21 бутылка, 0,5 литра, «грузинский коньяк Арагви» и 2 разбитых пустых бутылки с наименованием «грузинский коньяк Арагви»; 12 бутылок, 0,5 литра, «настойка Путинка вездеход, кедровая с медом»; 12 бутылок, 0,5 литра, «настойка Путинка вездеход, алтайские травы», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>) - уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в гараже и в доме по <адрес>: - 20 бутылок, 0,5 литра, «водка Тяпница»; 11 бутылок, 0,7 литра, «вино специальное Мадера»; 12 бутылок, 0,5 литра, «грузинский коньяк Арагви»; 12 бутылок, 0,5 литра, «грузинский коньяк Арагви»; 40 бутылок, 0,5 литра, «водка Царская охота золотая»; 32 бутылки, 0,5 литра, «Коньяк «три звездочки»; 16 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк «Старая Крепость»; 2 бутылки, 0,7 литра, «водка Немировская особая»; 2 бутылки, 0,5 литра, «водка особая Гжелка»; 1 бутылка, 0,7 литра, «водка «Настоящая серебряная»; 4 бутылки, 0,5 литра, водка «На радость зятю»; 1 бутылка, 0,5 литра, «Коньяк Хеннесси Икс о»; 1 бутылка, 0,5 литра, «виски Джек Дениелс»; 1 бутылка, 0,75 литра, «вино Князь Аттила»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка Русский эксклюзив»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка ТАЛКА»; 40 бутылок, 0,5 литра, «водка Царская охота платиновая»; 32 бутылки, 0,7 литра, «грузинское вино Алазанская долина»; 18 бутылок, 1 литр, «вермут «Мартини»; 46 бутылок, 0,5 литра, «водка Журавлиный полет»; 11 бутылок, 0,5 литра, «водка Глухарь»; 1 бутылка, 0,7 литра, «водка Настоящая серебряная»; 5 бутылок, 0,5 литра, «водка особая Настоящая золотая»; 1 бутылка, 0,7 литра, «водка Настоящая»; 3 бутылки, 0,5 литра, «водка Беленькая»; 2 бутылки, 0,5 литра, «водка «На радость зятю»; 1 бутылка, 0,7 литра, «вино Славянка»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка Старорусская»; 1 бутылка, 0,5 литра, «водка Зимняя дорога»; 1 бутылка, 0,75 литра, «Российское шампанское»; 1 бутылка, 1 литр, «водка Пшеничная рубин»; 33 бутылки, 0,5 литра, «водка Зеленая марка»; 4 бутылки, 0,7 литра, «грузинское вино Алазанская долина»; 2 бутылки, 0,7 литра, «вино Торо де Оро»; 2 бутылки, 0,7 литра, «вино Киндзмараули»; 1 бутылка, 0,5 литра, «Коньяк Кизляр»; 1 бутылка, 0,5 литра, «коньяк «Старая крепость»; 1 пачка, 1 литр, «вино Tezaro клюква»; 1 пачка, 1 литр, «вино Tezaro слива»; 40 бутылок, 0,5 литра, «водка Пристань», изъятые в коробках; 20 бутылок, 0,5 литра, «водка Хортиця»; 11 бутылок, 0,5 литра, «коньяк Дербент»; 1 бутылка, 0,5 литра, «коньяк «Старая крепость»; 11 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк Кизляр»; 5 бутылок, 0,5 литра, «коньяк «Старая крепость»; 5 бутылок, 0,5 литра, «водка Журавлиный полет»; 2 бутылки, 0,5 литра, «водка Хортиця»; 3 бутылки, 0,5 литра, «водка Пристань»; 6 бутылок, 0,5 литра, «водка Абсолют»; 3 бутылки, 1 литр, «водка Сириус малина»; 3 бутылки, 1 литр, «водка Сириус лайм»; 1 бутылка, 0,7 литра, «водка царская золотая»; 4 бутылки, 1 литр, «Ром Бакарди супериор»; 1 бутылка, 1 литр, «Ром Бакарди блэк», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>) -уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по адресу: <адрес>61: 3 бутылки 0,5 литра, «коньяк Лезгинка»; 1 бутылка 0,5 литра, «коньяк «Дербент»; 10 бутылок 0,5 литра, «коньяк «Арагви»; 2 бутылки 0,5 литра, «коньяк «Армина»; 1 бутылка 0,5 литра, «водка «Голд»; 3 бутылки 0,5 литра, «водка «Дрова»;3 бутылки 0,5 литра, «водка «Абсолют»; 4 бутылки 0,5 литра, «водка «Кедровая»; 1 бутылка 0,5 литра, «водка «Глухарь»; 1 бутылка 1 литр, «текила «Ольмека»; 1 бутылка 0,5 литра, «водка «Берлога золотая», разбитая пустая, находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>)- уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по адресу: <адрес>61, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» и сотовый телефон «Филипс» с сим-картой- вернуть Ибрагимову Р.Т. ;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в принадлежащем Ибрагимову Р.Т. автомобиле «Тойота» с государственным регистрационным знаком «у883рн163», стоящего у здания по <адрес> флэш-карта видеорегистратора- вернуть Ибрагимову Р.Т., блокнот с записями- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по месту жительства ФИО6 из квартиры по <адрес>1 <адрес>: тетрадь с изображением головы волка(или головы собаки), на обложке имеется рукописный текст «Волк», содержащая рукописные записи; тетрадь в обложке синего цвета- оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при выемке у ФИО9 на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес> записи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных по этому адресу, содержащиеся на компьютерном диске- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при выемке в <адрес> у ФИО10 записи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных по этому адресу, содержащиеся на компьютерном диске- оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

- DVD-R диск, на котором имеется видеозапись под названием «HDV_1412», изъятая у свидетеля Свидетель №22 - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

- CD-R диск №, содержащий записи телефонных переговоров Волкова С.М., представленный УФСБ России по <адрес> по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Волкова С.М.- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в доме и в гараже по <адрес>, а также при осмотре стоящего у <адрес> автомобиля ВАЗ-21011 с номером «о410рн 174»: 358 бутылок, 0,5 литра, водка «ABSOLUT», и 1 разбитая пустая бутылка с наименованием водка «ABSOLUT»; 643 бутылки, 0,5 литра, «водка Мерная на молоке», 2 разбитых пустых бутылки с наименованием «водка Мерная на молоке», 2 бутылки водки «Мерная», 0,5 литра; 1035 бутылок, 0,5 литра, «водка Пристань», и 5 разбитых пустых бутылки 0,5 литра «водка Пристань»; 470 бутылок, 0,5 литра, «водка царская охота платиновая»; 52 бутылки, 0,5 литра, «водка журавли», и 1 пустая разбитая бутылка 0,5 литра «водка журавли»; 94 бутылки, 0,5 литра, «водка Столичная»; 244 бутылки, 0,5 литра, «водка Белая береза», и 1 разбитая пустая бутылка 0,5литра «водка Белая береза»; 7 бутылок, 0,5 литра, «водка «Белая береза»; 902 бутылки, 0,5 литра, «водка Пшеничная», и 1 разбитая пустая бутылка, 0,5 литра, «водка Пшеничная»; 152 бутылки, 0,7 литра, «вино «Хванчкара»; 24 бутылки, 0,7 литра, «вино «Тамада Киндзмараули»; 12 бутылок, 0,7 литра, «вино «Алазанская долина»; 36 бутылок, 0,5 литра, «водка «Белуга»; 100 бутылок, 0,5 литра, «водка финская серебро»; 2 бутылки, 0,5 литра, «водка финская серебро»; 3 бутылки, 0,5 литра, «водка «Финская серебро»; 120 бутылок, 0,25 литра, «водка финская серебро»; 119 бутылок, 0,25 литра, «водка «Беленькая»; 358 бутылок, 0,5 литра, «водка Пшеничная»; 17 бутылок, 0,5 литра, «водка Пшеничная»; 40 бутылок, 0,5 литра «водка «Хлебный дар»; 52 бутылки, 0,5 литра, «водка «Парламент», и 4 пустые разбитые бутылки, 0,5 литра, «водка «Парламент» и 2 пустые бутылки, 0,5 литра, «водка «Парламент»; 6 бутылок 0,5л. «водка «Талка»; 6 бутылок 0,5л. «водка царская охота золотая»; 195 бутылок, 0,5 литра, «коньяк «Дагестан»; 5 бутылок, 0,5 литра, «коньяк «Кизляр»; 1 бутылка, 0,5 литра, «коньяк «Лезгинка»; 47 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк «Три звездочки», и 1 разбитая пустая бутылка, 0,5 литра, «коньяк «Три звездочки»; 220 бутылок, 0,5 литра, «Коньяк «Старая крепость»; 1 бутылка 0,5 литра, «коньяк «Каспий»; 348 бутылок, 0,5 литра, «коньяк «Каспий»; 3 бутылки, 0,5 литра, «коньяк «Старая крепость»; 1 бутылка 0,5 литра «коньяк «Три звездочки»; 2 бутылки, 0,5 литра, «коньяк «Каспий»; 20 бутылок, 0,5 литра, «коньяк «Кизляр»; 16 бутылок, 0,5 литра, «коньяк «Дербент»; 1 бутылка, 0,5 литра, «коньяк «Дербент»; 46 бутылок, 0,7 литра, «коньяк «Хэнесси ХО»; 97 бутылок, 0,7 литра, «ликер «Бейлис», и 4 пустые разбитые бутылки 0,7 литра, «ликер «Бейлис»; 14 бутылок, 0,5 литра, «виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», и 3 разбитых пустых бутылки 0,5 литра, «виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл»; 66 бутылок, 0,5 литра, «виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», и 1 пустая разбитая бутылка 0,5 литра, «виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл»; 26 бутылок, 0,5 литра, «виски «Джонни Уокер Блу Лейбл»; 135 бутылок, 0,5 литра, «виски «Джим Бим», и 9 пустых разбитых бутылки 0,5 литра «виски «Джим Бим»; 7 бутылок, 0,5 литра, «виски «Чивас Ригал 18 лет»; 4 бутылки, 0,5 литра, «виски «Чивас Ригал»; 1 бутылка, 0,5 литра, «виски «Джек Дэниелс Теннесси»; 1 бутылка, 1 литр, «джин «Бифитер»; 2 бутылки, 0,5 литра, «водка «Зеленая марка», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>)- уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в помещении по <адрес>: 360 бутылок, 0,5 литра, «водка «Хлебный дар классическая»; 2794 бутылки, 0,5 литра, «водка финская серебро», и 4 разбитых пустых бутылки с аналогичным наименованием; 3615 бутылок, 0,5 литра, «водка Царская охота платиновая», и 3 разбитых пустых бутылки с аналогичным наименованием; 2175 бутылок, 0,5 литра, «водка Царская охота золотая», и 5 разбитых пустых бутылки с аналогичным наименованием; 1939 бутылок 0,5 литра, «водка Фаворит королевский», и 1 разбитая пустая бутылка с аналогичным наименованием; 990 бутылок, 0,5 литра, «водка ПШЕНИЧНАЯ», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>) - уничтожить;

-изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в помещении по <адрес>: 280 бутылок 0,5 литра, «водка финский лёд»; 880 бутылок 0,5 литра, «водка финская серебро»; 298 бутылок 0,5 литра, «водка журавли»; 952 бутылки 0,25 литра, «водка Пшеничная», а также 7 разбитых пустых бутылки, 0,25 л. «водка Пшеничная»; 183 бутылки 0,5 литра, «водка Талка», а также 2 разбитых пустых бутылки, 0,5 л., «водка Талка»; 559 бутылок 0,7 литра, «грузинское вино Алазанская долина», а также 1 разбитая пустая бутылка 0,7 л., «грузинское вино Алазанская долина»; 276 бутылок 0,5 литра, «водка царская охота платиновая», а также 4 разбитых пустых бутылки 0,5 л., «водка царская охота платиновая»; 37 бутылок 0,5 литра, «водка царская охота платиновая»; 60 бутылок 0,5 литра, «водка лабиринт»;2328 бутылок 0,5 литра, «водка Пристань», а также и 11 разбитых пустых бутылки 0,5л., «водка Пристань»; 16 бутылок 0,5 литра, «водка Пристань»; 35 бутылок 0,5 литра, «водка белая береза», а также 5 разбитых пустых бутылки 0,5 литра, «водка белая береза»; 11 бутылок 0,5 литра, «Водка пшеничная»; 3 бутылки 0,5 литра, «водка белая береза»; 3 бутылки 0,5 литра, «водка Пристань»; 11 бутылок 0,5 литра, «коньяк Дербент»; 22 бутылки 0,5 литра, «водка финская серебро»; 27 бутылок 0,7 литра, «ликер Бэйлис», а также 2 разбитых пустых бутылки «ликер Бэйлис»; 9 бутылок 0,5 литра, «виски Джек Дэниелс», находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>) -уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по адресу: <адрес>97, сотовый телефон «Алькатель» с сим-картой «МТС», сотовый телефон «Леново» с двумя сим-картами «МТС», флэш-карта памяти с текстовыми файлами, вернуть Волкову С.М., а при отказе от получения - уничтожить;

-изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по адресу: <адрес>97 список комендатур, папка с надписью «дым», в которой находится 144 листа формата А-4, на каждом из которых напечатан прайс лист с ценами на алкогольную продукцию; тетрадь в обложке синего цвета, на 2-м листе которой имеется рукописная запись «Волков С.М.», в которой содержаться рукописные записи; тетрадь в обложке с изображением автомобиля, в которой содержаться рукописные записи; 4 листа формата А-4, на которых напечатан прайс лист с ценами на алкогольную продукцию; 2 листа формата А-4, на которых напечатан прайс лист с ценами на алкогольную продукцию, на оборотной стороне которых имеются рукописные записи; 4 листа с бланками накладных с рукописными записями; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «Фаэтон» к покупателю ООО «Горизонт»(на оборотной стороне которой имеются рукописные записи; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «РОРО-Опт» к покупателю ООО «Альфа Плюс», на оборотной стороне которой имеются рукописные записи; 4 листа бумаги формата А-4 с текстом прайс листа на пиво, квас; 37 отрезков бумаги, в которых имеются рукописные записи; чек с накладной от ДД.ММ.ГГГГ о покупке моторного масла; чек от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка в <адрес> о принятии от Волкова С.М. 300 000 рублей с указанием карта «М» ………3194; чек от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка в <адрес> о принятии от Волкова С.М. 256 000 рублей с указанием карта «М» ………4466; два чека Сбербанка о внесении ДД.ММ.ГГГГ общей суммы 7300 рублей карта……..0093 0-оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у свидетеля Свидетель №1; детализацию абонентского номера Волкова С.М., предоставленная на CD-R диске, имеющим №; детализация абонентских номеров Ибрагимова Р.Т., предоставленная на CD-R диске, имеющим №; представленные ПАО «Сбербанк» компьютерный диск, содержащий сведения о банковских счетах Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. и выписки о движении денежных средств по их счетам- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия на основании постановлений Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на имущество подсудимых:

на имущество Ибрагимова Р.Т.: денежные средства в сумме 90 000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска автомобиля «Тайота» с государственным регистрационным знаком «№», и переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области; арест на автомобиль «ГАЗ 2705», зарегистрированный под номером «№»; автомобиль «ВАЗ 21102», зарегистрированный под номером «№»; на денежные средства, находящиеся на счетах, в отделении № ПАО Сбербанк № и №- оставить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и гражданских и сков -Т. 8 л.д. 34, т. 22 л.д. 228-231;

на имущество Волкова С.М.: денежные средства в размере 48 000 рублей, изъятые при обыске в квартире по адресу: <адрес>97, и переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области; наложен арест на принадлежащий Волкову С.М.; автомобиль «ВАЗ 21112», зарегистрированный под номером «№»; денежные средства, находящиеся на счетах в отделении №8597 ПАО Сбербанк 40817 №. Т. 23 л.д. 65-66, т. 17 л.д. 27.

Учитывая, что представителями потерпевших заявлены гражданские иски, ущерб не возмещен, кроме того Ибрагимову Р.Т. по ч.2 ст.159 УК РФ назначено наказание в виде штрафа, арест на имущество Волкова С.М., Ибрагимова Р.Т. следует оставить до исполнения приговора в части гражданских исков и наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова С.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ ( период совершения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг), ч.3 ст.180 УК РФ (<данные изъяты>) в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ («Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО»)

в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ («Диаджео Брэндс Б.В.») в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ («Дзе Абсолют Компани Актиеболаг») в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ (АО «Дербентский коньячный комбинат») в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, назначить ему наказание:

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Волкову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Волкова С.М. исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Волкову С.М. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать Ибрагимова Р.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ ( период совершения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг), ч.3 ст.180 УК РФ (<данные изъяты>) в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ («Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО»)

в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ («Диаджео Брэндс Б.В.») в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ («<данные изъяты>») в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.3 ст.180 УК РФ (АО «Дербентский коньячный комбинат») в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, ч.2 ст.159 УК РФ (ФИО4), ч. 5 ст. 171.1 УК РФ ( ДД.ММ.ГГГГг), назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, по ч.3 ст. 180 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ ( по 5 преступлениям) в виде лишения свободы нас срок 1 (один) год по каждому преступлению, по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Ибрагимову Р.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.171.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ибрагимову Р.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ибрагимова Р.Т. исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ибрагимову Р.Т. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 7453040734 КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410)

Расчетный счет: 40101810400000010801

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75629000 (штрафы, назначенные в виде наказания по уголовным делам по главе 22 УК РФ (в части легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем), 24 УК РФ (в части финансирования терроризма), 25 УК РФ (в части незаконного оборота наркотических и психотропных средств) (по компетенции МВД России); денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств для ст.169-200 УК РФ; ст. 205-227 УК РФ; ст.228-245 УК РФ)

Гражданский иск представителя юридического лица «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» удовлетворить. Взыскать с Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. в пользу юридического лица «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» в счет возмещения вреда, причинённого преступлением сумму 674 458 (шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей солидарно.

Гражданский иск представителя юридического лица АО «Дербентский коньячный комбинат», удовлетворить. Взыскать с Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. в пользу АО «Дербентский коньячный комбинат», в счет возмещения вреда, причинённого преступлением сумму 488 882 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля солидарно.

Гражданский иск представителя юридического лица КПО «МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» удовлетворить. Взыскать с Волкова С.М. и Ибрагимова Р.Т. в пользу юридического лица КПО «МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» в счет возмещения вреда, причинённого преступлением сумму 651 246 (шестьсот пятьдесят одну тысячу двести сорок шесть) рублей 82 копейки солидарно.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылку «водка «Журавли», а также фрагменты 3 бутылок;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в принадлежащем Ибрагимову Р.Т. автомобиле «Тойота» с государственным регистрационным знаком «№», стоящего у здания по <адрес> флэш-карта видеорегистратора- вернуть Ибрагимову Р.Т., блокнот с записями- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по адресу: <адрес>, сотовый телефон «Алькатель» с сим-картой «МТС», сотовый телефон «Леново» с двумя сим-картами «МТС», флэш-карта памяти с текстовыми файлами, вернуть Волкову С.М., а при отказе от получения - уничтожить;

-изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в квартире по адресу: <адрес> список комендатур, папка с надписью «дым», в которой находится 144 листа формата А-4, на каждом из которых напечатан прайс лист с ценами на алкогольную продукцию; тетрадь в обложке синего цвета, на 2-м листе которой имеется рукописная запись «Волков С.М.», в которой содержаться рукописные записи; тетрадь в обложке с изображением автомобиля, в которой содержаться рукописные записи; 4 листа формата А-4, на которых напечатан прайс лист с ценами на алкогольную продукцию; 2 листа формата А-4, на которых напечатан прайс лист с ценами на алкогольную продукцию, на оборотной стороне которых имеются рукописные записи; 4 листа с бланками накладных с рукописными записями; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «Фаэтон» к покупателю ООО «Горизонт»(на оборотной стороне которой имеются рукописные записи; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ продавца ООО «РОРО-Опт» к покупателю ООО «Альфа Плюс», на оборотной стороне которой имеются рукописные записи; 4 листа бумаги формата А-4 с текстом прайс листа на пиво, квас; 37 отрезков бумаги, в которых имеются рукописные записи; чек с накладной от ДД.ММ.ГГГГ о покупке моторного масла; чек от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка в <адрес> о принятии от Волкова С.М. 300 000 рублей с указанием карта «М» ………3194; чек от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка в <адрес> о принятии от Волкова С.М. 256 000 рублей с указанием карта «М» ………4466; два чека Сбербанка о внесении ДД.ММ.ГГГГ общей суммы 7300 рублей карта……..0093 0-оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Главное Управление МВД России по <адрес>.

Арест на имущество Ибрагимова Р.Т.: денежные средства в сумме 90 000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска автомобиля «Тайота» с государственным регистрационным знаком «№», и переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>; арест на автомобиль «ГАЗ 2705», зарегистрированный под номером «№»; автомобиль «ВАЗ 21102», зарегистрированный под номером «№»; на денежные средства, находящиеся на счетах, в отделении № ПАО Сбербанк № и №- оставить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и гражданских исков.

Арест на имущество Волкова С.М.: денежные средства в размере 48 000 рублей, изъятые при обыске в квартире по адресу: <адрес>, и переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>; наложен арест на принадлежащий Волкову С.М.; автомобиль «ВАЗ 21112», зарегистрированный под номером «о410рн174»; денежные средства, находящиеся на счетах в отделении №8597 ПАО Сбербанк 40817 № - оставить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий