Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» к ФИО1 о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» (далее по тексту - ООО «Белуга Маркет») обратилось в суд с иском к ФИО1 о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Свои требования мотивировав тем, что истец является правообладателем знаков «Арбатская», застрахованных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. ФИО1 был признан вступившим в законную силу приговором Ершовского районного суда Саратовской области 29 мая 2019 года по делу № 1-1-70/2019 г., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а именно - приобретение, хранение в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. Ответчик в отсутствие заключенного с правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществлял хранение и продажу контрафактной алкогольной продукции. В ходе проведения следственных действий у ответчика была обнаружена контрафактная алкогольная продукция водка «Арбатская» в количестве 1021 бутылка, для внешнего оформления которой использовались товарные знаки, зарегистрированные в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под №№ 193237, 188984 в отношении товаров 33 класса МКТУ, а именно - водка принадлежащие истцу. Путем незаконного использования знаков «Арбатская», принадлежавших истцу ответчик нарушил исключительные права истца, что послужило для обращения в иском в суд. Стоимость контрафактной продукции, незаконно маркированной товарными знаками «Арбатская», на дату изъятия 08 декабря 2018 года составила 219515 рублей (из расчета 1021 бутылка) на цену, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции водки объемом 0,5 л. (215 рублей)) Соответственно компенсация в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки истца, составляет 418610 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец - ООО «Белуга Маркет», извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

При таком положении неявка представителя ООО «Белуга Маркет» не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца в судебном заседании.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, предмете и основаниях исковых требований в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

При таком положении неявка ФИО1 не препятствует судебному разбирательству, а поэтому, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в судебном заседании.

Изучив сведения и доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также их достаточность и взаимную связь, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому государственную, в том числе судебную, защиту его прав и свобод, обязывая государство обеспечивать потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ст. 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. ст. 1225, 1226, 1229, 1232, 1235, 1477, 1478, 1480, 1481, 1484, 1489, 1490, 1491, 1503, 1504, 1515 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), среди прочих, являются товарные знаки. Интеллектуальная собственность охраняется законом. На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак ).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью. Обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе на товарный знак (лицензиаром) на основании лицензионного договора может быть предоставлено другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства, в том числе товарного знака, в предусмотренных договором пределах. Лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу ст. 1252 ГК РФ Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Согласно ст. 1515 ГК РФ Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Минфина России от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», цена не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции ( а именно, водки с процентным содержание спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 включительно ) составила 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции на дату изъятия 08 декабря 2018 года.

Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации осуществлены государственные регистрации товарного знака – «Арбатская», предназначенного для производства и реализации алкогольных напитков, правообладателем которых на основании свидетельств является ООО «Белуга Маркет», а именно: осуществлена государственная регистрация товарного знака «Арбатская», исключительное право, на который удостоверено свидетельствами №№ 193237, 188984 в отношении товаров 33 класса МКТУ, а именно - водка принадлежащие истцу.

Вступившим в законную силу 11 июня 2019 года приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 29 мая 2019 года по делу № 1- 1-1-70/2019 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а именно - приобретение, хранение в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 700000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Вещественные доказательства по делу: коробки, содержащих 1020 бутылок с этикеткой «Арбатская» объемом 0,5 л. - постановлено уничтожить.

Судом было установлено, что в период с июня 2018 года по 08 декабря 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 имя умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, действуя из корыстных побуждений, приобрел на территории г. Саратова, у неустановленного лица, с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находящуюся в бутылках с этикетками в том числе и «Арбатская».

Ответчик в отсутствие заключенного с правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществлял хранение и продажу контрафактной алкогольной продукции.

В ходе проведения следственных действий у ответчика была обнаружена контрафактная алкогольная продукция водка «Арбатская» в количестве 1021 бутылка, для внешнего оформления которой использовались товарные знаки, зарегистрированные в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под №№ 193237, 188984 в отношении товаров 33 класса МКТУ, а именно - водка принадлежащие истцу.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара причинило крупный ущерб истцу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установленные приговором суда обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

По смыслу ст. 71 ГПК РФ постановление суда отнесено к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные постановлением суда, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по настоящему иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Указанным приговором суда на основании проведенных по делу экспертиз установлено, что действиями ФИО1 незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара ООО «Белуга Маркет» причинен ущерб.

Следовательно, тот факт, что ответчик виновен в причинении истцу материального ущерба и не нуждается в доказывании в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Стоимость контрафактной продукции, незаконно маркированной товарными знаками «Арбатская», на дату изъятия 08 декабря 2018 года составила 219515 рублей (из расчета 1021 бутылка) на цену, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции водки объемом 0,5 л. (215 рублей)) Соответственно компенсация в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки истца, составляет 418610 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Белуга Маркет» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет» компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 418610 (четыреста восемнадцать тысяч шестьсот десять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ершовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 7386 (семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 04 мая 2022 года.

Председательствующий судья М.В. Кортышкова