Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2001/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ... между ним и ИП ФИО2 был заключен договор подряда №.... Согласно п. №... данного договора ответчик взял на себя обязательство выполнить строительные работы дачного дома, расположенного по адресу: ... В соответствии с условиями заключенного договора, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно п. №... договора предусмотрены следующие виды работ: №... заливка бетонной стяжки, №... кладка шлакоблока кустарного производства, №... монтаж стропильной системы и кровли, №... монтаж внутрикомнатных перегородок, №.... монтаж разводки водоснабжения, №.... монтаж сантехники, №... монтаж электропроводки, №... монтаж дверей и оконных блоков. В соответствии с п. №... договора, подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами. Для исполнения обязательств по договору подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится заказчиком в следующем порядке: - в момент заключения договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 50 % от стоимости работ и материалов, что составляет 120000 руб.; - приобретение подрядчиком оставшейся части материалов оплачивается заказчиком в форме предоплаты, по мере необходимости приобретения определенных материалов, на основании заявок подрядчика (в устной, либо в письменной форме). Согласно п. №... и №... договора, общая (приблизительная) стоимость работ по договору составляет 240000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: - в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 120000 руб.; оставшаяся часть суммы, подлежащей оплате по договору, выплачивается заказчиком поэтапно по мере выполнения отдельных работ (этапов работ) на основании подписанных сторонами промежуточных актов приемки выполненных работ. Оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ. На основании п. №..., и №... договора он передал ответчику в день подписания договора аванс в размере 120000 руб., а так же ... дополнительно внесен аванс в размере 20000 руб. ... ответчиком получена денежная сумма в размере 50000 руб. Таким образом, во исполнение п. №... договора он передал ответчику всего 190000 руб. Согласно п. №... договора, работы по настоящему договору осуществляются в течении ... рабочих дней: начало работ ... окончание ...... было заключено дополнительное соглашение №... о продлении срока выполнения работ до ...... был подписан протокол разногласий к договору №... от ..., в котором ответчик обязуется выполнить работы, прописанные в расчете от ... до ... В настоящий момент работы по договору выполнены не в полном объеме. Ответчик с самого начала действия договора стал нарушать сроки выполнения работ. В связи с чем, ... ответчику направлено предложение об урегулировании спора и предоставлении сметного расчета. Ответчик предоставил расчет и они продлили срок до ...... работы выполнены не были. Согласно п. №... заказчик вправе расторгнуть договор в случаях предусмотренных п.№... и №..., которые гласят: п. №...., если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего договора, или устранить недостатки своими силами, а также потребовать возмещения убытков; п. №... в любое время до сдачи ему результата работы, заказчик вправе отказаться от договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. ... при встречи они установили с ответчиком стоимость работ, которые он сделал. Общая сумма выполненных работ составила 130224 руб.. С учетом переданной ему суммы 190000 руб., остаток невыполненной суммы составила 59776 руб. На основании данных норм права и п. №... и п. №... договора ..., он, ФИО1 обратился с претензией к ИП ФИО2 с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 60000 руб. в срок до ... Однако законные требования потребителя удовлетворены не были, ответа на претензию не последовало. В связи с чем, сумма неустойки составила 993600 руб., исходя из расчета: срок окончания работ ..., 3% от цены выполненных работ (от 240000 руб.) составляет 7200 руб. в день, с ... по ... (день подачи иска) - 138 дней, 138*7 200 = 993600 руб. В соответствии с п. 5 ст. 28. Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену предельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). На основании данной нормы права сумма неустойки составляет – 240000 руб. В связи со сложившейся ситуацией, ответчиком нанесён моральный вред, который он оценивает в размере 100000 руб. С целью получения юридической консультации, составления данного искового заявления, представления его интересов в суде, он обратился в Белорецкий городской филиал БРКА, где заплатил 15000 руб., что подтверждается квитанцией от ... Просит расторгнуть договор подряда №... от ..., заключенный между ним, ФИО1, и ИП ФИО2; взыскать с ФИО2 в его пользу уплаченную сумму в размере 60000 руб., неустойку в размере 3 % (трех) процентов, в сумме 240000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., судебные расходы в размере 15000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Серёгина М.В., в судебном заседании заявленные требования ФИО1 по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Указала, что истец передал ответчику 190000 руб. Ответчик работу не завершил. Объём работы выполнен на 130 224 руб. Таким образом ответчик должен вернуть 59776 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 59776 руб., неустойку и все штрафные санкции, предусмотренные Законом о защите прав потребителей.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется возврат почтового конверта с отметкой «истёк срок хранения».

Ходатайств от ФИО2, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения истца, представителя истца, не возражавших о рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 703 ГК РФ прямо указывается, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статья 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Согласно ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП по состоянию на ..., ФИО2 исключен из ЕГРИП ....

... между ФИО1 «заказчик» и ИП ФИО2 «подрядчик» заключен договор подряда №... на выполнение ремонтно - отделочных работ.

По условиям п. №... договора подряда, подрядчик обязуется выполнить строительные работы дачного дома, расположенного по адресу: ..., а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с условиями договора подряда, подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объёме и сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, и сдать результат работ заказчику в установленный срок. (п. №.... договора подряда).

Согласно п. №... Договора подряда, подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами. Для исполнения обязательств по настоящему договору подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится заказчиком в следующем порядке - в момент заключения договора подряда, заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 50 % от стоимости работ и материалов, что составляет 120000 руб.; - приобретение подрядчиком оставшейся части материалов оплачивается заказчиком в форме предоплаты, по мере необходимости приобретения определенных материалов, на основании заявок подрядчика (в устной или письменной форме).

Работы, предусмотренные договором подряда, осуществляются подрядчиком в течении ... рабочих дней с момента подписания договора, начало работ ..., окончание работ ... (п. №.... договора подряда).

Общая (приблизительная) стоимость работ по договору составляет 240000 руб. (п. №... договора подряда).

Согласно п. №.... договора подряда, оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 120000 руб.; оставшаяся часть суммы, подлежащей оплате по договору, выплачивается заказчиком поэтапно по мере выполнения отдельных работ (этапов работ) на основании подписанных сторонам и промежуточных актов приемки выполненных работ. Оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приёмки выполненных работ.

Стоимость работ на момент заключения договора подряда является приблизительной и может претерпевать изменения в зависимости от стоимости материалов (п. №... договора подряда).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приёмки выполненных работ (п. №.... договора подряда).

Договором подряда предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. (п. №... договора подряда).

Дополнительным соглашением №... к договору №... от ..., подписанным между ФИО1 и ИП ФИО2, стороны приняли решение о продлении сроков выполнения работ до ... Сумма предоплаты изменена на 140000 руб.

Из расписки в получении суммы аванса за предстоящие работы от ... следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму 20000 руб. в счет выполненных работ до ....

Согласно расписке в получении денежной суммы в счет выполненных работ по договору №... от ..., ФИО2 получил от ФИО1 ... денежную сумму 50000 руб. в счет дальнейших строительных работ. Обязался вернуть до ... и выполнить работы, прописанные в акте от ...№... к договору №... от ....

... ФИО2 составлен Локально – сметный расчет №... к договору подряда №... от ... по строительным работам дачного дома, расположенного по адресу: ..., согласно которому, стоимость работ составляет 240044 руб. Указанный расчет получен ФИО1, о чем свидетельствует его подпись.

... между ФИО1 и ИП ФИО2 подписан Протокол разногласий к договору подряда №... от ..., согласно которому заказчиком и подрядчиком согласованы в том числе сроки: начало работ ..., окончание работ – ...

... ФИО1 в счёт выполненных работ по договору подряда передал ФИО2 денежные средства в сумме 50000 руб., что подтверждается распиской.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, во исполнение Договора подряда №... от ..., в общей сумме, передана ИП ФИО2 денежная сумма в размере 190000 руб.

В обоснование доводов о выполнении ответчиком работ по Договору подряда не в полном объеме, истцом представлены суду фотографии, на которых изображен незавершенный строительством объект недвижимости.

Истец указал, что, при встрече с ответчиком ими устно определена стоимость выполненных работ на сумму 130224 руб.

Из материалов доследственной проверки КУСП №... за ... г. следует, что ... ФИО1 обратился в Отдел МВД России по Белорецкому району с заявлением о неправомерных действиях ФИО2, ссылаясь на то, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор подряда на строительство дачного дома. Работы по договору выполнены не в полном объеме, ФИО2 на объекте не появляется, скрывается. Общая сумма выполненных работ составила 130224 руб.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району от ... отказано в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО2

Из указанного постановления следует, что устно опрошенный ФИО2 пояснил, что ... г. оказывал услуги по возведению дачного домика и бани по договору подряда ФИО1 в ..., все вои работы по договору он выполнил, но ФИО1 с этим не согласился и подал исковое заявление в суд. От письменного пояснения ФИО2 отказался.

Постановлением и.о. заместителя Белорецкого межрайонного прокурора РБ от ... постановление старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району от ... отменено, установлен срок дополнительной проверки.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району от ..., отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению по ст. 159 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО2

Из постановления следует, что ФИО2 от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, ФИО2, зная о наличии спора с ФИО1 в рамках заключенного договора подряда, мотивированных возражений, а также доказательств, опровергающих доводы и требования истца, не представил.

В соответствии со статьями 702, 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате работ, выполненных подрядчиком, является сдача результата работ заказчику подрядчиком.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

Согласно статье 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (пункт 5 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, а в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В пункте 1 того же Постановления Пленума содержатся разъяснения о том, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств превышение фактической стоимости выполненных работ над суммой, внесенной заказчиком во исполнение условий договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость невыполненных работ составляет 59776 руб. (190000 руб. – 130224 руб.).

... ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия о нарушении сроков выполненной работы (оказанной услуги), в которой ФИО1 потребовал расторгнуть договор и вернуть денежные средства, переданные за его выполнение, в размере 60000 руб. в срок до ....

Указанная претензия получена ФИО2 ..., о чем свидетельствует его подпись на претензии.

До настоящего времени требования претензии не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 729 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что работы, предусмотренные спорным договором подряда, ответчиком в определенный договором срок не исполнены, акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписан, денежные средства, излишне полученные ответчиком от истца по договору, ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В разумный срок ответчик не уведомил истца о невозможности окончания работ в установленный договором срок ввиду отсутствия исходных данных или о наличии иных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств.

В силу статей 739, 503 ГК РФ, у заказчика ФИО1 возникло право требовать соразмерного уменьшения цены в случае ненадлежащего выполнения (невыполнения работы) по договору подряда.

Принимая во внимание, что ответчик работы по строительству дачного дома в полном объеме и сдаче ее заказчику, предусмотренные договором подряда, не выполнил, суд находит требования истица о расторжении договора подряда, взыскании разницы стоимости выполненных и оплаченных работ, в размере 59776 руб. (190000 руб. – 130224 руб.), подлежащими удовлетворению.

Доказательств несения ФИО2 затрат по выполнению работ в рамках спорного договора подряда на иную сумму, а также доказательств возврата истцу 59776 руб., ответчиком суду не представлено, судом не установлено.

В силу положений ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исходя из указанных норм законодательства, размер неустойки составит 581022,72 руб. исходя из следующего расчёта: установленная сторонами стоимость выполненных работ 59776 руб./100% *3 % = 1793,28 руб. * ... дня (с ..., со дня нарушения обязательства по окончанию работ, по ..., по день вынесения решения).

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

На основании абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом требований абз. 4 п. 5 ст. 28 названного Закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 59776 руб.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит. Ходатайств ответчиком о снижении неустойки не заявлялось.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу истца в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Установив нарушение прав потребителя, с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано именно неисполнением ответчиком добровольно требований потребителя, ответчик требования истца не удовлетворил, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 60776 руб. ((59776 руб. + 59776 руб. + 2000 руб.) x 50%).

Заявление ответчика о снижении размера штрафа, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования этой правовой нормы следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

Учитывая характер рассматриваемого спора, категорию дела, продолжительность, количество судебных заседания, степень участия представителя в разрешении спора, результат рассмотрения дела, суд находит представительские расходы истца разумными и обоснованными в размере 15000 руб., согласно представленной квитанции серии №....

Каких – либо возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, стороной ответчика не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, исковые требования ФИО1 имущественного характера судом удовлетворены на сумму 119552 руб., а также удовлетворены исковые требования неимущественного характера (компенсация морального вреда), с ответчика в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 3591,04 руб., за требование неимущественного характера в размере 300 руб., всего 3891,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда №... от ..., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда №... от ... в размере 59776 руб., неустойку в размере 59776 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 60776 руб., расходы за услуги представителя в размере 15000 руб., а всего 197328 руб. (сто девяносто семь тысяч триста двадцать восемь рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3891,04 руб. (три тысячи восемьсот девяносто один рубль 04 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 28.09.2021 г.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Решение06.10.2021