Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» к ФИО1о взыскании неустойки, штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «АДГ Креатив-Сибирь» и ФИО1 заключен Договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы канализования и водоотведения в многоквартирном доме по адресу: . В соответствии с договором подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ работы должны быть выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с подпунктом е) пункта 7.3 раздела 7 договора установлено, что ООО «АДГ Креатив-Сибирь» вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в случае просрочки подрядчиком срока выполнения работ более, чем на 15 календарных дней. По состоянию на 10.03.2022 г. задержка окончания выполнения работ по договору составляет 192 календарных дня. 10.03.2022 г. ООО «АДГ Креатив-Сибирь» принято решение о направлении уведомления о расторжении с подрядчиком договора в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым, в соответствии с пунктом 7.4 договора, 31.03.2022 г. В соответствии с пунктом 6.8 договора, подрядчик обязан оплатить штраф заказчику в размере 30 000 руб. 21.12.2021 года заказчиком в адрес подрядчика была направлена претензия об оплате штрафа почтовым отправлением. Данная претензия была не получена ответчиком по причине истечения срока хранения. На момент подготовки искового заявления, какого-либо ответа со стороны ответчика не поступило, штраф за расторжение договора подрядчиком не оплачен.

Пунктом 6.2 раздела 6 договора установлена неустойка, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, установленных в разделе 2 настоящего договора, подрядчик обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 0,5 % от общей цены работ за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, составила 288 000 руб. Неустойка за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ до настоящего времени истцу не перечислена. В вышеуказанной претензии от 14.10.2021 г. ответчику дополнительно выставлялось требование об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Данное требование также было проигнорировано со стороны ответчика.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1в пользу ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по срокам проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 288 000 руб., штраф за расторжение договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 380 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1, 2 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» (по договору - Заказчик) и ФИО1 (по договору - Подрядчик) был заключен договор подряда (л.д. 28-36), согласно которому ответчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы канализования и водооведения (в подъездах № 2, 3, 4) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .

В соответствии с п. 2.2 договора срок окончания выполнения работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что документального подтверждения выполненного объема работ в установленный договором срок не имеется. Акта приема-сдачи выполненных работ сторонами не подписан. Истец отрицает выполнение работ ответчиком. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с подпунктом е) пункта 7.3 раздела 7 договора установлено, что ООО «АДГ Креатив-Сибирь» вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в случае просрочки подрядчиком срока выполнения работ более, чем на 15 календарных дней.

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, по состоянию на 10.03.2022 г. задержка окончания выполнения работ по договору составляет 192 календарных дня.

Согласно п. 7.4 договора при принятии заказчиком решения о расторжении договора в соответствии с п. 7.3 договора заказчик направляет подрядчику уведомление о расторжении договора об оказании услуг не позднее чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Договор считается расторгнутым с даты расторжения, указанной в уведомлении.

11.03.2022 г. ООО «АДГ Креатив-Сибирь» направили ответчику уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке.

Таким образом, договор считается расторгнутым, в соответствии с пунктом 7.4 договора, 31.03.2022 г.

В соответствии с пунктом 6.8 договора, подрядчик обязан оплатить штраф заказчику в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, установленных в п. 2 настоящего договора, подрядчик обязан выплатить заказчику неустойку в размере 0,5 процента от общей цены работы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик как исполнитель по договору подряда нарушил сроки сдачи объекта, то имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с 31.08.2021 г. по 10.03.2022 г. (период, заявленный истцом) в размере 288 000 рублей, представленный расчет, которой проверен судом и является, по его мнению, верным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 380 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1в пользу ООО «Архитектурно-дизайнерская группа «Креатив-Сибирь» неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по срокам проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 288 000 руб., штраф за расторжение договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 380 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 г.

Судья: /подпись/

Копия верна.

На 09.08.2022 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2873/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-002515-56) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-