ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4665/2021 от 19.07.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-925/2022

УИД 18RS0002-01-2021-010291-81

публиковать

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шакировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты после смерти застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике первоначально обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты после смерти застрахованного лица. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Горбунову В.А. с . по . выплачивались ежемесячные страховые выплаты в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего в период работы в ФГП ИЭМЗ «Купол», которые в виде ежемесячных выплат перечислялись на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». Горбунов В.А. умер. В связи с несвоевременным поступлением информации о смерти Горбунова В.А., на его расчетный счет излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за в сумме 34137,33 руб. Приказом регионального отделения -В от . Горбунову В.А. с . прекращены ежемесячные страховые выплаты.

В результате перечисления данной выплаты произошло нецелевое расходование средств ГУ - РО ФСС РФ по УР.

. Региональным отделением Фонда в адрес родственников Горбунова В.А. было направлено письмо о возврате излишне перечисленной суммы страховой выплаты. Указанное письмо возвращено по причине истечения срока хранения.

Согласно ответов нотариусов УР, наследники после смерти Горбунова В.А. не обращались для оформления наследства, наследственное дело заведено нотариусом в связи с поступившим из Регионального отделения Фонда обращения о наличии излишне уплаченных страховых выплат за апрель 2020г. в сумме 34137,33 руб.

Региональное отделение Фонда . и . обращалось в ПАО «Сбербанк России» о списании с лицевого счета умершего излишне перечисленной суммы. Банк отказал в возврате указанной суммы, мотивируя тем, что у Банка отсутствует право на безакцептное списание и возврат средств со счета получателя. Вопрос о возврате денежных средств, перечисленных в адрес Горбунова В.А., может быть решен только по решению суда, вступившего в наследственное право по счету владельца, либо при наличии соответствующих судебных решений.

В рассматриваемом случае излишне перечисленные Региональным отделением Фонда страховые выплаты при отсутствии наследников входят в наследственное имущество в соответствии по ст.1151 ГК РФ и становятся выморочным имуществом, переходят в порядке наследования по закону в собственность РФ.

23.08.2021г. Региональное отделение Фонда обратилось с письмом в МТУ Росимущества в УР и КО о взыскании излишне перечисленных сумм после смерти получателя Горбунова В.А. Обращение было оставлено без ответа.

Просят возложить обязанность на МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество, состоящее из денежных средств в сумме 34137,33 руб., находящихся на расчетном счету получателя , открытого в Удмуртском отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Горбунова В.А.,

Возложить обязанность на МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области вернуть на счет Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике излишне перечисленную сумму за года в размере 34137,33 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете получателя , открытого в Удмуртском отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Горбунова В.А.,

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные требования, просит взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике денежные средства в размере 34137,33 руб, путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, находящиеся на расчетном счете получателя , открытого на имя Горбунова В.А. в Удмуртском отделении №8618 ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца Князева Г.М., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что согласно ответов, наследников у Горбунова В.А. нет, поэтому МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В представленном отзыве на исковое заявление врио руководителя МТУ Росимущества в УР Е.И. Рублева просит в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в УР отказать. В соответствии со ст.ст.1151,1153,1158, 1175 ГК РФ, только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей наследования наследственное имущество умершего является выморочным. В материалах дела отсутствуют нотариальные отказы наследников всех очередей наследования от принятия наследства умершего. Считают, что истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества выморочным, поскольку наследство могло быть принято наследниками путем совершения действий по фактическому принятию наследства. Следовательно. МТУ не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных определенных данным законом случаях, установлен Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно абз. 9 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации (абз. 8 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ).

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат:

- единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

- ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления. Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая (п. 2).

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Основанием для прекращения страховой выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату.

В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Горбунов В.А., ., являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего с ним в период работы в ПО «ИЭМЗ», с . –бессрочно, что подтверждается: актом о несчастном случае от (лд7-8), заявлением Горбунова В.А. о назначении страховой выплаты от . (лд9), приказом регионального отделения ФСС РФ по УР о назначении страховых выплат от ., -В от ., -В от .(лд11,12), справкой-расчетом от . (лд10), карточной личного счета получателя страховых выплат за . (лд23).

Выплата сумм страхового возмещения производилась путем их перечисления на счет Горбунова В.А. , открытого в Удмуртском отделении №8618/0086 ПАО «Сбербанк России».

Горбунов В.А., года рождения, умер , что подтверждается сведениями с портала госуслуг от . (лд13), ответом ЗАГС Администрации г. Ижевска от ., о чем составлена запись акта о смерти от .

Приказом ГУ – региональное отделение ФСС РФ по УР -В от , в связи со смертью Горбунова В.А. прекращены ежемесячные страховые выплаты с .

Ввиду отсутствия сведений о смерти Горбунова В.А. на его лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», излишне перечислена страховая выплата в сумме 34137 руб. 33 коп. за период за ., что подтверждается карточкой лицевого счета получателя страховых выплат Горбунову В.А. и платежными документами о перечислении денежных средств за весь означенный период.

Перечисление денежных средств после смерти Горбунова В.А. производилось на тот же счет в ПАО Сбербанк , открытый на имя Горбунова В.А., г.р.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ., по состоянию на имеется действующий счет , открытый на имя Горбунова Владимира Александровича, г.р., остаток на котором составляет 3438987,27 руб., по состоянию на . остаток составлял 3404248,37 руб.

Согласно выписке по счету , открытому в Удмуртском отделении №8618 ПАО «Сбербанк России» на имя Горбунова В.А., г.р., произведено зачисление страховых выплат в соответствии с ФЗ-125 от 24.07.1998г. за . на сумму 34137,33 руб.

По сообщению нотариуса г. Ижевска Чулкиной М.Б. от . , а также врио нотариуса Шороховой Н.Л. от . , наследственное дело после смерти Горбунова В.А., умершего ., заведено в связи с поступившим из Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обращения о наличии излишне уплаченных страховых выплат за . в сумме 34127,33 руб. В случае обращения наследники Горбунова В.А. о поступившей претензии будут извещены (лд17,18).

Таким образом, наследственную массу после смерти Горбунова В.А. составляют денежные средства на счете в ПАО Сбербанк в размере остатка на дату его смерти.

Иных сведений об обращении наследников к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в суд не поступало.

В соответствии с ответом на запрос Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска от . записи о заключении брака, рождении детей Горбунова В.А.

Согласно сведений Управления Росреестра по УР от ., ., ответа БУ УР «ЦКО БТИ» от ., недвижимого имущества за Горбуновым В.А. не зарегистрировано.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД по УР от ., транспортные средства на имя Горбунова В.А. не зарегистрированы.

Согласно общедоступных сведений с сайта ФССП, исполнительные производства в отношении Горбунова В.А. отсутствуют.

Горбунов В.А., г.р. на день смерти регистрации не имел, ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: , откуда был снят с регистрационного учета ., что подтверждается справкой ОАСР МВД УР от .

Согласно копии поквартирной карточки в отношении квартиры по адресу: , В.А.А., являлась владельцем (с .), а впоследствии и собственником квартиры с ., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от .

. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике направляло наследникам Горбунова В.А. по адресу: , требование о возврате излишне уплаченной страховой суммы в размере 34137,33 руб., которое вернулось без вручения (лд15,16).

. Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике направило в ПАО Сбербанк России с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

. ПАО Сбербанк России направил в Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике письмо об отказе в перечислении денежных средств, так как у Банка отсутствует право на Безакцептное списание и возврат средств со счета получателя.

. Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области с заявлением о взыскании излишне перечисленных сумм после смерти получателя Горбунова В.А., в связи с отсутствием наследников.

Сведения о перечислении денежных средств не представлены.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений сторон, материалов дела и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Статьей 383 ГК РФ предусмотрено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», учитывая, что в силу пункта 2 статьи 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью, поэтому излишне выплаченные суммы страхового обеспечения не подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти застрахованного лица и не могут перейти в собственность других лиц в порядке наследования.

При этом, по смыслу п. 2 ч. 2 ст. 16 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи со смертью застрахованных лиц излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату с того счета, на который они перечислялись.

Учитывая, что права и обязанности в отношении такого счета переходят к правопреемникам владельца счета в порядке наследования, перечисленные денежные средства подлежат возврату с этого счета лицами, унаследовавшими вклад.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности (ст.126 ГК РФ).

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ)

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" п.34 установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

П. 50, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании не установлено, что у Горбунова В.А., . имеются наследники первой и последующей очередей, следовательно имущество, принадлежащее ему на день смерти, является выморочным.

Поскольку спорные денежные средства в размере 34137,33 руб. перечислены на счет умершего Горбунова В.А. без законных оснований, имущество Горбунова В.А. признается судом выморочным, указанные денежные средства подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в адрес Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, путем обращения на них взыскания.

При этом то обстоятельство, что денежные средства перечислены на счет Горбунова В.А. без законных оснований, не свидетельствует о том, что требование истца может быть обращено к иному лицу, чем наследник Горбунова В.А., поскольку они поступили в распоряжение наследника и только он вправе ими распоряжаться.

Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Суд принимает во внимание, что иным способом истец не может реализовать свое право на истребование излишне перечисленных денежных средств в виде страховых выплат, поскольку наследники первой и остальных очередей не установлены, ПАО «Сбербанк России» не вправе распоряжаться находящимися на счете его клиента денежными средствами; смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

Спорная сумма страховых выплат не находится в распоряжении ПАО «Сбербанк России», в связи с чем отсутствует факт неосновательного получения, удержания и использования банком указанных денежных средств. С момента зачисления средств на счет они становятся собственностью клиента банка. В связи со смертью Горбунова В.А. право собственности на все находящиеся на его банковском счете денежные средства перешло к его наследнику, которым в данном случае является государство в лице МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области.

В связи с установлением в ходе рассмотрения дела факта необоснованного перечисления истцом на счет Горбунова В.А. денежных средств, обязанность по их возврату правомерно возлагается на МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, как на единственное лицо, имеющее правомочия по распоряжению денежными средствами на указанном счете.

При этом права МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области решением суда не нарушаются, денежные средства в размере 34137,336 руб. будут перечислены истцу с банковского счета, на котором они находятся. Оставшиеся денежные средства на данном счете, представляют собой наследственное имущество Горбунова В.А. и поступят в распоряжение МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Положения статьи 1109 ГК РФ к правоотношениям сторон не применимы, поскольку перечисленные суммы являлись целевыми и предназначались к выплате Горбунову В.А., а не его наследникам, которые к числу получателей данных выплат не относятся. Следовательно, обстоятельства, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, исключающие возврат суммы неосновательного обогащения истцу, в рассматриваемом случае отсутствуют.

Суд полагает заслуживающим внимания довод истца о необходимости взыскания неосновательного обогащения путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк .

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Установлено, что на дату смерти остаток денежных средств на указанном счете наследодателя был значительным, что следует из содержания представленной Банком справки по счету , а значит, небольшая часть находящихся на этом счете на момент рассмотрения дела денежных средств составляет сумму излишне перечисленных истцом страховых выплат, которые и подлежат возврату истцу.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты после смерти застрахованного лица– удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на счете , открытом в Удмуртском отделении №8618 ПАО «Сбербанк России» на имя Горбунова В.А., умершего ., выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 1841004975) в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 1831015135) денежные средства в размере 34137,33 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, находящиеся на расчетном счете получателя , открытого на имя Горбунова В.А., в Удмуртском отделении №8618 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

В окончательной форме решение суда изготовлено .

Судья: А.А. Владимирова