ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Абонент по договору водоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФАС России от 02.09.2014 N АЦ/35194/14 "Об услугах по вывозу жидких бытовых отходов"
N 155 "Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов". 4. Согласно п. 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила водоснабжения), договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством РФ. В соответствии с п. 13 Правил водоснабжения абонент в течение 30 дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения , проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации водопроводно-канализационного хозяйства, направившей такие проекты договоров, предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона о водоснабжении, Правил водоснабжения и условиями типовых договоров, утверждаемых Правительством РФ (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом). Таким образом, Правилами водоснабжения предусмотрено право абонента направить организации водопроводно-канализационного хозяйства предложение об изменении представленных
Распоряжение Президента РФ от 01.11.2007 N 612-рп <О торжественном приеме в Московском Кремле в связи с празднованием Дня народного единства 4 ноября 2007 года>
линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Следовательно, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор. В рассматриваемом деле абонент, напротив, принял меры к заключению договора водоснабжения, направил заявку и приложил необходимые документы. В ответ на заявку ресурсоснабжающая организация направила абоненту проект единого договора водоснабжения и водоотведения, тогда как абонент настаивал на заключении договора водоснабжения, ссылаясь на письмо органа местного самоуправления, согласно которому система водоотведения у ресурсоснабжающей организации отсутствует. Действующее законодательство не предусматривает обязанности абонента заключить именно единый договор водоснабжения и водоотведения; из перечисленных в пункте 4 Правил N 644 договоров он вправе при наличии обоснованных сомнений в том, надлежащей ли является ресурсоснабжающая организация в отношении одной из услуг, заключить отдельно договоры водоснабжения и водоотведения с надлежащими
Решение Верховного Суда РФ от 05.09.2014 N АКПИ14-788 <Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 4 Изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824>
статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 данного Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения , отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Из содержания данной нормы Федерального закона следует, что опломбирование приборов учета производится без взимания платы. Установка пломб на индивидуальные
Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 (ред. от 06.05.2024) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации"
холодного водоснабжения и водоотведения (форма) СВЕДЕНИЯ о подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузке), в том числе с распределением указанной мощности (нагрузки) по каждой точке подключения (технологического присоединения), в пределах которой организация водопроводно-канализационного хозяйства принимает на себя обязательства обеспечить холодное водоснабжение в отношении объектов абонента N п/п Точка подключения (технологического присоединения) объекта абонента Подключенная (технологически присоединенная) мощность (нагрузка) (м3 в час) 1 2 3 Итого Организация водопроводно-канализационного хозяйства Абонент "__" ___________ 20__ г. "__" ___________ 20__ г. Приложение N 11 к единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения (форма) СВЕДЕНИЯ о подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузке), в том числе с распределением указанной мощности (нагрузке) по каждой точке подключения (технологического присоединения), в пределах которой организация водопроводно-канализационного хозяйства принимает на себя обязательства обеспечить оказание абоненту услуг по водоотведению N п/п Точка подключения (технологического присоединения) объекта абонента Подключенная (технологически присоединенная) мощность (нагрузка) (м3 в час) 1 2 3 Итого Организация водопроводно-канализационного хозяйства Абонент "__" ___________
Определение № 303-ЭС16-18831 от 24.01.2017 Верховного Суда РФ
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется. Истцом как организацией водопроводно-канализационного хозяйства предъявлен иск в связи с невнесением ответчиком, являющимися абонентом по договорам водоснабжения и водоотведения от 01.01.2013 и 31.12.2013 № 75, платы за превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в его сточных водах за спорный период. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведении, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и, установив несоблюдение порядка отбора и хранения проб, недоказанность относимости проб, результаты
Определение № 15АП-13011/19 от 01.06.2020 Верховного Суда РФ
водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ). В силу пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 4 Правил № 644 водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения (единого договора холодного водоснабжения и водоотведения), предметом которого является, в частности, прием организацией, осуществляющей водоотведение, сточных вод абонента, очистка и сброс их, соблюдение абонентом требований к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами № 644, нормативов
Определение № 304-ЭС22-11527 от 22.07.2022 Верховного Суда РФ
из текста договора; раздел XIII договора «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, а также приложения № 3 (режим приема сточных вод) и № 9 (сведения о точках приема сточных вод абонента) включены в договор и изложены в редакции компании. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Единого типового
Постановление № 15АП-13559/2015 от 07.09.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
размере 105,00 рублей подтверждено материалами дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленных расходов в сумме 105 рублей. Доводы ответчика о том, что объекты недвижимости, в которые поступает ресурс, им не используются судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств, однозначно свидетельствующих о неиспользовании им помещения по ул. Казахская, 13 в г. Ростове-на-Дону в спорный период. Ответчик как абонент по договору водоснабжения обязан оплачивать водоснабжение, при этом доказательств того, что ответчик отказывался от договора или просил его расторгнуть в деле не имеется. Ссылка ответчика о наличии иных субабонентов, которые несанкционированно используют поставляемый ресурс, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку истец не лишен права ставить вопрос о возмещении реально понесенных затрат по энергоресурсам. Доводы ответчика о том, что взысканный судом размер неустойки является чрезмерно высоким и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского
Решение № А08-15948/17 от 25.12.2019 АС Белгородской области
на земельном участке с кадастровым номером 31:15:1106018:107, выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, представляющее собой врезку шарового крана диаметром 15 мм в трубопровод холодной воды. При открытии крана наблюдалась течь воды. Данная врезка не оборудована прибором учета. Претензия истца с требованием об оплате за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения была отклонена ответчиком. Ссылаясь на то, что ответчики (ИП ФИО1 - как собственник земельного участка, ИП ФИО2 – как абонент по договору водоснабжения ) произвели самовольное подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения и осуществляли их самовольное использование в период с 28.09.2014 по 28.09.2017, ГУП "Белводоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 1 920 561 руб. 63 коп. солидарно за самовольное подключение и самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения. Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке
Решение № 2-300/2013 от 11.10.2013 Зонального районного суда (Алтайский край)
31 мая 2013 года за потребителем коммунальных услуг имелась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем ей было предложено погасить указанную задолженность в течение месяца с момента получения данного уведомления. В противном случае она предупреждается об отключении от системы водоснабжения. В графе подпись получателя имеется запись «от подписи отказалась 27.06.2013 года» и подписи четырех членов комиссии<данные изъяты> Из копии письма ООО «Коммунальщик» от 26.07.2013 года в адрес ФИО2 следует, что абонент по договору водоснабжения ФИО2 была в очередной раз предупреждена о необходимости оплаты задолженности по коммунальным услугам (водоснабжению) и отключении от системы водоснабжения <данные изъяты> Указанными уведомлениями подтверждается факт предупреждения абонента о приостановлении предоставления коммунальной услуги. Из акта обследования системы водоснабжения от 5.08.2013 года следует, что в указанный день контролером ООО «Коммунальщик» ФИО4 приостановлена подача холодной воды абоненту <адрес> перекрыто водоснабжение к дому путем закрытия и опломбирования шарового крана <данные изъяты> Согласно Акта комиссионного обследования системы водоснабжения