обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет опекуна или попечителя. Орган опеки и попечительства при обнаружении в действиях опекуна или попечителя оснований для привлечения их к административной, уголовной или иной ответственности обязан принять соответствующие меры не позднее чем через семь дней с момента получения отчета или не позднее чем через четырнадцать дней с момента обнаружения оснований для привлечения опекуна или попечителя к ответственности. V. Рекомендации по соблюдению обязательных требований в части подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан Подбор, учет и подготовка граждан, выразивших желание стать опекунами, осуществляются органами опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства через средства массовой информации информирует граждан, проживающих на территории субъекта Российской Федерации, о возможности стать опекунами и ведет прием граждан, выразивших желание стать
дела не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью сделать вывод о доказанности надлежащего субъекта административного правонарушения, позволяющего установить, что владельцем спорной рекламной конструкции, расположенной по адресам: <...>, <...>, <...> является именно ООО "Евроторг». Данный вывод сотрудниками полиции был сделан со слов опрошенных продавцов, назвавшихся менеджерами ООО «Евроторг», однако никаких документов, подтверждающих их трудовые отношения с данным обществом, или доверенности, выданные руководством общества, материалы административного дела не содержат. По данным ЕГРН, директором общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" указана ФИО2, которая по представленным суду письменным пояснениям ее опекуна является недееспособным лицом на основании решения Аксайского районного суда Ростовской области по делу №2-905/13 от 13.09.2013. Распоряжением Администрации города Ростова-на-Дону от 29.05.2014 №188 опекуном ФИО2 назначена ФИО1 Согласно письменным пояснениям ФИО1, ФИО2 регистрацию ООО «Евроторг» не осуществляла, регистрация ООО «Евроторг» осуществлена мошенниками с использованием копии паспорта ФИО2 В связи с чем, ФИО1 направлены заявления в Прокуратуру РФ, МВД РФ, Следственный комитет РФ. Согласно представленному
(доврачебная помощь: стоматология) без специального разрешения (лицензии) после истечения срока действия лицензии до момента обнаружения правонарушения 03.11.2010г . Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административнуюответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Санкция части 2 статьи 14.1 названного КоАП РФ предусматривает для должностных лиц возможность применения наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Принимая во внимание факт совершения данного правонарушения впервые, а также то, что выявленным правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, ФИО1 является опекуномнедееспособного (удостоверение, справка об инвалидности), суд в силу статьи 4.2 КоАП РФ признает данные обстоятельства - смягчающими вину и считает необходимым при наложении на ИП ФИО1 административного штрафа определить размер штрафа в минимальном размере, предусмотренном
том числе на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие административнуюответственность обстоятельства (часть 2). ИП ФИО7 в судебном заседании заявлено о том, что она является опекуномнедееспособного сына-инвалида с детства, в доказательство представлены постановление администрации г.Челябинска от 03.10.2004 № 1419 об установлении опеки решение Советского районного суда г.Челябинска от 27.12.2004 по делу №2-1202/04. Также предприниматель указала, что она является субъектом малого и среднего предпринимательства. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, в том числе, что предприниматель является опекуном недееспособного сына-инвалида с детства, признание вины предпринимателем, суд полагает возможным применить в данном конкретном случае
к административнойответственности по ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 120000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением о назначении административного наказания в части размера административного штрафа, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Как следует из материалов дела, ФИО3 обратилась в ООО «Гарант» с целью получения бесплатной консультации по вопросу выплаты денежных средств опекунам на совершеннолетних недееспособных граждан,
опеке и попечительстве» опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административнуюответственность за свои действия или бездействия в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. В соответствии ст. 1076 ГК РФ вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним порядок, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Как следует из материалов дела, согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки в отношении М.А.С. с целью осуществления муниципального земельного контроля на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ № ОГ-14 установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> является М.А.С., категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., основание – свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. М.А.С. является инвалидом детства I группы, недееспособная . М.А.С. назначена опекуном недееспособной, в соответствии с распоряжением
поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Министра здравоохранения РС(Я) ФИО4 Как видно из материалов дела, ___ 2011 года начальником отдела Управления Росздравнадзора РС(Я) ФИО5 составлен Акт плановой проверки реализации Федерального закона 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и расходования субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на осуществление переданных органам государственной власти субъектов РФ полномочий РФ в области охраны здоровья граждан, которым выявлены нарушения законодательства. ___ 2011 года на основании указанного Акта вынесено предписание об устранении нарушений Федерального закона 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», предписано завершить сбор данных по республике о лицах, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, сформировать личные дела опекаемых согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 17.10.2010 г. №927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан»; обеспечить предоставление корректных отчетов опекунов и организаций, выполняющих функции опекунов