ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-13240/2015 от 28.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«СЗК Инфосвязь» не согласилось с указанным постановлением и считает, что в данном случае отсутствует состав правонарушения, поскольку распространение смс-сообщений рекламного характера осуществлял предприниматель ФИО3, который предоставил обществу письменное согласие абонента на получение смс-сообщений. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, дал оценку фактическим обстоятельствам дела, правильно применив нормы материального и процессуального права. Частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 4 названной статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 Кодекса. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О рекламе» реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица
Постановление № А27-12060/2021 от 17.11.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
и в порядке, установленных законом. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 38 Закона о рекламе установлено, что нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе установлена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа. Объектом предусмотренных данной статьей административных правонарушений являются общественные отношения в области рекламы. Объективная сторона названного административного правонарушения состоит в нарушении законодательства о рекламе. Субъектом правонарушения являются физические и юридические лица - рекламодатели, рекламопроизводители
Постановление № 07АП-7751/2021 от 05.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе установлена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот руб.; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч руб.; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч руб.
Постановление № 20АП-5117/2014 от 18.09.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
и или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламорастространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. В силу статьи 19 Закона о рекламе все отношения, связанные с получением разрешений на установку объектов наружной рекламы, связанные с размещением и распространением рекламы, включая вопросы, связанные с порядком выдачи разрешений на установку объекта наружной рекламы, находятся в ведении федерального законодательства. Частью 4 статьи 38 Закона о рекламе предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе . Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, влечет административную ответственность по статье 14.37 Кодекса. Анализ вышеприведенных нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что к административной ответственности по части 1 статьи 1.14 Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» может быть привлечено только лицо, разместившее вне отведенных для этих целей мест или без необходимых разрешений и согласований информационный материал не рекламного характера. Как
Постановление № А63-14565/09 от 06.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
общество привлечено к административной ответственности на территории Краснодарского края. Таким образом, действия общества по размещению рекламы «Удобный кредит. Первый взнос 10%, срок кредита 10 месяцев, 10 % за кредит» на территории Ставропольского края образуют объективную сторону самостоятельного административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность. Ссылка заявителя на то, что общество не является рекламораспространителем рекламной информации, а является рекламодателем, не может быть принята во внимание, поскольку статьей 14.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , как рекламодателем, так и рекламораспространителем Довод общества о том, что УФАС по СК не является антимонопольным органом, уполномоченным рассматривать дело о названном правонарушении, поскольку дело об административном правонарушении должно было быть рассмотрено антимонопольным органом г.Москвы по месту регистрации общества, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22.1 и статьей 23.48 Кодекса (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) дела, возбужденные по признакам
Решение № А-1750/16 от 08.12.2016 Надеждинского районного суда (Приморский край)
административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а именно на интернет-сайте с URL адресом: http://www.supertabak.net/ свободно распространена информация, рекламирующая и позволяющая приобрести гражданам табак, курительные принадлежности, в том числе кальяны. На сайтах размещены каталоги товаров, цены, способы оплаты и доставки. Статьями 14.2, 14.3., 14.3.1, 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Поскольку информация, размещенная на указанном сайте, направлена на рекламу табака, курительных принадлежностей, кальянов, и наносит непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровью, разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, прокурор просит суд признать информацию, размещенную на указанном сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заместитель прокурора Надеждинского района Скарлухин М.А. в судебном заседании настоял на
Решение № 2А-1743/16 от 21.12.2016 Надеждинского районного суда (Приморский край)
административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а именно на интернет-сайте с URL адресом: http://www.tabak-pochtoy.ru/, свободно распространена информация, рекламирующая и позволяющая приобрести гражданам табак, курительные принадлежности, в том числе кальяны. На сайтах размещены каталоги товаров, цены, способы оплаты и доставки. Статьями 14.2, 14.3., 14.3.1, 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Поскольку информация, размещенная на указанном сайте, направлена на рекламу табака, курительных принадлежностей, кальянов, и наносит непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровью, разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, прокурор просит суд признать информацию, размещенную на указанном сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Помощник прокурора Надеждинского района Аргеткин В.В. в судебном заседании настоял на
Решение № 2А-1744/16 от 21.12.2016 Надеждинского районного суда (Приморский край)
административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а именно на интернет-сайте с URL адресом: http://www.kalyanbazar.ru/, свободно распространена информация, рекламирующая и позволяющая приобрести гражданам табак, курительные принадлежности, в том числе кальяны. На сайтах размещены каталоги товаров, цены, способы оплаты и доставки. Статьями 14.2, 14.3., 14.3.1, 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Поскольку информация, размещенная на указанном сайте, направлена на рекламу табака, курительных принадлежностей, кальянов, и наносит непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровью, разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, прокурор просит суд признать информацию, размещенную на указанном сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Помощник прокурора Надеждинского района Аргеткин В.В. в судебном заседании настоял на
Решение № 2А-1739/16 от 21.12.2016 Надеждинского районного суда (Приморский край)
иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а именно на интернет-сайте с URL адресом: http:// kalianov.net/ свободно распространена информация, рекламирующая и позволяющая приобрести гражданам табак, курительные принадлежности, в том числе кальяны. На сайтах размещены каталоги товаров, цены, способы оплаты и доставки. Статьями 14.2, 14.3., 14.3.1, 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Поскольку информация, размещенная на указанном сайте, направлена на рекламу табака, курительных принадлежностей, кальянов, и наносит непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровью, разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, прокурор просит суд признать информацию, размещенную на указанном сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Помощник прокурора Надеждинского района Аргеткин В.В. в судебном заседании настоял на
Решение № 2А-1741/16 от 21.12.2016 Надеждинского районного суда (Приморский край)
административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а именно на интернет-сайте с URL адресом: http://pupashop.ru/ свободно распространена информация, рекламирующая и позволяющая приобрести гражданам табак, курительные принадлежности, в том числе кальяны. На сайтах размещены каталоги товаров, цены, способы оплаты и доставки. Статьями 14.2, 14.3., 14.3.1, 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе , несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Поскольку информация, размещенная на указанном сайте, направлена на рекламу табака, курительных принадлежностей, кальянов, и наносит непоправимый ущерб нравственности населения и его здоровью, разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, прокурор просит суд признать информацию, размещенную на указанном сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Помощник прокурора Надеждинского района Аргеткин В.В. в судебном заседании настоял на