Административное расследование в отношении физического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расследования от "__" ________ 20__ г. N ___ по ч. ____ ст. ____ КоАП РФ, в отношении (при наличии) ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество физического лица, наименование юридического лица) на ____________ дней, сроком до "__" ________ 20__ года. 2. О принятом решении в установленном порядке уведомить лицо, в отношении которого проводится административное расследование (при наличии): ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество физического лица, наименование юридического лица) Определение вынес: ________________ государственный инспектор ________________________________ ________________________________ ___________ "__" ____________ 20__ г. (фамилия, инициалы) (подпись) (дата) Копию определения получил (лицо, в отношении которого составлено определение, при наличии; вручение в течение суток): ___________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество физического лица , в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении/его защитника/фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении/его защитника, _________________________________________________ "__" __________ 20__ г. подпись физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении/его защитника/ подпись законного представителя юридического лица/его защитника; дата получения

правонарушении по части ___ статьи ___ КоАП в отношении _______________________________________________ (указывается наименование юридического лица/ФИО ___________________________________________________________________________ физического (должностного) лица/наименование индивидуального ___________________________________________________________________________ предпринимателя, в отношении которого поступили материалы, ___________________________________________________________________________ сообщения и заявления, указывающие на наличие события административного правонарушения) и провести по нему административное расследование. 2. Направить/вручить копию определения ________________________________ (наименование юридического лица/ ___________________________________________________________________________ ФИО индивидуального предпринимателя или физического (должностного) лица) 3. Уведомить (инициатора материалов, сообщений, заявлений) ---------------------------------------------------------- (указывается источник поступления: правоохранительные ___________________________________________________________________________ органы, другие государственные органы, органы местного самоуправления, ___________________________________________________________________________ общественные объединения; физические и юридические лица, а также номера и даты материалов, сообщений, заявлений) о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ___________________________________________________________________________ (указывается наименование юридического лица/ФИО физического (должностного) ___________________________________________________________________________ лица /наименование индивидуального предпринимателя, в отношении ___________________________________________________________________________ которого поступили материалы, сообщения и заявления, указывающие на наличие события административного правонарушения) Разъяснение прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (законного представителя юридического лица), прилагается на ___

время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении по факту нарушения природоохранного законодательства государственным инспектором комитета по охране окружающей среды вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №27 и проведении административного расследования в отношении физического лица ФИО2 с указанием законному представителю ФИО2 31.03.2014 года в 11 часов явиться в Комитет для составления протокола. Однако, 31.03.2014 года в 11часов 30 минут составлен протокол в отношении Администрации с.п.Вознесеновское о нарушении природоохранного законодательства №31-03, из этого следует, что Администрация с.п. Вознесеновское не была уведомлена надлежащим образом о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности В силу п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного

которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки. Компания Reebok IL никаких соглашений об использовании товарных знаков с ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение с целью реализации, ввоз, предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не выдавала. Таким образом, были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования принадлежащих ему товарных знаков. Ущерб, причиненный компании Reebok IL составляет 171164,88 руб. 26.03.2021 старшим уполномоченным ОАР т/п МАПП Матвеев Курган Ростовской таможни ФИО5 по результатам административного расследования в отношении физического лица – предпринимателя ФИО1 составлен протокол №10313000-1319/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Считая факт совершения ФЛП ФИО1 административного правонарушения установленным, таможенный орган в порядке части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к

отношении водителя Р. Выслушав представителей ООО «Авто-Дом», должностное лицо УГИБДД МВД РФ по г. Улан-Удэ ФИО3, проверив материалы дела, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 ноября 2012 г. подлежит отмене, а дело возвращению в суд по следующим основаниям. Установлено, что по факту перевозки 17.11.2011 г. водителем Р. опасного груза без специального разрешения административным органом возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении физического лица Р., который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ. В настоящем деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что в отношении юридического лица ООО «Авто-Дом» проводилось административное расследование в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ. Факт не проведения административного расследования в отношении ООО «Авто-Дом» подтвержден в суде должностным лицом административного органа ФИО3 Вместе с тем, в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении содержится вывод суда о том, что существенных

определением заместителя начальника территориального отдела ... Управления Роспотребнадзора по РК от хх.хх.хх г. в отношении юридического лица - ООО ... было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.ст. 6.3, 14.43 ч.1 КоАП РФ, поручено проведение административного расследования по признакам нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении физического лица - ФИО1 в представленных материалах отсутствует. Фактически административное расследование в отношении физического лица не проводилось: проверка, в ходе которой были выявлены соответствующие нарушения, проведена - хх.хх.хх г., в этот же день выявлены данные нарушения, которые отражены в протоколе осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, и протоколе изъятия вещей и документов. Тот факт, что сам акт проверки № датирован - хх.хх.хх г. не свидетельствует о проведении административного расследования в отношении физического лица. Кроме того, хх.хх.хх г. было вынесено определение №

предусмотренном ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении АО «<данные изъяты>» на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено. Основанием к принятию данного решения явилось то обстоятельство, что АО «<данные изъяты>» непосредственно само не проводило работы, связанные со сводом леса, эти работы производились организацией ООО <данные изъяты>». В рамках проводимого административного расследования установлена личность лица, произведшего незаконную рубку. В качестве субъекта административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ выступает физическое лицо. Административное расследование в отношении физического лица – ФИО1 не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудником не выполнялись. Из чего следует, что на основании ч.1 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировом судьей. В соответствии с Областным Законом № 41-ОЗ от 06 июля 2001 года «О мировых судьях Ленинградской области» (ред. от

административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КРФобАП. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Административное расследование в отношении физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проводилось. Согласно материалам дела об административном правонарушении действий предусмотренных ст. 28.7 КРФобАП проведено не было, а проведение процессуальные действий охватывается сроками, предусмотренными ч.1 или ч.2 ст.28.5 КРФобАП, и не имеет ничего общего с целями и задачами административного расследования в соответствии со ст.28.7 КРФобАП. Статья 29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п.3 ч.3 Постановления