Административный регламент адрес - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы. 128. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры. Приложение N 1 к Административному регламенту Федерального агентства связи по предоставлению государственной услуги по регистрации сертификатов соответствия на средства связи Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 20.02.2014 N 26) (см. текст в предыдущей редакции) См. данную форму в MS-Word. Образец заявления о регистрации сертификата соответствия в реестре сертификатов соответствия на средства связи Организация (или физическое лицо) ___________________________________________________________________________ (полное наименование организации, сокращенное наименование организации, Ф.И.О. физического лица) почтовый адрес : ___________________________________________________________ (индекс, город, улица, дом, строение, корпус, квартира) номер телефона: __________________________________________ (код страны) (код города) (номер телефона) факс: __________________________________________ (код страны) (код города) (номер телефона) адрес электронной почты: _________________________ N документа от " " ____________ 20__ г. (число, месяц, год)

применению, в том числе повлекших возникновение и распространение заразных болезней животных, об особенностях взаимодействия лекарственных препаратов с другими лекарственными препаратами, которые были выявлены при проведении клинических исследований и применении лекарственных препаратов, в форме "сообщения о побочном действии, нежелательной реакции, отсутствии клинического эффекта и особенностях взаимодействия лекарственного препарата, зарегистрированного и разрешенного к ветеринарному применению в Российской Федерации" (далее - Сообщения) в порядке, установленном пунктом 15 Административного регламента. 88. Сообщения, направляемые в информационно-аналитическую систему Россельхознадзора в электронном виде, регистрируются в автоматическом режиме. Отправитель Сообщения получает на электронный адрес , указанный им в информационно-аналитической системе Россельхознадзора, подтверждение регистрации Сообщения в течение одного рабочего дня с даты направления Сообщения в информационно-аналитическую систему Россельхознадзора. 89. Начальник отдела Россельхознадзора, уполномоченного осуществлять мониторинг безопасности лекарственных препаратов, назначает ответственного исполнителя из числа сотрудников отдела, в обязанности которого входит осуществление контроля автоматической регистрации Сообщений в информационно-аналитической системе Россельхознадзора и анализ полученных сведений. 90. Сообщения, поступающие в Россельхознадзор (территориальное управление

рассмотрения жалобы. Способы информирования заявителей о порядке подачи и рассмотрения жалобы 5.18. Информацию о порядке подачи и рассмотрения жалобы заявитель может получить: - на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; - на Портале; - на информационных стендах в местах предоставления государственной услуги; - по телефонам, указанным в приложении 1 к Административному регламенту; - при личном приеме. Приложение 1 к Административному регламенту предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по предоставлению лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование ИНФОРМАЦИЯ О МЕСТАХ НАХОЖДЕНИЯ, АДРЕСАХ , СПРАВОЧНЫХ ТЕЛЕФОНАХ, ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТАХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" N п/п Субъекты Российской Федерации Наименование уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений Место нахождения Справочные телефоны, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты 1 Алтайский край Управление лесами Алтайского края Адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 61 E-mail: mail@altailes.ru

жалобы. Способы информирования заявителей о порядке подачи и рассмотрения жалобы 5.18. Информацию о порядке подачи и рассмотрения жалобы заявитель может получить: - на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; - на Портале; - на информационных стендах в местах предоставления государственной услуги; - по телефонам, указанным в приложении 1 к Административному регламенту; - при личном приеме. Приложение 1 к Административному регламенту предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по предоставлению лесных участков в безвозмездное пользование ИНФОРМАЦИЯ О МЕСТАХ НАХОЖДЕНИЯ, СПРАВОЧНЫХ ТЕЛЕФОНАХ, АДРЕСАХ ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ЛЕСНЫХ ОТНОШЕНИЙ N п/п Субъект Российской Федерации Наименование уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений Место нахождения Справочные телефоны, адреса официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", электронной почты 1 Алтайский край Управление лесами Алтайского края Адрес: 656056, Алтайский край, г.

Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации", центральный аппарат, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации, принимает решения по жалобам на предупреждения, вынесенные некоммерческой организации территориальным органом; Министр юстиции Российской Федерации обязывает территориальный орган отозвать вынесенное некоммерческой организации территориальным органом предупреждение, противоречащее законодательству Российской Федерации. 116. Основанием (критерием) для рассмотрения центральным аппаратом указанного в пункте 107 Административного регламента вопроса является поступление жалобы некоммерческой организации. 117. Жалоба должна содержать: наименование автора жалобы и адрес его места нахождения; описание обжалуемого действия (бездействия) и просьба автора жалобы; обстоятельства, на которых автор основывает свою просьбу, и информацию, подтверждающую эти обстоятельства; сведения о том, направлялось ли в связи с обжалуемым действием (бездействием) заявление в суд; перечень прилагаемых к жалобе документов. В жалобе могут быть указаны номера телефонов, адреса электронной почты автора жалобы, иные сведения, имеющие, по его мнению, значение для рассмотрения жалобы. К жалобе

образования город Сочи от 24 сентября 2015 г. № 2753 (далее - Административный регламент). Административные истцы полагали данный отказ незаконным, нарушающим их права. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 22 марта 2019 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 г. решение Адлерского районного суда города Сочи от 22 марта 2019 г. отменено, по делу принято новое решение, которым административные исковые требования удовлетворены: отказ департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи от 14 января 2019 г. № 21.01-21/51452 признан незаконным; постановлено считать утвержденной схему расположения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402049:593 в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его частях, общей площадью 620 кв. м, с видом разрешенного использования «для размещения рынка», категория земель «земли населенных пунктов», расположенного по адресу : Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, улица Урицкого, 13В; на Управление

- 26мх3м, количество сторон - 3, общая площадь информационного поля - 78 кв. м, подсвет - объемные буквы и цифры с внутренними светодиодами м светодиодные прожекторы, приложив к заявлению документы согласно перечню, предусмотренному Административным регламентом предоставления Департаментом государственного имущества и земельных отношений Орловской области государственной услуги по выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального района и городского округа, утвержденным приказом департамента от 17.06.2015 № 366 (далее - Административный регламент). Департамент направил 22.07.2019 в адрес общества письмо № 384-зи об отказе в рассмотрении заявления в связи с тем, что к заявлению не была приложена проектно-техническая документация, изготовленная не более, чем за 1 год до подачи заявления, а также протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, подготовленный согласно требованиям приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019 № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных

ответчика (Приказ от 30.12.2013 №404 «Об утверждении порядка выдачи (направления) заявителю документов (информации), подтверждающих предоставление государственной услуги). Департамент, не дождавшись окончания срока хранения проекта договора направил его почтовым отправлением 11 сентября 2019 года, то есть спустя 18 календарных дней после издания распоряжения о приватизации объекта №32976 от 22 августа 2019г. Департамент нарушил пункты 2.11.1,2.11.2,2.11.3 Административного Регламента в части неверного способа извещения заявителя , отсутствии информации о готовности результата предоставления государственной услуги, что привело к тому, что заявитель не имел возможности получить проект договора купли-продажи. Суды не дали оценку доводу истца о том, что здание по адресу : <...> не принадлежит целиком городу Москве, а имеются иные собственники жилых и нежилых помещений. Спорное помещение выделено из состава целого здания, имеет кадастровый номер 77:01:0001049:3455, истец имеет преимущественное право выкупа указанного помещения. В соответствии с Распоряжением Департамента от 17.07.2017 №21884 помещение площадью 82 ,7 кв.м по адресу: <...> передано во владение субъекту малого

антимонопольный орган, в приложении № 1 к Административному регламенту отражены сведения об адресе места нахождения МФЦ: <...> (т.2 л.д.54). Аналогичные доводы изложены в апелляционной жалобе. Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что в извещение о проведении аукциона не содержит информации о том, в какое именно подразделение МФЦ и по какому адресу необходимо обратиться с целью подачи заявки на участие в аукционе. В извещении о проведении аукциона отсутствует ссылка на Административный регламент, где содержится адрес МФЦ. Комитет в апелляционной жалобе также отмечает, что ФИО11 не могла не знать об указанном правовом акте, поскольку в обоснование своей апелляционной жалобы в Саратовское УФАС России ссылается на его положения. Кроме того, заявитель указывает, что в случае поступления заявки от ФИО11 иными способами, предусмотренными извещением (непосредственно в комитет либо по почте), Административный регламент обязывает комитет рассмотреть поступившую заявку. Учитывая, что земельное и гражданское законодательство находится в свободном доступе, ФИО11 должно было

о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя административного органа. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя административного органа. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. 24.03.2021 ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения ФИО3 в отношении ООО «СМП-Агро» вынесено предписание № 8142 об устранении нарушений требований технических регламентов, в соответствии с которым обществу необходимо обеспечить достоверное декларирование продукции – масла сливочного Крестьянское, м.д. жира 72,5% в части проведения испытаний образцов продукции на соответствие требованиям технических регламентов в срок до 09.08.2021. Указанное предписание вручено директору общества ФИО4, о чем имеется его подпись. 11.08.2021 в адрес Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю поступило информационное письмо (вх. № 24-38645-2021) по предписанию № 8142. 27.08.2021 № 569 Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю принято решение

ограничением права пользования недрами, в соответствии с приказом Роснедр образуется постоянно действующий совещательный орган - Комиссия по досрочному прекращению права пользования недрами. По пунктам 107 и 108 Административного регламента N 315 на заседаниях Комиссии принимаются рекомендательные решения, в том числе о прекращении (без процедуры) права пользования недрами в отношении конкретного участка недр. Решение Комиссии по досрочному прекращению права пользования недрами оформляется протоколом заседания Комиссии. Пункты 109 и 110 Административного регламента N 315 предусматривает, что в случае рекомендации Комиссии о направлении в адрес пользователя недр уведомления о допущенных пользователем недр нарушениях и возможном досрочном прекращении права пользования недрами должностное лицо структурного подразделения Роснедр или территориального органа, ответственного за лицензирование, в течение 20 рабочих дней с момента получения протокола заседания Комиссии оформляет и подписывает у руководителя Роснедр или его территориального органа письменное уведомление о допущенных пользователем недр нарушениях и возможном досрочном прекращении права пользования недрами. Должностное лицо структурного подразделения Роснедр или его

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ <адрес> о признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы - отказать. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителя поставлен вопрос об отмене судебных актов суда первой и апелляционной инстанций по тем мотивам, что при рассмотрении дела судами неправомерно принят во внимание Административный регламент <адрес > и проигнорированы требования Жилищного кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность принятых судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанции, кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующим выводам. Согласно ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебного постановления кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся

запрещено комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> совершать определенные действия, а именно: на запрет оказания муниципальной услуги ФИО1. в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории СНТ «Виктория»; на запрет комитету градостроительства оказывать такие услуги гражданам - членам СНТ «Виктория»; на запрет комитету градостроительства принимать документы, ранее выданные правлением Товарищества и подписанные председателем правления ФИО2 В уведомлении об отказе от <дата обезличена> комитет градостроительства делает ссылку на п.2.9. административного регламента <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> по оказанию муниципальной услуг. Данным пунктом регламента определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги специалистами комитета градостроительства администрации <адрес обезличен>, это: 1. наличие у заявителя неполного комплекта документов, предусмотренного настоящим Административным регламентом; 2. представление заявителем неправильно оформленных (по форме или содержанию), не соответствующих действующему законодательству или утративших силу документов, а также документов, содержащих неоговоренные исправления (подчистки, приписки); 3. отсутствие проекта организации и застройки территории