ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент крайний север - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-5065/2012 от 06.09.2012 АС Амурской области
коэффициент, в сравнении с расчетными ведомостями, исследованными в ходе проверки. При этом проверяющим органом выявлены факты неверного формирования расчетных ведомостей в графах «Премия ежемесячная» и «Районный коэффициент». Следовательно, установленная ответчиком сумма нарушения бюджетного законодательства, исчислена исходя первичных учетных документов, локальных нормативных актов об оплате труда, непосредственно относимых к предмету проверки, что не противоречит требованиям Административного регламента исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного надзора. Доводы заявителя о том, что в оспариваемом предписании Центру не вменялось нарушение положений разъяснения Минтруда России от 11.09.1995 N 3 "О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера , приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)" правового значения не имеют, поскольку на указанный нормативный акт ответчик сослался в связи необходимостью анализа правильности составления ЦЗН расчетных ведомостей. Отсутствие ссылки на данный нормативный акт не
Решение № А29-5406/10 от 29.07.2010 АС Республики Коми
к ним местностях (по согласованию с Министерством промышленности и энергетики Республики Коми) прежним Положением о Службе предусмотрена не была. Судом установлено, и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, что момент возникновения, существования и прекращения спорных правоотношений порядок регулирования тарифов на услуги по перевозке грузов, пассажиров и багажа речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях установлен не был. « Административный регламент исполнения государственной функции по установлению тарифов и (или) их предельных уровней на перевозки грузов, пассажиров и багажа речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» утвержден Приказом Службы от 23 июля 2009 года №55-ОД и вступил в действие только с 01.09.2009 года. Таким образом, поскольку порядок регулирования тарифов на перевозки грузов, пассажиров и багажа речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» до 01 сентября 2009 года установлен не был, то и отсутствует вина Общества в совершении правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-3233/17 от 17.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
настоящего административного регламента является обеспечение открытости порядка предоставления государственной услуги гражданам, проживающим на территории Иркутской области, повышение качества ее исполнения, создание условий для участия граждан в отношениях, возникающих при предоставлении государственной услуги. Настоящий административный регламент устанавливает порядок и стандарт предоставления государственной услуги, а также состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур при ее предоставлении. В соответствии с п.п. 22, 23 Административного регламента, под государственной услугой в настоящем административном регламенте понимается осуществление регистрации и учета граждан Российской Федерации, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (далее - государственная услуга). Регистрация и учет граждан осуществляется в целях предоставления гражданам, указанным в пункте 4 настоящего административного регламента, за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"
Решение № 2-759/2023 от 17.08.2023 Любинского районного суда (Омская область)
выданная организацией-правопреемником, вышестоящим органом или архивной организацией, располагающей необходимыми сведениями. В соответствии с пп. «а» п. 15 Правил основанием для принятия решения об отказе в выплате компенсации является несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.07.2019 № 365п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по предоставлению компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, находящимся на их иждивении (далее – Административный регламент). Пунктом 22 Административного регламента определено, что основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, являются: - подача заявления не по установленной форме - в случаях, если бланк заявления заполнен не полностью или указанные
Постановление № 16-2103/20 от 19.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
числе несоответствие представленных документов (копий документов) требованиям комплектности (подпункт «б» пункта 22 Административного регламента №796н). Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 18.02.2019 ФИО2 на личном приеме в Учреждении обратилась к инспектору ФИО1 с пакетом документов для предоставления государственной услуги по компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ФИО1 со ссылкой на пункты 17, 22 Административного регламента №796н отказала ФИО8 в приеме документов, поскольку ею не представлены документы, подтверждающие проезд из района Крайнего Севера к новому месту жительства. Вместе с тем к материалам дела не приобщены копии заявления ФИО2 о предоставлении соответствующей государственной услуги. Содержание заявления, перечень приобщенных к ним документов судьями нижестоящих судебных инстанций в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованы не были. Имеющееся в материалах дела заявление ФИО2, поданное начальнику ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе
Апелляционное определение № 2А-180/20 от 17.01.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
- постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455) в то время как к правоотношениям, возникшим между ФИО2 и АО «Почта России», не применимы положения указанных нормативных правовых актов, поскольку административный истец, имея статус коммерческой организации, не является бюджетной организацией, а потому, как работодатель, не относящийся к бюджетной сфере, вправе самостоятельно определять размер, порядок и условия гарантий и компенсаций, предоставляемых при проезде к месту использования отпуска и обратно работникам и членам их семей, что и реализовано в АО «Почта России» утвержденным его Генеральным директором 5 июня 2017 года за № 1.9.3.1.2-05/70-нд Регламентом компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам, проживающим и работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, членам их семей (далее - Регламент), согласованным с Профсоюзом работников связи России. Действуя в соответствии с указанным Регламентом, административный истец не отказывался возмещать работнику УФПС Чукотского АО