ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент мосжилинспекции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-30343/19 от 25.02.2020 Верховного Суда РФ
постановление № 508-ПП), Административным регламентом по предоставлению государственной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах и оформление приемочной комиссией акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещений в многоквартирных домах и жилых домах» в городе Москве, являющимся Приложением № 2 к постановлению № 508-ПП (далее – Административный регламент), и исходили из того, что общество осуществило перепланировку помещения, затрагивая внешний архитектурный облик фасада здания, без разрешения о согласовании; проект перепланировки для согласования в Москомархитектуру не направлялся, соответствующей оценки не получил. При отсутствии положительного заключения Москомархитектуры отказ Мосжилинспекции соответствует требованиям Административного регламента. Ссылка общества на судебные акты по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку они принимались на основе иных конкретных фактических обстоятельств. Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств
Решение № А40-26297/18-17-188 от 28.03.2018 АС города Москвы
услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об утверждении условий указанных договоров; в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В силу п. 1.9 Административного регламента Мосжилинспекция вправе обратиться в суд с заявлением: о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации; о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава такого товарищества или такого кооператива, внесенных в устав такого товарищества или
Определение № А40-115296/16 от 20.07.2016 АС города Москвы
Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер административного правонарушения. Как следует из материалов дела, 11.03.2016 главным специалистом Мосжилинспекции ФИО1 на основании план-графика утвержденного Начальником Жилищной инспекции по ЗАО ФИО2, произведено систематическое наблюдение за исполнением обязательных требований анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами местного самоуправления, юридическими лицами. индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности (п.3.5 Административного регламента Мосжилинспекции , утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.12.2011 №655-ПП). В ходе осмотра установлено, что Жилищно-строительный кооператив «Ингури», являющееся организацией, ответственной за содержание многоквартирного дома по адресу: Осенний <...> совершило нарушение требований нормативов по эксплуатации жилищного фонда: п. 5.5.6 п. 5.6.2 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. №170) а именно: по адресу Осенний <...>: Согласно акту, составленному по результатам обследования специализированной организации ООО «ВК Династия»
Решение № А40-194927/15 от 14.12.2015 АС города Москвы
котором указана дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении. Оспариваемое постановление было отправлено в адрес заявителя по почте. Исходя из изложенного довод заявителя о несоблюдении ответчиком процесса привлечения к административной ответственности отклоняется судом как противоречащий материалам дела. Довод ГБУ г.Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» о том, что ГБУ не был извещен о дате проведения осмотра признается судом несостоятельным по причине того, что мероприятие по контролю в виде осмотра в соответствии с п. 3.5.3.2 Административного регламента Мосжилинспекции , утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 января 2014 г. N 15-1111, проводится без взаимодействия с проверяемыми лицами. В соответствии с ч.1 п. 3 ст.1 Федерального закона № 294-ФЗ положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются: к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) и юридических лиц. Следовательно, уведомление проверяемого лица о проведении осмотра, а также присутствие руководителя юридического
Решение № А40-11729/20-149-83 от 10.03.2020 АС города Москвы
образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.12 КоАП города Москвы. В силу статьи 16.5 КоАП города Москвы, протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии со ст. 16.3 КоАП города Москвы. В соответствии с пунктом 10 статьи 16.3 КоАП города Москвы, дела об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом, рассматриваются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии со своей компетенцией. Согласно п.3.2.4.4 Административного регламента Мосжилинспекции , утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.12.2011 №655-ПП, о проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ, лицо, в отношении которого проводится проверка, уведомляется не менее чем за 24 часа до начала ее проведения посредством направления уведомления о проведении проверки любым доступным способом, обеспечивающим подтверждение получения такого уведомления, в том числе посредством электронного документа, подписанного усиленной
Постановление № А32-60572/2022 от 01.02.2024 АС Северо-Кавказского округа
иные требования. Административный регламент предоставления государственной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме и оформление приемочной комиссией акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещений в многоквартирном доме» в городе Москве устанавливает состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий) и (или) принятия решений по предоставлению государственной услуги, осуществляемых по заявлению (запросу) физического лица, индивидуального предпринимателя или юридического лица либо их представителей. Пунктом 2.5. административного регламента установлен перечень действий и документов, представляемых в Государственную жилищную инспекцию города Москвы (Мосжилинспекцию ). Суды указали, что от исполнителя требовалось не просто подать заявление о перепланировке, а подготовить комплект документов, необходимых и достаточных для осуществления в установленном порядке согласования уполномоченным органом такой перепланировки. Исполнитель же действий по оказанию услуги не предпринял, не совершил в предусмотренный договором срок действий, направленных на исполнение договора, не уведомил заказчика о наличии препятствий или невозможности выполнения договора, не сформировал перечня требуемых ему документов и не