Ростехнадзора: руководителю юридического лица при предъявлении документа, удостоверяющего личность; индивидуальному предпринимателю при предъявлении документа, удостоверяющего личность; лицу, действующему на основании доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя на получение документов, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также подлинника документа, подтверждающего соответствующие полномочия. Если заявитель не прибыл в соответствующий территориальный орган Ростехнадзора в течение десяти рабочих дней со дня истечения срока предоставления государственной услуги, установленного пунктом 14 настоящего Административногорегламента, должностное лицо структурного подразделения территориального органа Ростехнадзора, ответственное за выдачу (направление) документов, отправляет выписку из Реестра (справку об отсутствии запрашиваемых сведений) либо уведомление об отказе в предоставлении сведений из Реестра заявителю почтовым отправлением. При таком способе получения как "почтовым отправлением" должностное лицо структурного подразделения территориального органа Ростехнадзора, ответственное за выдачу (направление) документов, не позднее одного рабочего дня со дня подписания руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Ростехнадзора выписки из Реестра (справки об отсутствии запрашиваемых сведений) либо уведомления об отказе в предоставлении сведений
08.11.2010 № 2080ц/КРС. В ходе рассмотрения заявления департаментом выявлено несоблюдение обществом пункта 39 Административногорегламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утвержденного приказом Минприроды России от 29.09.2009 № 315 (далее – Административный регламент), что выразилось в указании в заявке целевого назначения работ на участке недр, не соответствующего условиям пользования недрами КРС 53736 МР с изменениями и дополнениями к лицензии; отсутствии предлагаемых изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами в электронном виде; отсутствии копии приложений № 3-9 действующей лицензии; отсутствии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на бумажном носителе; отсутствии предписаний к актам
объекты, утвержденного приказом Минприроды России от 09.01.2013 № 2 (далее – Административныйрегламент), не обеспечивается достижение нормативно-допустимого сброса по взвешенным веществам. Признавая отказ управления не соответствующим действующему законодательству, суды, установив, что обществом к заявлению о выдаче разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов в водные объекты были приложены опись прилагаемых материалов, копия доверенности представителя, документы, подтверждающие внесение записи о юридическом лице в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, НДС, утвержденных в установленном порядке, для каждого выпуска сточных и (или) дренажных вод с приложением данных о фактическом сбросе веществ и микроорганизмов в водные объекты по каждому выпуску сточных и (или) дренажных вод, оформленные в установленном порядке, решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных и (или) дренажных вод, выданное в установленном порядке, срок действия которого не истек, документы об уплате государственной пошлины, выписку из ЕГРЮЛ, данные о фактическом сбросе веществ и микроорганизмов в водные
7.1 статьи 51 Градостроительного кодекса и положений пунктов 2.6.1, 2.6.2 Административногорегламента. Кроме того, апелляционный суд принял во внимание, что 26.11.2020 в Департамент поступило заявление Общества о внесении изменений в ранее выданное разрешение на строительство в связи с разделением основных технико-экономических показателей объекта на 2 этапа для раздельного ввода этапов в эксплуатацию. В рамках межведомственного взаимодействия Департаментом были получены выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2020 № КУВИ-002/2020-43975543 на земельный участок с кадастровым № 59:01:4413644:166, от 04.12.2020 № КУВИ-002/2020-45533773 на здание с кадастровым № 59:01:4413644:24. Запрос в отношении объекта недвижимости - трехэтажного здания с литером Б, подлежащего сносу (демонтажу) согласно проектной документации, был направлен Департаментом 02.12.2020, то есть в день выдачи Обществу разрешения на строительство от 02.12.2020 № 59-RU90303000-134-2019/1, и соответственно ответ получен уже после того, как спорное разрешение на строительство было выдано. Апелляционный суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.12.2020 № КУВИ-002/2020-45533773 здание
неверно указанные в заявлении сведения или отсутствие сведений и документов, предусмотренных пунктом 9 Административногорегламента, о чем гражданину либо представителю заявителя - юридического лица сообщается на приеме. Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление общества о выдаче разрешения на хранение и использование оружия и патронов подано и подписано ФИО4 – генеральным директором ООО ЧОП «Патриот». В соответствии с пунктом 2 Административного регламента заявителями являются граждане Российской Федерации и юридические лица, указанные в пунктах 2, 5 - 8 статьи 10 и статьях 12, 13 и 15 Закона об оружии. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом (часть 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07.2018 № 1045А/2018, представленной в материалы
Российской Федерации. При этом пункт 18 Административногорегламента предусматривает исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении услуги: 1) отсутствие документов, указанных в пунктах 14, 15 настоящего регламента, за исключением документов, которые запрашиваются департаментом в порядке межведомственного информационного взаимодействия; 2) несоответствие представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции. Исходя из материалов дела, 20.06.2018 общество обратилось в департамент градостроительства администрации города Красноярска с заявлением о выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома №1А, №1В (II этап), дом №1Б на земельном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, жилой массив индивидуальной застройки (Нанжуль-Солнечный), участок XXI. Исходя из заявления, к нему был приложен следующие перечень документов: - договор аренды земельного участка от 23.12.2016 №СК-101, - выписка из ЕГРН от 21.12.2016, - кадастровая
деятельности», Положению о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637 и Порядку разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственной функции и административныхрегламентов предоставления государственных услуг, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. N 679. Обязать Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю устранить нарушения законов путем выдачи Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» надлежащих выписок из лицензии (лицензионных карточек) на весь лицензированный автотранспорт со сроком действия продленной лицензии № АСС-25-203579 по уведомлению от 14.08.2008 № 73 в 10-дневный срок со дня принятия решения. Взыскать с Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю, расположенного по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Лицензионная комиссия, руководствуясь пунктом 3.2.4.3 Административногорегламента, пунктом 2 части 2 статьи 194 ЖК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона № 99-ФЗ, приняла решение, оформленное протоколом от 12.12.2018 № 16, об отказе заявителю в выдаче лицензии (пункт 1.3), в связи с наличием в представленных соискателем лицензии заявлении о предоставлении лицензии и (или) прилагаемых к нему документах недостоверной или искаженной информации. Из отзыва Лицензионной комиссии на заявление следует, что нарушение в представленных обществом документах выразилось в отсутствии у соискателя лицензии информации об адресе мест осуществления лицензируемого вида деятельности, которые намерен осуществлять соискатель лицензии, в нарушение требовании пункта 1 части 1 статьи 13 Закона № 99-ФЗ. Вторым основанием для отказа Лицензионной комиссии в выдаче лицензии послужило отсутствие по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности сведений, касающихся управления эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (Код ОКВЭД 68.32.1). По мнению Лицензионной комиссии, исходя из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического
