ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент приватизация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А68-11224/12 от 05.06.2013 АС Тульской области
представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Определением от 15.05.2013 судом истребовались у администрации МО Кимовский район следующие доказательства: решение собрания представителей Кимовского района от 27.07.2006 №14-114/с (с изменениями) «Порядок предоставления земельных участков в Кимовском районе»; административный регламент «Приватизации муниципального имущества», утвержденный постановлением главы администрации Кимовского района от 03.08.2012, решения комиссии по безопасности дорожного движения о размещении знака 3.1 «Въезд запрещен» на пересечении ул.Ленина и ул.Мичурина г.Кимовска Тульской области; копии ненормативно-правовых актов администрации по предоставлению ИП ФИО1-ФИО2 спорных земельных участков в аренду, собственность; документы послужившие основанием для принятия указанных ненормативно-правовых актов, копии договоров аренды и купли-продажи. Истребуемые судом документы администрацией МО Кимовский район Тульской области представлены в суд не в полном объеме.
Определение № А68-11224/12 от 15.05.2013 АС Тульской области
дела отложить на «31» мая 2013 года на 12 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский пр., д.5, 1 этаж, зал №112, телефон/факс 25-03-63. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/. Администрации МО г. Кимовск представить: решение собрания представителей Кимовского района от 27.07.2006 №14-114/с (с изменениями) «Порядок предоставления земельных участков в Кимовском районе»; административный регламент «Приватизации муниципального имущества», утвержденный постановлением главы администрации Кимовского района от 03.08.2012, указанные нормативно-правовые акты направить в адрес представителя заявителей (ФИО1, <...>, т.8- 905-624-97-49) до 27.05.2013г.; решения комиссии по безопасности дорожного движения о размещении знака 3.1 «Въезд запрещен» на пересечении ул.Ленина и ул.Мичурина г.Кимовска Тульской области; Администрации МО г.Кимовск направить в адрес представителя заявителей копии ненормативно-правовых актов администрации по предоставлению ИП ФИО2 Т.Н. спорных земельных участков в аренду, собственность; документы послужившие основанием для принятия указанных
Постановление № А32-46576/14 от 30.09.2015 АС Северо-Кавказского округа
документов, необходимых в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, одним из которых является нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки (для заявителей, являющихся физическими лицами). В разделе 2.8 административного регламента приведены основания для отказа в предоставлении департаментом государственной услуги, в частности, если к заявлению приложены документы, состав, форма или содержание которых не соответствует требованиям действующего законодательства и административного регламента. Таким образом, для удовлетворения заявленных главой хозяйства требований суду необходимо установить не только обстоятельства, связанные с возникновением у него права на приватизацию земельного участка по льготной цене, но и соблюдение заявителем процедуры, установленной административным регламентом. По результатам исследования (оценки) представленных в дело доказательств, судебные инстанции установили, что в комплекте поданных главой хозяйства в департамент документов отсутствовало согласие супруги на совершение сделки по приобретению в собственность участка с кадастровым номером 23:06:0901002:0006. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт органов, осуществляющих публичные полномочия,
Постановление № А32-45693/14 от 27.08.2015 АС Северо-Кавказского округа
документов, необходимых в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, одним из которых является нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки (для заявителей, являющихся физическими лицами). В разделе 2.8. административного регламента приведены основания для отказа в предоставлении департаментом государственной услуги, в частности, если к заявлению приложены документы, состав, форма или содержание которых не соответствует требованиям действующего законодательства и административного регламента. Таким образом, для удовлетворения заявленных главой хозяйства требований суду необходимо установить не только обстоятельства, связанные с возникновением у него права на приватизацию земельного участка по льготной цене, но и соблюдение заявителем процедуры, установленной административным регламентом. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Кодекса). Исследовав представленные в дело доказательства, оценив
Постановление № А43-16252/17 от 20.12.2017 АС Волго-Вятского округа
государственных служащих. Как ранее действующим Административным регламентом, так и Регламентом, действующим с 31.03.2017, урегулирована техническая сторона оказываемой услуги. Основания для предоставления в аренду заинтересованным лицам имущества Нижегородской области без проведения торгов указанным Регламентом не установлены. Вопросы предоставления в аренду областных объектов недвижимости регулируются федеральным и региональным законодательством в указанной сфере. Как верно указали суды первой и апелляционной инстанций, Административным регламентом от 09.03.2017 не предусмотрено такое основание для отказа в предоставлении государственной услуги в случае предоставления в аренду государственного имущества без проведения торгов, как осуществление в отношении имущества процедур по его приватизации в целях реализации Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Нижегородской области, указанного Министерством в оспариваемом отказе. Вместе с тем указание некорректного основания для отказа в предоставлении в аренду государственного имущества без проведения торгов при отсутствии предусмотренных действующим законодательством оснований для предоставления испрашиваемого имущества в аренду без проведения торгов не может прямо свидетельствовать о незаконности оспариваемого отказа. В силу
Решение № 2-48/15 от 13.02.2015 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений»; Административный регламент «Прием документов, а также выдача решений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение»; Административный регламент «Признание в установленном порядке жилых помещении муниципального жилищного фонда непригодным для проживания отделом жилищных отношений и муниципальной собственности»; Административный регламент «Прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях»; Административный регламент «Приватизация муниципального имущества ...»; Административный регламент «Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства»; Административный регламент «Предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения находящихся в муниципальной собственности»; Административный регламент «Предоставление земельных участков в собственность собственников, расположенных на них объектов недвижимости»; Административный регламент «Предоставление земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование, аренду физическим и юридическим лицам»; Административный регламент «Организация исполнения запросов пользователей на основе архивных документов»: В ходе судебного заседания прокурор ... РСО-Алания
Решение № 2А-23/19 от 09.01.2019 Сампурского районного суда (Тамбовская область)
по реализации функций органа местного самоуправления, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с ФЗ ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и уставами муниципальных образований. Предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами. <адрес> не решен вопрос о принятии административного регламента по вопросу предоставления земельных участков под объекты размещения отходов, а также административного регламента приватизации муниципального имущества (за исключением муниципального жилищного фонда). Соответствующий перечень отражен в Постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня муниципальных услуг, предоставляемых администрацией <адрес> (за исключением необходимых и обязательных услуг, предоставляемых муниципальными учреждениями и другими организациями, в которых размещается муниципальное задание (заказ))». Указанное бездействие администрации <адрес> нарушает законные права граждан на гарантированные социальные меры государственной поддержки населения. В связи с чем, прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. Помощник прокурора <адрес>
Решение № 2-109/20 от 19.02.2020 Фокинского городского суда (Приморский край)
через МФЦ с заявлением о приватизации квартиры, истцу было отказано в связи с отсутствием справок, подтверждающих сведения, что ранее право на приватизацию жилья им не было реализовано. Полагает данный отказ незаконным, так как предоставление указанных справок не предусмотрено законом. Представитель администрации ГО ЗАТО Фокино по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, полагая, что ответчиком было отказано в предоставлении муниципальной услуги по передаче в собственность занимаемого жилого помещения в соответствии с положениями Административного регламента «Приватизация жилых помещений муниципального жилого фонда» по причине не предоставления справок, что ранее истец не воспользовался правом приватизации за указанные периоды. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или