Административный регламент службы жилищного и строительного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд «Жилище» обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Обосновывая апелляционную жалобу, ее податель указывает на то, что рабочая документация, как и проектная документация, обеспечивает безопасность объекта, разработка рабочей документации не является самостоятельной стадией архитектурно-строительного проектирования, внесенные в проектную документацию изменения не затрагивают несущие конструкции, не приводят к нарушениям технических регламентов. Податель жалобы полагает, что требование отдела Службы о предоставлении заключения по результатам оценки соответствия в рамках экспертного сопровождения является неправомерным и выходит за пределы полномочий административного органа. Фонд «Жилище» отмечает, что заинтересованное лицо направляло письмо руководителю Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с просьбой дать ответ о

ОАО «ПО «Усольмаш» полагает, что проверка в отношении общества проведена с нарушениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ), что выразилось в следующем: – в акте проверки указано место его составления – г. Ангарск, в то время как местом проведения проверки являлось г. Усолье-Сибирское, что является нарушением пункта 3 статьи 66 Административного регламента Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области по исполнению государственной функции «Государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, а также соответствием жилых помещений и коммунальных услуг установленным требованиям», утвержденного приказом руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области от 02.06.2009 № 045-спр (далее – Административный регламент); – данные, касающиеся времени составления акта, времени и продолжительности проведения проверки, в акте проверки не отражены (нарушен пункт 1 статьи 66

дверной замок был снят во исполнение уведомления от 20.05.2015 о проведении внеплановой проверки, для обеспечения доступа проверяющим в подвальное помещение жилого дома; - оспариваемое постановление вынесено по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной с грубым нарушением Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», поскольку отсутствовали основания для проведения внеплановой проверки; - административным органом нарушен пункт 3.6 Административного регламента исполнения службой государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва государственной функции по осуществлению государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности, а также соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, утвержденного приказом от 18.01.2013 № 01 ОД; - до вынесения оспариваемого постановления Служба не проводила дополнительную проверку по вопросу выполнения (невыполнения) обществом ранее выданного предписания от 22.05.2015. Административный орган

В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования, которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 4, 8, 10, 11, 13, 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54, пунктами 1.2, 1.4 Административного регламента исполнения службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края государственной функции по проведению проверок при осуществлении регионального государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 28.07.2010 № 149-п, административный орган уполномочен осуществлять государственный строительный надзор в форме проведения проверки, по результатам которой выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований с установлением сроков устранения таких нарушений, проверять исполнение выданных предписаний. Из материалов дела следует, что предписанием об устранении нарушений при строительстве,

заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором, с учетом изменений предмета, просила: - признать незаконным бездействие Службы государственного строительного надзора Республики Крым, выразившегося в неисполнении предписаний части 7 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктов 2.7.1, 2.10.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.8, 3.3.9, 3.4.2 Административного регламента предоставления Службой государственного строительного надзора Республики Крым государственной услуги по выдаче уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке на территории Республики Крым, утвержденного Приказом Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 19 июня 2019 г. N 167-«П» при оказании ФИО6 государственной услуги по выдаче уведомления о соответствии указанных ею в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства по <адрес>, установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке; - признать

под №ИП-23773, 01.04.2020г. №ИП-23783, выразившегося в неисполнении ответчиком предписаний пп. «е», «г» п. 24 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N54; п. 16, 126, 172, 211, пп. 14,23,24,25,26 п. 9 Административного регламента осуществления Службой государственного строительного надзора Республики ФИО9 государственного строительного надзора на территории Республики ФИО9, утвержденного приказом начальника Службы государственного строительного надзора Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N207-«П»; ст. 28.1 и п. 70 ст. 28.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства, выдача разрешения на строительство не требуется. Критериями поднадзорности объектов государственному строительному надзору является необходимость проведения экспертизы проектной документации, по которой осуществляется строительство, в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса. Положением об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ за № установлен порядок осуществления государственного строительного надзора

заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором, с учетом изменений предмета, просила: - признать незаконным бездействие Службы государственного строительного надзора Республики Крым, выразившегося в неисполнении предписаний части 7 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктов 2.7.1, 2.10.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.8, 3.3.9, 3.4.2 Административного регламента предоставления Службой государственного строительного надзора Республики Крым государственной услуги по выдаче уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке на территории Республики Крым, утвержденного Приказом Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 19 июня 2019 года № 167-«П» при оказании ФИО6 государственной услуги по выдаче уведомления о соответствии указанных ею в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства по улице Кооператоров, д. 17а в с. Родниково Симферопольского района Республики Крым, установленным параметрам и допустимости