надзору (далее – администравный орган) о привлечении Администрации Ломовского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился и направил по факсу письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя. В своем заявлении Администрация Ломовского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области просит отменить обжалуемое постановление ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Представитель административного органа с заявлением не согласен по основаниям, изложенным в судебном заседании, считая оспариваемое постановление правомерным и просит суд заявителю отказать. Рассмотрев доводы сторон, материалы дела, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, 12.05.2008г. должностные лица отдела государственного пожарного надзора Кулебакского района Нижегородской
суд принимает названное дополнительное соглашение в качестве доказательства заявленного требования ООО СП ТПГ «Лес», которое имеет значение для разрешения настоящего спора. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности совершения ООО СП ТПГ «Лес» административного правонарушения и отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Непредставление каких-либо документов администравному органу не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ. Следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению, а постановление Территориального управления в Нижегородской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 02.09.2008 года № 22-08/219 - отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 180-182, ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать незаконным и отменить Постановление от 02.09.2008 года № 22-08/219 Территориального управления в Нижегородской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО СП ТПГ «Лес» к административной ответственности по части 4 статьи 15.25
(л.д. 24) приглашался в Управление по адресу: <...>, каб.2 25.09.2017 в 12-00. Данное уведомление было направлено по всем, известным администравному органу адресам: <...> и <...> Октября, д. 15/48, кв.2, о чем свидетельствуют сведения об отслеживании с официального сайта Почты России, при этом сам адресат не явился за получением названных отправлении. Данные адреса были представлены в Управление Росреестром, в полномочия которого входит ведение реестра арбитражных управляющих, что подтверждается письмом Росреестра от 23.05.2017 исх. № 07-03199/17 (л.д. 32). Так же данное уведомление было направлено посредством электронной почты на электронный адрес, указанный ФИО1 в сообщениях на сайте ЕФФРСБ от 03.05.2017 № 1776751 (л.д. 22), от 11.08.2017 № 2003217 (л.д. 60) и в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 (л.д. 23), как его электронный адрес: bisnespro69@.mail.ru, что подтверждается распечаткой с электронной почты отдела по контролю (надзору ) в сфере СРо Управления и уведомлением оператора Сайта об успешной доставке письма адресату (л.д. 27, 28). Так же
к 7 годам, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы) в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначен срок в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен администравный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещать организации, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 17-19). Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в О
апреля 2020 года, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15 мая 2020 года. Из рапорта-характеристики ст. УУП МО МВД России «ФИО5» ФИО3 следует, что ФИО2 проживает с матерью, холост, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее привлекался к уголовной ответственности, в отношении него установлен администравный надзор , привлекался в течении года к административной ответсвенности по ст. 19.24 КоАП РФ, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступали. После установления административного надзора, возложения дополнительных административных ограничений, постановки на учет, продления срока административного надзора ФИО2 12 июля 2018 года и 08 августа 2019 года предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и
7 годам, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору того же суда от 20.10.2014 года (по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы) в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначен срок в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен администравный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещать организации, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 12-15). Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в О
