от _________ N ___ от _________ N ___ Годовая Наименование отчитывающейся организации _____________________________ Почтовый адрес ______________________________________________________ Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКПО (для обособленного подразделения и головного подразделения юридического лица - идентификационный номер) код типа организации (14, 18, 45, 98) код сектора деятельности (100, 200, 300, 600) 1 2 3 4 0604030 Очная форма обучения Раздел 1. Распределение приема по направлениям подготовки и специальностям, человек (без учета приема иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом, обучающихся в соответствии с установленной Правительством Российской Федерации квотой на образование иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации) N строки Код направления подготовки (специальности) Принято - всего Из графы 4 на обучение Из общего приема (графы 4) - женщины за счет бюджетных ассигнований по договорам об оказании платных образовательныхуслуг федерального бюджета бюджета субъекта Российской Федерации местного бюджета на места в рамках квоты целевого
направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). При осуществлении проверки одностороннего отказа от исполнения контракта уполномоченный орган в первую очередь оценивает не правомерность расторжения контракта с позиции гражданского законодательства, а формальную обоснованность и соблюдение заказчиком процедуры одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренной Законом о контрактной системе, во избежание нарушения прав поставщиков (подрядчиков, исполнителей), установленных указанным законом. Как установлено судом, отношения сторон возникли из государственного контракта № 08592000011210084800001 от 30.08.2021 на оказаниеобразовательныхуслуг по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки «Техническая защита информации ограниченного доступа, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну», который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется
в деле, не заявят возражений. Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией только в части взыскания фактически понесенных расходов истца по оплате арендных платежей за нежилые помещения по адресам: <...> - за апрель и май 2020 года. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 22.11.2019 заключен договор на оказание услуг по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста с 3 до 7 лет населению города Красноярска для муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 9 комбинированного вида». Цена договора 30 672 000 рублей. Срок оказания услуг с 01.01.2020 по 31.12.2021, ежедневно с 07:00 до 19:00 часов, за исключением выходных и праздничных дней, согласно режиму дня с учетом возрастных особенностей детей. В силу пункта 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от
«МКК» отрицает ведение и обновление указанного сайта с момента его создания в 2017 году. Иного антимонопольным органом не доказано. В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «МКК», Управлением был произведен осмотр территории, помещений, документов по адресу: <...>, рабочее место юриста ООО «МКК» Аверьянова А.А. Проверена и скопирована информация с рабочего компьютера юриста ООО «МКК» Аверьянова А.А., с электронной почты юриста ООО «МКК» Аверьянова А.А. (jurist@mkk13.ru) и секретаря ООО «МКК» ФИО5 (secretary@mkk13.ru) на электронные носители. Обнаружена документация организации ООО «Спартак», а именно: учредительные документы ООО «Спартак» (в том числе паспортные данные директора), контракты ООО «Спартак» по организации питания в образовательных учреждениях за 2018-2019 год, акты оказания услуг между ООО «Спартак» и образовательными учреждениями Республики Мордовия, договоры о передаче в безвозмездное пользование имущества между ООО « Спартак» и образовательными учреждениями Республики Мордовия, соглашения о расторжении контракта между ООО «Спартак» и образовательным учреждением Республики Мордовия, карточки контрактов №3132412600518000001 (поставщик ООО «Спартак»),
образовательных программ начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности учащихся в самообразовании и получении дополнительного образования; обеспечения отдыха учащихся, создание условий для культурной, спортивной и иной деятельности. МОУ «Средняя школа №<адрес> < адрес>» не заключен договор на оказание охранных услуг с частной охранной организацией, имеющей лицензию на осуществление охранных услуг. Охрана образовательного учреждения и обеспечение пропускного режима осуществляется лицами, не имеющими статуса частного охранника и не являющимися работниками частной организации, имеющими лицензию на осуществление охранных услуг . Обращаясь с настоящим иском, прокурор указал, что ответчиками нарушены требования законодательства об образовании и противодействию терроризму. Принимая решение об удовлетворении требований прокурора, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом «О противодействии терроризму», Федеральным законом «Об образовании», Законом «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», исходил из того, что образовательные учреждения в период
риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, доводы жалобы представителя истца о том, что истец надлежащим образом известил ответчика о расторжении договора, подлежат отклонению. Как следует из договора на оказание платных образовательныхуслуг <№> от 16 ноября 2017 г., заключенного между АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» и ФИО1, местом его заключения указан адрес: <адрес> Указанный адрес как основной юридический адрес АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» также следует из лицензии на осуществление образовательной деятельности от 11 августа 2017 г., устава АНО ДО «ОЦ «Спик Ап», выписки из единого государственного
