429950) по делу N 5-17/13, вступившего в законную силу 25.04.2013, в отношении должника Васютина Ивана Дмитриевича, адрес должника: ул. Чапаева, д. 20, кв. 420, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Россия, 428003, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями понятых в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": Кольцовой Татьяны Владимировны, г. Чебоксары, ул. Ленина, д. 5, кв. 1. -------------------------------------------------------------------- 12 (паспорт 00 N 000000, выдан 12.12.1996 ПВО УВД г. Чебоксары) --------------------------------------------------------------------------- (Ф.И.О., местожительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего личность понятого) Петрова Артема Ростиславовича, г. Чебоксары, ул. Рябикова, д. 112, 2. -------------------------------------------------------------------- кв. 81 (паспорт 00 N 000000, выдан 01.08.2003 ОМ N 3 УВД г. Чебоксары), --------------------------------------------------------------------------- (Ф.И.О., место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего личность понятого) директора МБОУ ДОД "Детская школа искусств N 5" г. Чебоксары с участием ------------------------------------------------------------ Смолевой Екатерины Семеновны ---------------------------------------------------------------------------
копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса). Как установлено судебными инстанциями, копии постановления должностного лица, направленные по местужительства и по месту регистрации <...> директора общества с ограниченной ответственностью «Инновации» (управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Енисей К») ФИО1., возвращены отделением связи в административный орган 02.10.2020 и 22.09.2020. Жалоба на данное постановление подана ФИО1. 15.10.2020, то есть с пропуском
копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса). Как установлено судебными инстанциями, копии постановления должностного лица, направленные по местужительства и по месту регистрации ( <...>) директора общества с ограниченной ответственностью «Инновации» (управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Енисей К») ФИО1., возвращены отделением связи в административный орган 02.10.2020 и 22.09.2020. Жалоба на данное постановление подана ФИО1 15.10.2020, то есть с пропуском
копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса). Как установлено судебными инстанциями, копии постановления должностного лица, направленные по местужительства и по месту регистрации ( <...>) директора общества с ограниченной ответственностью «Инновации» (управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Енисей К») ФИО1., возвращены отделением связи в административный орган 02.10.2020 и 22.09.2020. Жалоба на данное постановление подана ФИО1. 15.10.2020, то есть с пропуском
179,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2009 по 01.09.2010 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства. Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу предъявленных требований не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения общества, уточненному в налоговой инспекции, возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу, по месту жительства директора общества определение ответчиком получено. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Изучив представленные материалы дела, суд установил следующее. Согласно условиям договора № 5044 от 01.02.2007 истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику, в том числе сентябре 2009 года, что отражено в счете-фактуре за указанный период и ответчиком не оспорено. Срок действия договора определен сторонами периодом с 01.02.2007 по 31.12.2007 с возможностью пролонгации его действия на следующий
ООО «ВоронежАгроПромИнвест»; - подлинник приходного кассового ордера №22 от 29.04.2008; - подлинник квитанции от приходного кассового ордера №22 от 29.04.2008; - книг учета доходов и расходов ООО «Комбит» за 2008 г.; - налоговая декларация ООО «Комбит» за 2008 г.; - кассовая книг ООО «Комбит» за 2008 г.; 6. Обязать истца направить копию искового заявления и приложенных к нему документов по всем адресам третьего лица ООО «Комбит» согласно выписке из ЕГРЮЛ (по юридическому адресу, по месту жительства директора и учредителей общества) и доказательства такого направления (вручения) представить суду. 7. Суду известить третье лицо ООО «Комбит» о месте и времени судебного заседания по всем известным адресам (по юридическому адресу, по месту жительства директора и учредителей общества). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей с доверенностью и паспортом. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства и неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц, чья явка признана обязательной, суд может
указан адрес: <...>. По всем установленным адресам были направлены вызовы руководителя ООО «Парма», за исключением ул. Дзержинского, дом 76А, а по почтовому адресу <...> была направлена телеграмма о вызове руководителя ООО «Парма» для дачи объяснений по факту нарушения валютного законодательства. Директор ООО «Парма» Разеги ФИО3 явился в назначенное время и был опрошен 20.05.2009г., при установлении его личности был установлен адрес его проживания г. Астрахань, ул. С. Перовской, дом 6, корпус 2, квартира 130. О составлении протокола ООО «Парма» было уведомлено письмами и телеграммами по всем установленным адресам, по местужительствадиректора ООО «Парма» и по прежнему месту регистрации телеграммы получил лично директор ООО «Парма», о чем свидетельствуют почтовые уведомления. По ул. Вокзальная, 40, офис 297 телеграмма получена бухгалтером ФИО4. О том, что ООО «Парма» извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола свидетельствует письмо № 001, переданное в Астраханскую таможню по факсу 01.06.2009г. о том, что явка Разеги ФИО3
исполнительного органа (генерального директора) ведет список участников общества с указанием сведений о них. В материалы дела представлен список «Паспортные данные, адреса, почтовые реквизиты учредителей ООО «Эллада-Недвижимость», используемые для установления связи с ними и для направления корреспонденции» от 25.01.2013, подписанный генеральным директором ООО «Эллада-Недвижимость» ФИО4, согласно которому адрес ФИО1 660012, <...>. Вышеуказанный адрес также значится в паспорте, как адрес регистрации ФИО1 по местужительства с 02.12.2011. Согласно материалов регистрационного дела на 25.01.2013 директором ООО «Эллада-Недвижимость» являлся ФИО4 на основании протокола общего собрания участников общества от 11.10.2011, согласно которого приняты решения о прекращении полномочий директора ООО «Эллада-недвижимость» директора ФИО11 и об избрании директором ООО «Эллада-Недвижимость» ФИО4 При данных обстоятельствах суд признает достоверным адрес ФИО1, указанный в списке учредителей ООО «Эллада-Недвижимость» директором ФИО4 - 660012, <...>. Поскольку список «Паспортные данные, адреса, почтовые реквизиты учредителей ООО «Эллада-Недвижимость», используемые для установления связи с ними и для направления корреспонденции» от 25.01.2013 подписан генеральным директором ООО «Эллада-Недвижимость»
телепрограмма ФИО4 не выдавалось. /_______/ года Управлением в адрес учредителя средства массовой информации – телепрограмма ФИО5 было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении (исх. /_______/) с просьбой сообщить о деятельности телепрограммы и предложением о принятии решения о прекращении ее деятельности, в случае, если она не распространяется. На данное письмо ответ не поступил, письмо вернулось в Управление с отметкой отделения связи – адресат по указанному адресу не проживает. /_______/ года Управлением в адрес (по месту жительства) директора ООО «Рекламное агентство «Сигма студио» было направлено заказанное письмо с уведомлением о вручении (исх. /_______/) с просьбой сообщить о деятельности телепрограммы и предложением о прекращении ее деятельности, в случае, если она не распространяется. Уведомление о вручении адресату указанного письма /_______/ года поступило в Управление /_______/ года. Ответа от директора ООО «Рекламное агентство «Сигма студио» (ФИО1) на обращение Управления не поступило. В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора Томской области ФИО11 исковое требование поддержал
(л.д. №). Указанное постановление содержит сведения о его направлении в адрес должника: <адрес>, а также в адрес взыскателя; содержит реквизиты регистрации исходящих данных - ДД.ММ.ГГГГ №. По данным отчетов об отслеживании почтовых оправлений, распечатанных с сайта ФГУП «Почта России», данные отправления приняты почтовым отделением связи ДД.ММ.ГГГГ, не были вручены адресату вследствие неудачной попытки вручения (л.д. 31,32). В рамках возбужденного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> совершен выход по адресу: < адрес>, по месту жительства директора ООО «Ретэн» ФИО1 Выход зафиксирован актом, содержащим сведения о том, что двери дома никто не открыл; повестка оставлена в двери (л.д. 30). Каких-либо доказательств, указывающих на то, что повестка была обнаружена на лобовом стекле автомобиля, при обстоятельствах, указанных административным истцом в иске, в деле не имеется. Исследованная судом повестка, представленная административным истцом, указывает на то, что она была выдана ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ООО «Ретэн» по адресу: <адрес>, о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ
