транспорта. 349. Государственная измена и шпионаж. 350. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности. 351. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. 352. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. 353. Получение взятки. Дача взятки. Коммерческий подкуп. 354. Служебный подлог. Халатность. 355. Общая характеристика преступлений против правосудия: понятие, система. 356. Самовольное оставление части или места службы и дезертирство. Понятие и различие. Уголовный процесс 357. Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката. Процессуальное положение адвоката-защитника в уголовномпроцессе . 358. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. 359. Процессуальное положение адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. 360. Презумпция невиновности: понятие и значение. Бремя доказывания в уголовном судопроизводстве. 361. Суд - орган правосудия по уголовным делам. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей. Законный состав суда. 362. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях. 363. Следователь, руководитель следственного органа: процессуальный статус. Начальник подразделения
по делам о необоснованном риске. 167. Наказание: понятие, признаки, цели наказания, система и виды наказаний, их классификация. Анализ адвокатом соблюдения общих начал назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64 - 66 УК РФ). Обязательное усиление наказания (ст. 68, 69, 70 УК РФ). 168. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Понятие, основания, различие. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 169. Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката. Процессуальное положение адвоката-защитника в уголовномпроцессе , его полномочия. 170. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. 171. Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя. Процессуальное положение адвоката - представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. 172. Презумпция невиновности: понятие и значение. Использование принципа презумпции невиновности в деятельности адвоката. Бремя доказывания в уголовном судопроизводстве. 173. Суд - орган правосудия по уголовным делам. Полномочия судьи и присяжных заседателей. Законный состав суда.
следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности дел». Порядок предоставления документов (ответчик) Отдел внутренних дел предусмотрел следующим образом: следователь, дознаватель на основании заявления адвоката выносит постановление в 2-х экземплярах об оплате труда адвоката. Заявление и постановление об оплате следователь приобщает к материалам дела, а второй экземпляр выдается адвокату на руки. Адвокат Нелаева А.А осуществляла свою деятельность на основании ФЗ «Об адвокатской деятельности» от 31 мая 2002 года. По общему правилу труд адвоката-защитника в уголовном процессе оплачивается подзащитным, его родственниками. Если же адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, без заключения соглашения с подзащитным, то расходы на оплату труда в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, п. 5 статьи 50 УПК РФ, компенсируются за счет государства. Адвокат Нелаева А.А является членом НО «Тюменская межрегиональной коллегии адвокатов», на ее имя выдано адвокатское удостоверение за № 354 от 09.04.2003 года. В материалах дела имеется справка о членстве Нелаевой А.А. в
указанные расходы соответствуют принципу их обоснованности и разумности, поскольку размер расходов не превышают рыночную стоимость юридических услуг, сложившуюся в регионе по состоянию на 01.01.2008г. (см. обзор цен по состоянию на 01.01.2008г. л.д. 10 том 3). Судом не принята во внимание ссылка ООО «Торговый дом «Системы комплексной безопасности» на Постановление Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда». Указанным постановлением регулируется оплата труда адвокатов, привлекаемых к участию в предварительном следствии или судебном процессе по уголовным делам по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда. Расходы по оплате труда адвокатов в данном случае компенсируются из федерального бюджета. То обстоятельство, что ООО «Сотрудник» участвовало в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не препятствует возмещению судебных расходов. В соответствии с п. 2 ст. 51 АПК РФ третьи лица
квартал 2010 года» судом отклоняется, поскольку величина прожиточного минимума не может являться критерием для определения разумности размера оплаты юридических услуг по арбитражным делам, в связи с отсутствием между данными критериями взаимосвязи. Суд признал необоснованной ссылку представителя ФНС России на Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда", поскольку определение разумности пределов удовлетворения требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя не зависит от размера вознаграждения, установленного государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда. Вместе с тем, суд отказывает ИП ФИО1 во взыскании судебных расходов в размере 55 950руб., в том числе 50 000руб. расходы, предусмотренные пунктом 14 договора № 23 от 02.07.2008, 4 500руб. - суточные, 1 000руб. – проживание, 450руб. – услуги такси по
от 04.07.2003 N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда". Таким образом, заявление о распределении судебных издержек подлежит частичному удовлетворению, в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные издержки в общем размере 20000 руб. В удовлетворении остальной части требования истца о взыскании судебных издержек следует отказать в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Довод истца о необходимости отнести все судебные издержки на истца в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела суд полагает не обоснованным. Согласно ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса , воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и
и адвокатуре в Российской Федерации). При этом ответчик ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 №5354, которым утверждено Положение об оказании бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам, определено, что размер оплаты услуг адвоката при оказании юридической помощи лицу в рамках указанной программы составляет за один день участия от одной четвертой до одной второй минимального размера оплаты труда. Также ответчик указывает, что Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере платы труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовномпроцессе в по назначению органов предварительного следствия или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 N 555) установлен размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не
квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов. Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. При этом, как справедливо отметил районный суд правовой статус адвоката-защитника в уголовном процессе имеет свою специфику: адвокат участвует в уголовном судопроизводстве, как представитель или защитник доверителя (подзащитного) и в этом качестве не преследует личные интересы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1916-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 357-О). Из положений действующего законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность, следует, что оказание юридической помощи подозреваемому, обвиняемому и защита его интересов в уголовном деле адвокатом по назначению точно также основаны на доверительных отношениях между адвокатом и его подзащитным (доверителем), как
