законодательства Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг. Поскольку в отношении раскрытия недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации, содержащейся в списке аффилированных лиц, составленного на дату 30.06.2012 о дате наступления основания аффилированности в отношении членов совета директоров Общества ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 срок давности привлечения к административной ответственности истек, Общество привлечено к административной ответственности за раскрытие недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации, содержащейся в списках аффилированных лиц, составленных на даты 30.09.2012, 31.12.2012, 31.03.2013. Согласно ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ нераскрытие или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, специализированнымдепозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными
подтверждается документами к отзыву АО "УК "Еврофинансы" от 20.12.2107, оборотно-сальдовыми ведомостями АО "ИК "Еврофинансы", ответом ФНС по г. Электростали Московской области от 16.07.2018 № 12-45/12851, представленными в материалы настоящего дела. Суд первой инстанции также отметил, что списки аффилированных лиц АО "ИК "Еврофинансы" и АО "УК "Еврофинансы" раскрыты на официальных сайтах компаний и согласно ним данные лица не являются аффилированными. Суд первой инстанции также признал несостоятельными доводы конкурсного управляющего относительно аффилированности АО "ИК "Еврофинансы", АО "УК "Еврофинансы" и АО "Специализированныйдепозитарий "ИНФИНИТУМ" и поименованными в пояснениях компаниями (т. 13 л.д. 129-138). Так, АО "Специализированный депозитарий "ИНФИНИТУМ" обеспечивает раскрытие информации на сайте в сети "Интернет" по адресу: http://specdep.ru/o-eruDpc/raskrvtie-informacii/ao-spetsializirovannyy-depozitariv-infinitum/. Согласно сайту АО "Специализированный депозитарий "ИНФИНИТУМ" придерживаясь принципов прозрачности ведения профессиональной деятельности, добровольно размещает отчетность на сайте информагентства "Интерфакс-ЦРКИ", аккредитованного Банком России для раскрытия информации. Вместе с тем, в публично раскрытых сведениях об аффилированных лицах спецдепа юридические лица, указанные в пояснениях от 17.07.2018
в 1998, 1999 и 2009 годах, до внесения изменений 31.10.2012 в список аффилированных лиц не были раскрыты обществом. Данные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле. Изложенное свидетельствует о том, что на протяжении длительного времени - с даты возникновения аффилированности до 31.10.2012 – не исполнялась обязанность по раскрытию информации об аффилированных лицах, о которых обществу было известно или должно было быть известно. Тем самым информация, подлежащая раскрытию, до 31.10.2012 не была раскрыта в полном объеме. Согласно части 2 статьи 15.19 КоАП РФ нераскрытие или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, специализированнымдепозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно
в сети Интернет список аффилированных лиц за 1 квартал 2010г. содержит информацию не в полном объеме: не указан адрес страницы в сети Интернет, в отношении аффилированного лица - ФИО2, не указаны основание аффилированности, место жительство (также в отношении ФИО3), информация о доле участия. 21.06.2010г. по данному факту ответчиком в соответствии с компетенцией, установленной ст. 23.47 КоАП РФ, принято постановление № 11-10-209/пн о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 700 000 рублей. Частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ установлена ответственность за нераскрытие или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, специализированнымдепозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с
свидетеля, определением апелляционного суда от 30.07.2018 для дачи показаний вызван свидетель Медведев С.А., предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. В целях выяснения вопроса аффилированности и заинтересованности лиц, суд апелляционной инстанции допросил ФИО3 в судебном заседании, который показал, что он являлся руководителем ЗАО «Кубанская управляющая компания». ФИО3 также пояснил, что ФИО4 являлся руководителем управления внешних активов банка, координировал действия ЗАО «Кубанская управляющая компания»; объяснил порядок приобретения активов в состав различных фондов: предложение ФИО4 заключить сделку выносилось на инвестиционный комитет, происходил сбор документов и оценка, затем информация направлялась в специализированныйдепозитарий , который проверял законность сделки; пояснил, что банковская группа – это группа организаций, работавших под управлением банка, которая на момент назначения ФИО3 руководителем ЗАО «Кубанская управляющая компания» уже образовалась и впоследствии увеличивала численность входящих в ее состав компаний. ФИО3 также пояснил, что
