ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Агентское вознаграждение проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-17161/2021-ГК от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
НДС не облагается. ООО "ПРОМСТР ОЙОБОРУ ДОВАНИЕ" ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" 66723 29936 4070281 0000030 003050 4070281 0650090 002385 15.04.2015 145979,96 Оплата агентского вознаграждения по Дог.1/15-АД от 02/02/15г. НДС не облагается. ООО "ПРОМСТР ОЙОБОРУ ДОВАНИЕ" ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" 66723 29936 4070281 0700000 003050 4070281 0650090 002385 12.05.2015 59085,80 Оплата агентского вознаграждения по Дог.1/15-АД от 02/02/15г. НДС не облагается. ООО "ПРОМСТР ОЙОБОРУ ДОВАНИЕ" ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" 66723 29936 4070281 0000030 003050 4070281 0650090 002385 14.08.2015 16532,12 Оплата согласно договора 1/06-15-АД от01.06.2015 года.НДС не обл. ООО "ПромСтро йОборудо вание" ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" 66723 29936 4070281 0000030 003050 Дата проводки Дебет Кредит Сумма по дебету № документа ВО Банк (БИК и наименование) Назначение платежа 06.03.2015 4070281061600 0000064 6658394034 ООО"КА "Содействие" 407028107000000 03050 6672329936 ООО "ПромСтройОбо рудование" 183 138,14 85 01 БИК 046577768, ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" Г. Екатеринбург Оплата по договору № 1/15-АД от 02.02.2015 г. (аванс за февраль). НДС
Постановление № А56-30054/19/ТР.12 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
настоящем деле применяется более строгий стандарт доказывания, то кредитор должен исключить любые разумные сомнения в реальности возникшего долга. В данном случае правовая природа агентского договора от 09.01.2018 оправдана необходимостью поиска финансирования деятельности кредитора, обязанность по выплате агенту вознаграждения за оказанные услуги, в том числе действия кредитора как принципала по выплате агенту соответствующего аванса, согласуются с положениями закона (л.д. 106). Факт оплаты должнику аванса во исполнение условий договора в заявленном размере подтверждается платежными поручениями от 25.06.2018 № 43492, от 29.06.2018 № 4488, 4489 и 4501 на общую сумму 142 600 000 руб., что подтверждает реальность рассматриваемой сделки (л.д. 108-110). Лицами, участвующими в деле, каких-либо доказательств, из которых бы следовала отработка аванса на большую сумму, нежели заявил кредитор, не представлено, в то время как оснований для признания банковских проводок по перечислению аванса мнимыми не усматривается. Делая вывод о недоказанности кредитором экономически разумных мотивов заключения агентского договора от 09.01.2018, суд данное юридически значимое
Постановление № А05-7206/19 от 19.03.2020 АС Архангельской области
01.01.2019 в 20 час 00 мин и убыло из порта Астрахань 19.01.2019 в 20 час 04 мин. Суд указал, что стороны признают, что платежным поручением от 22.01.2019 на 295 294 руб. 90 коп. Общество полностью оплатило согласованный размер агентского вознаграждения (40 000 руб.) и согласованные услуги по обслуживанию судна в порту Астрахань в спорный период. Из материалов дела видно, что Общество в суде первой инстанции заявило, что не получало оказанные третьими лицами (фактическими исполнителями) услуги, предъявленные к оплате в дисбурсментском счете от 22.01.2019 № 166, отсутствующих в проформе от 29.12.2018, в том числе: общества с ограниченной ответственностью МА «Волго-Дон Сервис» (далее – ООО МА «Волго-Дон Сервис») по предоставлению буксира «Бенка-1» для проводки в ледовых условиях на 262 500 руб.; индивидуального предпринимателя Демин Денис Владимирович (далее - ИП Демин В.В.) по предоставлению катера на 40 000 руб.; общества с ограниченной ответственностью «Альфа-порт» (далее - ООО «Альфа-порт») по стоянке судна в порту
Апелляционное определение № 2-3121/20 от 12.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
но за счет туроператора юридические и иные действия, связанные с продвижением и реализацией туристского продукта и туристических услуг в сфере международного выездного туризма. Ответчик ИП Поздеев Д.Н. перечислил денежные средства на общую сумму 123 317 руб. за тур по договору № ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «ОВТ Санмар»: - в размере 118 226 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №, - в размере 5091 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №. Сумма агентского вознаграждения ИП Поздеев Д.Н. составила 13 183 руб. Согласно информации о проводке № от ДД.ММ.ГГГГ., инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Санмар Тревел» перечислил иностранному туроператору <данные изъяты> сумму оплаты за туры в размере 700000 EUR, в том числе по заявке истца А. GILAEVA, 4 человека, отель <данные изъяты>, в размере 1914,56 EUR. <данные изъяты> подтверждает полную оплату ответчиком ООО «Санмар Тревел» по заявке на бронирование истца А. GILAEVA в размере 123 317 руб. по применимому курсу платежей, что подтверждается
Определение № 88-3464/2021 от 16.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
договор № от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно п. 1.1 данного договора, туроператор поручает, а агент туроператора принимает поручение и обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет туроператора юридические и иные действия, связанные с продвижением и реализацией туристского продукта и туристических услуг в сфере международного выездного туризма. ИП Поздеев Д.Н. перечислил денежные средства на общую сумму 123317руб. за тур по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в ООО «ОВТ Санмар», сумма агентского вознаграждения ИП Поздеева Д.Н. составила 13183руб. Согласно информации о проводке № 11 от 11.03.2020г., инвойса № от ДД.ММ.ГГГГг., ответчик ООО «Санмар Тревел» перечислил иностранному туроператору ODEON TOURISM INTERNATIONAL MALTA LIMITED сумму оплаты за туры в размере 700000 EUR, в том числе по заявке истца. ООО «Санмар Тревел» (агент) и ODEON TOURISM INTERNATIONAL MALTA LIMITED (принципал) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно п.1.1 которого агент принимает поручение и обязуется от своего имени за счет и за вознаграждение принципала осуществлять
Приговор № 1-22/2017 от 31.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
отчетов об использовании бланков строгой отчетности агента за декабрь 2012г., реестр отчетов об использовании бланков строгой отчетности агента за январь 2013 г., реестр копий журнала учета бланков строгой отчетности выданных агенту ФИО3; копии из журнала бланков строгой отчетности, сводные данные о заключенных договорах страхования ОСАГО агентом ФИО3; сводные данные о заключенных договорах страхования КАСКО агентом ФИО3; сводные данные о заключенных договорах страхования имущества физических лиц агентом ФИО3; ведомость проводок начисления агентского вознаграждения по договорам ОСАГО; счет-отчеты агента ФИО3, ведомость проводок по счету 78771 (начисление агентского вознаграждения по договорам страхования КАСКО и ИФЛ) с отчетами агента; ведомость проводок начисления вознаграждения по договору ГПХ агенту ФИО40 с приложением актов приема-передачи оказанных услуг; соглашение о прекращении обязательств зачетом на сумму 5 710 016; ведомость проводок по счету 51826 с приложением платежных поручений по оплате агентом ФИО3 страховых премий по заключенным им договорам и оплате ФИО3 причитающегося ему вознаграждения (Том 3 л.д.9-11); - заключением