Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: (473) 271-73-17, факс: (473) 252-47-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела по общим правилам искового производства г. Воронеж Дело № А14-6077/2021 « 21 » июня 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А., ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» , г. Старый Оскол, Белгородская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, к областному государственному бюджетному учреждению « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 10000 руб. компенсации за удаление информации об авторском праве, 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию «2014-07-290081» путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, установил: общество с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец, ООО ФАПФ «Пейзаж») обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» (далее –
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело № А14-16411/2017 «09» апреля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к Областному государственному бюджетному учреждению « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о взыскании 200 000 руб. 00 коп. задолженности, 1 535 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 909 руб. 59 коп. неосновательного обогащения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 27.12.2017 (сроком на один год); от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № 1 от 09.01.2018 (сроком на один год); установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее – истец, ООО
ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: (473) 271-73-17, факс: (473) 252-47-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела по общим правилам искового производства г. Воронеж Дело № А14-6076/2021 « 21 » июня 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А., ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж», г. Старый Оскол, Белгородская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, к областному государственному бюджетному учреждению « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо ФИО1, о взыскании 10000 руб. компенсации за удаление информации об авторском праве, 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию «IMGP5579» путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, установил: общество с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец, ООО ФАПФ «Пейзаж») обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Агентство по инвестициям и стратегическим
Закон Воронежской области «О Программе социально-экономического развития Воронежской области на 2012 - 2016 годы». Законом Воронежской области от 18.12.2015 № 203-ОЗ «О внесении изменений в приложение к Закону Воронежской области «О Программе социально-экономического развития Воронежской области на 2012 - 2016 годы» (принят Воронежской областной Думой 17.12.2015) (далее - Закон № 203-ОЗ) данная Программа дополнена строкой 1.30, предусматривающей строительство ООО НПП «СтройСталь» завода. 21.12.2015 между ОАО «Сбербанк России», областным государственным бюджетным учреждением « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам», ООО НПП «СтройСталь» заключено Инвестиционное соглашение № ИС-154, предметом которого явилось осуществление долевого финансирования строящегося объекта общества при привлечении заемных средств банка. Пунктом 7.1 соглашения предусмотрено, что оно вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями сторон и проставления оттисков их печатей (при наличии) и действует до исполнения сторонами обязанностей по соглашению. Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 62-ОЗ «О признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений отдельных законодательных актов)
Е 21 июня 2018 года Дело № А14-16411/2017 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2018 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи ФИО1, судей ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Герасимовой Ю.С., Березкиным А.Е., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника»: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 27.12.2017; от Областного государственного бюджетного учреждения « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Областного государственного бюджетного учреждения «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2018 по делу № А14-16411/2017 (судья Малыгина М.А..) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к Областному государственному бюджетному учреждению «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Воронеж 26 ноября 2021 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б., при секретаре Пантышиной В.В., с участием: представителя истца – адвоката Филипцова А.В., представившего удостоверение № 2204 и ордер № 50 от 14.05.2021, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Областному государственному бюджетному учреждению « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за фактически отработанные дни и за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Областному государственному бюджетному учреждению «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» (далее – ОГБУ «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам») об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за фактически отработанные дни и за
Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 октября 2021 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Жарковской О.И. при секретаре Пировой Ю.В. с участием: помощника прокурора Рогозина А.В. истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Областному государственному бюджетному учреждению « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» о признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 15.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 23/20, согласно которому истец обязуется исполнять обязанности ведущего экономиста отдела по привлечению инвесторов и размещению производственных сил, с испытательным сроком 3 (три) месяца, с
Гр. дело № 2-1126/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «21» января 2014г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Жемчужниковой И.В. при секретаре Буниной И.А. с участием истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Областному государственному бюджетному учреждению « Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» о взыскании задолженности по договору подряда и договору возмездного оказания услуг, госпошлины, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем имеется заявление. Суд находит необходимым принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим прекратить
