ООО "МТЦ" ФИО2 с учетом заявления (вход. от 23.03.2017) об уточнении заявленных требований. Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам. Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Отложить судебное разбирательство на 31.05.2017 на 13 часов 45 минут, каб. № 61-а. 2. Конкурсному управляющему должника ФИО2 представить в материалы дела доказательства направления заявления (вход. от 23.03.2017) об уточнении заявленных требования ФИО4; представить доказательства изъятия документации ООО "МТЦ " СЧ СУ УМВД России по Владимирской области; доказательства невозможности получения истребуемых документов в самостоятельном порядке в СЧ СУ УМВД России по Владимирской области, в
из картотек со счетов в банках; - действующие договора аренды, залога и иного отчуждения имущества, сведения о поступлении арендной платы; - акты передачи активов за последние 3 года; - все судебные решения об аресте имущества, актовизъятия имущества и сведения о его реализации; - лицензии, сертификаты, если имеются; - документы по оформленным кредитам и займам, -сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); - документы по реализации продукции (исходящие счета -фактуры, акты выполненных работ, услуг, товарные накладные) за последние 3 года; - документы по приобретению продукции (входящие счета фактуры и акты выполненных работ, услуг, товарные накладные) за последние 3 года; - документы по списанию затрат (материальные отчеты, списание ОС, списание МТЦ ); - сведения о материально - ответственных лицах и лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов (договоров); - табели учета рабочего времени с 01.01.2015 по настоящее время; - исходящую и входящую
актовизъятия имущества и сведения о его реализации; 17. Сведения обо всех неудовлетворенных судебных исках, в т.ч. по з/плате; 18. Сведения о составе затрат за последние 3 года; 19. Состав объектов социально-бытового назначения (отразить реальное состояние объектов); 20. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок» в форме таблицы; 21. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; 22. Хозяйственные договоры, договоры с поставщиками и покупателями за последние 3 года; 23. Документы по оформленным кредитам и займам, 24. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 25. Документы по реализации продукции (исходящие счета -фактуры, акты выполненных работ, услуг, товарные накладные) за последние 3 года; 26. Документы по приобретению продукции (входящие счета фактуры и акты выполненных работ, услуг, товарные накладные) за последние 3 года; 27. Документы по списанию затрат (материальные отчеты, списание ОС, списание МТЦ
статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска. В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что по итогам выездной таможенной проверки составлен акт от 30.09.2019 №10607000/210/300919/А0000014, согласно которому таможенный орган принимает решение об изъятии товаров по итогам выездной таможенной проверки. Учитывая, что акт выездной проверки от 30.09.2019 №10607000/210/300919/А0000014 в рамках настоящего дела заявителем не оспаривается, а в рамках настоящего дела оспариваются действия должностных лиц Иркутской таможни, выразившихся в осуществлении таможенного осмотра помещения 06 марта 2019 по адресу: <...>, МТЦ «Новый», павильон №222 «Premium furs collection», результаты которого внесены в Акт таможенного осмотра помещений и территорий от 06.03.2019 №10607000/060319/А000013 и действия должностных лиц Иркутской таможни, выразившихся в проведении видеосъемки в павильоне №222 «Premium furs collection» 06 марта 2019 в МТЦ «Новый» по адресу: <...>, указанные заявителем
пищи в воинских частях, военно-учебных заведениях и учреждениях Армии и Флота, продукты, поступающие в столовую, подвергают первичной обработке, а именно: сортировка, мытье, очистка. Под сортировкой понимается удаление загнивших, проросших экземпляров, а также имеющих механические повреждения. В акте выявленных нарушений от 15.07.2020 отсутствует информация о факте выдачи на довольствие личному составу картофеля свежего не соответствующего требованиям к качеству, а также об отсутствии или не в соответствии законодательству Российской Федерации документов, подтверждающих качество и безопасность данного вида пищевых продуктов. В процессе хранения фруктов и овощей персонал соисполнителя организует их переборку, изъятие из оборота овощей, фруктов с признаками гнили, и уничтожение установленным порядком. Раздел 8 контракта имеет закрытый перечь фактов, за которые может предъявляться неустойка. ООО «МТЦ » актом приема-передачи от 01.01.2019 № 28/10 было передано овощехранилище. Вместе с тем, переданное овощехранилище не соответствует установленным требованиям, в связи с чем, ответчик не несет ответственности за условия хранения картофеля. При таких обстоятельствах, судом первой
