ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт классификации испдн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-2988/10 от 27.04.2010 АС Красноярского края
2 к контракту) согласован перечень подлежащих выполнению работ а также указаны результаты работ (документы, которые должны быть разработаны исполнителем в результате проведенных работ. Согласно техническому заданию, все разработанные документы и построенная на их основе система защиты информации должны быть выполнены в соответствии с руководящими документами ФСТЭК России. Как следует из технического задания к контракту, в результате проведенных работ исполнителем должны быть разработаны следующие документы: 1. Аналитический отчет по проведению обследования ИСПДн заказчика; 2. Акт классификации ИСПДн заказчика; 3. Описание угроз безопасности персональных данных при их обработке в ИСПДн заказчика; 4. Модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в ИСПДн заказчика; 5. документы, определяющие и описывающие систему защиты персональных данных, обеспечивающую нейтрализацию предполагаемых угроз с использованием методов и способов защиты персональных данных, предусмотренных для соответствующего класса информационных систем; 6. Техническое задание на построение системы информационной безопасности в ИСПДн заказчика; 7. Комплект организационно-распорядительных документов по защите информации и комплект эксплуатационных
Постановление № 19АП-9016/19 от 17.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
содержаться в гражданско-правовых договорах. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчиком было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое отклонено судом области, в результате чего ответчик был лишен возможности предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт отнесения запрашиваемых документов к коммерческой тайне, отклоняется судебной коллегией. По ходатайству ответчика протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 приобщены к материалам дела копии положения СПК имени Ленина «О коммерческой тайне», положения по обеспечению безопасности персональных данных, акта классификации ИСПДн от 10.10.2011, согласия на обработку персональных данных от 11.10.2011. Между тем, данные документы не влияют на правильность оспариваемого судебного акта. Из представленных документов не следует, что в отношении испрашиваемой истцом документации установлен режим коммерческой тайны. Кроме того, отнесение документов к коммерческой тайне само по себе не является основанием для отказа в предоставлении таких документов, а лишь порождает право ответчика до передачи соответствующих документов и (или) их копий потребовать выдачи расписки от истца о
Решение № А28-6173/14 от 21.07.2014 АС Кировской области
иных документов. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 25.07.2012 истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали договор на выполнение работ по обследованию информационной системы персональных данных № ДИ07/12-ИБ (далее – договор), согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению нижеперечисленных работ: проведение обследования информационной системы персональных данных заказчика с оформлением отчета по проведенному обследованию, разработка и согласование с заказчиком акта классификации ИСПДн (пункт 1 договора). Работы по договору должны быть выполнены в срок до 28.09.2012 (пункт 5 договора). В соответствии с пунктом 7 договора сдача и приемка выполненных работ производится сторонами путем подписания акта выполненных работ. Пунктом 8 определена общая цена договора – 50 000 рублей 00 копеек. Оплата работ производится согласно пункту 9 договора по факту выполненных работ в течение пяти банковских дней с даты подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на
Решение № 2А-633/18 от 21.12.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
2016 года принято распоряжение председателя районного совета № 15-р 2Об утверждении перечня лиц, доступ которых к персональным данным, обрабатываемым в ИСПДн необходим для выполнения ими служебных (трудовых) обязанностей в Нижнегорском районном совете Республики Крым». 30 декабря 2016 года принято распоряжение председателя районного совета № 32-р «Об утверждении перечня разрешенных персональных данных для обработки в ИСПДн в Нижнегорском районном совете Республики Крым». 09 июня 2017 года принято распоряжение председателя районного совета №09-р «Об утверждении акта классификации ИСПДн Нижнегорского районного совета Республики Крым. 09 июня 2017 года принято распоряжение председателя районного совета №10-р «Об утверждении Положения об определении угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных в Нижнегорском районном совете Республики Крым». 02 февраля 2018 года принято распоряжение председателя районного совета №06-р «Об утверждении Положения о порядке обработки и защиты персональных данных в Нижнегорском районном совете Республики Крым». Таким образом, свою обязанность по принятию и изданию документов,