040 руб. расходов на материалы, из которых сумма в размере 1 040 658 рублей не подтверждена документально. Заявителем в опровержение указанного вывода налогового органа в материалы дела представлены заверенные копии документов, подтверждающих обоснованность понесенных расходов на материалы, использованные при производстве работ, в том числе давальческие материалы по субподрядчикам ООО «Мега-Строй», ООО «Стройтехкомплекс». При этом заявителем представлена опись приобщенных по настоящему делу подтверждающих документов об использованных материалах (накладных по форме М-15 (передача давальческих материалов), актов на списание спецодежды и инвентаря, ведомостей формы М-29, требований-накладных М-11) с расчетом, согласно которому всего за проверяемый период заявителем было отнесено на расходы на материалы 19 656 140,60 рублей. Представленный налогоплательщиком расчет и документы, подтверждающие понесенные расходы на материалы, иными доказательствами не опровергнуты, в частности, налоговым органом не представлен расчет и документальное обоснование указанной в оспариваемом решении суммы расходов заявителя на материалы в размере 19 811 040 рублей. Из оспариваемого решения и акта выездной налоговой проверки
Бессонова Ирина Александровна Декабрь 2017 264086375931 13.12.2017 Солдатов Сергей Геннадьевич Декабрь 2017 273392889525 01.02.2018 Котельников Сергей Валерьевич Февраль 2018 282493116258 01.02.2018 Котельников Сергей Валерьевич Февраль 2018 282493878774 01.03.2018 Мудревская Марина Павловна Март 2018 - 07.03.2018 Котельников Сергей Валерьевич Февраль 2018 282560670841 07.03.2018 Котельников Сергей Валерьевич Февраль 2018 273240686215 05.04.2018 Дынер Алексей Викторович Апрель 2018 291553520711 15.10.2018 Коробова Наталия Геннадиевна Октябрь 2018 314571553537 15.10.2018 Скрипченко Ирина Валерьевна Октябрь 2018 302794075047 1.8. Списание, перемещение материалов, акты на списание, спецодежда за период 2016,2017,2018 г. (ведомости, акты, заявки, накладные); 1.9. Основные средства за период 2017-2018 (акты о приеме-передачи основных средств форма ОС-1; накладные на внутреннее перемещение ОС-2; акты на списание основных средств форма ОС-4); 1.10. Статистика за период 2017-2018 (форма ПМ-пром (ежемесячно); форма 1- здрав (годовая)); 1.11. Отчетность за период 2015 г. (Декларация. Налог на прибыль (первичный, корректировка); Декларация. Налог на добавленную стоимость (первичны, корректировка); авансовые платежи по налогу на имущество (первичный, корректировка); Декларация.
как работы на объектах строительства связаны с вредными и опасными условиями труда, загрязнением в особых температурных условиях. Факт приобретения заявителем в спорном периоде указанной выше спецодежды, обуви, средств индивидуальной защиты и бытовой химии у ИП Евстратова А.А. также подтверждается материалами дела, в частности, договором поставки от 01.04.2012 № Ф1-64 с ИП Евстратовым А.П., соответствующими счетами-фактурами, товарными накладными и платежными поручениями (т. 8 л.д. 103-149, т. 9 л.д. 1-39). Отсутствие ведомостей учета выдачи спецодежды, актов на списаниеспецодежды , равно как и складских помещений для хранения такой одежды, по верному замечанию суда первой инстанции, не ставит под сомнение приобретение обществом спецодежды для осуществления своей деятельности, при условии, что налоговым органом не предоставлено доказательств того, что приобретенная обществом спецодежда, обувь, СИЗ были использованы вне хозяйственной деятельности заявителя. Более того, согласно пояснениям заявителя непредоставление актов на передачу означенных одежды, обуви, СИЗ и бытовой химии сотрудникам общества обусловлено произошедшим 06.03.2014 затоплением офиса, в котором
Так, истец была уволена в связи с неудовлетворительным результатом испытания, в котором в качестве причин, послуживших основанием для признания работника, не выдиравшим испытание указано на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. В период работы истец показала низкий уровень знаний по профессии и низкую исполнительскую дисциплину, а именно: истец 30 мая 2017 года провела полное списание спецодежды ФИО7, фактически уволенного 06 июня 2017 года; списание спецодежды истец провела без должного оформления первичной документации ( не подписан акт на списание спецодежды формы МА 19(К); списание произведено несмотря на удовлетворительное состояние спецодежды и вопреки указанию о передаче в дежурный фонд ЦДНГ-21.По факту ненадлежащего списания спецодежды, руководством ЦДНГ-21 запрошено объяснения, однако истец какие-либо объяснения дать отказалась. Факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в период испытательного срока: несоблюдение правил списания спецодежды; некорректное оформление документации по списанию материалов за май; отсутствие контроля учета, наличия хранящихся материальных ценностей и ведения отчетной документации по их движению, подтверждается выпиской из приказа-постановления о
МБУ «Инженерно-экологическая служба города Дзержинска» с (дата) в должности эколога. Приказом МБУ «Инженерно-экологическая служба города Дзержинска» от (дата) Тихомиров П.В. назначен заместителем директора (л.д.20). Как следует из пояснений сторон, истцу была выдана спецодежда - куртка, сапоги и ботинки. В материалы дела представлена служебная записка на имя директора Б.В.И. без даты, в которой Тихомиров П.В. просит разрешить списание спецодежды по причине их физического износа, вследствие обхода несанкционированных свалок химических отходов (л.д.11 оборот). Также представлен акт на списание спецодежды от (дата), подписанный председателем и членом комиссии, но не утвержденный директором. (дата) бухгалтером Т.С.А. была подготовлена служебная записка о необходимости вернуть спецодежду и спецобувь в любом состоянии до (дата). В противном случае стоимость спецодежды и спецобуви будет удержана при окончательном расчете (л.д. 13). (дата) Тихомиров П.В. был уволен по собственному желанию. Приказом МБУ «Инженерно-экологическая служба города Дзержинска» от (дата) из заработной платы Тихомирова П.В. было удержано 13 495, 5 руб., так как спецодежда
в день увольнения. Описание нарушений работниками своих должностных обязанностей содержится в материалах расследования несчастного случая на производстве. Требование о выплате заработной платы за май 2020 года не подлежит удовлетворению, поскольку премия является стимулирующей выплатой. Кроме того, это право, а не обязанность работодателя. Требование о взыскании незаконно удержанной суммы за спецодежду в размере 5600 руб. не подлежит удовлетворению в связи с тем, что истец при увольнении не возвратил спецодежду. 19 июня 2020 года составлен акт на списание спецодежды в связи с ее порчей, стоимость одежды указана в акте на списание, сумма ущерба удержана из заработной платы на основании приказа работодателя. Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право: на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного
июле 2021 года истец отработал 17 смен, соответственно заработная плата за июль 2021 года должна составить 63156,2 руб. (17 см. х 3715,0707 руб.), фактически истцу начислена заработная плата в размере 20121 руб., соответственно недоначислена заработная плата в размере 43035,2 руб. (63156,2 – 20121), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно расчетному листку за июль 2021 года из заработной платы истца удержана сумма за спецодежду в размере 10062 руб. Представителем ответчика приобщены акт № на списание спецодежды от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что спецодежда, выданная Саитову З.Р., подлежит списанию в связи с непригодностью для дальнейшей эксплуатации по причине порчи. Стоимость костюма летнего – 2410 руб., костюма зимнего – 5860 руб., сапогов комбинир. – 1792 руб., а всего в сумме 10062 руб. На основании указанного акта издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы работника суммы ущерба, причиненного имуществу работодателя, в размере 10062 руб. Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из
