договорам: сроки возникновения, контрагенты проверка не проводилась (считаем риски нематериальными) ошибок не обнаружено Акт сверки взаимных расчетов ФНС Искажение отчетности вследствие неподтверждения взаиморасчетов с налоговыми органами. При доначислении НОБ в отсутствие акта сверки, начисление пеней. Приказ ФНС от 9 сентября 2005 г. N САЭ-3-01/444@ "Регламент....." Проверка наличия подписанных актов взаимных расчетов с ФНС проверка не проводилась (считаем риски нематериальными) ошибок не обнаружено Акт сверки взаимных расчетов с контрагентами Искажение отчетности вследствие неподтверждения взаиморасчетов с контрагентами/налоговыми органами Проверка наличия подписанных актов взаимных расчетов с контрагентами проверка не проводилась (считаем риски нематериальными) ошибок не обнаружено Приложение 2: Расшифровка 7 МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАПАСЫ Нормативные акты Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н Об утверждении ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" Методические указания по учету МПЗ, утв. Приказом Минфина N 119н от 28.12.2001 Анкета Риск-событие Сущность риска Регламентирующие документы, комментарии Возможные процедуры проверки Проведенные процедуры проверки Результат проверки Ошибка при учете стоимости приема/списания материалов Несоответствие метода
от 22.10.2018 № 11-14/026. Акт налоговой проверки от 22.10.2018 № 11-14/026 с приложениями к акту налоговой проверки, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от 22.10.2018 № 11-27/016500 направлены 29.10.2018 почтовой корреспонденцией с объявленной ценностью, с описью вложения. В соответствии с п. 5 ст. 100 НК РФ в случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты отправки заказного письма. Акт налоговой проверки считается полученным 07.11.2018. Дополнительно Налогоплательщику посредством телекоммуникационных каналов связи направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от 02.11.2018 № 11-27/017324, полученное адресатом 15.11.2018. Рассмотрение материалов проверки состоялось 10.12.2018 в отсутствие надлежащим образом извещенного Налогоплательщика. В ходе судебного разбирательства установлено, что все извещения направлялись налоговым органом по адресу регистрации предпринимателя. По результатам рассмотрения вынесено решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 10.12.2018 № 11-15/021. В соответствии с решением от
получения акта налоговой проверки, при том, что фактически материалами дела подтверждено уклонение представителя общества от получения акта налоговой проверки, не является существенным нарушением, которое является основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ, поскольку обществу обеспечена возможность представить письменные возражения по указанному акту с 04.09.2012 по 19.09.2012 в течение установленного 15-дневного срока со дня, когда акт налоговой проверки считается полученным в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 100 НК РФ, а также возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и предоставить свои объяснения. В силу прямого указания пункта 2 статьи 101 НК РФ руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан известить о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в
уклоняются от получения акта налоговой проверки, этот факт отражается в акте налоговой проверки, и акт налоговой проверки направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма. При этом, суд полагает, что условие, предусмотренное п. 5 ст. 100 Налогового кодекса РФ, по которому акт налоговой проверки считается полученным на шестой день считая с даты отправки заказного письма, распространяется на все случаи, кроме не отправления акта проверки налоговым органом вообще и его отправления по ненадлежащему адресу (не по юридическому адресу или адресу фактического местонахождения налогоплательщика). По мнению суда акт проверки считается полученным во всех случаях, кроме указанных выше), в том числе неправомерных действий самого налогоплательщика, а также ненадлежащего исполнения своих обязанностей работниками почты. Возможность направления акта налоговой поверки (как и решения)
почтового отправления. Поскольку представитель Общества для вручения акта в налоговый орган не явился, акт был направлен 06.09.2016 по почте заказным письмом Обществу по его адресу местонахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу места жительства руководителя Общества ФИО7 Почтовые отправления возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения 07.10.2016 и 17.10.2016 (листы дела 76-77 том 29). Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пункта 5 статьи 100, статьи 6.1 НК РФ, акт налоговой проверки считается полученным Обществом 14.09.2016. Доказательств того, что акт, составленный по итогам налоговой проверки, а также экземпляры акта, направленные Обществу по почте заказным письмом, не были подписаны всеми лицами, проводившими налоговую проверку (в том числе ФИО6), не имеется. 04.10.2016 представитель Общества обратился в Инспекцию с заявлением о выдаче копии акта. Поскольку на указанную дату почтовые отправления с актами, направленными Обществу и его руководителю, не были возвращены, вновь распечатанный экземпляр акта был вручен представителю Общества 04.10.2016.
акт проверки, отклоняется, с учетом того обстоятельства, что показаниями данного лица подтвержден факт ознакомления ее с актом проверки как главного бухгалтера общества. Суд апелляционной инстанции считает, что при установленном факте исполнения налоговым органом обязанности по направлению акта выездной налоговой проверки по месту нахождения юридического лица, при установленной невозможности вручения акта лично налогоплательщику либо его представителю, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в силу пункта 5 статьи 100 Налогового кодекса РФ акт налоговой проверки считается полученным налогоплательщиком на шестой день считая с даты отправки заказного письма, в том числе, и в случае неправомерных действий самого налогоплательщика, а также ненадлежащего исполнения своих обязанностей работниками почты. Доводы общества о несоблюдении инспекцией процедуры вручения акта выездной налоговой проверки не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела апелляционным судом. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, посредствам почтовой связи 04.06.2013 заказным письмом с уведомлениемналогоплательщику по юридическому адресу (664003, <...>)
