Акт недоделанных работ по капитальному ремонту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

руб. 24 коп. Определением арбитражного суда от 06.06.2013 производство по делу №А11-10852/2012, приостановленное в связи с назначением экспертизы, было возобновлено. Согласно заключению эксперта от 26.06.2013 № 06/16.1 стоимость фактически выполненных ООО «ЖилСтройЗаказчик» работ по капитальному ремонту мастерских по адресу: <...> по контракту № 15 от 26.12.2011 и акту выполнения работ от 01.03.2012 составляет с учетом аукционного снижения 444 174 руб. 63 коп. Работы ООО «ЖилСтройЗаказчик» выполнило некачественно. Большинство работ недоделано. Работы выполнены с отступлением от требований нормативно-технической документации действующей в строительстве (МДС, СНиП, ГОСТ и.т.д.). Также ООО «ЖилСтройЗаказчик» произвело отклонение от проектной (сметной) документации. Стоимость некачественно выполненных ООО «ЖилСтройЗаказчик» работ по капитальному ремонту мастерских по адресу: <...> по контракту № 15 от 26.12.2011 и акту выполнения работ от 01.03.2012 составляет с учетом аукционного снижения 212 341 руб. 98 коп. Для устранения некачественно выполненных работ и устранения повреждений отделки, связанных с некачественным выполнением работ потребуется проведение демонтажных работ и выполнение вновь

ремонт ГРС-2 г. Салават» недоделаны, а именно по периметру не установлены дорожные бортовые камни, не засыпан плодородный слой земли, не вывезен мусор, не посеяна газонная трава; связи и распорки выполнены из материалов не соответствующих проекту; после сварочно-монтажных работ не выполнены работы по очистке и грунтовке металлоконструкций; актом разногласий от 30.07.2008 г., согласно которому строительно-монтажные работы на объекте «капитальный ремонт газопровода Магнитогорск-Ишимбай 358,5-359 км. Замена участка 500 м. Стерлитамакского ЛПУ» недоделаны, а именно не выполнена изоляция кранов земля-воздух; не установлены опознавательные знаки; отсутствует планировка щебнем крановых узлов; не выполнена ЭХЗ трубопроводов; актом разногласий от 30.07.2008 г., согласно которому строительно-монтажные работы на объекте «капитальный ремонт оборудования АГРС (БК ГРС 2-70) г. Сибай Сибайского ЛПУ» недоделаны, а именно после сварочно-монтажных работ не выполнены работы по очистке и грунтовке трубопроводов; при монтаже технологических трубопроводов были применены отводы не соответствующие по толщине стенки данным трубопроводом; на запорную арматуру не были предоставлены сертификаты соответствия; из-за

в связи с отсутствием необходимых согласований, непредоставления типовых решений, непредоставления данных о количестве потребителей. Вместе с тем, из представленных актов о приемке скрытых работ следует, что фактически работы по ремонту тепловых сетей в период с августа 2018г. по ноябрь 2018г. и с августа 2019г. по декабрь 2019г. выполнялись подрядчиком и его субподрядчиком. Допрошенный в судебном заседании представитель АКГУП «Алтайские инженерные системы» ФИО3 пояснил, что осуществлял контроль по данному объекту. При этом в 2018г. подрядчиком самостоятельно, либо с привлечением субподрядчика ООО «Алтайгазаппарат», было отремонтировано 90% тепловых сетей и большая часть котельной. Котельную и тепловые сети запустили в недоделанном виде в 2018г. Вместе с тем, строительные и электрические работы в котельной были сделаны во временном варианте, либо не были сделаны вовсе. Поэтому в зимний период 2019г. подрядчик доделывал внутренние работы по капитальному ремонту котельной, что отражено в актах проверок. С учетом изложенного, суд полагает, что обстоятельства, указанные в «Таблице ведения работ по

дому. Он осознает, что не должен был подписывать акт о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных капитальным ремонтом элементов жилого дома по <адрес>. Ч. убедил его, что работы будут выполнены, и им необходимо закрывать объемы финансирования ДД.ММ.ГГГГ. В акте было указано, что недоделан фасад здания, водостоки, про остальное он не помнит. На место капитального ремонта жилищная комиссия не выезжала, кроме того, по окончанию работ они не собирались и не подписывали данный акт приемки все вместе. Он считает, что работы были выполнены качественно, вопросов к строителям у него не возникало. В случае невыполненных работ акт выполненных работ допускается подписывать в случае погодных условий Непосредственный контроль за осуществлением проведения работ - капитального ремонта в многоквартирном домовладении, расположенном в <адрес> должен был осуществляться главой <адрес> К.А., но когда он выезжал по адресу многоквартирного дома, кого-либо из представителей администрации с. Новоселицкое он не видел.. Он подписал акт, датированный ДД.ММ.ГГГГ, так как в случае