Как установили суды, ответчик осуществлял добычу общераспространенных полезных ископаемых в отсутствие соответствующей лицензии на пользование недрами, указанные действия нарушают требования Закона о недрах о разрешительном режиме пользования недрами. Факт пользования обществом недрами при отсутствии у него лицензии, представляет собой состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 13.07.2018 № 18-0/Ф/265/3 общество привлечено к административной ответственности. Судебными актами по делу № А63-13244/2018 признано обоснованным привлечение общества к административной ответственности, обстоятельства о причинениивреда недрам, в том числе, факт использования недрами без лицензии, имеют для настоящего дела преюдициальное значение в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, факт противоправного поведения общества, повлекший причинение вреда недрам в виде изъятия природного компонента, был правомерно установлен судами собранными по настоящему делу доказательствами и по существу не оспаривается ответчиком. Как обоснованно указывал истец при обращении в суд, в результате безлицензионной добычи валунно-песчано-гравийной
составляет 792 585 руб., из них 687 801 руб. - стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для восстановления элементов внутренней отделки помещений, 84 150 руб. - стоимость восстановления пострадавшего в результате залива нежилого помещения имущества, оцениваемые повреждения, по мнению эксперта, являются следствием залива с вышерасположенного этажа. 23.11.2017 комиссией в составе главного государственного инспектора Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО2, специалиста 1 разряда Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО3 составлен акт о причинении вреда имуществу (Т.1, л.д.-14, 15), согласно которому 29.08.2017 сотрудниками Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора обнаружено воздействие воды с третьего этажа, занимаемого МБУ «ГЦОИТ». В результате протекания воды с третьего этажа в помещения Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора причинен вред имуществу: - пришла в негодность шумоизолирующая потолочная плитка в кабинетах № 4, 6, приемной, коридора; - произошло вздутие полов в кабинетах № 6, 8; - повреждена офисная мебель в кабинетах № 6, 8;
риски"), за исключением событий, поименованных в пунктах 4.2, 4.3 правил. 25.12.2014 около 11 ч 29 мин. в принадлежащем на праве собственности обществу НПО "Кристалл" нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, произошел пожар, что подтверждается актом о пожаре от 25.12.2014 № 4/404. В данном акте среди прочего зафиксирован факт задымления торгового зала магазина на территории помещения, арендуемого обществом "Касторама РУС". В результате задымления помещения обществу "Касторама РУС" причинен имущественный вред, о чем 26.12.2014 составлен акт о причинении вреда товарно-материальным ценностям в результате задымления 25.12.2014. Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество "Касторама РУС" 25.12.2014 уведомило общество "РЕСО-Гарантия" о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая. Общество "РЕСО-Гарантия" 26.12.2014 направило обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭББ" (далее – общество "ЛЭББ") заявку № ИН5827857 на проведение экспертизы и установление размера ущерба, возникшего в результате наступления события, имеющего признаки страхового случая. По результатам проведенной экспертизы обществом "ЛЭББ" составлены отчеты № 1 и № 2 от 03.11.2015, рекомендуемое
повлекшее разлив нефтепродуктов. Согласно справке Центра обеспечения действий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям в Камчатском крае ОГУ «ЦОД» от 22.02.2008 № 101-3 30.08.2007 г. личный состав отдела ЛАРН выезжал на ликвидацию последствий разлива нефтепродуктов в результате наезда грузового автомобиля марки MITSUBISHI-FUSO г/н <***> на топливозаправочную колонку с дизельным топливом. 03.09.2007 г. истцом и сотрудниками Центра обеспечения действий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям в Камчатском крае, Центра аварийно-спасательных и экологических операций составлен Акт о причинении вреда имуществу, которым установлено, что в результате наезда 30.08.2007 г. автомобиля марки MITSUBISHI-FUSO г/н <***> на топливно-распределительную колонку «НАРА», нанесен вред окружающей среде и имуществу ИП ФИО3, водитель с места происшествия скрылся. По информации Камчатского филиала ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» от 20.05.2009 г. № 34КАМ объем разлитого топлива составил 1200 л. На оплату услуг по ликвидации разлива нефтепродуктов ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» выставлен к оплате счет от 30.08.2007 г. №
филиала АО «НЭСК-электросеть» «Краснодарэлектросети» (далее - Филиал, Сетевая организация) по адресу: <...> было зафиксировано механическое повреждение кабельной линии 10 кВ: ТП-1135-ТП-2911, кабель «А» (инв. № КА0014425) (далее - кабельная линия, КЛ), которое произошлов результате проведения несанкционированных земляных работ, что привелок обесточиванию объектов социального значения. На место происшествия был осуществлен вызов сотрудников полиции (номер заявки: КУСП № 159339 от 22.11.2021). Установлено, что данная кабельная линия находится на балансе Филиала. По данному факту был составлен акт о причинении вреда имущества Филиала№ 100 от 22.11.2021. Согласно указанному акту, виновным лицом является АО «АТЭК» (ИНН <***>), что подтверждается отметкой ФИО1 (далее - представитель АО «АТЭК», ФИО1) в графе (Акта) «Данные о виновном лице». Акт подписан представителем АО «АТЭК». Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами из полиции,а именно: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2021.В постановлении указано, что в результате опроса ФИО1, как старшего ответственного по работам филиала АО «АТЭК», было установлено, что 22.11.2021,
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2012 года Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.В., при секретаре Пакиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шуя дело по иску Г к ОАО УК ЖКХ г. Шуи об обязании составить акт о причинении вреда имуществу и возмещении морального вреда У С Т А Н О В И Л : Г обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ОАО УК ЖКХ произвести обследование квартиры по адресу: г. Шуя,**** для установки факта причинения вреда его имуществу и выдать ему по итогам данного обследования акт, справку или иной документ, взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда 10000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что
заявлений, представленных в ТСЖ «Дом» не было рассмотрено, работы по очистке кровли от снега не выполнялись. Также в ее адрес не поступали письменные ответы о причинах не исполнения заявлений. В результате таяния снега и течи крыши, ее квартира была залита водой. Водой были повреждены: лоджия (стены, покраска), детская комната (обои, электрическая проводка, окно от влаги покрылось грибком-плесенью), гостиная (обои, электрическая проводка, окно от влаги покрылось грибком- плесенью), полы и плинтуса вздуты. Был составлен акт о причинении вреда имуществу в результате протекания кровли дома, подписанный главным инженером и председателем ТСЖ «Дом» Иваньшиным Д.М. и ФИО3 Повторное сильное затопление квартиры водой из-за не уборки снега на кровли дома и ее течи было в марте 2011 г. Она неоднократно подавала устные (по телефону аварийной службы) и письменные заявления в инженерно- технический отдел ТСЖ «Дом». Работы по очистке кровли от снега своевременно не проводились, очищалась кровля соседних квартир, на ее заявления не обращали внимание.
Трейд» направило в адрес истца коммерческое предложение о поставке оборудования в нежилом помещении I в лит А., <адрес> и проведению монтажа и пуско-наладочных работ для восстановления поврежденной сплит-системы, стоимость которых составляет 136730 руб. Факт повреждения имущества в результате падения с крыши МКД сосулек и наледи подтверждается также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Управление домом осуществляет АО «УК Ленинского района». 08.02.2019г. в АО «УК Ленинского района» было направлено заявление с просьбой составить акт о причинении вреда имуществу. Согласно информации с сайта Почты России указанное заявление было получено ответчиком 11.02.2019 г., однако от составления акта АО «УК Ленинского района» уклонилось. 20.02.2019г. в АО «УК Ленинского района» повторно было направлено заявление с просьбой составить акт о причинении вреда имуществу. Согласно информации с сайта Почты России указанное заявление было получено ответчиком 25.02.2019 г., однако ответа не последовало, акт о причинении вреда имуществу составлен не был. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнялись обязанности по
