Акт о возврате несмонтированного оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

право обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, путем обращения имущества в свою собственность по истечении 10 календарных дней с момента получения подрядчиком соответствующего уведомления (пункты 8.4.1 договоров подряда). Неиспользованное подрядчиком оборудование, предоставленное заказчиком, возвращается подрядчиком заказчику в течение 10 календарных дней с даты завершения работ на объекте или с момента заявления заказчиком требования о возврате оборудования в связи с приостановлением работ на объекте или расторжением договора. При передаче такого имущества оформляется акт о возврате несмонтированного оборудования по форме ОС-17 (пункты 8.8 договоров подряда от 19.07.2017, 25.07.2017 27.07.2017). В материалы дела представлены акты зачета взаимных требований: - Акт № 18-227 зачета взаимных требований от 20.06.2018 на сумму 10 962 408 руб. 49 коп. (в том числе НДС – 1 672 231 руб. 80 коп.); зачет проведен на основании взаимных требований: ПАО «Оренбургнефть» погашает задолженность перед ООО «УралГазСтройМонтаж» за оказанные услуги по договору № 7700017/1378Д от 27.07.2017; ООО «УралГазСтройМонтаж» погашает

(ответчик) обязался вернуть заказчику (истец) полученные давальческие материалы и оборудование поставки заказчика в соответствии с приложением № 6 к контракту с оформлением акта возврата давальческих материалов и оборудования поставки заказчика. В случае невозврата неиспользованных материалов и оборудования поставки заказчика в течение 7 рабочих дней с даты подписания соглашения, подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня окончания установленного срока для возврата неиспользованных давальческих материалов и оборудования поставки заказчика возместить заказчику стоимость утраченных материалов и оборудования поставки заказчика по фактической учетной стоимости, сформировавшейся у заказчика, с оформлением соглашения о возмещении убытков. В соответствии с ведомостью переработки давальческих материалов поставки заказчика за июнь месяц 2016 года возврату заказчику подлежат материалы стоимостью 22660294 руб. 74 коп. Согласно реестру смонтированного оборудования поставки заказчика за май месяц 2016 года стоимость несмонтированного оборудования составляет 4843201 руб. 42 коп. Итого по состоянию на 25.07.2016 стоимость невозвращенных заказчику материалов составляла 27503496 руб. 16 коп. (без НДС). В

2190, уведомил общество о расторжении договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 7.2. договора и ч. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одновременно ответчику было предложено оформить приемку выполненных работ за период с 01.09.2010 г. по 08.09.2010 г. и подписать акт о приемке выполненных работ от 08.09.2010 г. на сумму 1 139 059,99 руб., произвести возврат денежных средств, являющихся неосвоенной частью выплаченного аванса. В исковом заявлении ООО «РСТ» приводит доводы о том, что отказ ответчика от подписания справки КС-3 и акта КС-2 на сумму 1 139 059,99 руб., а также отказ в возврате истцу неосвоенной части аванса, перечисленного в счет оплаты работ и несмонтированного оборудования , послужили причиной обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив позиции сторон по спору, представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи со следующим. В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика 546

по договору строительного субподряда № 48 от 04.08.2014 г. в размере 4 151 069руб.05коп.; суммы за услуги генподряда в размере 18 807руб.89коп.; штрафа за нарушение сроков выполнения работ в размере 4 151 069руб.05коп.; обязании вернуть несмонтированное (неиспользованное) оборудование: оптоизолированная плата RS485, Carel PCOS004850 (10216100/010414/026324/2, Италия) в количестве 34 шт., Датчик наруж. температуры DPPT011000 (10216100/070514/0037781/16, Италия) в количестве 27 шт., Датчик наруж. температуры DPWT011000 комнатный (10216100/181213/0124340/7, Италия) в количестве 2 шт.); обязании подписать акт возврата указанного несмонтированного (неиспользованного) оборудования , которое было фактически возвращено, но документально не оформлено; обязании оформить первичные бухгалтерские документы (акт о приемке выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на установленное указанное оборудования). Истец представил заявление об уточнений исковых требований, которым просит взыскать сумму предварительной оплаты в размере 4 151 069руб.05коп.; сумму за услуги генподряда в размере 18 807руб.89коп.; штраф за нарушение сроков выполнения работ в размере 4 151 069руб.05коп.; обязании

условий Договора не осуществило монтаж указанного оборудования и не вернуло его РТРС. Требование РТРС от 10.03.2017 № 346 о возврате переданного в монтаж оборудования было направленно на электронный почтовый адрес Подрядчика (potiss@bk.ru) и прочтено Подрядчиком 10.03.2017, что подтверждается распечаткой с электронной почты Заказчика. 28.03.2017 Подрядчик осуществил возврат оборудования, указанного в требовании РТРС от 10.03.2017 № 346, не в полном объеме. Возврат оборудования оформлен Актами сдачи-приемки оборудования (возврата). В итоге, договор расторгнут 13.12.2016 на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, но вышеуказанное переданное Подрядчику и несмонтированное оборудование , не возвращено и его стоимость Заказчику не возмещена. Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал требование РТРС о включении в реестр требований кредиторов убытков, причиненных невозвратом оборудования, в размере 388 504,49 руб. Довод апелляционной жалобы УФНС России по Ульяновской области (далее – УФНС) о непредставлении кредитором первичной документация на имущество и подтверждение, что РТРС на момент передачи оборудования являлось его правообладателем, отклоняется судебной