Акт об уничтожении тмц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

11.10.2011 № 10-14/11228 на 1 листе; - ответ ЗАО «КАПР» от 01.11.2011 № 24/11 на 1 листе; - приказ № 54-П от 11.03.2011 на 1 листе; - инвентаризационная опись № 11 от 16.03.2011; - сличительная ведомость № 11 от 16.03.2011; - протокол от 16.03.2011; - объяснительная записка; - приказ № 61/3-П от 17.03.2011; - бухгалтерская справка за март 2011; - акт № Б00363 от 02.05.2012; - дефектная ведомость № Б00363 от 02.05.2012; - акт об уничтожении ТМЦ ; - требование – накладная № Б00363 от 02.05.2012; - приемно-сдаточный акт № 5001 от 02.05.2012; - фотографии на 27 листах; - анализ счета № 10; - отчет об оценке №1М-16-03-11 от 17.03.201; - распоряжение № 2/43 от 11.08.2011; - протокол осмотра №1 от 30.03.2011; - инвентаризационная опись № 2/43 от 11.08.2011; После проведения экспертизы все документы должны быть возвращены в арбитражный суд. Судья Г.А. Шабанова Помощник судьи Рузеева Г.Н. Тел.(3467) 33-54-23

арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 30 минут 13 мая 2008 года в помещении суда по адресу: г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 91, зал № 3, тел.: 68-17-68. В порядке подготовки в срок до 05.05.2008 г. представить в суд: Заявителю – акт налоговой проверки от 30.07.07, возражения к нему и ответ на эти возражения; жалоба на решение от 10.09.07, адресованная Управлению ФНС РФ по РД (если таковая подавалась) и ответ на нее; акт об уничтожении ТМЦ от 29.06.06 на сумму 14 092, 12 руб.; договор № 2 от 20.11.06 с ООО «Юг-Сервис» платежные поручения № 1 от 21.11.06, № 2 от 22.11.06, № 3 от 24.11.06, № 4 от 27.11.06; декларацию по НДС за ноябрь 2006 г.; счета-фактуры№№00281,00274,00310,00365,00371,00420,00435,00429,00029,00277,098,28,56,120,020,238,134,012,111, указанные в оспариваемом решении; поручение Правительства, на которое истец ссылается в своих возражениях; книгу покупок и продаж за 2005 и 2006 г.г.; подлинные доказательства оплаты (платежные поручения и приходные кассовые ордера),

срок до 15.05.2008 г. представить в суд: Заявителю – подлинные доказательства уведомления истца о месте и времени рассмотрения материалов проверки; поручения об истребовании документов; запросы в другие налоговые инспекции и ответы на них. Ответчику – отзыв на заявление, с приложением документов, обосновывающих доводы, изложенные в нем, копию которого направить стороне, доказательства отправки представить в суд; жалоба на решение от 10.09.07, адресованная Управлению ФНС РФ по РД (если таковая подавалась) и ответ на нее; акт об уничтожении ТМЦ от 29.06.06 на сумму 14 092, 12 руб.; договор № 2 от 20.11.06 с ООО «Юг-Сервис» платежные поручения № 1 от 21.11.06, № 2 от 22.11.06, № 3 от 24.11.06, № 4 от 27.11.06; декларацию по НДС за ноябрь 2006 г.; счета-фактуры №№ 00281, 00274, 00310, 00365, 00371, 00420, 00435, 00429, 00029, 00277, 098, 28, 56, 120, 020, 238, 134, 012, 111, указанные в оспариваемом решении; поручение Правительства, на которое истец ссылается в

представить в суд: МРИ ФНС по РКН – подлинные доказательства уведомления истца о месте и времени рассмотрения материалов проверки; поручения об истребовании документов; запросы в другие налоговые инспекции и ответы на них. ГУП «Даггосснаб» – отзыв на заявление, с приложением документов, обосновывающих доводы, изложенные в нем, копию которого направить стороне, доказательства отправки представить в суд; жалоба на решение от 10.09.07, адресованная Управлению ФНС РФ по РД (если таковая подавалась) и ответ на нее; акт об уничтожении ТМЦ от 29.06.06 на сумму 14 092, 12 руб.; договор № 2 от 20.11.06 с ООО «Юг-Сервис»; платежные поручения № 1 от 21.11.06, № 2 от 22.11.06, № 3 от 24.11.06, № 4 от 27.11.06; декларацию по НДС за ноябрь 2006 г.; счета-фактуры №№ 00281, 00274, 00310, 00365, 00371, 00420, 00435, 00429, 00029, 00277, 098, 28, 56, 120, 020, 238, 134, 012, 111, указанные в оспариваемом решении; поручение Правительства, на которое истец ссылается в

руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена дополнительная комплексная автотехническая и товароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО Консалтинговой компании «Платинум». Перед экспертом поставлены аналогичные вопросы, как и в определении о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертной организацией неоднократно запрашивались у ответчика, в том числе и через суд, имеющиеся фотоматериалы с места осмотра а/м Мерседес и прицепа к нему, фото и видео материалы с места ДТП, накладные по товарно-материальным ценностям, находившихся в а/м Мерседес и прицепе, акты об уничтожении ТМЦ . Согласно заключению эксперта №, заключение по стоимости и относимости повреждений ТС и прицепа экспертом не дано в виду недостаточности представленных материалов. Количество позиций, поврежденных при транспортировке во время ДТП ДД.ММ.ГГГГ составило 50, количество штук ТМЦ=3704. Ущерб поврежденных ТМЦ в результате ДТП составил 69791,62 руб. Судом были запрошены сведения из ООО «АвтоЛидер-Юг» о проведенных ремонтных работах в отношении транспортного средства и прицепа истца. Согласно акту выполненных работ к ремонтному заказ-наряду №№ от ДД.ММ.ГГГГ

в приложениях № 12, 13, 21, 22, 23, 24; порядок списания топлива и запасных частей - в п.5.6 и в приложении № 10, 11, 25; порядок списания материалов, затраченных на изготовление продукции - в п. 5.8 согласно приложению №27 к данному положению. В соответствии с п. 5.9 Положения «О порядке списания товарно - материальных ценностей» непригодные к эксплуатации ТМЦ подлежат уничтожению на основании приказа филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест №2 «Западный» с составлением Акта об уничтожении ТМЦ по приложению № 29 данного положения. В подтверждение тому, что ФИО2 за период работы в АО «ЕВРАКОР» с 20 ноября 2014 года по 01 декабря 2017 года принимал или отпускал ТМЦ представлены материальные отчеты и первичные бухгалтерские документы о приеме и отпуске ТМЦ, в которых указан перечень ТМЦ, количество, цена и сумма, и на которых имеется подпись ФИО2 о их принятии и о их отпуске. За период работы ФИО2 в АО «ЕВРАКОР» с

в приложениях № 12, 13, 21, 22, 23, 24; порядок списания топлива и запасных частей – в п.5.6 и в приложении № 10, 11, 25; порядок списания материалов, затраченных на изготовление продукции - в п. 5.8 согласно приложению №27 к данному положению. В соответствии с п. 5.9 Положения «О порядке списания товарно - материальных ценностей» непригодные к эксплуатации ТМЦ подлежат уничтожению на основании приказа филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест №2 «Западный» с составлением Акта об уничтожении ТМЦ по приложению № 29 данного положения. В подтверждение тому, что ФИО1 за период работы в АО «ЕВРАКОР» с 20 ноября 2014 года по 01 декабря 2017 года принимал или отпускал ТМЦ представлены материальные отчеты и первичные бухгалтерские документы о приеме и отпуске ТМЦ, в которых указан перечень ТМЦ, количество, цена и сумма, и на которых имеется подпись ФИО1 «принял» или «отпустил». За период работы ФИО1 в АО «ЕВРАКОР» с 20 ноября 2014 года