ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт обследования и категорирования торгового объекта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А03-15049/20 от 05.10.2021 Верховного Суда РФ
Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, обществу на праве собственности принадлежит помещение склада-магазина (далее – объект), расположенное по адресу: <...>. Данный объект включен в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Алтайского края и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденный распоряжением правительства Алтайского края от 23.12.2019 № 468-р (далее – Перечень № 468-р). Соответствующее уведомление направлено обществу 14.01.2020. На основании договора аренды от 30.04.2020 объект передан обществом в аренду обществу «Стройфуд». На основании договора от 01.05.2020 субаренды указанный объект передан обществом «Стройфуд» в субаренду предпринимателю. В ходе проверки установлено, что в нарушение Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 (далее – Требования № 1273), на момент внесения представления обследование и категорирование указанного торгового объекта на предмет антитеррористической защищенности не
Определение № 07АП-3290/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда РФ
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, обществу на праве собственности принадлежат помещения в здании, расположенном по адресу: <...>, и включенном в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Алтайского края и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденный распоряжением Правительства Алтайского края от 23.12.2019 № 468-р (далее – Перечень № 468-р). Соответствующее уведомление направлено обществу 14.01.2020. На основании договоров аренды от 24.01.2020, 01.04.2020 помещения в указанном здании переданы обществом в аренду обществам «Агроторг», «Стройфуд». В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 (далее - Требования № 1273), на момент внесения представления обследование и категорирование указанного торгового объекта на предмет антитеррористической защищенности не проведено, комиссия по обследованию и категорированию не создана, паспорт безопасности на
Постановление № 01АП-6794/2021 от 19.10.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Как видно из материалов дела, ООО «Азов» 20 февраля 2020 г. сформирована Комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта - Торгового дома «Тройка». На заседании комиссии, проведенном 26.11.2020, утвержден Акт обследования и категорирования торгового объекта ТД «Тройка» ООО «Азов», с приложением особого мнения от 26.11.2020 и от 07.02.2020. По итогам обследования и категорирования ООО «Азов» разработан Паспорт безопасности торгового объекта (территории) ТД «Тройка» (далее - Паспорт безопасности). 30 ноября 2020 Паспорт безопасности направлен ООО «Азов» на согласование в Главное управление МЧС России по Чувашской Республике. В связи с отсутствием информации о согласовании Паспорта безопасности ООО «Азов» после новогодних праздников позвонило в приемную ответчика, и выяснил, что Паспорт
Постановление № 01АП-2677/2022 от 31.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
деле и извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью «Азов» (далее – Общество, ООО «Азов») 20.02.2020 сформирована комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта - Торгового дома «Тройка» (далее – ТД «Тройка»), которой 26.11.2020 утвержден акт обследования и категорирования торгового объекта ТД «Тройка» ООО «Азов». По итогам обследования и категорирования ООО «Азов» разработан Паспорт безопасности торгового объекта (территории) ТД «Тройка». Паспорт безопасности письмом от 30.11.2020 №3011/3 направлен Обществом на согласование в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Управление). Указанный паспорт перенаправлен в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии» (далее - ФГКУ УВО) 08.12.2020 (входящий № 1727). По
Решение № 2-172/2021 от 01.06.2021 Ребрихинского районного суда (Алтайский край)
управлением ФИО3 края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры были направлены письма о включении торгового объекта по адресу <адрес> и необходимости проведения его обследования и категорирования (в адрес ООО ПКФ «Мария-Ра» письма от <дата>, <дата>; в адрес ООО «Вега» письма от <дата>, <дата>; в адрес К. письма от <дата>,<дата>). по результатам комиссионного обследования объекта магазина «Мария-Ра» площадью 605,3 кв. м., расположенного на первом этаже здания по адресу <адрес>, ООО ПКФ «Мария-Ра» оформлен акт обследования и категорирования торгового объекта , в котором сделаны выводы о необходимости исключить объект из перечня объектов, подлежащих антитеррористической защищенности, ввиду отсутствия признаков, позволяющих его отнести к определенной категории. Согласно акту обследование проведено только в отношении первого этажа, принадлежащего ООО ПКФ «Мария-Ра». В акте отражено особое мнение начальника ОВО по <адрес>, в котором указана позиция о необходимости проведения обследования всего объекта, расположенного по адресу <адрес>, а не только той его части, которая принадлежит ООО ПКФ «Мария-Ра». Кроме