Акт оказанных услуг по вновь выявленным документам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его с разногласиями и передает в ОАО "РЖД". При подписании акта оказанных услуг с разногласиями, одновременно с передачей акта ОАО "РЖД", Клиент передает ОАО "РЖД" подтверждающие разногласия документы (перечни разногласий и иные первичные документы). 3.7. В случае выявления и признания Сторонами несогласованных сумм Платежей по актам оказанных услуг, подписанным с разногласиями, а также выявленных и признанных Сторонами сумм Платежей по итогам их рассмотрения, ОАО "РЖД" формирует два экземпляра актов: - акт оказанных услуг на суммы по вновь выявленным документам по форме приложения N 5 к настоящему Положению. Данный акт формируется в случае отработки в информационных системах вновь выявленных документов с датами оказания услуг ранее текущего месяца отдельно за каждый месяц текущего и предыдущих налоговых периодов в зависимости от даты оказания услуги. Неотъемлемым приложением к акту оказанных услуг на суммы по вновь выявленным документам является перечень первичных документов к акту оказанных услуг на суммы по вновь выявленным документам по форме

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Название раздела 1 2 Итого по счету-фактуре Итого по разделу Название раздела 1 2 Итого по счету-фактуре Итого по разделу От ОАО "РЖД" ФИО, подпись ___________ Ф.И.О. Приложение N 5 к Положению Список изменяющих документов (в ред. распоряжения ОАО "РЖД" от 23.03.2018 N 630р) (см. текст в предыдущей редакции) АКТ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ НА СУММЫ ПО ВНОВЬ ВЫЯВЛЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ Наим. клиента N соглашения Код ЕЛС N номер акта от дата акта открытое акционерное общество "Российские железные дороги" и наименование Клиента подписали настоящий Акт о том, что открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в период с дата по дата выполнило услуги, подтверждаемые прилагаемым перечнем первичных документов, на сумму сумма руб. сумма коп. сумма прописью В том числе НДС по законодательству РФ сумма руб. сумма коп. сумма прописью В том числе

ссылается Истец как на содержащий нормы о списании с ЕЛС Клиента денежных средств, таковых условий не содержит. Пункт 3.4. Положения устанавливает обязанность ОАО «РЖД» по оформлению и периодичности направления актов в отношение любых оказанных услуг. 3. Клиент обязан подписать акт оказанных услуг в течение 10 (десяти) календарных дней и/или подписать его с разногласиями с приложениям подтверждающих разногласия документов (п. 3.5. Положения); 4. По факту получения акта с разногласиями ОАО «РЖД» готовит акт оказанных услуг по вновь выявленным документам и корректировочный акт на изменение стоимости оказанных услуг. (п. 3.7. Положения). 5. По окончании отчетного квартала Сторонами составляется акт сверки расчетов (п. 3.8. Положения). 6. При обоснованном несогласии с данными акта сверки расчетов Клиент в течение 10 дней с момента получения принимает меры к урегулированию с ОАО «РЖД» возникших разногласий (п. 3.11. Положения). 7. В случае признания ОАО «РЖД» разногласий Клиента по акту сверки расчетов обоснованными, Стороны вносят в акт изменения,

246673, АМ 246674, АМ 246675, АМ 246676, АМ 213733, АМ 213734, АМ 213736, АМ 213737, АМ 213750, АМ 213751. Ответчик в отзыве на иск сослался на восстановление на едином лицевом счете истца денежных средств в сумме 66724 руб. 00 коп., списанных по отправкам №№ АМ 213734, АМ 213736, АМ 213737, АМ 213750, АМ 213751. В подтверждение данного обстоятельства ответчиком в материалы дела представлена копия корешка приказа от 05.07.2012 г. № 31, акт оказанных услуг по вновь выявленным документам от 31.07.2012 г. № А/1000021426/201205/201207. По отправкам №№ АМ 246651, АМ 246669, АМ 246670, АМ 246671, АМ 246672, АМ 246673, АМ 246674, АМ 246675, АМ 246676, АМ 213733 списание провозной платы в сумме 119127 руб. 00 коп. ответчик полагает обоснованным. При этом ссылается на то, что в соответствии с параграфом 2 статьи 13 СМГС истцом в накладных в качестве выходной пограничной станции указана станция Канисай Южно-Уральской железной дороги. Расчет провозной платы

определена грузоотправителем, исходя из которой, перевозчиком произведено начисление тарифа за перевозку груза. Масса груза, по факту перевезенного перевозчиком, против указанного в накладных, оказалась больше, что подтверждается коммерческим актами и актами общей формы. Согласно п. 3.8 Договора в случае выявления и признания сторонами не согласованных сумм Платежей по актам оказанных услуг, подписанным с разногласиями, а также выявленных и признанных сторонами сумм платежей по итогам их рассмотрения, ОАО «РЖД» формирует два экземпляра актов: акт оказанных услуг по вновь выявленным документам и корректировочный акт на изменение стоимости оказанных услуг. Корректировочные акты и корректировочные счета-фактуры формируются за последнюю пятидневку месяца (с 26 по 30-е число). Из указанных положений Договора видно, что если начисление и списание формируется в одну пятидневку, то корректировочные акты и счета-фактуры не составляются. Не попали в одну пятидневку только накладные №АТ973632, АТ973626, АТ973627, по которым предоставлены корректировочные акты и счета-фактуры. Таким образом, судом не установлено нарушений со стороны ОАГО «РЖД»

подачи и уборки вагонов, актов общей формы. В соответствии с Тарифным руководством N 3, утвержденным приказом ФСТ России от 29.04.2015 N 127-т/1, общая сумма платы за время нахождения не принятых ответчиком вагонов на железнодорожных путях общего пользования составила 2 602 руб. 80 коп. Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела, ответчиком принято решение об оплате суммы основного долга, в подтверждение представлены: счет-фактуру №0000655/05009214/0105 от 31.05.2019 на сумму 2602,80 руб., акт оказанных услуг по вновь выявленным документам № А/1000271627/201905/202012 от 31.12.2020 на сумму 2602,80 руб., корректировочный перечень к акту А/1000271627/201905/202012. Документы подписаны сторонами 05.01.2021 ЭЦП. В связи с чем, истец от требования о взыскании основного долга, отказ от иска в части судом принят. Таким образом, предметом рассмотрения является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях