45 дней. 29.11.2007 общество обратилось в таможню с просьбой оформить товар в режиме выпуска для свободного потребления условно, представив вместе с ГТД гарантийное обязательство не использовать товар, не передавать его третьим лицам и хранить его по адресу: <...>. 30.11.2007 был осуществлен условный выпуск товара. По результатам проведения таможенного контроля в форме осмотра помещений и территорий, расположенных по адресу: <...> было установлено, что по данному адресу условно выпущенный товар отсутствует, о чем составлен акт осмотра помещений и территорий от 07.08.2007 № 06-27/2007. Телеграммой от 10.09.2008 общество приглашено в таможенный орган для составления протокола об административном правонарушении по факту совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ. 12.09.2008 в отсутствие законного представителя общества таможенный орган составил протокол об административном правонарушении и 25.09.2008 таможенным органом принято постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1
года по делу № А-75-6651/2006, принятого судьей Мингазетдиновым М.М. по заявлению Ханты – Мансийской таможни о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Тройка» за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ Ханты – Мансийская таможня обратилась с заявлением о привлечении к административной ответственностиобщество с ограниченной ответственностью «Тройка», за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявленные требования мотивированы ссылкой на акт осмотра помещений и территорий от 08.08.2006г., согласно которого при осмотре реализуемых ответчиком одноразовых газовых зажигалок, имеющих маркировку товарным знаком «Feudor» обнаружено следующее: рычаг имеет люфт, надпись выполнена белой краской, цвет бледный, колесико обернуто втулкой из темного металла с поперечными рисками, клапан горения изготовлен из металла желтого цвета диаметром 1 мм., вследствие чего, по указанию правообладателя Концерна «Swedish Match» вх.№2409, выявленные признаки доказывают контрафактность изделий. При этом, исключительное право использования товарного знака «Feudor» принадлежит концерну «Swedish Math»,
считает, что решение суда следует отменить в связи с нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права, апелляционную жалобу АБ «Шевырев и партнеры» – удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, 29.08.2006 начальником отдела таможенной инспекции на основании предписания начальника Великолукской таможни от 29.08.2006 в присутствии понятых проведен осмотр торгового павильона № 4 «Татьяна», расположенного по адресу: ул. Некрасова, д. 18/7, принадлежащего предпринимателю ФИО1, по результатам которого составлен акт осмотра помещений и территорий от этой же даты. В этом акте указано о том, что в названном павильоне находятся стеллажи с парфюмерной продукцией, на которых имеются ценники с указанием цены. Среди названной продукции имеется продукция иностранных фирм, названия которых указаны в акте. Осмотр проведен в присутствии предпринимателя ФИО1 Старшим оперуполномоченным ОВД г. Великие Луки капитаном милиции ФИО2 и сотрудниками таможенной инспекции проведена проверка магазина «Татьяна, расположенного по адресу : <...> «Смоленский рынок», принадлежащего предпринимателю ФИО1, по
с учета; кем, когда и по каким причинам транспортное средство оставлено в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка; почему на транспортном средстве установлены недействительные регистрационные номера <***>; а также принять срочные меры по вывозу транспортного средства с территории таможенного поста МАПП Торфяновка. Дата таможенным органом проведен осмотр помещений и территорий, в ходе которого осуществлялось фотографирование и видеосъемка транспортного средства легкового автомобиля марки «PONTIAC GRAND AM». По результатам осмотра Дата таможенным органом составлен акт осмотра помещений и территорий №, согласно которому в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Торфяновка находится транспортное средство «PONTIAC GRAND АМ», бывший в употреблении, на заднем бампере установлен регистрационный номерной знак <***> (второй лежит в салоне, на заднем сиденье), под лобовым стеклом, на левой верхней стороне передней панели, прикреплена идентификационная пластина с номером (VIN) №. Внешний вид и комплектация автомобиля согласно прилагаемым к акту фотоматериалам, обладает признаками бесхозяйного имущества. До настоящего времени за получением транспортного средства
виде административного штрафа в размере 170 000 (ста семидесяти тысяч) рублей. В жалобе представитель Общества - ФИО1 просит отменить состоявшиеся решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на нарушение должностным лицом положений Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», отсутствие законных оснований к возбуждению дела. Полагает, что акт осмотра помещений и территорий от 30 января 2017 года является недопустимым доказательством, поскольку он получен с нарушением закона. Проверив доводы ФИО1 по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными. В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до
проведения таможенного осмотра товары с истекшим сроком годности в их присутствии реализовывались пассажирам. А именно в момент осуществления таможенного контроля продавцом магазина были реализованы газированным напитки и , а также шоколадные изделия. В ходе осмотра помещений и территорий ими производилась фотосъемка товара, срок годности которого истек. Фотосъемка производилась на камеру мобильного телефона , в котором имеются сохраненные файлы от 19 марта 2011 года с указанием даты и времени съемки. Также был составлен акт осмотра помещений и территорий , в котором были отражены сведения о выявленных нарушениях, а именно о реализации товара с истекшим сроком годности. Данный акт сотрудники магазина беспошлинной торговли подписать отказались, о чем имеется соответствующая запись. 23 марта 2011 года проведена совместная проверка соблюдения действующего законодательства магазином беспошлинной торговли с участием представителей прокуратуры, ТУ Роспортребнадзора, таможни в присутствии директора филиала ООО «АэроТрейдСервис» Д.О.В. На момент проведения проверки продукция с истекшим сроком годности перемещена на склад магазина беспошлинной
и сообщило, что по транспортным средствам, не указанным в карточках ФИС ГИБДД-М, информация о регистрации в Госавтоинспекции МВД России отсутствует. Дата таможенным органом проведен осмотр помещений и территорий, в ходе которого осуществлялось фотографирование и видеосъемка транспортного средства легкового автомобиля марки «PONTIAC VIBE. Установлено, что регистрационные номерные знаки отсутствуют; под лобовым стеклом, на корпусе приборной панели с левой стороны прикреплена идентификационная пластина с номером (VIN) №. По результатам осмотра Дата таможенным органом составлен акт осмотра помещений и территорий №, согласно которому в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Торфяновка находится транспортное средство PONTIAC VIBE без регистрационных номеров, идентификационный номер (VIN) №, внешний вид и комплектация автомобиля согласно прилагаемым к акту фотоматериалам, обладающее признаками бесхозяйного имущества, До настоящего времени за возвратом транспортного средства никто не обратился. Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что транспортное средство брошено собственником (владельцем), и он от него отказался. Заявитель просит суд признать транспортное средство PONTIAC
VIN № был передан покупателю Дата, код страны передачи - FIN. Дата таможенным органом проведен осмотр помещений и территорий, в ходе которого осуществлялось фотографирование и видеосъемка транспортного средства легкового автомобиля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER (ТЗ) CARAVELLE С идентификационный номер (VIN) №. Установлено, что регистрационные номерные знаки отсутствуют; на передней правой стойке, рядом с ограничителем правой передней двери, на заклепках прикреплена идентификационная табличка с номером (VIN) №. По результатам осмотра Дата таможенным органом составлен акт осмотра помещений и территорий №, согласно которому в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Торфяновка находится транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER (ТЗ) CARAVELLE С, без регистрационных номеров, идентификационный номер (VIN) №, внешний вид и комплектация автомобиля согласно прилагаемым к акту фотоматериалам, обладающее признаками бесхозяйного имущества. До настоящего времени за возвратом транспортного средства никто не обратился. Заявитель просит суд признать транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER (ТЗ) CARAVELLE, без регистрационных номеров, идентификационный номер (VIN) №, находящееся в зоне таможенного контроля
