ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт передачи во временную эксплуатацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-185432/16 от 17.01.2017 АС города Москвы
договору подряда выполнены ненадлежащим образом и приняты не были. В своем отзыве на исковое заявление ответчик в обоснование требования об отказе в удовлетворении иска истца ссылается на обстоятельство того, что ООО «КОМСТЭК» (Цедент, Субподрядчик) не выполнило в полном объеме свои обязательства по договору субподряда № 46 от 25 сентября 2015 года (далее - Основной договор), а именно не предоставило акт рабочей комиссии, акт технической приемки с визой ПАО «Ростелеком» и КП «МПТЦ», акт передачи во временную эксплуатацию с визой КП «МПТЦ», контрольную съемку с визой КП «МПТЦ». Однако, указанный довод является несостоятельным, незаконным и необоснованным, так как условиями основного договора предоставление со стороны Цедента перечисленных документов не предусмотрено. Согласно пункту 6.1. Основного договора по окончании выполнения Работ Субподрядчик уведомляет Генерального подрядчика об этом и направляет ему подписанные со своей Стороны акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Об указанном
Постановление № А40-149623/19 от 21.10.2020 АС Московского округа
ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), суды пришли к законному и обоснованному выводу о том, что в спорный период (с 04.04.2018г. по 04.10.2018г.) ответчик не мог потреблять электроэнергию в бездоговорном порядке, поскольку в период с 14.11.2017г. по 19.02.2018г. объекты строительства были переданы во временную эксплуатацию ЖКО № 24 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, что подтверждается актами передачи во временную эксплуатацию , о фальсификации которых, в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела заявлено не было. Кроме того, судами правильно учтено, что разрешения на ввод в эксплуатацию вновь построенных АО «ГУОВ» объектов капитального строительства были выданы в период с 14.04.2017 по 22.12.2017 года, то есть работы на объекте в этот период были фактически уже завершены. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанции правомерно не усмотрели оснований для удовлетворения
Постановление № А75-7064/14 от 14.05.2015 АС Западно-Сибирского округа
до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.2 договора аренды от 20.12.2010 № 28). Срок действия договора аренды устанавливается по соглашению сторон с 20.12.2010 по 19.12.2013 (пункт 2.1 договора аренды от 20.12.2010 № 28). Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 20.12.2010. По данным истца, в период действия договора аренды от 20.12.2010 № 28 обязательства по внесению арендной оплаты исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 30.04.2014 у арендатора образовалась задолженность по арендной плате в размере 7 438, 06 рублей. 17) Договор аренды от 20.12.2010 № 29, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию : - прицеп тракторный 2 ПТС-4,5, предприятие изготовитель ОАО «Прицеп», <...> Победы 156, сертификат соответствия от 31.01.2000 № 3359991, выдан ВНИИНМАШ «ОС Проммаш», год изготовления 2000, заводской номер машины (рамы) 0000475, цвет коричневый, конструкционная масса, кг 1700, максимальная конструктивная
Постановление № 03АП-5324/2015 от 19.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
плата уплачивается арендатором ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры арендодателя путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя. Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 09.01.2013 № 1. 01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды №07-ДСК от 09.01.2013. Согласно акту приема-передачи техники от 01.02.2014 имущество возвращено арендодателю. 09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 27-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации . Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 80 128 рублей 13 копеек, с учетом НДС в месяц. Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором в срок до 7 дней после подписания акта-приема передачи имущества. Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 09.01.2013