ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт приема передачи имущества при смене руководителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-33010/2021 от 11.10.2022 АС Челябинской области
7. Расшифровка расчетов с персоналом по прочим операциям с 2016 по 2021г. кроме расчетов по оплате труда и расчетов с подотчетными лицами. Акты приема-передачи документов от 07.10.2021г. (т.2 л.д.33, 42), акт приема-передачи документов от 15.10.2021г. (т.2 л.д.32). 8. Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов. Акты приема-передачи документов от 09.12.2021г. (т.2 л.д.27). В соответствии с пунктом 1.5 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49 (в ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», пунктом 27 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н (в ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» при смене единоличного исполнительного органа проводится обязательная инвентаризация. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Из пункта 6 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденного
Определение № А33-13919/18 от 04.08.2020 АС Красноярского края
документы, подтверждающие дебиторскую задолженность на сумму 6 337 тыс.руб., прочие оборотные активы на сумму 2 300 тыс. руб., не переданы. В представленном акте отражен факт передачи бухгалтерских балансов, налоговых деклараций, кадровых документов, печати. Иные документы, в том числе первичные документы о хозяйственной деятельности предприятия, в акте приема-передачи не отражены. Соответственно, акт от 29.03.2019 не может являться доказательством исполнения ФИО1 обязанности по передаче имущества и документации должника, подтверждающей наличие дебиторской задолженности. Впоследствии, в представленном в материалы дела 16.07.2019 отзыве, ФИО1 пояснил суду, что запрашиваемые конкурсным управляющим документы, не были переданы ему от предыдущего руководителя - ФИО2, инвентаризация имущества и подписание акта инвентаризации при смене руководителей , произведено не было в связи с уклонением ФИО2 от возложенной на него обязанности по передаче имущества и документов новому руководителю. В материалы дела представлен ответ ФИО2, направленный в адрес арбитражного управляющего ФИО4, из которого следует, что заблаговременно до заключения сделки купли-продажи долей ООО «СМП
Определение № А41-31590/21 от 31.05.2022 АС Московской области
участием должника, а также первичные документы к ним (акты приемки, акты выполненных работ и т.д.). Аналогичным образом при смене генерального директора с ФИО3 на ФИО1 также должен был быть составлен соответствующий акт приема передачи документов, печатей, материальных ценностей, которым такая передача подтверждается. Конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства направления в адрес руководителя должника ФИО1, а также предыдущих руководителей и участников должника ФИО2 и ФИО3 запросов о предоставлении актов приема-передачи по факту надлежащей передачи документов и имущества при последовательной смене руководителей должника, доказательства исполнения которых в материалы дела не представлены. Согласно статьям 9,10 ФЗ "О бухгалтерском учете", все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий. В силу пункта 1 статьи 7 ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными
Решение № 2-655(1)2011 от 14.12.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
на общую сумму имущество передавалось в СХПК. Спорный объект недвижимости был передан из СХ ТОО «**» в СХПК "**-**" вместе с другим имуществом, причитающимся на сумму имущественных паев, и принадлежал всем пайщикам. С 2001 года мехток числится на балансе СХПК. В подтверждение указанных обстоятельств ссылался на список основных средств, передаваемых из ТОО «**» собственникам в счет причитающихся имущественных паев от 17.12.2001 г., протокол общего собрания членов ТОО «**» от 22.02.2002 г., акт приема-передачи имущества при смене руководителей СХПК «**-**» от 24.11.2004 г., инвентаризационную опись основных средств СХПК «**» на 01.01.2005 г., результаты аудиторской проверки за 2004 год, выявившей наличие мехтока ** в составе основных средств СХПК. Считал, что поскольку спорный объект недвижимости был передан в собственность СХПК его членами в счет имущественных паев, он является собственностью СХПК, а истец вправе обращаться о выплате компенсации стоимости имущественного пая. Также считал, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в