инструмент и оборудование (технические средства) переданы в аренду на срок до «01» августа 2021 года. Пунктом 2.4.4 установлено, что при прекращении договора арендатор обязан вернуть инструмент и оборудование в полученном состоянии, с учетом нормального износа, течение 3-х рабочих дней с даты окончания срока аренды по акту возврата инструмента и оборудования (приложение № 2). Согласно пункту 3.1 договора при получении инструмента и оборудования арендатор обязан проверить его исправное состояние и комплектность и подписать акт приема-передачи инструмента и оборудования (Приложение №2). Сумма арендной платы по настоящему договору составляет 45 000, 00 рублей с учетом НДС (пункт 4.1договора). В соответствии с пунктом 4.1.2 договора арендатор обязался вносить арендную плату за каждый расчетный месяц не позднее пятнадцатого числа этого месяца путем перечисления на р/счет или путем внесения в кассу арендодателя. Разделом 6 сторонами определены условия разрешения споров. Так все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнение и расторжением договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров.
в своей производственной и хозяйственной деятельности, а именно: 1) Договор аренды спецтехники от 01.08.2012, с приложением № 1 от 01.08.2012г: Акт приема-передачи спецтехники от 01.08.2012г и Акт приема-передачи спецоборудования, согласно которому ЗАО «ПМК-39» (арендодатель) передавало в аренду на платной основе в ООО «Краснокутский водоканал» (арендатор) спецтехнику и спецоборудование, в том числе: Мотопомпа Daishin SWT-80 HX 2012 года выпуска, автомобиль ГАЗ-66 ассенизаторская и генератор (марка и модель мотопомпы совпадает с выявленной конкурсным управляющим). Акт приема-передачи инструментов и оборудования от 14.10.13, согласно которому ЗАО «ПМК-39» в лице работника ФИО7 забирает из КМУП «Краснокутский Водоканал+» инструменты и оборудование, в том числе бензорез. 2) Платежное поручение № 33 от 22.01.2010 на сумму 28512, свидетельствующее об оплате ЗАО «ПМК-39» за приобретаемый ноутбук. Сведения о наличии на балансе предприятия в 2013 году ноутбука отражены в главной книге ЗАО «ПМК-39», марка и модель выявленного конкурсным управляющим ноутбука совпадает с указанной в главной книге. 3) Платежные поручения
результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Актами приема-передачи оборудования в аренду подтверждается, что Арендодатель передал Арендатору имущество (л.д. 21-22, 25-28, 31-34, 37-40). Актомприема – передачи оборудования в аренду № 1 от 01.04.2010г. истец передал во временное пользование и владение один комплект технологического инструмента и приспособлений ответчику, актом возврата оборудования из аренды № 1 от 01.09.2010г. имущество было возвращено от ответчика истцу, в силу чего пользование и владение было прекращено. 01 октября 2010 года истец повторно передал во временное пользование и владение один комплект технологического инструмента и приспособлений, а ответчик принял имущество, до настоящего момента имущество не возвращено ответчиком истцу, в силу чего ответчик продолжает пользоваться и владеть указанным имуществом до
ФИО5, но указанные лица не являются сотрудниками ООО «РСУ7», что подтверждается штатной расстановкой и не могли допускать к работе в ООО «РСУ 7». 3 Также обращает внимание, что в штатном расписании ООО «РСУ 7» штатная единица штукатура-маляра отсутствует. Работы, которые выполнялись ООО «РСУ 7» на объектах не соотносятся с теми работами, которые как, утверждает ФИО2, он выполнял на указанных объектах. Доказательств, подтверждающих выполнение ФИО6 каких-либо работ на объектах (табель учета рабочего времени, акты, приема-передачи инструментов и оборудования , зарплатные ведомости, свидетельские показания и прочее), материалы дела не содержат. Также материалы дела не содержат документов, подтверждающих квалификацию, опыт работы и возможность выполнения ФИО2 работ, на выполнение которых были заключены договоры ООО «РСУ 7». Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности, но заработной плате, ее размере и периоде задолженности. Выводы суда о взыскании заработной платы основаны на голословных доводах истца. Так как наличие трудовых отношений не подтверждено,
подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 941 600 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде стоимости невозвращенных инструментов - 29 288 рублей, в подтверждение заявленного требования истец ссылается на акт приема-передачи инструментов и инвентаризационную опись о недостаче инструментов. Суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи истцом Д.В.Г. инструментов, поскольку представленный акт приема-передачи инструментов и оборудования на строительную площадку от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписан, также он не подписан лицом, ответственным за строительную площадку, договор подряда заключен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не представляется возможным установить кому именно передавались инструменты по указанному акту. Таким образом, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Д.В.Г. о
неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За несвоевременный возврат инструмента и оборудования (технических средств) Арендатор обязан уплатить Арендодателю штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 06.09.2020 года арендодателем и арендатором был подписан актприема-передачи на Пилу торцовочную Slogger МС 1655. Оценочная стоимость передаваемого инструмента установлена сторонами в размере 10 136 рублей. В момент передачи оборудование находилось в исправном состоянии, оплата за 6 дней аренды в размере 3 300 рублей проведена ответчиком 06.09.2020, что подтверждается кассовым чеком. Согласно п. 3.3, 3.4 Арендатор обязан вывести инструмент и оборудование со склада Арендодателя и возвратить их своими силами и за свой счет. При возврате инструмента и оборудования на склад Арендодателя производится проверка комплектности и технический осмотр в личном присутствии Арендатора или в присутствии надлежащим образом уполномоченного представителя Арендатора и составляется акт возврата инструмента оборудования (Приложение №2). В случае некомплектности или неисправности составляется двустронний акт, который служит
