ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт применения права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 56-КГ22-15 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры (часть 4 статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации). Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (абзацы второй, шестой части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права , коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Трудовые отношения согласно решению суда первой инстанции у ФИО2 имелись с войсковой частью 20293, именно
Определение № 56-КГ22-9 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры (часть четвертая статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации). Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (абзацы второй, шестой части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно части первой статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права , коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Трудовые отношения согласно решению суда первой инстанции у ФИО2 имелись с войсковой частью 20293, именно
Определение № 56-КГ22-5 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры (часть 4 статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации). Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (абзацы второй, шестой части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права , коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Трудовые отношения согласно решению суда первой инстанции у Алферова А.Ю. имелись с войсковой частью 20293,
Решение № А33-26022/2023 от 22.12.2023 АС Красноярского края
последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Решения могут быть приняты как в письменной, в том числе в электронной форме (в частности, в автоматическом режиме), так и в устной форме. В этой связи письмо Администрации от 18.08.2023 №4686, исходя из его содержания, рассматривается судом в качестве самостоятельного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, об отказе в предоставлении разрешения на размещение объекта. Данное письмо по существу представляет собой индивидуальный акт применения права , является решением уполномоченного органа о правах и обязанностях заинтересованного лица, а потому может быть обжалованию в судебном порядке в срок, подлежащий исчислению не ранее даты принятия оспариваемого документа, то есть не ранее 18.08.2023. Доводы ответчика об обратном отклоняются как необоснованные. Оспариваемый отказ вынесен 18.08.2023, с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 07.09.2023. С учетом конкретных обстоятельств спора, суд пришел к выводу, что срок для обращения с заявленными требованиями заявителем не пропущен. Из
Решение № А76-1839/08 от 15.05.2008 АС Челябинской области
для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией. Действия – волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они подразделяются на индивидуальные юридические акты – внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата, и юридические поступки, фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений, которые вызывают правовые последствия независимо от того, были ли они направлены на достижение указанных последствий или нет. Акт применения права – это правовой акт компетентного органа или должностного лица, изданный на основании юридических фактов и норм права, определяющий права, обязанности или меру юридической ответственности. При этом, правоприменительные акты имеют ряд особенностей: они издаются компетентными органами или должностными лицами, строго индивидуализированы, направлены на реализацию требований юридических норм, их реализация обеспечена государственным принуждением, могут классифицироваться по различным основаниям, в том числе по форме (имеющие вид отдельного документа, форму резолюции, устный вид), и должны отвечать требованиям
Решение № А76-1905/08 от 25.04.2008 АС Челябинской области
по вынесению распоряжения, фактические обстоятельства, послужившие основанием для отмены распоряжений от 22.07.2004, в оспариваемом распоряжении не указаны. Действия – волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они подразделяются на индивидуальные юридические акты – внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата, и юридические поступки, фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений, которые вызывают правовые последствия независимо от того, были ли они направлены на достижение указанных последствий или нет. Акт применения права – это правовой акт компетентного органа или должностного лица, изданный на основании юридических фактов и норм права, определяющий права, обязанности или меру юридической ответственности. При этом, правоприменительные акты имеют ряд особенностей: они издаются компетентными органами или должностными лицами, строго индивидуализированы, направлены на реализацию требований юридических норм, их реализация обеспечена государственным принуждением и могут классифицироваться по различным основаниям, в том числе по форме (имеющие вид отдельного документа, форму резолюции, устный вид), и должны отвечать
Апелляционное постановление № 22-961/2021 от 11.05.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у судебного пристава-исполнителя основания для внесения изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам (с учетом того, что приобретенные вещи расценивались сторонами как подарки, а также с учетом того, что ни одна из сторон не предоставила заявление (расписку) о выплате конкретных сумм алиментов (либо покупка вещей, которая бы расценивалась стороной как алименты на конкретную сумму) отсутствовали; - самостоятельно, без участия должностного лица, обладающего полномочиями по произведению расчета задолженности и выносить в данном случае акт применения права в виде постановления о расчете задолженности по алиментам, дознаватель не вправе; - кроме того, в соответствии с ч.2 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации с учетом применения положений ст.81,83 указанного нормативно-правового акта, алименты определяются в виде подлежащих выплате сумм (денежных средств), которые причитаются ребенку в качестве алиментов и поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих). Иной способ выплаты алиментов Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрен. Добровольное участие должника в оказании материальной поддержки ребенку (покупка
Решение № 12-196/2021 от 11.05.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
были оформлены Заключением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражаются причины несчастного случая со ссылками на нарушенные требования законодательных и иных нормативных актов и лица, допустившие нарушения государственных нормативных требований охраны труда. По нарушениям, выявленным в ходе расследования и отраженным в заключении, было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. ст.28.2, 28.5 КоАП РФ. Суд соглашается с мнением должностного лица в том, что заключение является процессуальным документом, как акт применения права содержит государственно-властное веление, обязательное для соблюдения и исполнения всеми субъектами, кому оно адресовано, в связи с чем к доводам заявителя о неверной дате выявления административного правонарушения суд относится критически. Также суд не соглашается с доводами заявителя <данные изъяты> о том, что выявленное административное правонарушение не является длящимся, полагает, что указанные доводы основаны на неверном толковании норм права. Согласно абз.3 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов