по акту приема-передачи техническую документацию на названный МКД, а также документы, связанные с его управлением; в случае неисполнения судебного акта с ответчика подлежит взысканию судебная неустойка в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 принят отказ ООО УК «Маяк» от исковых требований в части обязания ООО УК «Элри» передать: - документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета, сведения о проведении их ремонта, замены, поверки; - акт проверки готовности к отопительному периоду ; - документы, содержащие информацию о размере платы (ценах) на услуги, работы по управлению МКД, о размере платы (ценах, тарифах) за содержание и текущий ремонт общего имущества. Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2021 в указанной части отменено, производство по делу прекращено. В остальной части обжалуемое решение оставлено без изменения. Судом первой инстанции 27.12.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 037125762. ООО УК «Элри» 31.03.2022 обратилось в суд с заявлением о прекращении
в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» о возложении на ответчика обязанности передать следующую техническую и иную документацию на многоквартирный дом (далее – МКД) № 34, расположенный по адресу: <...>: оригинал технического паспорта дома; акты осмотра и сметный расчет по каждому виду работ; акты выполненных работ, подписанные уполномоченным лицом; форма КС-2; акты весеннего и осеннего осмотра за каждый год управления данным МКД; паспорта и акты проверки готовности к отопительному периоду ; акты гидропневматической промывки и гидравлического испытания за каждый год управления данным МКД; кадастровый план земельного участка; выписки из Росреестра на собственников; решения и протоколы общих собраний собственников; диспетчерскую книгу заявок и заявления собственников и нанимателей за весь период управления данным МКД; подписать двусторонний акт состояния общего имущества в МКД. Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного
услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - акты осмотра, поверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в МКД, конструктивных частей МКД (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; - акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности МКД к отопительному периоду; - копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; - выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; - списки собственников и нанимателей помещений в МКД, а также лиц, использующих общее имущество в МКД на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в МКД), составленные с учетом требований законодательства Российской
области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее – Компания) о возложении на ответчика обязанности передать следующую техническую и иную документацию на многоквартирный дом (далее – МКД) № 34, расположенный по адресу: <...>: оригинал технического паспорта дома; акты осмотра и сметный расчет по каждому виду работ; акты выполненных работ, подписанные уполномоченным лицом; форма КС-2; акты весеннего и осеннего осмотра за каждый год управления данным МКД; паспорта и акты проверки готовности к отопительному периоду ; акты гидропневматической промывки и гидравлического испытания за каждый год управления данным МКД; кадастровый план земельного участка; выписки из Росреестра на собственников; решения и протоколы общих собраний собственников; диспетчерскую книгу заявок и заявления собственников и нанимателей за весь период управления данным МКД; также истец требовал подписать двусторонний акт состояния общего имущества в МКД. Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановлением
санитарно- технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за период с 01.09.2015 по 30.08.2018; - акты проверки вентиляционных каналов за период с 01.09.2015 по 30.08.2018; - акты по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования за период с 01.09.2015 по 30.08.2018; - актыпроверкиготовности к отопительномупериоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду за период с 01.09.2015 по 30.08.2018; - схему внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; - копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; - заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; - проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция)
управлению многоквартирным домом с 01.04.2020. 06.04.2020 истец направил ответчику требование о передаче технической и иной документации на многоквартирный дом. По актам приема-передачи от 31.03.2020, от 01.04.2020, от 08.12.2020 ответчик передал истцу: акт первичного допуска узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 01.11.2017; акты периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 19.10.2018, от 31.12.2019; акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание; разрешение на допуск в эксплуатацию тепловой установки; акт проверки готовности к отопительному периоду 2019-2020; акты промывки систем отопления, гидравлического испытания системы отопления, на промывку систем холодного и горячего водоснабжения; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по электрическим сетям; однолинейную схему электроснабжения многоквартирного дома; акт согласования организации учета электроэнергии; исполнительскую съемку электрических кабелей; акты допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета холодной воды у абонента ВСХд-40 № 40042228, ВСХд-15 № 59875987; акты контрольной проверки узла коммерческого учета холодной воды ВСХд-40, ВСХд-15; справку о выполнении технических
Дополнительным соглашением № 1 к договору управления утвержден тариф на «содержание жилья в размере 16,07 рублей за 1 кв. м, на текущий ремонт в размере 4,92 рублей за 1 кв. м. Таким образом, у ответчика, являющегося собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, имеется обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, подлежащих оплате управляющей компании ООО «Энергия-1». В доказательство надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в материалы дела представлены: акт проверки готовности к отопительному периоду 2016/2017 от 10.08.2017, Договор горячего водоснабжения № 53433 от 01.01.2016 с ПАО «Т Плюс», Договор энергоснабжения № 10591 от 01.12.2015 с ООО «СПГЭС», Договор № 843/в на оказание услуг юридическим и физическим лицам по выводу и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов от 01.01.2016 с МУП «Дорожник Заводского района», Договор № 767-3-ВД на технические обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в МКЖД от 10.03.2016 с АО «Саратовгаз», Дополнения и изменения к Плану текущего
округа Богданович от 13.09.2016 № 1684 «О начале отопительного сезона 2016-2017 гг.», обоснованно отклонены судом апелляционной инстанции. Из названного муниципального правового акта, который регламентирует процесс подготовки к отопительному сезону, не следует, что отопление в спорном многоквартирном доме подключено именно с 15.09.2016. Напротив, из материалов дела усматривается, что в ходе проверки готовности многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> к отопительному периоду установлено, что спорный многоквартирный жилой дом не готов к отопительному периоду, ( акт проверки готовности к отопительному периоду от 15.09.2016 № 3-УК). Актом о непредоставлении коммунальных услуг от 05.10.2016 подтверждается факт того, что в указанном доме в спорный период проводился капитальный ремонт общего имущества в целях реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы по городскому округу Богданович на 2015-2017 годы, утвержденной постановлением Главы городского округа Богданович от 29.07.2014 № 1411. Таким образом, вопреки доводам истца, ответчиком доказан факт отсутствия отопления в многоквартирном
абоненту тепловую энергию и (или) теплоноситель, а абонент - принимать и оплачивать их, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. В силу подпункта 3.2.1.7 Договора энергоснабжения абонент обязан подготовить к началу отопительного периода тепловые сети и теплопотребляющие установки, находящиеся в его эксплуатационной ответственности, получить акт (паспорт) готовности к работе в осенне-зимний период в установленном порядке. Акт проверки готовности к отопительному периоду должен быть получен абонентом в порядке, предусмотренном приказом приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 12.03.2013 № 103 «Об утверждении Правил оценки готовности к отопительному сезону», с привлечением теплосетевой организации (акционерного общества «Теплосеть Санкт-Петербурга»). В пункте 15 приложения № 4 к указанному договору стороны согласовали, что для определения количества поставленной на объект тепловой энергии и теплоносителя абонент использует сохраненные в электронном виде почасовые архивы. В случаях отсутствия технической возможности снятия почасовых архивов абонент
В дальнейшем средства измерения узла учета истца поверены 13.09.2022, что также отражено в паспорте. Кроме того, данное обстоятельство (факт поверки 13.09.2022) подтверждается свидетельством о поверке средства измерений № С-ДНТ/13-09-2022/185931454 (также имеется в материалах электронного дела). Комиссией в составе первого заместителя главы Администрации Орджоникидзевского района г. Уфа, начальника отдела коммунального хозяйства и благоустройства Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Орджоникидзевского района г. Уфа, начальника Уфимской тепловой инспекции Северного района общества «БашРТС» 01.10.2021 составлен акт проверки готовности к отопительному периоду 2021/2022 г. Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела имеется лист согласования на отопительный период 2021 - 2022 г., согласно которому имеются акты на опрессовку, промывку, на заполнение, акт проверки готовности к отопительному периоду. Указанный лист согласования подписан руководителем абонентской группы филиала «Тепловая инспекция» и руководителем названного филиала. Стороны подтвердили, что до февраля 2022 г. общество «Полисфера» производил оплату за оказанные обществом «БашРТС» услуги по показаниям прибора учета теплосчетчика
Нерюнгри 07 декабря 2016 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Нерюнгри Курбановой С.А., представителя ответчика - администрации городского поселения «Поселок Чульман» ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Нерюнгри Слепцова М.В. к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, №, №, №, №, № по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Нерюнгри Слепцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, №, №, №, №, № по <адрес>, указав, что в рамках осуществления надзора по соблюдению действующего законодательства по выполнению мероприятий обеспечения своевременной
совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.1 Областного закона, а именно невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данные деяния не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1.4.5 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002года № 273-ЗС « Об административных правонарушениях» Как было установлено административной комиссией г.Волгодонска, ФГУП «Почта России»в срок до 15 сентября 2018года не оформило акт проверки готовности к отопительному периоду здания диспетчерской и гаража по ул. Химиков, 26 в г.Волгодонске. При этом ФГУП «Почта России» постановлением административной комиссии г.Волгодонска от 11.04.2018года было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», в связи с чем, административное правонарушение совершено повторно. Указанные действия ФГУП «Почта России» квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002года №
Нерюнгри 07 декабря 2016 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Нерюнгри Курбановой С.А., представителя ответчика - администрации городского поселения «Поселок Чульман» ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Нерюнгри Слепцова М.В. к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, №а, №, № по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Нерюнгри Слепцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, №а, №, № по <адрес>, указав, что в рамках осуществления надзора по соблюдению действующего законодательства по выполнению мероприятий обеспечения своевременной и качественной подготовки систем
исковым заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФИО1 главному государственному инспектору отдела по государственному энергетическому надзору по Архангельской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФИО2 заместителю начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Архангельской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании акта от 12.11.2020 проверки готовности к отопительному периоду 2020-2021 годов №. Просила признать незаконным акт проверки готовности к отопительному периоду 2020-2021 годов № от 12.11.2020, выданный Северо-Западным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а именно: признать незаконным составление акта проверки готовности к отопительному периоду 2020-2021 годов № от 12.11.2020 с внесением в него замечаний № 1 и № 2 в приложении № 2 к акту проверки готовности к отопительному периоду 2020-2021 годов № от 12.11.2020 «Перечень замечаний к выполнению требований по готовности к отопительному периоду 2020-2021 годов муниципального образования
Нерюнгри 07 декабря 2016 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Нерюнгри Курбановой С.А., представителя ответчика - администрации городского поселения «Поселок Чульман» ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Нерюнгри Слепцова М.В. к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, № по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Нерюнгри Слепцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, № по <адрес>, указав, что в рамках осуществления надзора по соблюдению действующего законодательства по выполнению мероприятий обеспечения своевременной и качественной подготовки систем жизнеобеспечения объектов жилищного фонда
