календарных дня до проведения экзамена; не позднее чем за один день до проведения экзамена члены ГЭК должны осуществить контроль технической готовности ППЭ при участии технического специалиста, а именно: проконтролировать качество тестовой печати КИМ на всех рабочих станциях печати КИМ в каждой аудитории; проверить средства криптозащиты с использованием токена члена ГЭК на всех рабочих станциях печати КИМ в каждой аудитории; подписать протокол технической готовности аудитории (форма ППЭ-01-01) и сохранить на флеш-накопитель электронный акттехническойготовности для передачи в систему мониторинга готовности ППЭ на всех рабочих станциях печати КИМ в каждой аудитории; удостовериться, что в аудитории ППЭ подготовлено достаточное количество бумаги для печати КИМ; проверить в Штабе ППЭ наличие и работоспособность рабочей станции, имеющей надежный канал связи с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и установленным специализированным программным обеспечением для получения ключа доступа к КИМ; проверить средства криптозащиты на рабочей станции в Штабе ППЭ и провести тестовую авторизацию каждого члена ГЭК, назначенного
один день до проведения экзамена: совместно с членами ГЭК и руководителем ППЭ провести контроль технической готовности ППЭ к проведению экзамена: проконтролировать качество тестовой печати КИМ на каждой рабочей станции печати КИМ в каждой аудитории; проверить средства криптозащиты с использованием токена члена ГЭК на каждой рабочей станции печати КИМ; проверить, что в аудиториях ППЭ подготовлено достаточное количество бумаги для печати КИМ; подписать протокол технической готовности в аудитории (форма ППЭ-01-01); сохранить на флеш-накопитель акттехническойготовности для передачи в систему мониторинга готовности ППЭ на всех рабочих станциях печати КИМ в каждой аудитории; проконтролировать качество тестового сканирования на каждой рабочей станции сканирования в ППЭ; проверить средства криптозащиты с использованием токена члена ГЭК каждой рабочей станции сканирования в Штабе ППЭ; сформировать, распечатать и совместно с членом ГЭК подписать протокол технической готовности Штаба ППЭ для сканирования бланков в ППЭ (форма ППЭ-01-02); проверить средства криптозащиты на рабочей станции в Штабе ППЭ и провести тестовую авторизацию
предоставление оборудования для организации видеонаблюдения в случае оснащения ППЭ указанными средствами за счет субъекта Российской Федерации определяются распорядительным актом ОИВ. 3.9. Доставка и монтаж систем видеонаблюдения 3.9.1. В случае назначения регионального оператора. Монтаж систем видеонаблюдения осуществляется во время, свободное от проведения занятий в данной аудитории. По окончании производства работ по монтажу и настройке оборудования в ППЭ специалистами регионального оператора производится тестирование поставленного оборудования. Оборудование тестируется в присутствии технического специалиста, назначенного руководителем образовательной организации, на базе которой организован ППЭ. 3.9.2. В случае установки системы видеонаблюдения силами образовательной организации. В случае если средства видеонаблюдения устанавливаются образовательной организацией самостоятельно, руководитель образовательной организации совместно с ответственным специалистом составляют график доставки и монтажа оборудования. Все работы необходимо проводить во время, свободное от проведения занятий в данной аудитории. По окончании работ производится тестирование оборудования. 3.10. Проверка готовности ППЭ. За один день до начала экзамена в ППЭ технический специалист (специалисты) с руководителем ППЭ проводят тренировку, в
технологических нарушений, передает в вышестоящие и контролирующие органы сообщения о происшедших нарушениях и экземпляры актов расследования. Контролирует принятие необходимых мер по предотвращению аварий и других технологических нарушений. Анализирует показатели аварийности, материалы проверок, акты расследований технологических нарушений, выявляет основные причины, повлиявшие на динамику показателей аварийности. Подготавливает предложения по перечням и очередности выполнения организационно-технических мероприятий, направленных на повышение технического уровня эксплуатации, ликвидацию конструктивных и компоновочных отступлений от требований нормативных документов, выполнение директивных документов и предписаний органов надзора по вопросам технической эксплуатации. Контролирует включение принятых к исполнению мероприятий в бизнес-планы производства и инвестиционной деятельности электростанции (сетей), плановые объемы ремонта. Принимает участие в организационно-технологической и конструкторской подготовке мероприятий по предотвращению аварий, контролирует их выполнение. Работает в комиссии по подготовке и проверке готовности электростанции (сетей) к сезонным условиям работы. Участвует в приемке оборудования из ремонта и монтажа. Контролирует наличие в структурных подразделениях электростанции (сетей) и на рабочих местах персонала производственных инструкций, других нормативных документов по
замены, поверки ОДПУ: тепловой энергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, электроснабжения; акты фиксации показаний ОДПУ всех систем жизнеобеспечения (ХВС, ГВС, электрической) на момент прекращения обязательств управления домом ответчиком, подписанные соответствующими ресурсоснабжающими организациями; журналы учета показаний ОДПУ всех систем жизнеобеспечения МКД; паспорта со штампом регистрации лифтов в Ростехнадзоре (4 шт.); акты периодического технического освидетельствования лифтов; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; акты разграничения балансовой принадлежности всех сетей жизнедеятельности (отопления и ГВС, ХВС, электроснабжения, водоотведения) с ресурсоснабжающими организациями; акты осмотра, проверки общего имущества МКД; акты проверки готовности к отопительному периоду; паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; реестр собственников помещений, нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, включая персональные данные всех проживающих граждан, зарегистрированных в жилых помещениях, реестр собственников нежилых помещений в МКД и арендаторов (пользователей нежилых помещений), включая информацию об осуществляемых ими видах
подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Вопреки доводу апелляционной жалобы о том, что судом не принят во внимание смешанный характер договора, суд первой инстанции, делая вывод об исполнении истцом обязательств, оценил представленные доказательства - акт сдачи-приемки ОПС, СОУЭ, СКУД от 26.08.2011, акт приемки ОПС, СОУЭ, СКУД ПС 220 кВ «Приангарская» от 22.11.2011, акт технической готовности системы ОПС и СКУД от 14.08.2011, акт технической готовности системы ПОС от 30.07.2012, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции полагает, что факт неуказания в товарной накладной № 72 от 05.12.2011 системы ОПС при наличии актов сдачи-приемки выполненных работ по монтажу и наладке системы ОПС наряду с системами СОУЭ, СКУД в соответствии с проектом, стандартами, действующими техническими условиями, при отсутствии доказательств со стороны ответчика о поставке непосредственно им для монтажа
соответствии с актами гидравлических испытаний трубопроводов от 02.07.2012 № 7, от 19.07.2012 № 8, от 07.08.2012, от 20.08.2012 теплотрасса подачи тепловой энергия ТСЖ «Тельмана 26» не была готова к транспортировке тепловой энергии, как не выдержавшая испытаний. 18.09.2012 представителями общества и ТСЖ «Тельмана 26» был составлен акт гидравлических испытаний, согласно которому теплотрасса выдержала испытания и была готова к работе в отопительный зимний период 2012-2013 года. 19.09.2012 представителями заявителя и ТСЖ «Тельмана 26» был составлен акт технической готовности системы теплопотребления и тепловых сетей к отопительному периоду 2012-2013 года, однако ОАО «Волжская ТГК» не возобновила подачу тепловой энергии, возобновив теплоснабжение лишь 05.10.2012. Управление расценило соответствующее промедление ОАО «Волжская ТГК» в подаче тепловой энергии как ущемление интересов ТСЖ «Тельмана 26», что является нарушением запрета, установленного статьей 10 Закона о защите конкуренции. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали следующее. В соответствии с пунктами 1,3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
в том числе при подписании акта о приемке выполненных работ. Ответчик указывал, что иные работы в рамках договора с третьим лицом это работы, которые не были выполнены истцом, которые были указаны в письме от 05.11.2019, а именно (не выполнен перечень строительно-монтажных работ по устройству теплосети (пункты 3-18,21 Приложения 1 Договора подряда; не проведены ультрозвуковые и гидроиспытания теплосети (пункты 21,22 Приложения 1 Договора подряда; не произведена сдача теплосети в надзорные органы и не получен акт технической готовности системы . Однако суд верно отметил, что работы, перечисленные в договоре с ООО МК «СанЭЛ» не соответствуют работам, перечисленным в письме от 05.11.2019. Кроме того, как указано выше, актом, составленным ПАО «Т Плюс» в 2019 году подтверждено наличие исполнительной документации по работам, которые выполнял истец, договор с третьим лицом ответчик заключил только в 2021 году, иного суду не представлено. Исходя из изложенного, по результатам исследования и оценки всех представленных в дело доказательств, исходя из
на гидравлические испытания трубопроводов: № 7 от 02.07.2012, № 8 от 19.07.2012, от 07.08.2012, от 20.08.2012 теплотрасса, по которой подается тепловая энергия ТСЖ «Тельмана 26», была не готова к транспортировке тепловой энергии, как не выдержавшая испытаний. 18.09.2012 представителями заявителя и ТСЖ «Тельмана 26» был составлен акт гидравлических испытаний, согласно которому теплотрасса выдержала испытания и была готова к работе в отопительный зимний период 2012-2013 года. 19.09.2012 представителями заявителя и ТСЖ «Тельмана 26» был составлен акт технической готовности системы теплопотребления и тепловых сетей к отопительному периоду 2012-2013 гг., однако ОАО «Волжская ТГК» не возобновила подачу тепловой энергии, возобновив теплоснабжение лишь 05.10.2012. В обоснование своих доводов административный орган ссылается на вышеуказанные подписанные акты. Управление расценило соответствующее промедление ОАО «Волжская ТГК» (субъектом естественной монополии) в подаче тепловой энергии, как ущемление интересов ТСЖ «Тельмана 26», что является нарушением запрета, установленного частью статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите
городского суда РТ от 10.08.2016 по делу № 2-13198 судом апелляционной инстанции отклоняется. Указанный судебный акт не может быть признан имеющим преюдициальное значение для настоящего дела в порядке ст. 69 АПК РФ, поскольку истец в указанном гражданском деле в качестве лица, участвующего в деле, не участвовал, кроме того, в рамках указанного гражданского спора не исследовался вопрос исполнения ответчиком договора субподряда № 13/2015-суб от 04.12.2015 года. Иные имеющиеся в материалах дела документы, как то: акт технической готовности системы , реестр исполнительной технической документации, письмо заказчика, письмо ответчика истцу не могут быть признаны надлежащими доказательствами согласно ст. 68 АПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Допустимых доказательств выполнения работ согласно ст. 68 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено. Обратного ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик от ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы заявил
готовности обслуживаемых домов к зимнему периоду. Акты проверки готовности потребителя к отопительному сезону направлены <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, что с учетом вышеуказанных сроков составления паспортов готовности, нельзя признать своевременным. Сведение об их возвращении <данные изъяты>, с указанием в перечне к акту замечаний ( если таковые имелись ) по готовности объекта к сезонной эксплуатации, суду не представлено. Заявления представителя <данные изъяты> о причинах неподписания актов в ДД.ММ.ГГГГ объективными доказательствами не подтверждены. Акт технической готовности системы теплопотребления и тепловых сетей к отопительному периоду ( без № и даты ) с выводом о готовности жилого фонда к отопительному сезону <данные изъяты> имеет исключения – жилой <адрес>. Кроме того, как следует из вышеизложенного, подготовка к сезонной эксплуатации включает в себя не только промывку тепловых энергоустановок и гидравлических испытаний ( опрессовки ) систем теплопотребления, акты о проведении которых были предоставлены суду, но и проведение других действий, по результатам которых также составляются акты,
Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно договору подряда № от (дата) заключенному между ФИО3 (заказчиком) и ФИО4 (подрядчиком), истец обязался в срок до (дата) выполнить работы, а именно: монтаж водопровода, канализации, отопления и установку фаянса (унитазы, раковины, мойки) на объекте «Училище духовное» по адресу: (адрес) (п. 1.1 договора). Общая стоимость работ *** руб. (п.2.1) ФИО4 в обоснование своих требований представлены акты гидростатического испытания на герметичность от (дата), от (дата), акт технической готовности системы холодного и горячего водоснабжения от (дата), акт технической готовности системы канализации от (дата), акт технической готовности системы центрального отопления от (дата), акт повторного гидростатического испытания на герметичность от (дата), акт на пролив канализации от (дата), акт выполненных работ от (дата), подписанные истцом и ФИО1 Однако, в связи с тем, что ответчиком оспаривается как качество, так и объем выполненных работ, а ФИО1, подписавший с истцом акты, в том числе и приемки выполненных работ, являлся
